sunnuntai 30. marraskuuta 2014

Vasemmisto ryhtyy väkivaltaiseksi - osa XXXVII

Iltalehden mukaan Perussuomalaisten Helsingin piiritoimiston ikkunat on rikottu toistamiseen. Tapahtuma ei ehkä suoranaisesti olisi bloggaamisen arvoinen, mutta koska tässä blogissa on tämä "Vasemmisto ryhtyy väkivaltaiseksi" -teema, niin kyllä tämä tänne ansaitsee päästä. Onhan Talvisodan syttymisen 75-vuotispäivä, mitä nämä liimanhaistelijat tuskin pitävät muistamisen arvoisena.

Teema syntyi siis siinä vaiheessa, kun Perussuomalaiset ja erityisesti Jussi Halla-aho alkoi saada julkisuutta. Vasemmistolainen journalistikenttä löi välittömästi Hitler-kortin pöytään kirjoitellen "äärioikeiston" uudesta noususta Euroopassa. Äärioikeistolla luonnollisesti viitattiin natsi-Saksan ideolisiin juuriin. Kuten tämän blogin lukijat hyvin tietävät, ne olivat marxilaisessa sosialismissa eikä suinkaan oikeistolaisina pidetyissä aatteissa kuten klassisessa liberalismissa. Siksi termi "äärioikeistolainen" on pejoratiivinen eli halveksuva. Kun rinnastetaan natsi-Saksa oikeistoon - toki lisättynä "ääri"-liitteellä - saadaan oikeistosta luotua vähintäänkin epäilyttävä mielikuva. Sille tarjoaa elämänläheisen, tasa-arvoisen vastakohdan sosialismi.

Natsi-Saksan historialliset juuret nojaavat saksalaiseen kommunismiin, jonka kannattajat vaihtoivat leirinsä kansallismieliseen vaihtoehtoon eli Hitlerin puolueeseen. Puolueen lipun punainen väri oli taiteilijasielu Hitlerin tietoinen valinta, jotta kommunistit tuntisivat olonsa kotoisammaksi alusta alkaen. Hitlerin suosion salaisuus oli laajamittaisen hyvinvointivaltion luominen. Valtio jakoi avokätisesti erilaisia etuuksia, jotka se ryöstöverotti rikkailta yleisesti ja juutalaisilta erityisesti. Alkukesästä 1939 Saksan julkisen talouden tila oli romahtamassa. Ulkomaisilta velkojilta tilanne haluttiin pitää salassa, mikä lopulta onnistuikin sodan puhjettua syyskuussa. Sen jälkeen hyvinvointia Saksaan loivat naapurimaiden ryöstöretket. Göbbels piti kuuluisan puheensa syyskuussa 1941, jossa hän lupasi itärintaman sotilaiden lähettävän runsaat joululahjat koteihinsa.

Saksan häviön jälkeen kommunistijohtaja Josif Stalin nimesi kansallis-sosialismin "äärioikeistolaiseksi" ideologiaksi. Kaikenlaiset tutkijanplantut (Jussi Jalonen 29.10.2014: Timo Soini ja kulttuurimarksismi) yhä edelleen toistavat Stalinin vääristelemää aatehistoriallista propagandaa täysin häpeilemättä. Ilmeisesti he eivät osaa hävetä, koska eivät ymmärrä olevansa poliittisia narreja.

Eräs lukijani kertoi uutisesta, joka muistuttaa häkellyttävästi natsien propagandaa koukkunokkaisista juutalaisista. Halla-aho on maalattu kaupungin omistamaan kiinteistöön modernin taiteen museon Kiasman tilaustyönä. Sosialistien poliittinen väkivalta perustuu näkemykseen, jonka mukaan lainsäädäntö on luokkavihollisten eli porvareiden laatima, joten se ei sido kunnon vasemmistolaista. Kuten Li Andersson totesi, "Vasemmistolainen väkivalta on parempaa".
Kysymyksistä tärkein:
Miten on mahdollista olla nykypäivänä tämänniminen taloyhtiö? Sijaitsee Porrassalmentiellä Mikkelissä. Onko laillista?
Neekeriharjun nimi saa jonkun pohtimaan laillisuuskysymystä, mutta poliittisesta väkivallasta samat suvakit eivät osaa olla huolissaan. Kyllähän tuo kysymys oikein alleviivaa maan henkisen tilan.

lauantai 29. marraskuuta 2014

Hollannissa halutaan kieltää moskeijat

Tundra Tabloids uutisoi, että Hollantiin on perustettu islamilainen puolue. Islamilaisissa maissahan ei puolueita periaatteessa tarvita, koska sharia on kaikkia elämänalueita koskeva lakikokoelma. Mutta ei-islamilaisissa maissa ja Egyptin, Irakin ja Turkin kaltaisissa maissa, joissa hallinto oli pitkään maallinen, myös islamilaisia puolueita tarvitaan parlamenttiin lakeja säätämään. Vastaavasti dhimmien asuttamissa maissa, joissa islam ei vielä ole pääuskonto, tarvitaan islamilainen puolue.

Neuvostoliiton perustivat kommunistit, joiden vähemmistönä olleet bolsevikit uskoivat väkivaltaan ja suoraan vallankaappaukseen. Enemmistönä olleet mensevikit vastasivat länsimaisia sosiaalidemokraatteja. Kommunismin ja sosiaalidemokratian keskeinen ero on siinä, että jälkimmäinen haluaa edetä sosialismiin demokraattisin keinoin. Tuo mieleen 30-luvulta itävaltalaisen viiksivallun nousun teutonien valtakunnankansleriksi.

Geert wildersin johtama PVV vaatii, että Hollannissa kielletään kaikki moskeijat viimeisenä yrityksenä estää maan täydellinen islamisoituminen parin seuraavan sukupolven aikana. Vaikuttaa kovasti siltä, että Hollannissa on nyt tajuttu tehty virhe ja erityisesti sen suuruusluokka. Suomen osaltahan tilanne on uhkaava, kun läntinen rajanaapurimme on päättänyt lopettaa vajaat sata vuotta kestäneen kulttuurisen kokeilun nimeltä kansankoti. Sinänsä toki ilahdun aina kun sosialistinen yhteiskunta romahtaa.

Eurooppalaiset ovat eläneet amerikkalaisia serkkujaan kauemmin järjestäytyneissä yhteiskunnissa, joissa valtiovallan pitkä koura on tavoittanut niin hyvässä kuin pahassakin kansalaisensa. Aseelliselle itsepuolustukselle ei ole ollut niin suurta tarvetta kuin Atlantin tuolla puolen, jossa valtion väkivaltamonopoli ei kyennyt turvaamaan rajaseudun asukkaita. Kun loputla kykeni, eivät asukkaat ilahtuneet pyrkimyksistä rajoittaa heidän vapauttaan ja oikeuksiaan. Sen takia asiaa ymmärtämättömillä eurooppalaisilla on mielikuva, että Eurooppa on valistuksen, rauhan ja tyyssijan kehto Amerikan ollessa väkivaltaisten uskonhihhuleiden käsissä.

Jos verrataan ampuma-aseilla aiheutettuja kuolemantapauksia, monen eurooppalaisen liberaalin mielikuva Yhdysvalloista vain vahvistuu. Hyvin harvan ihmisen elämä nykyaikana päättyy väkivaltaiseen kuolemaan, useista syistä johtuen. Vielä keskiajan lopussa 1400-luvulla noin joka kolmas brittimies kuoli väkivallan uhrina. Hassua, että otin esimerkiksi juuri Englannin, koska Englanti on edelleen maailman väkivaltaisin maa.
Taulukosta valitettavasti puuttuvat Yhdysvallat (466 väkivaltarikosta per 100.000 asukasta) ja Australia (92). Etelä-Afrikassa kuolee vuosittain 20.000 ihmistä, mutta väkivaltaisen päällekarkauksen todennäköisyyden kannalta se on turvallisempi kuin Englanti.

Tilastojen tarkempi seuraaminen kannattaa. Telegraphin mukaan: Vuosina 1998-2007 väkivaltaisten rikosten määrä kasvoi 652.974:stä yli 1,15 miljoonaan. Se tarkoittaa 2.000 väkivaltarikosta 100.000 asukasta kohti vuonna 2007 siis. Itävalta kirii kannoilla hyvänä seuranaan monikulttuuriset Ruotsi, Belgia ja Hollanti. Tilaston kaunistukseksi myös Suomi-neito nousee listalle hienosti juuri ennen Hollantia sijalle seitsemän.

Miksi sosialistinen yhteiskuntakokeilu ei toimi? Ehkä ihmisten olisi silti parempi huolehtia omasta turvallisuudestaan kuin antaa se epämääräsiten hyvinvointiyhteiskunnan kannattajien tehtäväksi, koska heistä ei siihen näytä olevan.

perjantai 28. marraskuuta 2014

Tasa-arvoinen avioliittolaki muslimeille myös

Sveitsin muslimit ovat julkaisseet videon, jossa he vaativat oman uskontonsa oppien suvaitsemista ja sen opettamien elämäntapojen sallimista.
Poliittisesti korrekti ilmaisu homoseksuaalien adoptio-oikeudelle on tasa-arvoinen avioliitto. Ajatuksellisella tasolla se on luonnoton, koska oikeasti kyse ei ole tasa-arvosta. Jos Suomessa asuva muslimi haluaa elää oman uskontonsa viitoittamalla tavalla, hänellä ei ole oikeutta avioitua usean naisen kanssa. Tasa-arvo ei siis toteudu kuin yhden poliittisen ideologian tasolla, joten "tasa-arvoinen" avioliitto on silkkaa kielikuvan avulla luotua vallankäyttöä.

Alan Caruba kirjoittaa blogissaan, että jo joka kolmas amerikkalainen saa valtion tukea. Se on keino, jolla vasemmisto ostaa itselleen ääniä ja kannatusta. 88% republikaaneista on sitä mieltä, että Amerikan talous on huonoissa kantimissa, mutta vain 44% demokraateista. 64% republikaaneista uskoo, että seuraavan sukupolven taloudellinen tilanne on huonompi, mutta demokraateista vain joka kolmas on samaa mieltä. 86% demokraateista pitää ilmaston lämpenemistä suurimpana uhkana, kun taas 2/3 republikaaneista ei pidä sitä uhkana. 87% republikaaneista on valkoisia - 61% demokraateista.

Juuri eläkkeelle jääneen Pekka Puskan (Januksen kasvot 30.9.2014) elämäntyö Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL saavutti lakipisteensä ja on parissa vuodessa irtisanonut 240 työntekijää. Edelleen laitoksen palkkalistoilla notkuu 1.200 ihmistä. Laitoksen tutkimuspäällikkö Kristiina Manderbacka on selvittänyt suomalaisten sosioekonomisen aseman aiheuttamia terveyseroja. Toteutuuko tasa-arvo?

No eipä toteudu, tietenkään. Tuloerojen vaikutusta terveyteen mitataan vältettävissä olevien kuolemien määrällä. Se tarkoittaa kuolemia, joita ei tapahtuisi, jos hoitoa olisi oikea-aikaisesti tarjolla. Suomessa alimpien tuloluokkien hoito on heikompaa kuin keski- ja hyvätuloisten. Kun Suomen ja Norjan tilastoja vertaillaan, niin Suomen YLIN tuloluokka pääsee pallolaajennukseen yhtä usein kuin Norjan ALIN tuloluokka. Suomessa parhaimmat sairaanhoitopiirit pääsevät samalle tasolle kuin Norjassa huonoimmat. Polvi- ja lonkkanivellaikkauksia tehdään eniten hyvätuloisille, mikä tuskin lienee kenellekään yllätys.

torstai 27. marraskuuta 2014

Nelja lamaa - sama syy

Kuten kuvio osoittaa, Suomessa on ollut neljä lamaa. Kaikissa on aivan sama rakenne (Kuusi nyrkkisääntöä taloudesta 16.7.2014).

Ensimmäisen laman aiheutti Suomen Pankin pääjohtaja Snellman kiinnittäessään markan ruplaan liian korkealla vaihtokurssilla. Lama oli Euroopan viimeinen suuri sodasta johtumaton nälänhätä.

Seuraava oli 1930-luvun lama, joka Suomessa paheni Suomen Pankin vetkuteltua kultakannasta irrottautumisen kanssa. Tuolloinkin oli syynä poliitikkojen halu kurittaa omia kansalaisiaan kotimaan maineen kustannuksella.

Ja kolmas lama olikin 90-luvun Mauno Koiviston "vahvan markan" aiheuttama. Kaksi vuotta markka kesti devalvaatiopainetta, mutta 1993 oltiin pakkodevaltvaation edessä.

Nyt menee neljäs lama, ja jälleen syynä markan ulkoisen arvon pitäminen korkeammalla kuin mihin oma vientiteollisuutemme kykenee tuottamaan lisäarvoa ulkomaisille asiakkailleen. Tai tuottaa ehkä pystyisi, mutta myydä ei osata.

Kuten kuviosta näkyy, tämä lama ei tunnu millään hellittävän. Aiemmista selvittiin devalvoimalla, mutta nyt siihen ei ole mahdollisuuksia. Ainoa poliitikko, joka Suomessa asiaa ajaa on Timo Soini. Oma arvioni on, että toukokuun 2017 Ranskan presidentinvaaleissa valituksi tulee Marine Le Pen, joka irrottaa Ranskan eurosta. Sitä seuraa Italia ja ainakin Suomi.

Keskustelin tänään parturini kanssa. Hän kertoi, että 2010 heillä oli 6-8 kampaajaa töissä, nyt 3-4. Miehet kuulemma pidentävät leikkuuväliä ja naiset kävivät ennen viiden viikon välein - nyt pari kertaa vuodessa ja muuten värjäävät kotona. Nuorten miesten ja poikien kuontalot ovat kuulemma hyvässä hoidossa, mutta tytöillä pitkät hiukset ovat tulleet taas muotiin, joten tasaus pari kertaa vuodessa riittää. Muita syitä ovat kotiparturit (veronkierron helppous) sekä monelle parturikampaajan koulutuksen saaneelle palkollisen uran päättyminen lopputiliin ja sitä seuraava pakkoyrittäjyys.

En viitsinyt katsoa Ylen lähettämää puoluejohtajien keskustelua. Miksi nämä kyseiset epäonnistujat saisivat maan asiat paremmaksi, jos he eivät ole saaneet sitä tähän mennessä. Nyt on pakko heittää uutta verta remmiin, sano.

maanantai 24. marraskuuta 2014

Antti Rinne arjalaisen asialla

Antti Rinne haluaa parantaa pienituloisten asemaa. Demarit ovat johtaneet maata liki tauotta sotien jälkeen, ammattiyhdistysliike on kaikkein väkevin ulkoparlamentaarinen painostysryhmä, virkakunnasta melkein puolet on demareita, SDP:n kannatus oli vielä 1999 yli 28%. Veroaste on niin korkea että sitä ei enää voi nostaa, mutta silti tulontasaus ei muka riitä. Miten voi olla mahdollista, että työläisen asemaan ei ole saatu riittäviä muutoksia ja parannuksia aikaiseksi tällaisilla eväillä? Onko kyse siitä, että demareille ei pidä valtaa annettaman kun ei se sitä kykene käyttämään vaiko siitä, että työläisen asema on pelkkää poliittista hyväksikäyttöä?

Sosialismissa työläinen (proletariaatti), joka on tulevaisuuden väistämätön voittaja mutta nyt sitä piirittää porvaristo, joka yläluokkana on tuhoon tuomittu. Tämä sosialismin keskeinen oppi muistuttaa erittäin läheisesti sisar-aatteensa kansallis-sosialismin ajatusrakennelmaa, jossa työläisen ja porvariston sijaan puhuttiin arjalaisesta ja juutalaisesta. Tämä on myös keskeinen syy sille, miksi entisten kommunistien oli niin tavattoman helppoa siirtyä kannattamaan kansallis-sosialismia. Aivan vastaavalla tavalla Antti Rinne haluaa "parantaa pienituloisten asemaa", vaikka todellisuudessa sitä ei hänen tarjoamillaan keinoilla voida parantaa. Kuvitteellisen pienituloisen käyttäminen oman valta-aseman turvaamiseksi on tyylipuhdasta populismia.

Demarit maalailevat talouspolitiikastaan mielikuvaa "kolmantena tienä", joka huvittavaa kyllä oli myös kansallis-sosialistisen Saksan luoma unelma. Natsit lupasivat "taistella oikeudenmukaisuuden puolesta ja taloudellisen epätasa-arvon vähentämiseksi" vastustaen sekä kommunismia että kapitalismia. Molemmat ideologiat edellyttävät siis uhrin löytämisen ja syyllisen nimeämisen (Free Sweden kirjoittaa pitkän mutta asiallisen vertauksen Ruotsista).

sunnuntai 23. marraskuuta 2014

Islam leviää

Jerusalemissa on tapettu viisi juutalaista synagogassa. Neljä oli rukoilemassa ja viides oli poliisi, joka haavoittui taistelussa. Helsingin Totuus uutisoi tapahtuman todeten YK:n pääsihteerin Ban Ki-moonin tuomitsevan iskun. Seuraava Totuuden Israeliin liittyvä uutinen onkin sitten sellainen, jossa paheksutaan Israelin puolustusvoimien hajottaneen talon, jossa asui kaksi juutalaista kuoliaaksi puukottanut muslimi. Sekin uutisoidaan että Hamas väittää IDF:n ampuneen arabimiehen, mutta ei sitä, että arabit ovat yrittäneet keskimäärin joka toinen päivä tulla raja-aidan yli väkisin.

Suomalaisella medialla olisi nyt todellinen tilaisuus analysoida maailmanpolitiikkaa Jerusalemin tapahtumien synkässä varjossa. Helsingin Totuus lipsautti suuren sammakon pääkirjoituksessaan:
Verenvuodatus ei ole uutta Jerusalemissa. Vuosituhansien aikana kaupungin kaduilla ja kujilla ovat taistelleet juutalaiset erinäisiä valloittajia vastaan. Sittemmin juutalaiset, kristityt ja muslimit ovat kamppailleet sekä toisiaan vastaan että keskenään.
Oivallus on hyvä, mutta valitettavasti päätoimittajalla menee pupu pöksyyn ja seuraavaksi hän väittää Israelin miehittävän Länsirantaa. Lähi-idässä noin satakunta vuotta sitten päättyi satoja vuosia kestänyt Ottomaanien hallinto, joten loogista olisi kysyä miehittivätkö Ottomaanit Länsirantaa ja sen jälkeen Jordania. Jos siis juutalaiset ovat taistelleet erinäisiä valloittajia vastaan.

Tuona aikana maallinen hallinto piti islamin todellisen luonteen melkolailla kurissa. Kun Ensimmäinen maailmansota päättyi, alue on vähitellen muuttunut epävakaaksi. Turkki, Irak, Syyria, Iran, Jordania, Libanon, Egypti ja muukin Pohjois-Afrikka ovat kaikki antautuneet teokratian haltuun. Osa pahemmin ja osa vielä sinnittelee vastaan kuten Egypti, joka antoi kuolemantuomiot Muslimiveljeskunnan johtajille lopettaakseen järjestön haaveet pidemmäksi aikaa.

Mitä Helsingin Sanoimat, Yle ja muu media voisi kertoa? Ne voisivat tunnustaa, että Lähi-idässä islam ja sen kirjaimellinen tulkinta on valtavirtaa ja sen ainoa vastavoima ei suinkaan ole länsimaat vaan arabisosialismi, joka Ottomaanien valtakunnan jälkeenkin pysyi vallassa pitkään, kunnes länsimaat menivät ja alkoivat tukea arabidiktatuurien hallinnon vastustajia. Kiitokseksi eurososialistit ja Obaman hallinto saivat vastaansa väkivaltaa kaihtamattoman islamilaisen vallankumouksen.

Islamilainen liikehdintä on jo saapunut Eurooppaan sekä myös Suomeen. Muslimeilla on varmasti halu alistaa kristillinen Eurooppa, ja vaikka "Suomessa juutalaisvastaisuus on huomattavasti pienempää kuin muualla Euroopassa", on meilläkin omat rotutohtorimme (Nelli Baran 22.11.2014).

Tieto on valtaa ja se maksaa

Teollinen internet eli Internet on Things (IoT) avaa hurjia tulevaisuuden näkymiä. Halpeneva muistitila ja paraneva laskentateho aiheuttavat pikapuoliin sen, että mikään tapahtunut ei jää tallentamatta ja analysoimatta. Villapaidassa oleva anturi ilmoittaa valmistajalle sijaintinsa, pesujen määrät, käyttökerrat ja mahdollisesti vielä älypuhelimelle kehon lämpötilan, sykkeen ja hengitystaajuuden. Nurmikonleikkuri lähettää tekstiviestin omistajalleen jäätyään jumiin, mutta samalla se kertoo valmistajalleen pihan pinta-alan, leikkuutiheyden ja sijainnin. Kaikki - siis kaikki - mitä teemme ja missä olemme on jonkun hallussa.

20 vuotta sitten internet mullisti tiedonvälityksen. Siihen asti ainoat maksuttomat uutiset kuuli radiosta. Televisiolla oli lupamaksunsa ja lehdillä tilauksensa. Yhtäkkiä kaikki kansalaiset saivat saman tiedon. Tietoa ei ollut käsittelemässä ja arvioimassa toimittajia, jotka kukin oman arvomaailmansa mukaan tietoa tulkitsivat ja levittivät (tai olivat levittämättä) eteenpäin. Tiedonvälittäjille ilmestyi mainostajia, jotka maksoivat tiedon välittämisestä loppukäyttäjän puolesta. Konservatiivit julkaisivat itselleen mieluisia tietoja ja liberaalit itselleen. Kamppailu ihmisten huomiosta, ajasta ja tietenkin rahasta (kulutuskäyttäytymisenä) oli noussut uudelle tasolle.

Tavallisesti ihminen tekee kaikkensa välttääkseen joutumasta tuntemaan pelkoa. Kuitenkin hän saattaa ostaa perjantainäytökseen 15 euron lipun päästäkseen katsomaan kauhuelokuvaa. Se osoittaa, että ihmiset ovat valmiita maksamaan saadakseen jotain haluamaansa. Uutisvirta ei ole sellainen, mistä halutaan maksaa. Toimitettu aineisto - kuten vaikkapa Kanava-lehti, Talouselämä tai jotkut ammattilehdet - saa lukijoita. Ihmiset ovat valmiita maksamaan toimittajalle säästääkseen omaa aikaansa ja vaivaansa.

Moni nykyajan luddiitti menettää yöunensa pelätessään tulevaisuuden massatyöttömyyttä, jonka he uskovat olevan seurausta teollisen internetistä ja automatiikasta/robotiikasta. Tällä hetkellä ihmiset eivät vielä ole ymmärtäneet, mitä kaikkea tietoa heistä on kerätty ja kerätään (Big Data). Jossain vaiheessa joku oivaltaa, että yksittäisillä ihmisillä on halu tietää, mitä kaikkea heistä tiedetään. Yksittäinen ihminen saa viedä omat tietonsa haluamalleen yhteistyökumppanille säilöön. Tämä yhteistyökumppani voi myydä hallitsemiensa yksityisten ihmisten tietoja eteenpäin kolmannelle osapuolelle yksityisen ihmisen luvalla, tietenkin. Kolmas osapuoli voi kohdentaa mainontaa tai myydä vaikkapa sen villapaidan, joka sisältää sen anturin, kymmenen euroa halvemmalla kuin paidan, jossa anturia ei ole. Vain saadakseen tietoa kuluttajien tottumuksista omaa tuotesuunnitteluaan hyödyntääkseen. Lista on loputon.

Tieto on valtaa. Juuri nyt kaikki suuryritykset hamuavat itselleen tietoa kuluttajista. Toistaiseksi tämä tieto on maksutonta ja toistaiseksi sitä saa kerättyä maksutta. Jossain vaiheessa tilanne muuttuu, ja kuluttaja antaa omat tietonsa jonkun hallinnoitavaksi ja säästää aikaa, vaivaa tai rahaa. Teollisen internetin tulevaisuus nähdään tällä hetkellä samankaltaisesti vähän virheellisesti kuin mitä 2000-luvun alussa nähtiin Sonera ja muut teknoyritykset. Yksin Soneran liikevaihtoennusteet edellyttivät jokaisen suomalaisen kotitalouden puhelinlaskun olevan keskimäärin tonnin kuussa. Oli helppo arvata, että ennuste oli täysin pielessä. Vastaavalla tavalla nykyiset ennusteet tulevaisuudesta on helppo arvata pääosin virheellisiksi. Vain kaksi on varmaa - tieto on valtaa ja tieto maksaa.

lauantai 22. marraskuuta 2014

Maailman huonoin biisi

Rajaton -niminen bändi on tehnyt laulun nimeltä Vantaanjoki. Se esitettiin aamulla Ylen Levylautakunta-ohjelmassa (noin 20:35 alkaen). Lauluna se on aivan hirveää paskaa. Vaikka arvostan suuresti kaikkia taiteilijoita tyylilajiin katsomatta ja pidän taiteesta valtavasti, täytyy rehellisesti sanoa että tämä ei ole taidetta. Se on apurahataidetta. Valitus kuvaa laulua paremmin ja sanat on Juha Itkosen.
Tulee taas ennätyslauha talvi
Neljän kuukauden marraskuu
Väistelen lätäkköjä täällä
Kaipaan lunta; minkä minä marraskuulle mahdan?

Antakaa minun saunoa, seistä suihkussa tuntikausia
Ihan sama, millä kiuas lämpiää, millä vesi muuttuu kuumaksi
Paetaan kaikki Madeiralle, paetaan Las Palmasiin, paetaan Phukettiin
Antakaa minun lentää pois täältä – pakko päästä pois

Tämä likaisenruskea joki
Taivas kuin paperimassaa
En ymmärrä, miksi asun täällä
Missä muualla minä asuisin?

Kuljetan pääni valoon täältä
Minulla on oikeus kuljettaa päätäni
Otsonikerros on niin ohut
Poltan päätäni suojaavan ihon
Kidutus loppuu noin kohdassa 24:45. Studiossa ovat laulaja-lauluntekijä Samae Koskinen sekä Ylen musamiehet Kalevi Pollari ja Jorma Hietamäki. Tuon laulun jälkeen toimittaja Hietamäki toteaa, että väite siitä, ihmiskunta tuhoaa Maapallon ei pidä paikkaansa. Siitä huolimatta tuo hirvitys voitti ohjelman.

Ohjelmassa kerrotaan että koko levy on tehty samalla teemalla ja ilmeisesti nuo vajakit vielä keikkailevatkin ja toiset samantasoiset idiootit menevät kuuntelemaan! Järjetöntä.

Nelli Baran

Vitsi mikä CV:

Kansainvälinen Solidaarisuus, hallituksen jäsen 2013-
Demo Gender-työryhmä, jäsen 2013-2014
SDP:n puoluevaltuusto, varajäsen 2014-2016
Varsinais-Suomen Demarinaiset, puheenjohtaja 2013-2014
Varsinais-Suomen Turkki-yhdistys, puheenjohtaja 2013-2014
Suomen Demarinaiset liittohallitus, varajäsen 2012-2015
Turun vesiliikelaitos, hallituksen jäsen 2013-2016
Varsinais-Suomen Sos.dem. piirikokousedustaja 2010-2014

SDP:n Energia- ja ilmastopoliittinen työryhmä, jäsen 2012-2014
SDP:n Ympäristöpoliittinen työryhmä, jäsen 2012-2013
Turun Kuluttajayhdistys RY:n hallitus, jäsen 2012-2013
Turun Sos.dem. Naisyhdistyksen hallitus, jäsen 2010-2013
Turun seudun Nuorisoasunnot RY:n hallitus, jäsen 2012
Lounais-Suomen Demarinuorten hallitus, jäsen 2011-2012
Demarinuorten liittohallitus, varajäsen 2012
Varsinais-Suomen Demarinaisten hallitus, jäsen 2011-2013
Varsinais-Suomen Sos.dem. piirikokousedustaja, 2010-2013
Varsinais-Suomen Sos. dem. Naispiirin piirikokousedustaja, 2010-2012
SDP puoluekokousedustaja 2012, 2014
Turun Suomalaisen Yhteiskoulun hallitus, puheenjohtaja 2012
Turun seudun Nuorisoasunto RY, pj 2011
Demarinuorten ja SONK:in kv-jaosto, vpj 2011
Turun Opiskelijoiden Sos.dem. Yhdistyksen hallitus, varajäsen 2011
Turun Eurooppanuoret hallitus, jäsen 2011
Vaalilautakunnan puheenjohtaja, EU-vaalit 2014 (Turku 1)
Vaalilautakunnan jäsen, Kunnallisvaalit 2012 (Turku 5)
Vaalilautakunnan jäsen, Presidentin vaalit 2012 (Turku 5)
Vaalilautakunnan jäsen, Eduskuntavaalit 2011 (Turku 5)
TOSI-lehden päätoimittaja, 2011
Turun Opiskelijoiden Sos.dem. Yhdistyksen hallitus, jäsen 2010
Näillä saavutuksilla maata johdetaan.

Nelli on ihqun välimerellisesti feministi, ateisti, antisionisti ja sosialisti. Hänen suosikkikirjansa esittely on kuvaava:
Susan Abulhawa; Jemenin aamut

Jemenin aamut on puolillaan lämminhenkisiä kuvauksia palestiinalaisesta elämästä, rakkaudesta ja toivosta. Toinen puoli nostaa esiin siionistien julmuudet.
Nellin kaltaisissa ihmisissä ruumiillistuu nykyaikaisen hyvinvointiyhteiskunnan edistykselliset ominaisuudet. Ihme jos hän ei menesty politiikassa.

perjantai 21. marraskuuta 2014

Ahneet "yritysjohtajat"

Minulla kun ei ole Twitteriä tai Facebookia, joissa näitä voisi pikapäivittää, niin laitetaan tänne.

Blogistinne pitkäaikainen ulkomaankirjeenvaihtaja lensi härmän loskaiseen säähän. Täydenpalvelun majatalona tunnettuun Kumitontunmäkeen saapui siis iloinen mutta kasvoton markkinavoima läpi tuulen ja tuiskun. Takkatulen loimutessa olemme illan hämyssä paahtaneet vaahtokarkkeja ja juoneet Pommacia. Maan taloudellinen tilanne huolettaa - ei pelkästään kasvottomia Kataisen puristuksessa olevia markkinavoimia vaan - yhä laajempia joukkoja suomalaisia ihmisiä.

Meille ei-ihmisille elämässä on tärkeää jonkinasteinen moraalinen toiminta. Yritysjohdon ahneus on tietenkin aivan luonnotonta, koska "ihminen" on lähtökohtaisesti epäahne ja (kiitos Rähmiksen mainiolle termille) uskoo kurpitsavankkuritarinoita kertovia uus-suomalaisia kultamunia. Liberaalissa fascismissa joka neljäs työntekijä työskentelee korporaatioissa, joiden johtajia ei tietenkään voi pitää ahneina - hehän ajavat kansan etua kansainvälistä suurpääomaa vastaan: antikonsumerismi, antikapitalismi ja antikristillisyys. Näitä soilesuonojia ei tietenkään voi pitää missään vastaavanlaisessa vastuussa kuin ahneita markkinavoimia.

Ulkomaankirjeenvaihtajamme kertoi savusaunan hämyisissä valoissa kotimatkastaan: VR:n toimitusjohtaja Mikael Aro istui paluulennolla business-luokassa. Karvalakkiluokassa istui Tieto Oyj:n toimitusjohtaja Kimmo Alkio. Varmaan häpeämässä yhtiönsä huonoa tilannetta. Räntäsateisella Vantaalla parinsadanmetrin taksijonossa Solidiumin toimitusjohtaja Kari Järvinen vaihtoi pari sanaa markkinavoimien kanssa ennen kiirehtimistään taksijonon keulille, jossa häntä odotti oma lämmin virka-auto. Näin tämä menee.

Kun nuoriso kaappaa vallan

Helsingin Totuudessa on mielenkiintoinen kuva koskien elämää suuremmaksi muuttunutta taistelua homojen adoptio-oikeudesta. Adoptio-oikeutta kannatti kuusi edustajaa (syntymävuodet 1967-79) ja vastusti kymmenen (1954-67).
Kuva vihjaa, että vanhukset ovat taantumuksellisia ja nuoret edistyksellisiä. Osaltaan näin onkin, sillä niin Vasemmisto kuin Vihreätkin ovat nuorten suuressa suosiossa. Oikeastaan kuva viittaa siihen, että vanhoilla ja nuorilla äänestäjillä on erilaiset toivomukset. Saman asian voi havaita alla olevasta kuvasta. Siinä iäkkäät arvostavat nuoria vähemmän koulutusta ja enemmän sosiaalitukia (eläkkeitä).
Niin hullulta kuin se voikaan kuulostaa, natsi-Saksa kannatti tasa-arvoa. Luonnollisesti tasa-arvo ei koskenut niitä, jotka eivät kannattaneet virallista näkemystä tasa-arvosta (Arhinmäki). Natsit onnistuivat romuttamaan saksalaista luokkayhteiskuntaa ja lisäämällä saksalaisten (lue: arjalaisten) keskinäistä tasa-arvoa. Natsit kannustivat uudistamaan lainsäädäntöä, korjaamaan epäkohtia ja muuttamaan toimintatapoja. Kannustus oli niin tehokasta, että kokeneempien virkamiesten tehtäväksi jäi lähinnä valvoa budjettiraameja, kun taas nuoret ja edistykselliset natsit kehittivät uusia tehtäviä valtiolle.

Götz Alyn kirjassa Hitler's beneficiaries kerrotaan, että useimmille nuorille saksalaisille natsit toivat vaihtoehdon silloiselle poliittiselle konservatismille, joka oli autoritäärinen, rajoitti sananvapauksia ja oli mielivaltainen. Natsit tarjosivat vapautta ja seikkalua tuntemattomaan. Heille kansallissosialismi oli tutkijan mukaan kuin ikinuorena pysyvä idealistinen nuorisoliike (puolueohjelma). Heidän mottonaan oli "vain typerykset pelkäävät - tulevaisuus kuuluu meille". Vuonna 1933 puolueen noustessa valtaan, se houkutteli nuoria, joilla oli kova kiire ja suuret suunnitelmat. He olivat tuolloin melkein kaikki alle nelikymppisiä (Göbbels 35-vuotias, Himmler ja Frank 32, Heydrich 28, Speer 27, Eichmann 26, Mengele 21, ). Natsien miehityshallinto koostui edistyksellisistä nuorista, kuten 26-vuotias Hans Schuster, joka johti Kroatiaa.

Natsien toiminnassa on jotain häkellyttävän samaa kuin nykyhallituksenkin: maata johtavat nuoret, julkinen sektori velkaantuu holtittomasti ja suhde Venäjään kylmenee vauhdilla. Kuten Götz kirjassaan toteaa, enemmistö saksalaisista ei kokenut natseja uhkana vaan heidän tukensa (kirjaimellisesti) ostettiin tulonsiirtoina, valtion velkaantumisena ja lopulta ryöstöretkinä naapurimaihin. Götz kertoo vanhojen saksalaisten muistelleen, ettei sota-aikana ollut mistään pulaa. Pula tuli vasta sodan jälkeen amerikkalaismiehityksen aikana. Hitler määräsi omilleen ylityökorvauksia, eläke-etuja, kesälomia ja kaikkea mitä me liitämme ns. hyvinvointivaltioon.

Vastustajilleen hän toteutti Curley-ilmiötä (Curley-ilmiö 20.7.2014) ryöstäen ja - näiden alkaessa protestoida - häätäen heidät pois kodeistaan ja hallitsemiltaan alueilta ja lopulta tappaen. Vertailun vuoksi, Itä-Saksassa Stasilla on 170.000 vakoojaa ja toinen mokoma jonkinlaisia kätyreitä vahtimassa 17 miljoonaa asukasta. Gestapolla oli 7.000 työntekijää vahtimassa 65 miljoonaa asukasta, ja vuoteen 1936 mennessä se oli vanginnut "vain alle 5.000 toisinajattelijaa - mukana iso osa erilaisia kylähulluja. Götz toteaakin, että natseilla oli saksalaisten tuki eikä heitä tarvinut vahtia samalla tavalla kuin Itä-Saksassa. Tavallinen saksalainen ostettiin hyvinvointivaltiolla hiljaiseksi. Hitler sanoikin, että "hallinnon paras turva on tyytyväinen työväenluokka".

torstai 20. marraskuuta 2014

Trendikäs myy aina

Helsingin Totuus uutisoi, että Helsinki aikoo muuttaa moottoritiet kävelykaduiksi ja tienata miljoonia! Anteeksi, satoja miljoonia:
Laskelmat perustuvat oletukseen siitä, että bulevardisointi mahdollistaisi 80 000–100 000 ihmisen asuttamisen teiden lähialueille.
Hölmöläisten matematiikan tunnilla esitetyn tehtävän vastaukselta vaikuttava konsulttitoimiston laskelma on suorastaan naurettava. Ensin pitää tietenkin kysyä, mistä nuo 100.000 ihmistä tulevat? Savolaisia eläkeläisiä, syyrialaisia kamelikuskeja vai saksalaisia insinöörejä? Toisekseen, moottoritietä on rakennettu siksi, että ihmiset pääsevät liikkumaan kodin, työpaikan ja kauppojen triangelia. Tulevaisuudessako liikkumisen tarvetta ei ole? Eli löytääkö jokainen kodin kävelymatkan päästä työpaikalta vai jäävätkö ihmiset pois kuluttamasta? Konsulttien ikivanhaa oppia mukaillen: Eihän se ole hullu joka konsultiksi ryhtyy vaan se joka konsultille maksaa.

Yritysten johtajilla on nyt kova tarve ja - kiitos korporatismin - kyky vaikuttaa yhteiskunnalliseen päätöksentekoon. Yrityksethän eivät tee päätöksiä, johtajat tekevät. Kun yritys ilmoittaa olevansa jotain mieltä, se haluaa vaikuttaa ihmisten mielikuvaan yrityksestä. Imago vaikuttaa siihen, miten ihmiset ottavat vastaan yrityksen lähettämän viestin. Hyvän imagon omaavan yrityksen väitteitä uskotaan helpommin kuin huonon. Viestintää yhtiö tarvitsee voidakseen erottautua kilpailijoistaan - luomalla brändin. Brändi on sikäli tärkeä, että brändistä kuluttajat ovat valmiita maksamaan enemmän kuin muusta.

Kun johto haluaa vaikuttaa yrityksen mielikuvaan, se tekee sen tavoitellakseen parempaa voittoa. Yritysjohto ei ota kantaa yhteiskunnallisiin asioihin eettisin perustein - onko joku asia moraalisesti oikein tai väärin. Yritysjohto haluaa luoda itsestään positiivisen mielikuvan, jotta kuluttajat uskoisivat helpommin niiden vakuutteluita oman tuotteensa paremmuudesta kilpaileviin verrattuna.

Tahdon 2013 -sivustolla on lukuisa joukko yhteisöjä, jotka kannattavat homojen oikeutta adoptoida lapsia eli "tasa-arvoista avioliittolakia". Päivi Räsänen laittoi Radio Helsingissä homoseksuaalina tunnetulle Ville Blåfieldille pahan palan purtavaksi todetessaan, että Ihmisoikeusjulistuksessa avioliitosta puhutaan miehen ja naisen suhteena. Tässä pimeyden blogosfäärissä asiaa on käsitelty aiemminkin (Mitä kirjoja vasemmisto lukee? 13.4.2014). Vanha kommunisti, demlalainen Martin Scheinin sanoo ei-mitenkään-yllättäen, että Räsänen on väärässä ja muut oikeassa.

Tahdon 2013 -sivustolla Suomen Microsoftin yritysjohto ilmoittaa kannattavansa homojen adoptio-oikeutta, koska amerikkalainen emoyhtiö niin käskee. Amerikkalainen korporaatio tulee opettamaan härmäläisille, miten edistyksellinen, kansainvälinen ja sivistynyt ihminen ajattelee. Monikulttuurisuuden parasta aatelia.

Kun selaa listan muita nimiä, esiin nousevat Vihreiden ja Vasemmiston omia yrityksiä (Ravintolat Mattolaituri, Pihka, Juuri, Tavastia ja Chez Marius, terveyspalveluita tuottava Attendo, tuotantoyhtiö Gimmeyawallet sekä kaikki ay-liitot). Microsoftin läsnäolon ymmärrän oikein hyvin - se on liberaalin vasemmiston silmissä "paha yhtiö", joten mielikuvan osalta siivottavaa tosiaan riittää. Attendo tekee puhdasta bisnestä - sen vastapuolella kunnissa ja valtionhallinnossa istuu liberaaleja keski-ikäisiä kukkahattubyrokraatteja, joten hyvän hallinnon heivaaminen sivuun politiikan teon tieltä sujuu leikiten, koska nythän poltetaan verovaroja!

Ay-liittojen kytky liittyy vasemmistolaiseen käsitykseen edistyksellisyydestä. Jotta ay-liittojen lobbaaminen jäsenmaksujen verovähennyksestä kantaa hedelmää, se ei voi Perussuomalaisten nuorten tavoin riskeerata rahoitustaan. Ravintoloitsijat jos ketkä istuvat trendien päällä, joten heidän valintansa perustuu puhtaasti brändäämiseen. Homous on ravintola-alalla aina ollut trendikästä, ravintola-alalle hakeutuu poikkeavia ihmisiä paljon. Sellaisia, jotka ovat töissä kun muut ovat vapaalla.

Listalla komeilee myös viestintätoimisto Miltton, jonka "ammattilobbaajaksi" tituleerattu Jussi Kekkonen (Jyrki Kataisen entinen avustaja) opastaa Ylen lukijoita, että "entisellä ja nykyisellä pääministerillä on hyvät suhteet EU.johtoon". Voi olla tai olematta, kiinnostavampaa on nähdä korporatismi apposen auki: lobbaamista, pyöröovipolitiikkaa, nepotismia. Miksi muuten luulette, että Miltton olisi listalla, jos se ei hakisi itselleen lisäkauppaa ja nostaa päättäjien silmissä omaa brändiään?

Yritysjohdolla tulee tietenkin olla täysi oikeus tehdä politiikkaa ja omistajien luvalla vetää johtamansa yritys mukaan. Kuluttajien on syytä ymmärtää, miksi yritys niin toimii. Senpä takia tuon sivuston mielenkiintoisempi anti liittyy siihen, ketkä ja mitkä yritykset siellä eivät ole? Miksi ne eivät ole siellä? Mitä riskejä listalle kuuluminen niiden mielestä niiden omalle brändille voi sisältää?

keskiviikko 19. marraskuuta 2014

Maailman paras palloilulaji

Here is an e-mail sent to Clarence Page of the Chicago Tribune after an article he published concerning a name change for the Washington Redskins.

Dear Mr. Page...

I always love your articles and I generally agree with them. I would suggest, as in an email I received, they change the name to the "Foreskins" to better represent their community, paying tribute to the dick heads in Congress.

I agree with our Native American population. I am highly insulted by the racially charged name of the Washington Redskins. One might argue that to name a professional football team after Native Americans would exalt them as fine warriors, but nay, nay. We must be careful not to offend, and in the spirit of political correctness and courtesy, we must move forward.

Let's ditch the Kansas City Chiefs, the Atlanta Braves and the Cleveland Indians. If your shorts are in a wad because of the reference the name Redskins makes to skin color, then we need to get rid of the Cleveland Browns.

The Carolina Panthers obviously were named to keep the memory of militant Blacks from the 60's alive. Gone. It's offensive to us white folk.

The New York Yankees offend the Southern population. Do you see a team named for the Confederacy? No! There is no room for any reference to that tragic war that cost this country so many young men's lives.

I am also offended by the blatant references to the Catholic religion among our sports team names. Totally inappropriate to have the New Orleans Saints, the Los Angeles Angels or the San Diego Padres.

Then there are the team names that glorify criminals who raped and pillaged. We are talking about the horrible Oakland Raiders, the Minnesota Vikings, the Tampa Bay Buccaneers and the Pittsburgh Pirates!

Now, let us address those teams that clearly send the wrong message to our children. The San Diego Chargers promote irresponsible fighting or even spending habits. Wrong message to our children.

The New York Giants and the San Francisco Giants promote obesity, a growing childhood epidemic. Wrong message to our children.

The Cincinnati Reds promote downers/barbiturates. Wrong message to our children.

The Milwaukee Brewers. Well that goes without saying. Wrong message to our children.

So, there you go. We need to support any legislation that comes out to rectify this travesty, because the government will likely become involved with this issue, as they should. Just the kind of thing the do-nothing Congress loves.

As a diehard Oregon State fan, my wife and I, with all of this in mind, suggest it might also make some sense to change the name of the Oregon State women's athletic teams to something other than "the Beavers."

Joulu Somaliassa

Tässäpä taas hillitön löytö Yleisradiolta:
Radio Suomi hakee pääkaupunkiseudulta monikulttuurista lapsiperhettä, jonka joulutunnelmia voisimme välittää suorassa Kuusijuhla-lähetyksessä aattona 24.12. klo 13-15 välillä.

Kaikkien perheenjäsenten tulisi puhua suomea ymmärrettävästi.
Sesonkijuhlan paraatiaikaan lähetetään monikulttuurisen perheen joulunvietosta ohjelma. Aikamoista kettuilua Yleisradion omistajille - 97% maan asukkaista.

Huvittava on myös toivomus - ei vaatimus! - suomenkielen osaamisesta. Osaamisen taso voidaan toki laskea tarpeeksi alas, jotta oikea kandidaatti löytyy, mutta yhtä asiaa jään arvuuttelemaan. Kuka nyt haluaa kuulla Irinan tai Güntherin joulunviettoa? Mielenkiintoisempaa olisi kuulla, miten Abdikarim tai Fatima juhlii joulua? Katetaanko somalialaisessa joulupöydässä porsas luumu suussa pöydälle, onko Jeesus-vauva seimessään tummahipiäinen ja tuoko Pyhä Nikolaos pilteille kääröjä?

maanantai 17. marraskuuta 2014

Tosi objektiivista kysyä Hiilamon mielipidettä

Yle kertoo:
Verottaja epäilee, että noin puolet rakennusalasta on jättänyt asianmukaiset rakentamisilmoitukset tekemättä.
Tämä on se toimiala, joka on erittäin vahvasti ulkomaalaisten hallussa.

Ja Yle kertoo:
Kaakkois-Suomessa poliisin haaviin on jäänyt rattijuoppoja 1140, mikä on sata vähemmän kuin viime vuonna vastaavaan aikaan.

Tammikuun ja syyskuun välisenä aikana liikennevalvontaan käytettiin Kaakkois-Suomessa tänä vuonna neljä henkilötyövuotta vähemmän kuin vastaavana aikana viime vuonna.
Neljä ihmistyövuotta on suunnilleen 200.000 euroa, ehkä vähän enemmän. Sillä hinnalla siis 100 juoppokuskia on jäänyt narauttamatta. Kova hinta.

Ja Yle uutisoi:
Viime aikoina on esiintynyt huolestuttavassa määrin juttuja, jossa tiedemiesten rinnalle on päästetty julkisuuteen kaikenlaisia valeasiantuntijoita.

Tämä niin sanottu median tasapuolisuusharha eli hienommin sanottuna false balance –ilmiö on johtanut myös siihen, että mediassa on esiintynyt tieteellisen valtavirran eli konsensuksen kanssa eri mieltä olevia tutkijoita, jopa väärämielisiä tohtoreita.

– Median tulisi luopua näennäistasapuolisuudesta, jonka varjolla kaiken karvaisille mielipiteille halutaan antaa yhtäläinen julkisuus.

Helsingin yliopiston sosiaalipolitiikan professori Heikki Hiilamo puolestaan kirjoitti hiljattain "manipuloiduista tiedekiistoista". Hiilamo otti esiin "ilmastonmuutoksen vastustajien näkökulman".

Ilmastonmuutoksen käsittelyä kritisoi äskettäin esille myös Demos-ajatushautomon Airi Lampinen. Hänen mielestään:

– Klassinen esimerkki tästä (false balance –ilmiöstä) on ilmastonmuutos, josta raportoitaessa skeptikoiden näkemykset tuodaan usein näkyvästi esille huolimatta siitä, että ilmaston muuttumisesta on poikkeuksellisen vahvaa ja yhteneväistä tieteellistä näyttöä.
Heikki Hiilamo on Vihreä aktiivi (Soininvaara höpönassun pesällä 29.3.2011 ja Muumitalon vintillä tuulee 6.2.2012 ja Vasemmisto ryhtyy väkivaltaiseksi osa XXVII 9.12.2013).

On häkellyttävää, että Vihreä älykkö noin avoimesti kannattaa toimittajien oikeutta manipuloida uutisvälityksen nimissä kansalaismielipidettä. Hiilamo itse kokee luonnollisesti omaavansa objektiivisen tiedon ja enemmän kuin kernaasti myös jakaa objektiivista totuutta, kuten kuvassa alla.

sunnuntai 16. marraskuuta 2014

Islamia ei voi muuttaa

Ilta=Sanomissa haastatellaan Thaimaasta vauvana Suomeen adoptoitua nuorta kaunokaista:
Pinja uskoo, että adoptio tarjoaa paremmat lähtökohdat elämään ja lastenkodistakin voi saada ihan hyvän elämän alun. Mutta hän myöntää pohtineensa, olisiko ollut onnellisempi, jos häntä ei olisi adoptoitu.

- Jos minua ei olisi adoptoitu, saattaisin asua slummissa ja myydä kadulla kookoksia. Elämä olisi varmasti astetta vaikeampaa, mutta ehkä onnellisempaa.

- Vaikka minulla on perhe ja kaverit täällä, en tunne itseäni täysin suomalaiseksi. Erotun aina joukosta ja kulttuuri tuntuu opetellulta.
Pinjan tarina kuulostaa tutulta. Adoptiolapset ovat juurettomia, ihmisellä on oikeus ja halu tuntea juurensa. Ihminen haluaa kuulua johonkin, olla sisäpiirissä, jakaa ihmiset omiin ja muihin.

Aiheen voi hyvin laajentaa myös edistyksellisien piirien rummuttamaan homojen adoptio-oikeuteen. Jos eri rotuinen ihminen kokee adoption myötä joutuneensa "muiden leiriin", niin on varmasti perusteltua kysyä, minkälainen kokemus on joutua sateenkaariperheeseen?
Käytännössä lapsen etu on täysin mielivaltaisesti määriteltävissä. Niin homojen adoptio-oikeutta vastustavien kuin kannattajienkin mielipiteille on yhtä hyvät perusteet(Wikipedia). Kumpaakin voi perustella loogisesti ja rationaalisesti, ja uskon olevan vain ajan kysymys, että adoptio-oikeus homoille annetaan.

Itse pidän sitä kuitenkin jonkinlaisena virheenä ja vain yhtenä lenkkinä pitkässä jatkumossa länsimaisten kristillisten arvojen romuttamisessa. En itse ole missään tapauksessa konservatiivi, en kumarra auktoriteetteja enkä kauheasti kunnioita edes perinteitä. Minusta jokainen ihminen saa olla ja elää niin kuin parhaaksi näkee. Käytännössä kirkko on jo myynyt sielunsa valtiolle verotusoikeutta vastaan, ja homojen adoptio-oikeus tulee varmuudella osaksi kirkkokuntaa.

Minusta suurin epäkohta homojen adoptio-oikeudelle on juuri tuosta aiheutuva kaksinaismoralismi. Suomalaiset vasemmistolaiset pyrkivät valtaamaan kirkon (Punainen, vihreä ja valkoinen 2.3.2013) ja muuttamaan sen opit mieleisekseen. Samaa intomielisyyttä ei nähdä islamin opinkappaleiden muuttamiseksi. Islamia ei voi muuttaa (Geert Wilders maltillisesta islamista 8.11.2014). Homojen adoptio-oikeudessa kyse ei oikeasti ole lasten tai edes homoparin edun ajamisesta vaan silkasta kyynisyydestä länsimaisiin perinteisiin. Jos länsimaisia perinteitä halutaan muuttaa - liberaalimpaan suuntaan - niin mukaan muutosprosessiin tulee ehdottomasti vetää myös vähemmistöt uskontoineen.

lauantai 15. marraskuuta 2014

Pertti Salolainen - remonttimies

Pertti Salolainen (Juutalaismedia ja Pertti Salolainen 1.12.2012) on kunnostautunut Unto Hämäläisen, Ilkka Suomisen ja Ilkka Kanervan kaltaisena remonttimiehenä, joka on juuttunut palvelemaan ja myötäilemään Isä Aurinkoisen satavuotisen valtakunnan oppeja antikonsumerismista antinationalismiin ja antisemitismiin. Kukaan edellä mainituista ei ole tullut tunnetuksi erityisestä älynsäihkeestä, joten siinä mielessä odotuksia ei pitäisi asettaa turhan ylös. Neuvostoliiton he itse asettivat jalustalle sitä palvoen, kuten Soininvaarakin puhuessaan Israelista tai Itä-Saksasta.

Uudessa Rauhanturvaaja-lehdessä Pertti Salolainen jälleen kerran tulee paljastaneeksi antisemitistisen asenteensa:
Puheen siirryttyä Lähi-itään nousee Israelin ja Palestiinan välinen konflikti väkisin esiin. Pertti Salolainen sanoo suoraan, että hän ei näe rauhan mahdollisuutta Lähiidässä kovinkaan todennäköisenä.

– Yksi isoista ongelmista on Israelin siirtokuntapolitiikkaa, niitä on läiskitty alueelle kuin kärpäsiä, vaikka Yhdysvallatkin vastustajaa laajentumista. Tuskin Israel on ikinä valmis vetäytymään esimerkiksi Länsirannalta.
On tietysti mahdotonta sanoa, onko Israel valmis vetäytymään Cisjordaniasta eli Länsirannalta, mutta Gazasta se kaikkien yllätykseksi vetäytyi. Ja mitä sai palkaksi? Israelin tuhoa vaativan Hamasin islamiin perustuvan Somalian kaltaisen romahtaneen hirmuhallinnon. Kannattiko vetäytyä?

Mutta mutta. Pertti toteaa, että Israelin rakentamat siirtokunnat ovat iso rauhan este Lähi-idässä. Yleensä en korvaa lotkauttaisi moiselle tietämättömyydelle, mutta nyt äänessä on eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan varapuheenjohtaja. Muutoinkin Salolainen on yrittänyt profiloitua Kekkosen-ajan tyyliin ulkopolitiikan asiantuntijaksi ymmärtämättä, että Suomi ei ole enää itsenäinen valtio eikä meillä ole omaa ulkopoliittista linjaa.

YK:n päätöslauselma 242 velvoittaa Israelia vetäytymään "kiistanalaisilta" tai "miehitetyiltä" alueilta eli lähinnä Länsirannalta. Päätöslauselmassa ei velvoiteta Israelia vetäytymään yksin, vaan sopien alueen hallinnasta naapurimaidensa kanssa (enpä olisi koskaan uskonut linkittäväni Kansan Uutisiin). Vuoden 1967 ns. Kuuden päivän sodan jälkeen Israel sai haltuunsa Länsirannan, kun Jordania vetäytyi alueeltaan ja jätti sen Israelin haltuun. Israel ei siis miehitä mitään Palestiinan osaa, eikä Ruotsin toiveesta huolimatta mitään Palestiinan valtiota ole edes olemassa.

Pertti Salolainen siis haluaa Israelin lopettavan YK:n päätöslauselman 242 noudattamisen, vai miten tuo pitäisi ymmärtää? Miksi Jordaniaa ei syytetty Palestiinan miehittämisestä vuosien 1948-67 välillä?

perjantai 14. marraskuuta 2014

NATO suojelee

Iltalehti kertoo:
Nato-joukkoihin kuuluvat hävittäjät kävivät tunnistamassa ilmatilaa loukanneen koneen myöhään eilisiltana. Viime kuussa Nato kertoi tehneensä yli sata vastaavaa tunnistuslentoa venäläiskoneiden liikkeistä tänä vuonna.

torstai 13. marraskuuta 2014

Kukkahattu Somaliassa

Iltalehden mukaan Suomi yrittää estää ei-suomalaisen kuolemantuomion täytäntöönpanon Somaliassa. Kuolemantuomio annettiin miehen katkaistua toisen pään moskeijassa.

Tähänkö meillä on aikaa ja rahaa?

Lörtsy ei kuulemma kelpaa kauppanimeksi Eviralle, koska se ei kuvaa tuotetta ostajalle. Mitenkäs suomea osaamattomalle MIKÄÄN suomalainen perinneruoka kuvaa sisältöä? Karjalanpaisti?

keskiviikko 12. marraskuuta 2014

Virkamies yrittäjänä

Verovaroin ylläpidettävä Yle uutisoi, että kiinalaiseen omistukseen siirtynyt Volvo irtisanoi 4.400 virkamiestä palveluksestaan.

Toisessa uutisessa padasjokelainen yrittäjä Matti Luukkanen kuvailee tuntojaan pienyrittäjänä sosialismissa:
– Yrittäminen on nykyisessä lupa- ja byrokratiaviidakossa hankalaa. Sitten vielä isot ketjut saavat kaiken tuen ja esimerkiksi opasteet helposti teiden varsille, mutta moni yrittäjä, joka niitä todella tarvitsisi, ei saa.

tiistai 11. marraskuuta 2014

Kenen vika?

Yleisradion penaali Sampo Vaarakallio kirjoittaa:
Sunnuntaina matka jatkuu Gazaan. Gazassa ei ole merkintää jälleenrakentamisen aloittamisesta. Kymmenettuhannet gazalaiset ovat vailla suojaa ja turvaa.
Liberaaliin fascismiin ja sen sosiaalidemokraattiseen ilmentymään kuuluu ajattelutapa, että uhri on syyllinen. Niin tälläkin kertaa. Kun muslimit räjäyttelevät toisiaan ilmaan, siitä vaietaan, koska se ei sovi liberaalin fascismin ideologiaan. Arafatin kuolinpäivän (11.11.2004) muistotilaisuuden häiritseminen autopommeilla on islamissa ihan hyväksyttyä. Gazaa johtava Hamas ei siedä Juudeaa ja Samariaa (Länsiranta eli Cisjordania erotuksena Transjordaniasta) hallitsevaa Fatahia alueellaan. Muslimeilla ei ole mitään halua luoda yhteiskuntaa, jossa moniarvoisuus voisi kukoistaa edes teoriassa.

Sampo Vaarakallio ei varmasti kykene vastaamaan, kenellä on vastuu Gazan jälleenrakentamisesta. Minusta vastaus on hyvin yksinkertainen - Gazan poliittisella johdolla. Samalla tavalla Suomi jälleenrakennettiin suomalaisen poliittisen johdon voimin eikä hyökkääjävaltio Neuvostoliiton. Toisin kuin Neuvostoliitto, Israel ei edes halua puuttua Gazan jälleenrakentamisen politiikkaan. Mutta kerta toisensa jälkeen se vedetään mukaan, jotta gazalaiset poliitikot eivät joutuisi kantamaan vastuuta, vaan he voisivat syyttää siitä israelilaisia. Heh, vähän muistuttaa Kataisen-Stubbin hallituksen toimintaa.

maanantai 10. marraskuuta 2014

Viskiblogi

Stubbin arvot

Alexander Stubb (SDP):
– Lähden arvoista. Mietin, miksi sote-uudistusta tehdään. Sen takia, että ihmiset saisivat parempia terveys- ja sosiaalipalveluja. Minun mielestäni meidän järjestelmämme tällä hetkellä – tämä on sanottava suoraan – on aika eriarvoinen.
Naurettavaa. Stubbin arvot ovat siis samat kuin sosialisteilla. Perinteisesti suomalaisina arvoina on pidetty rehellisyyttä, oikeudenmukaisuutta ja ahkeruutta. Ei ihme että Stubb ja Sekoomus tuntuvat lähinnä valtionvirastojen työntekijöistä uskottavalta vaihtoehdolta.

lauantai 8. marraskuuta 2014

Edistyksellinen julkinen sektori

Vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö paljastaa tahattomasti myrkynvihreän ideologiansa perustuvan sosialismiin. Vihreän langan kolmunissa Ville kirjoittaa:
Edistyksellinen julkinen sektori luo myös kasvua elinkeinoille.
Kuten lukijani jo hyvin tietävät, edistyksellisyys on ollut jo yli sadan vuoden ajan sosialistien käyttämä termi. Edistysmielinen osuustoiminta. Amerikassa presidentti Obama on käyttänyt samaa tunnusta.
Jutta Urpilainen jälkikäteen kertoi oman puheenjohtajakautensa keskeiset linjaukset: "Edistyksellisyyden tulisi olla keskeinen osa SDP:n itseymmärrystä". Vasemmiston pää-äänenkannattajaksi halajava Voima-lehti analysoi sosialismin voittokulun hitautta: "Globaali sosiaalidemokratia ei ole saanut paljoakaan kriittistä huomiota, mitä selittänee edistyksellisiä piirejä yhä työllistävä sota uusliberalismia vastaan". Sosiaalidemokratian kasvot 2020-luvulle antaa Pilvi Torsti: "niin Suomen kuin maailman asioissa tarvitaan jatkuvaa edistyksellisyyttä".

On vaikea ymmärtää, miksi ihmeessä 2010-luvulla on ihmisiä, jotka kannattavat sosialismia ja jopa avoimesti käyttävät sosialistisia iskulauseita 100 vuoden takaa. Meillä on kokemusta ja näyttöä siitä, että sosialismi ei toimi. Siitä huolimatta ajamme kaasujalka ojossa kohti uutta tuhoa. Edistyksellinen julkinen sektori on nähty jo. Leninin mielestä "sosialismin edistyksellisyys ja kapitalismin rappio" ovat ajautumassa viimeiseen taisteluun vielä hänen elinaikanaan (ilmastonmuutos anyone?). Toisin kuin Ville Niinistö siis kuvittelee tai pikemminkin uskottelee, meillä on jo "edistyksellinen julkinen sektori".

Geert Wilders maltillisesta islamista

Tundra Tabloidsissa on hyvä Vladtepesin englanniksi kääntämä Geert Wildersin ja Daniel Pipesin keskustelu "maltillisesta islamista" ja siitä, onko sellaista olemassakaan. Daniel Pipesin mielestä on, Wildersin mielestä asia on toisarvoinen - tärkeämpää on pohtia mitä tehdä nyt. Islamin väittäminen maltilliseksi on kuin olkiukko, jolla kiistetään islamin luoma uhka länsimaisella sivistykselle (tällä hetkellä). Käännän keskustelun suomeksi alle.

Daniel Pipes: Kuten tiedät, arvostan sinun rohkeuttasi ja tarkkanäköisyyttäsi. Kuten tiedät, olen kuitenkin yhdestä asiasta eri mieltä kanssasi. Olet sanonut, ettei ole olemassa maltillista islamia. Mistä voit sen tietää? Islam on muuttunut - olen itse historioitsija ja historiantutkimus muuttuu ajan myötä. Kaikki inhimillinen muuttuu. Otan esimerkiksi tutkimuksen vuodelta 1969. Islamin tulkinta on nyt paljon huonompi kuin se oli 45 vuotta sitten.

Jos islam voi muuttua huonommaksi, voi se tietenkin muuttua myös paremmaksi. Islam muuttuu. Me voisimme pitää tästä seminaarin - voisin kertoa miten islam on muuttunut. Mistä voit tietää, ettei islam voi muuttua paremmaksi? Miten voit väittää, ettei maltillista islamia ole olemassa? Miksi kieltäydyt hyväksymästä sellaista mahdollisuutta? Lars Hedegaard ei usko, sen minä ymmärrän. Mutta sinä sanot "sitä ei voi tapahtua!.

Geert Wilders: Olemme tunteneet Danielin kanssa kauan ja arvostamme toisiamme. Olemme käyneet tätä asiaa läpi aikaisemminkin ja voimme olla yhtä mieltä siitä, että olemme eri mieltä siitä. En siis usko islamin voivan muuttua. Islam on sana - perehtykää Koraaniin. Koraani on yhdessä hadithin ja Muhammedin elämänkertojen, siran, kanssa islamin perusta. Muslimit uskovat, että se on Allahin sana. Sitä ei voi muuttaa. Ihmiset toki voivat muuttua. Siitä olen Danielin kanssa samaa mieltä. Mutta en usko, että islam on koskaan muuttunut. Kun islamin tulkinta muuttui huonommaksi - ja sitä se totisesti on joka päivä ympärillämme - se johtui ihmisten muuttumisesta. Valitettavasti ihmiset muuttuivat huonompaan suuntaan eikä parempaan. Kyllä, jopa tänään muutosta tapahtuu koko ajan huonompaan suuntaan. Katsokaa ISIS-järjestöä, katsokaa omaa kotimaatanne, katsokaa minun kotimaatani - islam ei muutu. Ihmiset muuttuvat.

En ole teologi vaan lainsäätäjä. Toistan uudelleen, että minua ei kiinnosta miksi joku on muslimi. Minä olen poliitikko. Minä säädän lakeja. Ja sanon uudelleen että en halua käännyttää heitä. Kansakunta on huoleni. Jos sitoudut arvoihimme olet tervetullut, muussa tapauksessa et. Minua ei kiinnosta muuttuko islam vaiko ei. Minä puolustan kansaani: hyväksytäänkö naisten seksuaalinen häirintä Kööpenhaminan ja Amsterdamin kaduilla ? Entä lasten? Voivatko homoseksuaalit kulkea Amsterdamissa pelkäämättä joutuvansa marokkolaisjengien pahoinpitelemiksi? Tähän kysymykseen meidän on otettava kantaa. Jos vastaamme "eivät", niin meidän tulee lähettää heidät takaisin kotimaihinsa ja estää maahanmuutto niistä maista. Se on ainoa kysymys, johon haluan kuulla vastauksen.

DP: Olemme tosiaan keskustelleet tästä jo vuosikymmeniä, ja olen kanssasi samaa mieltä esittämiesi kysymysten tärkeydestä ja siitä, että ihmiset muuttuvat. Kuitenkin, teit heti alussa hyvin selväksi, että islam ei voi muuttua eikä ole mahdollista, että kehittyisi maltillinen islam. Ei puututa nyt siihen, että ihmiset muuttuvat. Miksi islam ei voi muuttua maltilliseksi? Koraani pysyy samana, mutta sen tulkinta muuttuu. Kerron yhden esimerkin. Koraanissa sanotaan la ikraha hiddin, joka tarkoittaa että islamin nimissä ei saa alistaa. Tämän tulkinta on muuttunut vuosisatojen kuluessa. Olen kirjoittanut artikkelin, jossa osoitin tulkinnan muuttuneen tuon lauseen osalta ainakin kymmenen eri kertaa kaikkein jyrkimmästä hyvinkin vapaamieliseen. Kaikki Koraanin säkeet on tulkittavissa eri tavoin. Koraanin sisäiset ristiriitaisuudet voidaan tulkita eri tavoin. Nyt vallalla on tulkita niitä ahdasmielisesti, mutta se voi muuttua. Olemme ihmisiä emmekä jumalia. Koraanin tulkinnat vaihtelevat ja ovat aina vaihdelleet. Mikset voi myöntää, että islam voi muuttua maltilliseksi?

GW: Kuten tiedät islamissa tunnetaan kumoamisen käsite. Se tarkoittaa, että ajallisesti uudempi kirjoitus kumoaa vanhemman. Jopa maltilliset muslimit tunnustavat tuon käsitteen merkityksen. On totta, että Koraani on paikoitellen avarakatseinen, mutta uudemmat säkeet kumoavat vanhemmat, ja muslimit uskovat niihin. Toiseksi: Koraani on Allahin sanaa. Sitä ei tulkita. Islamissa ei ole jeshivoita eikä kukaan tulkitse islamia uudella tavalla. Joten hyväksykäämme erimielisyytemme tästä asiasta. Älkäämme keskittykö siihen, minkä en usko koskaan tapahtuvan ja sinä uskot sen ehkä voivan tapahtua viiden tuhannen vuoden päästä. Minua kiinnostaa mitä tapahtuu nyt, ja haluan suojella kansaamme väkivaltaiselta islamilta.
Gates of Vienna

Stubb ja Stalin

Stubb pyysi ulkomaisia valtiomiehiä tuekseen, kertoo Iltalehti:
- Minulla on tänään pieni ongelma... Meillä on luottamusäänestys parlamentissa ja tilanne on 97-94, joten saattaisin tarvita hieman vahvistuksia. Olisi erittäin hyödyllistä, jos te voisitte tulla ja painaa nappia parlamentissamme.
Stubb siis mieluummin kuin kuuntelee omaa kansaansa, pyytää apua ulkomailta.

Historian havinaa on Stubbin lausunnossa. Nimittäin, Stalin oli kommentoinut Aladar Paasoselle ja Paasivikivelle Moskovassa syksyllä 1939, että nimet pitää laittaa paperiin heti uusien rajojen tunnustamiseksi. Paasikivi oli todennut, että he tarvitsevat eduskunnan päätöksen asiasta, ja äänestyksen lopputulos ei ole ollenkaan varma. Stalin oli todennut, että hän ja Molotov voivat tulla äänestämään ja ehdotus saa 101%:n kannatuksen.

Kepu pettää aina

Suomen suosituimmaksi puolueeksi nousseen Kepun puheenjohtaja Juha Sipilä toteaa Suomen muuttuneen porvarilliseksi DDR:ksi. Porvarillinen on sanahelinää - ihan oikeaa sosialismia tämä on. Mitä Kepu ja Sipilä tarjoavat lääkkeeksi? Tässähän sitä:
Keskustan eduskuntaryhmä esittää budjettivaihtoehdossaan yrityksille tukea ... Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kimmo Tiilikainen huomauttaa, että yritysten tuki olisi ... kuin tuki ... Tuolloin tuki ... Euroakaan ei tuesta kulu ... Antaisimme tuen myös ...

Vaihtoehtobudjetissaan keskusta kiristäisi yli 68 000 euroa vuodessa ansaitsevien verotusta. Veroja kiristettäisiin vielä enemmän yli 90 000 euroa ansaitsevilta. Seuraava korotus tulisi 160 000 euron jälkeen. Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilän mukaan vaihtoehtobudjetti tekee vähemmän uutta velkaa valtiolle kuin hallituksen esitys. Vaihtoehdon loppusumma on samaa tasoa kuin hallituksen budjettiesityksen.
Sillä lailla! Kepu pettää aina!

perjantai 7. marraskuuta 2014

Li Andersson valehtelee

Tarkkaavainen lukijani talonpoikaisarmeijan syntymailta kiinnitti huomioni Vasemmistonuorten puheenjohtajan Li Anderssonin näppärään taitoon valehdella itselleen sopivissa tilanteissa. Kaikkihan toki muistamme, miten Andersson väitti, että vasemmistolaista väkivaltaa ei voi verrata äärioikeiston väkivaltaan, koska vasemmistolla on hyvä tarkoitus. Sitä ei ehkä voi pitää suoranaisena valeena, mutta ainakin paskan jauhamisena.

Vasemmistojohtajille on tavanomaista esiintyä rahvaana, leimaantua äänestäjiinsä, halailla lapsia, kulkea asepuku päällä ja tavata alamaisiaan näiden työpaikoilla pelloilla ja tehtaissa: Kim, Stalin ja Castro. Li Andersson on poliittisten nuorisojärjestöjen tulokuningatar, kuten tämä Ilta=Sanomien uutinen paljastaa. Mutta koska se lienee ilmeisen kiusallista, Li päättää puhua paskaa ja sepittää oman totuutensa, kuten kuva alla paljastaa.
Anderssonin toiminta on silkkaa populismia hänen valehdellessaan omat tulonsa päästäkseen keräämään irtopisteitä poliittisen vastustajansa kustannuksella.

Vihapuhe 73 vuoden takaa

Katselin Ylen lähettämän dokumentin Stalinista. Mitään uutta ja mullistavaa dokumentissa ei tietenkään ollut. Kun puna-armeija piti paraatin Punaisella torilla 7.11.1941 Saksan Wehrmachtin kolkutellessa Moskovan portteja. Stalin piti puheen, jonka hän päätti sanoin: "Eläköön isänmaa, eläköön vapaus, eläköön itsenäisyys". Ottaen huomioon että Stalin tapatti etnisin perustein miljoonia alamaisiaan ja ylistää kansallisvaltiota, on perusteltua kysyä, miten se äärioikeistolaisuus määriteltiinkään?

torstai 6. marraskuuta 2014

Taitava ja rehellinen putkimies

Yle uutisoi:
Kaikkia Stubbin iältään nuori "joukkue" ei täysin miellytä.

– Olisi voitu toimia siten, että olisi kokemusta ja nuoruuden intoa samassa joukkueessa. Laissa sanotaan, että ministeriksi tulee valita rehellisiä ja taitavaksi tunnettuja. Tietysti nuori ihminen voi olla rehellinen ja taitavaksi tunnettu, mutta kokemus on asia, joka karttuu erilaisista tilanteista, muotoilee kansanedustaja Eero Lehti (s.1944).

Lehti kritisoi haastattelussa entiseen tapaansa myös kuntauudistusta, jota hallitus on kokoomuksen johdolla vienyt eteenpäin.

– Optimikoko suomen kunnissa näyttää olevan kiistatta 30-50 tuhatta asukasta. Tämä uusi ylittäisi sen tuntuvasti. Jos katsoo Espoota, Vantaata ja Helsinkiä, ne ovat tuottavuudelta huomattavasti heikompia kuin kasikunnat, lehti sanoo.

– Kuntakoko ei paranna kunnan tuottavuutta ja asiakkaiden palveluja rajattomasti, vaan se kääntyy itseään vastaan, Lehti sanoo viitaten Kunnallisalan kehittämissäätiön tutkimukseen.
Kuten Lehti toteaa, hallituksessa tulee olla rehellisiä ja taitavaksi tunnettuja ihmisiä:

Jyrki Katainen on tulkinnut kansan syvien rivien tuntoja haastattelussaan:
Kataisen mukaan Suomen taloudellisten ongelmien taustalla on kuuden puolueen hallitusrintama, joka ei kyennyt budjettikuriin. Kataisen mukaan kansa saa syyttää itseään, koska se äänesti vaaleissa niin, että ainoa toimintakykyinen hallitus oli nyt muodostettu kuuden puolueen enemmistöhallitus.
Katainen sysää kauniisti vastuun muille, vaikka itse halusi ja myös otti vastuun maan asioiden johtamisesta. Se että hän ei kyennyt - kuten asioihin perehtyneet jo alun alkaen ennustivatkin - luomaan toimintakykyistä hallitusta, ei ole kenenkään muun vika kuin hänen itsensä. Se, että luotiin enemmistöhallitus vähemmistöhallituksen (joka nojaisi vuorotellen opposition eri laitoihin) sijaan osoittaa, että ei Kataisella eikä Kokoomuksella ollut poliittista osaamista.

Kokoomuksen vanhan liiton mies Eero Lehti toteaa suoraan:
Miten itse aiot äänestää?

- Aion äänestää hallitusta tukien.

Olet kuitenkin antanut lausuntoja, joissa olet ilmoittanut olevasi ennenaikaisten vaalien kannalla.

- Kyllä, mutta olen vähemmistönä ryhmässä.

Kuinka yksin olet ajatuksinesi ryhmässä?

- En ole ollenkaan yksin. Me kokeneemmat olemme ihmetelleet tätä menoa.

Onko eduskuntaryhmä jakautunut kahtia? Nuoret ovat toista mieltä?

- Iän myötä, erilaisista tilanteista syntyvällä elämänkokemuksella, on oma merkityksensä arvioitaessa jotain päätöstä ja sen seurauksia. Nuori voi olla lahjakas, mutta ei riittävästi elämänkokemusta suhteessa tilanteen vaikeuteen.
Ja mitä tämä vitun virnuileva savolainen idiootti sanoo:
Katainen vastasi kritiikkiin pidättyväisesti.

- En taida osallistua siihen kovin syvällisesti. Me onnistuimme tekemään varsin paljon, ja varsin paljon jäi tekemättä, hän lisäsi ja viittasi kuuden puolueen hallituksen rajoitteisiin.

- Itse tein sen, minkä pystyin, yhtään pidempiä työpäiviä ei pystynyt näiden asioiden kanssa tekemään.
Eihän pääministerin tehtävä ole mitään tuntityötä! Jos ei osaa hommiaan - kuten Pinokkio tuossa tunnustaa - niin sitten pitää pyytää eroa ja antaa kyvykkäämpien hoitaa hommat. Miettikääpä putkimiestä, joka ei osaa hommiaan, mutta aloittaa aikaisin, tekee pitkän päivän ja vielä nukkuukin työmaalla. Pomo tulee tarkastamaan ja kysyy miksi ei tule valmista? Putkimies vastaa, ettei hän pysty tekemään pidempiä päiviä. Tai kuten Pekka Perä asian muotoilee:
"Olen pahoillani, kyvyt eivät riittäneet"

Haluttomuus hyväksyä tosiasioita

Suomesta Viroon liiketoimintansa siirtänyt Juha Ketola toteaa Ylen haastattelussa:
Samantekevää kaatuuko istuva hallitus vai ei. Asiat eivät parane herroja vaihtamalla.

Suomessa on vain eritasoisia demaripuolueita, todellista vaihtoehtoa ei ole. Suomi ei muutu seuraavaan viiteentoista vuoteen yhtään parempaan suuntaan, jos koskaan.

Päätös muutosta kypsyi lopullisesti, kun hän kävi keskusteluja poliitikkojen kanssa.

– Silloin tajusin, että kyse ei ole tiedon puutteesta, vaan haluttomuudesta hyväksyä tosiasioita. Tiedon puute on helppo korjata, mutta haluttomuus vaikea.

Katsokaapa noita yllä olevan taulukon mainintoja: "Saattaa loukkaantua kohtuuttomasti pienestä asiasta".

Sillä mitäpä muuta ovat nämä poliitikkojen itkupotkuraivareilla säestetyt vaatimukset "irtisanoutua" milloin mistäkin itsestään selvästä asiasta. Kuka aikuinen ihminen oikeasti edellyttää keneltäkään suomalaiselta "irtisanoutumista Breivikin teoista"? Mutta silti tällaisia vaatimuksia viljellään ja esitellään, kuten nyt vaikkapa Höglund blogissaan. Blogimaailmassa Höglundin maine leijailee desantti Bäckmannin tavoin omissa ohuissa yläpilvissään, mutta tuota taulukkoa katsellessa ei voi välttyä ajatukselta, että koko valtioneuvosto istuu samalla pilvenreunalla.

keskiviikko 5. marraskuuta 2014

Elina Kurikka

Mielenkiinnolla olen seurannut kajaanilaisen nuoren naispoliitikon, Elina Kurikka, toimintaa. Keväällä uutisoitiin, että Kurikka erotettiin Kokoomuksesta, koska hän ei alistu Kajaanin Kokoomuksen johtajien poliittiseksi pelinappulaksi. Kokoomusjohto mieltää politiikan puolueiden vallankäytöksi, kun taas Kurikka itse korostaa lähteneensä mukaan politiikkaan sveitsiläistyylisen demokratian saamiseksi Suomeen. Siis Muutos 2011 -puolueen linjoja myötäillen. Kokoomusjohdon mukaan:
– Vaikka ryhmässä jokaisella on mielipiteen ja sananvapaus, on poliittinen vaikuttaminen aidoimmillaan yhteistyötä ryhmässä, tiedotteessa kerrotaan.
Ja Kurikan mukaan:
Suosittelen lukemaan tämän artikkelin. Siinä ynnätään Sveitsin hyvät puolet, ja sen, miksi politiikka alkoi minua alunperin kiinnostamaan. Lainaus artikkelista: "Sveitsi on ääridemokratia. Lähes kaikki asiat ratkaistaan kansanäänestyksellä.
Elina Kurikka oli aktiivinen järjestäessään ElinaExpressin linja-autovuorot kyllästyttyään kartelleihin ja monopoleihin. Kurikka myös kehuu avoimesti paikallisia kilpailijoitaan Perussuomalaisista, Vasemmistoliitosta ja SDP:stä, mitä voi pitää lähestulkoon pyhäinhäväsityksenä Suomen politiikassa. Perussuomalaiset ja Kokoomus ovat tällä hetkellä poliittisesti ääripäissä. Jopa Vasemmisto ja Vihreät ovat Kokoomusta lähempänä kuin Perussuomalaiset.

tiistai 4. marraskuuta 2014

Korruptio

Politiikan ja elinkeinoelämän pyöröovi käy kuumana:
Jyri Häkämies (kok) tienasi vuonna 2012 elinkeinoministerinä 174 000 euroa ja vuonna 2013 EK:n toimitusjohtajana 363 000 euroa.

Lobbarikentällä hyviin ansioihin pääsi myös vasemmistoliiton ex-puheenjohtaja Suvi-Anne Siimes, joka tienasi Työeläkevakuuttajat TELA:n toimitusjohtajana 258 685 euroa.
En halua moittia Jyriä tai Suvi-Annea valinnoistaan. Kyse on politiikan ja elinkeinoelämän korruptiosta. Toki yksittäinen ihminen voi kieltäytyä osallistumasta moiseen parisuhdepolkkaan, mutta vaikea on vastustaa rahan himoa. Nämä ihmiset johtavat Suomea. Eivätkä ole edes poliittisessa vastuussa.

Suomalaisessa yhteiskunnassa liberaali fascismi on jo lyönyt itsensä täysillä läpi. Turha on ihmetellä, mistä maan taloudellinen ahdinko johtuu. Tilanne ei ole sen parempi muissa länsimaissa. Demokratia on saavuttanut jonkinlaisen kulminaation, josta poispääsyä ei kannata odottaa. Gulag on muuttunut nukkumalähiöksi.

Homojen kivittäminen naurattaa

Venäjän poliittisen ilmapiirin tiedetään olevan eurooppalaisen politiikan vastakohta. Venäjä on kansallismielinen ja konservatiivinen seksuaalipolitiikassaan, patriarkaalinen ja maskuliininen. Venäjällä luotetaan öljyyn ja ydinvoimaan, Venäjä on dekadenssilla tavalla konsumeristinen ja kapitalistinen. Venäjä on kaikkea sitä, mitä Vihreät poliittisesti vastustavat, vaikka omalla kierolla tavallaan haastoivat Jussi Halla-ahon oikeuteen mutta jättivät Ylen islam-illassa homojen kivittämistä puolustaneen imaami Abbas Bahmanpourin rauhaan.

Heidi Hautala on esiintynyt ärhäkkäästi Venäjää ja Putinia vastaan ja seurustellut venäläisen toisinajattelijan Andrei Nekrasovin kanssa. Vihreät vastustavat Rosatomin myymää ydinvoimalaa Fennovoimalle ja käyttävät kaikkea kuviteltavissa olevaa - mukaan lukien Krimin sisällissota - keppihevosena taistellessaan venäläisten edustamia arvoja vastaan. Anni Sinnemäki ja miehensä Anton Monti antavat kasvot väkivaltaisen kommunismin kannattajille. Eurooppalainen internationalismi elää Vihreissä ja se on venäläisen nationalismin vastustamisen taustalla.

Eivät Vihreät tue homoja tai mitään muutakaan ideologisista syistä vaan käytännöllisistä. Tukemalla perinteisen perheen tuhoutumista instituutiona he tuhoavat inhoamaansa kapitalistista, kulutuskeskeistä ja konservatiivista yhteiskuntaa.

maanantai 3. marraskuuta 2014

Marko Forss - Kokoomus

Nettipoliisina tunnettu toisinajattelijoiden inkvisiittori Marko Forss on Kokoomuksen eduskuntavaaliehdokkaana huhtivaaleissa 2015 ensi keväänä. Ei voi kuin kauhulla seurata, kuinka Kokoomus muuntautuu entisestään uudenlaiseksi kummituskaapujen apupuolueeksi. Jälleen yksi esimerkki, että viranhaltijoilta tulisi ottaa joko oikeus asettua ehdokkaaksi tai äänioikeus pois. Vielä 50-luvulla upseerit eivät saaneet asettua ehdolle eduskuntaan, koska valtion väkivaltakoneiston jäsenten katsottiin olevan jäävejä päättämään laista ja asetuksista. He kun voisivat tehdä hiljaisen vallankaappauksen.

Forss on loistoesimerkki Kokoomuksen nykyisestä kannattajakunnasta. Ajatuspoliiseja, virkamiehiä ja liberaaleja fascisteja. Paula Risikko.

lauantai 1. marraskuuta 2014

Työssäkäyntivero

Ei kai tämä voi olla totta:
Käytännössä kovin monen yrittäjän ei kannata alkaa juhlakampauksia väsätä, sillä kampaamoiden, partureiden ja meikkaajien pitää hakea aluehallintovirastolta etukäteen lupaa, jos he mielivät pitää putiikkinsa itsenäisyyspäivänä auki. Aukiololupa maksaa 200 euroa.

− Tämä ei ole mikään uusi säännös, mutta lupamaksu nousi viime vuodesta 80 euroa. Tämä on aikamoista kamppailua nykyään, kun joutuu maksamaan siitä, että tulee omalle työpaikalleen töihin, huomauttaa varapuheenjohtaja Raija Kara Suomen Mikroyrittäjistä.