Viimeinen pari uunista ulos

Suomessa on uusi punainen ulkoministeri, jota ei oikeastaan mikään merkittävä demokraattinen valtio halua vierailulle. Toisen hallituspuolueen kansanedustaja, Osmo Soininvaara, kirjoitti vuosi sitten, että YK:n tulee TURVATA Gazaan saapuvien "humanitaaristen" saattueiden laivojen pääsy satamaan. Mitä tuo punavihreä kommari oikein kirjoitti vuosi sitten:

Israelin murhaavaa hyökkäystä rauhanaktivistien laivojen kimppuun ei voi juättää ilman seurauksia. Oikea seuraus on, että YK tai EU perustavat sataman Gazaan ja murtavat näin alentavan saarron. Kuoliaaksi ammatutu rauhanaktivistit saavat oikeutuksen työlleen ja Israel sopivan näpäytyksen. Jos räikeitäkään rikoksia ei rangaista, seuraava on entisvä vakavampi.

Niin - Soininvaaran jutut paljastuivat jo vuosi sitten paskapuheeksi, mutta eipä paljon anteeksipyyntöjä kuulunut. Mitäpä tällä kertaa kertoo Debkafiles:

Toisin kuin väitetysti rauhanomainen saattue, joka tällä viikolla uhmasi Isarelin asettamaa Gazan merisaartoa, maanantaina raportoitiin, että osa mukana olleista "rauhan aktivisteista" olivat mukana tarkoituksenaan väkivalloin estää saattueen matkan ja tappaa israelilaisia. Maanantain lehdistötilaisuudessa kerrottiin, että saattueen järjestäjät olivat aseistaneet noin kymmenen saattueen laivaa myrkyllisillä kemikaaleilla laivoja valtaavia israelilaisjoukkoja vastaan. Kuuleman mukaan saattueen jäsenet eivät epäröineet käyttää niitä tappaakseen israelilaisia sotilaita.

Myös turkkilaisen IHH:n vaite jäsentensä vetäytymisestä saattueesta paljastui huijaukseksi. Saattueessa oli sekä IHH:n jäseniä ja muita samanmielisiä arabeja ja muita kansallisuuksia edustaneita henkilöitä. Israelin tiedustelupalvelu tunnisti ainakin kaksi Hamasin kannattajaa - Amin Abu Rashidin, hollantilaisen saattueen järjestäjän ja entisen päämiehen Hamasille myötämielisestä "hyväntekeväisyysjärjestöstä", jonka hollantilaiset lopettivat sen jälkeen, kun järjestön paljastui rahoittavan terrorismia. Toinen oli Mohammed Ahmad Hanoun, joka on terrorismia tukevan ABSPP-järjestön johtaja.

Aiemmin maanantaina Israelin puolustusministeriö antoi luvan laivastolle estää saattuetta saapumasta Gazan rannikolle "tarvittavin toimenpitein".

Ok, tiedän, että tämä nyt on vain retorinen kysymys, mutta esitän sen silti: Mikä on se motiivi, mikä sulkee Osmo Soininvaaran ja kaltaistensa kommareiden silmät siltä väkivallalta, jota muslimiterroristit harjoittavat? Mikä on se maailmankuva, jossa väkivalta sallitaan yksille? Minä en keksi mitään muuta syytä kuin tämän:

Saksassa ollaan huolissaan poliittisten väkivallantekojen lisääntymisestä. Berliinissä on pahoinpidelty neljän päivän aikana neljä [kansallismielistä] poliitikkoa. Kaikki ovat ehdokkaina syyskuisissa maapäivävaaleissa. Poliisi epäilee pahoinpitelijöiksi äärivasemmistolaisia.

Äärivasemmistolaisten vihan kohteita ovat ennen kaikkea kansallismieliset, konservatiiviset ja islamiin kriittisesti suhtautuvat Saksan kansallisdemokraattinen puolue NPD sekä hollantilais- ja itävaltalaismalliset Vapaus- ja Pro-puolueet.

Muistatte varmaan sen poliittisesti epäkorrektin leikin "kuka pelkää mustaa miestä" ja sen rujon version "viimeinen pari uunista ulos". Tuntuu siltä, että se (siis jälkimmäinen) kelpaisi Virheiden ja muiden kommarien johtajille. Ilman sarkasmia.

Naisen paikka on miehen takana

Kimmo Sasi kannatti perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana (eli poliitikkojen korkein elin, joka antaa tulkintojaan lain soveltamisesta) reilu puoli vuotta sitten, että Suomen muslimit voisivat ottaa sharialain käyttöönsä, jos se ei ole ristiriidassa Suomen lakien kanssa. Kun suurta osaa kahden aikuisen ihmisen välisistä sosiaalisista tilanteista ei voida laeilla säädellä, niin sharia-laki antaa tässä suhteessa muslimeille kristittyihin verrattuna verrattomasti enemmän ohjeita.

Kristityille sananmukainen ahdas tulkinta Raamatusta esimerkiksi aiheuttaisi sen, että kristityn aina rahanvaihtajan kirkossa nähdessään tulisi kaataa tämän pöytä ja sen jälkeen repiä tunika päältänsä ja huutaa suu vaahdossa. Tuntuuko hullulta? No, niin minustakin. Kuitenkin sharia-laki opastaa muslimeita seuraamaan profeettansa virheetöntä elämää ja pitämään sitä esimerkkinä kaikissa tilanteissa.

Sattumalta muita asioita googlettaessani huomasin tämän sivun, jossa nuori nainen kysyy, onko hänen soveliasta nousta portaita miehen edellä, kun silloin miehen silmät ovat sopimattomalla korkeudella... Ja mikä parasta, Abu Jamaal vastaa hänelle:

"Profeetta Mooseksen esimerkin mukaisesti, miehen tulee kävellä naisen edellä ja nainen voi opastaa edellään kulkevaa vierasta miestä heittämällä kivellä sille puolelle miestä, mihin pitää kävellä. Eli kyllä, miehen tulee kävellä edellä, koska niin on Koraanissa kirjoitettu. Se ei ole uskonoppineen (muftin) antama käsky (fatwa) vaan profeetan esimerkin (sunna) noudattamista."

Suomessakin on ollut sama tapa joskus 70-luvulla ennen wanhan cansan poisnukkumista, mutta että nykyaikana työikäinen nainen kysyy - ja ilmeisesti vielä noudattaa saamaansa - ohjetta, on an-fakin-biliiviböl...

Somalia vai Pakistan?

Totuuden tyhjäntoimittaja, ulkomaanpenaali Ville Similä valistaa helsinkiläisiä, joita huolettavat kasvavassa mitassa somalien rynnistys kaupunkiin. Similä muistaa kertoa, että Helsinkiin muuttavat somalit ovat itse täysin syyttömiä pakolaisuuteensa, ja heitä on vaan ymmärrettävä. Tämä väitteen Similä perustelee romahtaneiden valtioiden listaa luettuaan.

Näinhän tuo ei ole, vaan kansallismielisyys on aate, jossa oman kodin ja omien maiden suojelemiseksi yksilöt ovat valmiita uhraamaan jopa henkensä. Suomessa näitä tilanteita ei onneksi ole ollut 70 vuoteen, mutta itäblokin maissa vasta 20 vuotta sitten vapauteen pyrkiviä ihmisiä uhrasi henkensä murtaakseen valtaa pitävän dogmin, sosialismin.

Similän kirjoituksen suurin ongelma ei ole häpeällinen yritys kerjätä sympatiaa somaleille valheellisin väittämin vaan se, että hän ei käsitellyt esille nostamansa listan suurinta uhkaa. Similä unohtaa, että liitoksissaan natisevan Jemenin (Uutisia islamin historiasta 29.5.2011) yläpuolella sijalla 12 on kaksi sijaa edellisestä vuodesta pudonnut Pakistan. Washington Postin Fareed Zacharia käsittelee aihetta paremmin:

Pakistanilainen prikaatinkenraali pidätettiin tällä viikolla yhteyksistään terrorijärjestö Hizb ut-Tahririin. Osama bin-Ladenin sihteerin kännykästä on tiettävästi löytynyt todisteita yhteydenpidosta Pakistanin tiedustelupalveluun. Viime vuonna pakistanilaisministereitä on tapettu (ja täällä). Toukokuussa pakistanin laivastoasemaan iskettiin menetelmin, jotka kertovat vuodosta armeijan sisältä.

Pakistan tarjosi bin-Ladenin kuoleman jälkeen rannikoltaan laivastotukikohtaa Kiinalle, joka koki Pakistanin pyynnön niin kiusallisena, että päätyi kertomaan siitä avoimesti kutsujiaan nöyryyttäen. Toukokuussa Pakistanin suurlähettiläs Washingtonissa piti kotimaassaan sotilasakatemiassa esitelmän, jossa hän luetteli Pakistanin kolme suurinta uhkaajaa: sisäinen romahdus, Intia ja Yhdysvallat. Enemmistön mielestä suurin uhka on Yhdysvallat. Ottamatta kantaa siihen, mikä halu ja kyky edes kohtaloonsa luottavilla jihadisteilla on käyttää Pakistanin ydinaseita uhkaajiaan vastaan, tuo kertoo perin juurin islamin nykytilasta.

Onko pakistanilaisten vastaus tuleviin haasteisiin ajelehtia kohti mustaa aukkoa kasvattaen terroristeja länsimaiden kiusaksi ja eristäytyä Burman ja Pohjois-Korean tavoin? Vai olisiko sen alettava taistelemaan islamia vastaan, luotava kansanvaltainen yksilönoikeuksia kunnioittava hallintomalli ja liityttävä osaksi kansainvälistä maailmantaloutta? Amerikka puolestaan voi kysyä itseltään, miksi se on kymmenessä vuodessa avustanut Pakistanin armeijaa 20 miljardilla.

Ei siis mitään epäselvää, kummasta kolumnista pidin enemmän - Villen vaiko Fareedin. Mikä ihme siinä on, että suomalaiset toimittajat ovat vellihousuja laiskureita?

Kansanäänestys vai perustuslakituomioistuin?

Suomen Kuvalehti kirjoittaa

[Unkarin] Perustuslakituomioistuin vastusti myös hallituksen päätöstä asettaa 98 prosentin takautuva vero noin 7 000 euron tai suuremmille erorahoille, joita julkisista viroista lähteneille avainhenkilöille on maksettu sosialistihallitusten kaudella vuodesta 2005 lähtien.

Tuomioistuin on ollut vahvin vastapaino poliittiselle vallalle Unkarissa. Perustuslakituomioistuin vastusti myös julkisen sektorin irtisanomissuojan purkamista, jonka avulla sosialistihallitusten aikana palkattuja on irtisanottu viroistaan. Tuhansia ja tuhansia on saanut lähteä.

ja antaa ymmärtää, että Unkarin demokratia on joko kerrassaan kadonnut tai vähintäänkin vaarassa kadota.

Unkarihan soti Suomen tavoin Saksan rinnalla ja maksoi siitä kovan hinnan jääden rautaesiripun taa. Unkaria hallitsi 1956-89 sosialistinen työväenpuolue MSZMP, jonka perilliseksi synnytettiin sosialistinen puolue MSZP, joka otti edeltäjänsä omaisuuden haltuunsa. Sama kuin Suomessa, jossa SKDL:n toimintaa jatkamaan perustettiin Vasemmistoliitto, joka olisi varmaan saanut SKDL:n omaisuudenkin hallintaansa, ellei se olisi mennyt konkurssiin.

Kommunistihallinnon romahdettua sosialistit saivat tuta kansan vihan saaden alle 10% äänistä. Kun markkinatalous ei tehnytkään kaikista unkarilaisista rikkaita, äänivyöry vuoden 1994 vaaleissa palautti puolueen valtaan yli 54%:n osuudella. Sitä seurasi taas korjausliike tiputtaen sosialistit oppositioon vuonna 1998. Vuosina 2002-2010 puolue hallitsi saatuaan 46-49% äänistä ja hallitustaival sortui sangen hupaisasti. Unkarin 50. rikkain mies ja pääministeri Ferenc Guyrcsany nimittäin myönsi ääninauhalla sosialistien keskinäisessä tapaamisessa, että hän valehteli kansalle voittaakseen vaalit ja että hänelle ei tule mieleen yhtään positiivista asiaa puolueensa tekemistä päätöksistä.

Neljän vuoden odottelun jälkeen kansa sitten iski takaisin ja äänesti vaaleissa Fideszin valtaan 52,7% osuudella, joka vaalimatematiikalla toi 2/3 enemmistön parlamenttiin mahdollistaen perustuslain muutokset. Fidesziä luonnehditaan mediassa milloin oikeistolaiseksi ja milloin vasemmistolaiseksi, mutta puolue lienee lähinnä pragmaattinen tähdäten valtiontalouden tasapainoon. Pyrkimyksissään puolue on säätänyt takautuvasti isot verot kaikille sosialistien aikana kultaisen kädenpuristuksen saaneille virkamiehille. Kyllä - luitte oikein!

Parlamentissa on myös vihreä liike LMP, joka sai Saksan vihreitä ja vasemmistopuolue Linken jalanjäljillä kerättyä ääniä 7% lähinnä sosialisteihin pettyneiltä. Kansallismielinen Jobbik 20% osuudella ei ole Fideszin apupuolue vaan kohdistaa eri vähemmistöihin ilmeisen kovaa kielenkäyttöä. Puolue ei todellakaan kannata EU:ta vaan nojaa vahvasti itsenäiseen ja perinteiseen Unkariin. Vaikka Suomen Kuvalehti siis pelottelee Unkarin demokratiavajeella, katsotaanpa minkälaisia mahdollisuuksia vaikuttaa tavallisilla kansalaisilla oikein on:

Vuoden 1989 perustuslain mukaan maassa on myös mahdollisuus järjestää kansanäänestyksiä, jos neljässä kuukaudessa kerätään 100 000 allekirjoitusta sen järjestämiseksi. 200 000 allekirjoituksella on mahdollista järjestää sitova kansanäänestys. Tämän jälkeen presidentti määrää 90 päivän sisällä äänestyspäivän, ja jos enemmistö äänestäjistä, tai vähintään 25 % äänioikeutetuista (2 miljoonaa n. 8 miljoonasta äänioikeutetusta) kannattaa esitystä, parlamentin on muutettava lakeja sen mukaan eikä uutta lakia saa muuttaa kolmeen vuoteen. Myös parlamentin kolmannes, presidentti tai hallitus voi järjestää neuvoa-antavan kansanäänestyksen.

Mielenkiintoisesti siis paljastuu, että Unkarissa on aktiivinen ja hyvin toimiva suora demokraattinen kanava. Koska vaalitavan mukaan hallitus istuu koko vaalikauden, juuri muuta keinoa vaikuttaa ei ole kuin kansanäänestys.

Fidesz yrittää nyt lopettaa vasemmistohallituksen aikaansaaman velkakierteen. Unkari joutui lainaamaan IMF:ltä 25 miljardia, mikä vastaisi hiukan laskentatavasta riippuen samaa, kuin Suomi olisi hakenut 50 miljardin lainapakettia IMF:ltä. Veikkaanpa, että Persut olisivat saaneet samat 52,7%. Oikeistohallitus haluaa päästä IMF:stä eroon ja "sosialisoi" eläkerahastot. Suo sielläm vetelä täällä, mutta tästä oli ymmärtääkseni kyse. Ja sosialistimedia riehaantuu hulluna, että nyt ne lopettaa meitin demokratian - voi ristus!

Olen aika pettynyt suomalaiseen mediaan, joka keuhkoaa unkarilaisen demokratian rapistumisesta tai jopa tuhosta saaden oletettavasti uutisaineistonsa suoraan jostain sosialistisesta sisarlehdestään. Unkarissa on ilmiselvästi toimivampi poliittinen keskustelukulttuuri kuin Suomessa. Fidesz ei ilmiselvästi myöskään ole lopettamassa demokratiaa, koska silloin minäkin olisin huolestunut, jos tuota kansanäänestysjärjestelmää oltaisiin purkamassa. Jonkun perustuslakituomioistuimen itkuista paskat nakkaan, koska eipä tuo tuomiolaitos Suomessakaan ole poliittisesti riippumaton. Saati, että meillä Suomessa edes olisi poliitikoista edes nimellisesti riippumatonta perustuslakituomioistuinta. Mutta tällaiset pienet seikat eivät Suomen Kuvalehden toimitusta haittaa...

Myös Wikipedian asenteellisuus on paljastuu tässä tapauksessa hyvin, mikä on syytä muistaa erityisesti politiikkaa käsittelevissä Wikipedian artikkeleissa. Mutta mikä hauskinta, Unkarin tie on meidän tiemme (Kansan uutiset)

Fideszin poliittinen retoriikka, erilaisten lupausten jakaminen vähän kaikille, nosti monien kansalaisten odotukset korkealle. Lupausten lunastamisessa Orbánin hallitus on tiukoilla. Monet joutuvat pettymään.

Tässä paljastuu aivan sama strategia, jolla Suomessa peloteltiin Perussuomalaisten äänestäjiä: Ei Soini kuitenkaan pysty pitämään mitä lupaa, joten älkää kuunnelko häntä.

Vihreä sosialismi kaataa valtioita

Suomessa tapahtuu voimakas murros perusteollisuuden alasajossa. Laivanrakennuksen suurvalta-aika loppui Wärtsilän telakoiden päädyttyä konkurssin (1989) kautta ulkomaiseen omistukseen. Nokia nousi kuvaputkiseikkailunsa ja Mikro-Mikkojensa jälkeen kännykkämaailman huipulle, kunnes nyt on ajautunut uudelleen alhoon. En tunne kumpaakaan liiketoiminta-alaa mitenkään erityisen hyvin, joten en osaa arvioida, mikä merkitys jatkuvasti kiristyvällä viranomaisvalvonnalla ja verotuksella on kehitykseen.

Into piukalla olen odottanut, koska poliitikkojen lanseeraama "Uusi Nokia" nostaa päätään. Vihreä energia on kuulemma se keino, jolla perusteollisuuden menetetyt vientitulot käännetään kasvuun. Maailmalla kuulemma on palava halu maksaa juuri suomalaisesta uusiutuvan energian ratkaisuista. Nämä työpaikat eivät siirry Kiinaan tai Intiaa, toisin kuin muu perusteollisuus kuten kännykät ja laivanrakennus, tai sitten siirtyvät:

After receiving at least $43 million in aid from the state of Massachusetts, Evergreen Solar announced last month that it would be closing its manufacturing plant in Devens, Mass., laying off its 800 workers and moving its manufacturing operations to China.

ja

Last May, the president came to solar-panel manufacturer Solyndra in Fremont, Calif., to celebrate a new plant -- creating 3,000 construction jobs and 1,000 permanent workers. President Obama exclaimed, "The true engine of economic growth will always be companies like Solyndra."

Within months, Solyndra, which has yet to turn a profit, announced that it was canceling the expansion. Solyndra, the San Jose Mercury News reported, has shifted more than half of its production to -- you guessed it -- China.

Kalifornialaiset ovat ryhtyneet palvomaan vihreää uskontoa. En tarkoita islamia, jossa myös vihreä symboloi lehtivihreää rutikuivalla aavikolla. Kalfornialaiset ovat ryhtyneet toteuttamaan uusiutuvaan energiaan siirtymistä kiihkeästi. Valitettava lopputulos on ollut, että perusteollisuus on siirtynyt muihin osavaltioihin tai Kiinaan. Joel Kotkin on kirjoittanut aiheesta "The Golden State's war on itself" ja "California's Green Jihad".

Kotkinin perusväite on, että jatkuvasti kiristyvä viranomaisvalvonta paisuttaa virkakuntaa, lisää verorasitusta ja hävittää työpaikkoja. Kaliforniassa sijaitsee Forbes-lehden mukaan Amerikan kymmenestä taloudelliseen ahdinkoon joutuvasta paikallishallinnosta kuusi. CEO Magazine jätti Kalifornian huonoimmaksi osavaltioksi harjoittaa liiketoimintaa.

Kotkin vertaa hauskalla tavalla Kaliforniaa Iraniin. Molemmat ovat luonnonvaroiltaan runsaita ja molemmilla on hieno menneisyys. Sen sijaan, että katsottaisiin tosiasioita silmiin, iranilaiset antavat megafonit mullahiensa käyttöön. Kalforniassa vihreää ideologiaa turvaamaan palkataan lakimiehiä. Osavaltion luoma byrokratia edellyttää valtavaa lakimiesarmeijaa, mikä kasvaakin Kaliforniassa nopeiten koko liittovaltion alueella.

70 vuotta pappia kyydissä

Tänään on kulunut 70 vuotta siitä, kun pääministeri Jukka Rangell totesi eduskunnalle Suomen puolustavan aluettaan kaikin keinoin ja siten olevan sodassa. Myöhemmin Rangell tuomittiin sotasyyllisenä oikeusministeri Kekkosen leikellessä vieressä kynsiään. Vasta 80-luvulla, vuotta ennen kuolemaansa, Rangell sai julkisen anteeksipyynnön Kekkoselta. Vastuunkantajien pitkän nimilistan ensimmäisenä nimenä taitaa lukea Kekkonen. Rangellilla oli sen verta munaa, että vastasi Himmlerin tiedusteluun Suomen juutalaisista, että härmässä ei ole juutalaiskysymystä. Ainakin yhden suomenjuutalaisen kerrotaan saaneen Saksan armeijan kunniamerkin, vaikka kieltäytyikin itse mitalista.

Itse en ole oikein ymmärtänyt, miksi jatkosodan yhä edelleen katsotaan alkaneen juuri tuosta Rangellin lausunnosta, koska 22.6 saksalaiset käyttivät Suomenkin ilmatilaa hyökätessään Neuvostoliittoon, joka taas iski Suomen puolelle kostoksi. Samoin on melkolailla turhaa pohtia, oliko Suomi Saksan liittolainen vai joutuiko Suomi sotaan tahdottomasti, kuten ajopuuteoriaa koulussa vielä 80-luvulla opetettiin.

Suomea johtivat erittäin taitavat poliitikot - eivät mitkään vastuunkantajat - 30-luvulla. Yleismaailmallisesti Neuvostoliiton kommunistivallankumousta ja -johtoa pelättiin. Sen tiedettiin kannattavan väkivaltaisia vallankumouksia ja terroria - vastine nykyajan arabisosialismin synnyttämälle jihadille. Neuvostoliiton avoin veljeily natsi-Saksan kanssa huolestutti kaikkien näiden kahden hirmuhallinnon läheisyydessä olleiden lisäksi myös muita maita aina Yhdysvaltoja myöden. Jokainen valinnan mahdollisuuden säilyttänyt maa haki turvaa ei niinkään Saksasta vaan Neuvostoliittoa vastaan. Saksaa edelleen pidettiin sivistysmaana Hitlerin hallinnosta huolimatta, vaikka se jakoikin alueen etupiiriin Molotov-Ribbentrop -sopimuksella. Sitä seuranneen Talvisodan syttyessä suomalaisten raivo vanhaa liittolaista kohtaan tuli niin avoimeksi, että Helsingin kaduilla ei aikalaiskertomusten mukaan uskaltanut saksaa puhua.

Suomen poliittinen johto tuli kosituksi Saksan suunnasta sen jälkeen, kun Hitlerin hyökkäyssuunnitelma Neuvostoliittoon (Operaatio Barbarossa) alkoi saada lihaa luiden ympärille. Suomea tarvittiin liittolaiseksi, eikä pelko Stalinin sotaisuudesta ollut laantunut Karjalan luovuttamiseen. Reilun vuoden kestäneen rauhan ajan Stalin piikitteli ja uhkaili Suomea jatkuvasti, joten mistään rauhantahdosta Neuvostoliiton osalta ei todellakaan voinut puhua. Suomi vastasi niin kuin metsään huudettiin ja alkoi varustautua turvatakseen itsenäisyytensä. Historiassa usein tapahtuu suuria paradokseja, ja Suomen osalta se tarkoitti liittoutumista Saksan kanssa, jonka yleisesti ajateltiin olevan riittävän vahvan ratkaistakseen bolsevikkikysymyksen lopullisesti. Suomessa tiedettiin, että minkäänlainen pysyvä rauhantila ei kommunistien kanssa tule säilymään, joten ainoaksi vaihtoehdoksi jää hallinnon kaataminen - tai siis Suomen tapauksessa sellaisten tavoitteiden tukeminen ja siihen osallistuminen omien voimavarojen mukaisesti. Tämän tavoitteen Yhdysvallat ymmärsi niin hyvin, että se ei koskaan julistanut Suomelle sotaa toisin kuin esimerkiksi Englanti.

Sotaan osallistuneista maista vain Yhdysvallat ja Suomi hautasivat kaatuneet kotipitäjän multiin. Yhdysvalloilta se onnistui taloudellisten resurssiensa takia ja Suomessa siksi, että rintama oli niin lähellä. Pelättiin kotirintaman murtumista (siis lähinnä naisten sotaväsymystä), jos poikien muistoa ei kunnioitettaisi. Kun suuri maaltapako 60-luvulla siirsi nuoret kirkonkyliltä notkumaan lähiöihin, katkesi yhteys kahden sukupolven väliltä. Isänmaallisuuden hengenkohotukseksi tarkoitetut sankarihautuumaat autioituivat, kun yhteys kotiseutuun murtui. Koulujen seinissä olevissa kivitauluissa oli tuntemattomien ihmisten nimiä toisin kuin sydänmailla, joissa sukunimi kertoi kunniallisuudesta - tai sen puutteesta.

Saksan itäisen armeijan komentaja Kurt von Tippelskirch kirjoitti, kuinka hänen kävi sääliksi Suomea, jonka kohtalo oli sidottu Saksan tappioon. Hän totesi, että Saksalle kyse oli vain hävitystä sodasta, mutta Suomen kansalle kyse oli elämän ja kuoleman taistelusta. Sellaisessa tilanteessa liittolaissuhteet ja rintamalinjat muuttuvat kuin tuulen suunta, eikä aiemmilla yhteisillä julistuksilla ja sopimuksilla ole mitään virkaa. Vastuunkantaja Kataisella on vielä pitkä matka käveltävänään ennen kuin hän oppii - jos koskaan oppii - että sopimukset suurten euromaiden kanssa ovat vaarallisia Suomen kaltaiselle pienelle maalle.

Hazardous religion

Kaarina Hazard on juuri sellainen tiedostava eliitin puudeli, joka nuolee monikulttuurista suvaitsevaistoa. Hän on taas etsinyt yhden lauseen jostain, riehaantunut siitä ja leikkii älykköä (Nolo politiikka). Hazard:

Perussuomalaisten kunnallispoliitikko Freddy van Wonterghem kirjoittaa uusisuomi.fi-lehden mielipidekirjoituksen kommenttiosioon näkemyksensä, jonka mukaan muslimityttöjen tappamisessa voi nähdä positiivisenkin puolen.

Freddy ilmeisesti kommentoi tätä uutista, jonka mukaan raiskattu lapsi ruoskittiin hengiltä Bangladeshissä. Nuorille naisille suunnattu Demi kirjoittaa asiasta avoimemmin kuin mikään muu media Suomessa. Olisihan Freddy yhtä hyvin voinut kommentoida tätä uutista, mutta sillä nyt ei ole mitään merkitystä mitä hän sattui kommentoimaan, koska Freddy on vääräuskoinen maahanmuuttaja. Satiiri on vaikea tyylilaji, mutta silti - ihan maalaisjärjellä voi olettaa, että valtuutettu ei näe viattomien lasten tappamisessa mitään positiivista. Jos oma ymmärrys ei sitä käsitä, ei ehkä kannattaisi kirjoitella kolumneja, Kaarina.

En ole koskaan tavannut Freddya ja vain muutaman kerran lukenut hänen kirjoituksiaan. Siitä huolimatta voin olla täysin varma siitä, että Freddy ei toivo kenenkään kuolemaa (toisin kuin Soininvaara "pikaistuksissaan"), ei varsinkaan nuoren tytön.

Vasemmistolaisille niin tavanomaiseen tyyliin Hazardkin tuli virittäneeksi miinan vain astuakseen siihen itse:

Helsingin kokoomusnuorten varapuheenjohtaja Elisa Siekkinen ihmettelee facebookissaan, että miten muka mies voidaan tuomita raiskauksesta avioliitossa ja vielä, että oma vika kuka käski naida raiskurin.

Hazard siis arvostelee Siekkistä siitä, että hän kannattaa monikulttuurista, suvaitsevaista avioliittoa, jossa mies vie ja nainen vikisee. Ei tosin nautinnosta.

Ilo ilman viinaa on teeskentelyä

Ei heikkohermoisille

eikä moraalinvartijoille

Taas laitaoikeistosta

Totuus uutisoi Geert Wildersin oikeudenkäynnin lopputulosta:

osa Wildersin lausunnoista oli niin rajuja, ettei niille olisi pitänyt suoda sananvapauden suojaa

Samalla tavalla kaikissa sosialistisissa yhteiskunnissa on "lausuntoja", joille eliitti ei haluaisi antaa "sananvapauden suojaa". Vielä 20 vuotta sitten häkki heilahti Tarja Halosenkin ihailemassa itäblokissa, jos sattui arvostelemaan politiikkaa. Edelleen kaula katkeaa monissa tai jopa kaikissa muslimimaissa, jos vihjaakaan Koraanin olevan huhupuheisiin perustuvaa hevonpaskaa.

Kuvaavin on kuitenkin tämä Totuuden sana:

laitaoikeistolaista vapauspuolue PVV:tä johtava Wilders muun muassa vertaa islamia natsismiin ja Koraania Adolf Hitlerin Mein Kampf -teokseen

Siis herranjestas! Äärioikeistolla tarkoitetaan kansallissosialismia eli natsismia. Jos siis Wilders on Totuuden mielestä natsi, niin miten ihmeessä hän voi arvostella islamia siitä, että se on natsismia? Ajatushan on järjetön. Samalla tavalla Iranin presidentti Ahmadinejadia voisi syyttää "laitaoikeistolaisuudesta", kun hän kannattaa samoja asioita kuin Hitler ja jopa toteuttaa samaa politiikkaa kuin Hitler. Silti Ahmadinejadia ei kutsuta "laitaoikeistolaiseksi". Miksi? Koska toimittajille islamilainen jihad on kaikessa hulluudessaan helpommin ymmärrettävä aatesuunta kuin klassinen liberalismi.

Juhannuksen sääennuste

Poliittisesti epäkorrekti ja korrekti säätyttö:

Älkää hukkuko sepalukset auki!

Mitäs me vastuunkantajat

Helsingin Kokoomus

- Edessä ovat vastuun kantamisen vaalit. Äänestäjien on valittava vastuun kantamisen ja populismin välillä. Populisti yksinkertaistaa asiat eikä kerro koko totuutta. Vastuunkantaja laittaa itsensä likoon ja luottaa äänestäjien arvostelukykyyn.

- Suomalainen hyvinvointiyhteiskunta on rakennettu vastuun kantamisella. Fiksut suomalaiset ymmärtävät, että joskus on tehtävä vaikeitakin ratkaisuja ja antavat tukensa vastuunkantajille, Katainen sanoo.

YLE

- Timo Soinihan on tainnut todeta, että hän ei ole kapitalisti eikä sosialisti vaan populisti, ja populistihan ei ole vastuunkantaja, Katainen latasi. Katainen ei sulkenut pois mahdollista hallitusyhteistyötä perussuomalaisten kanssa vaalien jälkeen, jos perussuomalaiset luopuu populismistaan.

Ilta=Totuus

Vasemmistoliiton Markus Mustajärvi ja Jyrki Yrttiaho äänestivät opposition mukana Kataisen valintaa vastaan.

- Jokaisen puolueen täytyy ryhtyä toimimaan vastuullisesti, Katainen sanoi.

Katainen uskoi hallituksensa istuvan normaalisti neljä vuotta.

Paikallinen nuoriso ampui poliisiasemaa

Poliisiasemaa tulitettiin Malmössä, kertoo uutinen:

Rosengård, centrally located in Malmö, is an area commonly associated with social difficulties, and has been the place of several riots and clashes between local youths and authorities in recent years.

Jokainen eurooppalainen ymmärtää sanomattakin, että "local youths" ei tarkoita viikinkien jälkeläisiä vaan islamilaisia.

Täällä hiukan videomateriaalia Rosengårdista, tuosta maanpäällisestä paratiisista.

Tälle miehelle olisi ollut käyttöä nyt...

Sosialistinen taloudenpito vie konkurssiin

Onhan se ollut jo pitkään selvää, miksi Kreikka on ongelmissa. Sotilasjuntta johti maata sodan jälkeen, kun kommunistit meinasivat tehdä vallankumouksen. Juntan jälkeen maata on lyhyttä taukoa lukuun ottamatta aina vasemmistolainen hallitus. Mikä on ollut pitkään jatkuneen sosialistisen hallinnon seuraus? Totuus päätönkirjoittaa:

Valtion osin omistamaa Hellenic Petroleum -yhtiötä on käytetty poliittisesti sopivien ihmisten palkitsemiseen sekä työllä että eduilla. Yhtiössä jokainen saa vuodessa 17,8 kuukauden palkan. Kuljettajien ja vastaanottovirkailijoiden vuosipalkat nousevat yli 90 000 euron.

Valtion rautateillä veturinkuljettaja ansaitsee noin 6 000 euron kuukausipalkkaa, joka on maan keskipalkkaan verrattuna viisinkertainen. Suomessa tämä tarkoittaisi veturinkuljettajalle 15 000 euron kuukausipalkkaa.

Kreikassa monet ammatit on käytännössä suljettu uusilta kilpailijoilta. Uuden tulokkaan – vaikkapa taksiyrityksen, notaarin tai kauneudenhoitoalan yhtiön – edessä on ollut byrokratian viidakko, lupahelvetti ja korkeat vaatimukset toiminnan vähimmäistuotosta. Suhteet ja sopiva voitelu ovat tiettävästi auttaneet. Helmikuussa maan valtiovarainministeriö lupasi vähentää suljettujen ammattien määrää 136:lla.

Transparency International -järjestö arvioi, että kreikkalainen perhe maksoi vuonna 2009 keskimäärin 1 450 euroa vuodessa lahjuksia saadakseen toivomaansa palvelua julkiselta sektorilta.

Jokainen Neukkulassa käynyt tunnistaa tuon talouden. Surkeinta on, että muut EU-maat antavat menon jatkua. 80-luvulla tuollaisen taloudenpidon maita vastustettiin tiukasti.

Uskonto ja urheilu

Washington Post kirjoittaa, että Iranin naisten jalkapallojoukkue ei voi osallistua ensi vuoden olympiakisoihin Lontoossa, jos eivät noudata sääntökirjaa peliasujen osalta. Tilannehan on siis sellainen, että peliasun täytyy olla pelaajalle itselleen ja vastapelaajalle turvallinen käyttää.

Turvallisuudesta viis, mutta peliasun tulisi olla molemmilla samanlainen, on reilun pelin lähtökohta. Vielä keskeisempää on, että ihan pikkutontusta asti muistan aina sanotun, että olympialaiset ovat urheilun eivätkä politiikan kilpailut. Siksipä jääkiekkomailoista mustattiin logot tussilla ja nurmikentillä räpsähteli pelikieltoja, jos maalin jälkeen pelipaitojen alta vilauteltiin iskulauseita. Ristinmerkkejä maalintekijät ovat tehneet iät ajat, mutta taitaapi potkupallon juuretkin olla Euroopassa. Tehdään diili Iranin kanssa - kun meidän tyttäremme saavat pelata beach-volleyta Tehranissa, voitte pakottaa omat tyttärenne kaapuihin Euroopassa.

Ei paha - vai?

Ja näinhän siis on hyvin onnistuttu lukuun ottamatta joitain boikotointeja, joilla Iranin presidentti Ahmadinejad jo uhkaileekin. Ydin-Ahmadinejad jo ehti syyttää FIFAn tuomiota epäinhimilliseksi, mitä naisten säkittäminen ei tietenkään ole! Kun vuosikymmeniä arabimaat ovat onnistuneet pukeutumaan vaaditulla tavalla, lienee selvää, että nyt vaadittu erioikeus vaatetuttaa joukkueen naispelaajat, on yritys ujuttaa uskonto mukaan urheilukentille. Ranskan valtion kielto pukeutua burkhaan julkisilla paikoilla sai punavihreät monikulttuurisuuden papittaret kiuhumaan inhosta - miksi tämä FIFAn päätös ei herätä moraalisäteilyä?

Entisten nuorten sävelin ja kuvin

Ei edes lomakaudella hallintoalamaisia voi jättää oman onnensa nojaan, vaan propaganda jatkuu keskeytymättä. Ylenanto valaisee rahvasta uutisella 10 tapaa sanoa ei rasismille. Uutiseen on valittu alla oleva valokuva:

Tämä vetää oikeasti hiukan häkeltyneeksi. Ensiksi tuo avoimen agressiivinen hauiksen esittäminen, joka on toisaalta ehkä hiukan tom-of-finlandin myötä muuttunut melkeinpä homoeroottiseksi eleeksi. Voisi jopa sanoa, että vanha Arm & Hammerin logo tulee tuosta mieleen. Kannattaa muuten lukea tämä Armand Hammeria koskeva Wiki.

Toinen huomiota herättävä asia on tuo arabinainen huivissaan. Melko varmasti kuvavalinta ei ole ollut puhtaasti sattumaa, vaan se heijastaa sekä kuvan valinneen yksilön että hänen kannattamansa ideologian ajattelutapaa. Kuten blogini lukijat tietävät, arabisosialismi - tai islamismi kuten sitä nykyisin kutsutaan - on Koraaniin perustuva väkivaltainen oppi. Ylen valitsema kuva kaikkinensa muistuttaa neuvostoliittolaista reaalisosialismin aikaista kuvataidetta, jossa kiihtyneet iskurityöläiset vastustavat tuloerojen kasvua rasismia... (Lev Russovin maalaus alla)

We can do it - me teemme sen! Vallankumous alkaa täältä ja tänään!

Voin vain kuvitella, kuinka vasemmistossa odotetaan ylivelkaantuneita maita luotottaneiden pankkien kaatumista, pankkiverotuksen säätämistä, pankkien sosialisointia ja muuta oikeutusta talouden ja yhteiskunnan säätelyn lisäämiseksi. Mikäs sen parempaa, jos säätelyn ja toisinajattelijoihin kohdistuvan väkivallan voi vielä oikeuttaa kauniilla aatteella, kuten tasa-arvolla tai rasismin vastustamisella. Oi aikoja oi tapoja.

Valkoinen heteromies muuvissa - vhm

Vetäisin ylleni valkoisen T-paidan, jonka etumuksessa lukee VHM ja selässä kuuluisa sävytteisväritteinen ja nuiva. Olen matkalla elokuviin katsomaan ihailemaani Klovnia, Frank Hvamia. Klovn tuli Suomessa FST5-kanavalta nimellä Kyllä nolottaa. Sarja ei paljoa katsojia kerännyt, mutta sitä seuranneet supisivat omalaatuista, suvaitsematonta, homovastaista ja rasistista huumoria tykittävästä sarjasta kuin Halla-ahon tukijat vuosia sitten.

RIP Clarence Clemons

Amerikka taipuu islamin edessä

Washington Post kirjoittaa peräti merkillisestä tapahtumasarjasta. Hyvämaineisessa Yalen yliopistossa on antisemitismiä tutkiva laitos. Laitos on tuottanut viiden vuoden ajan korkeatasoista aineistoa, ja vuosi sitten laitos piti kolmipäiväisen konferenssin, jossa ruoskittiin nykyajan äänekkäintä ja vaikutusvaltaisinta "äärioikeistolaista" (lue: etniseen sortoon perustuvaa aatetta) liikettä. Lukijani eivät varmaan hauko henkeä, kun kerron, että kyseinen liike on islam - islam on este ihmiskunnan erilaisuuden ymmärtämisen lisäämiseksi. Eikä se tietenkään voikaan olla sen tarkoitus. Sen tarkoitus on käännyttää kaikki ihmiset jumalansa orjiksi.

Muslimit tietenkin raivostuivat ja palestiinalaiset kielsivät väitteen mahdottomuutena, koska hekin "ovat seemiläisiä". Vastauksena tälle, Yale päätti sulkea laitoksen. Laitoksen, joka hankki itse rahoittajansa ja toi esiin näkökantoja, joita ei muuten tuotaisi esiin. Varmaan ymmärrätte, miksi sana denialisti on niin huonossa maineessa?

Radio Suomipopin aamulypsyssä heiteltiin homoherjaa torstaiaamuna. Vitsit naurattivat joskus nuorempana, mutta kaikki menettää hauskuutensa, kun saa riittävästi toistoa. Ilmeisesti aamulypsyn kuuntelijat ovat minua reippaasti nuorempia eivätkä olleet kuulleet niitä. Mutta se ei ole moite. Oli todella, todella mukavaa kuunnella poliittisesti epäkorrektia ohjelmaa, johon toimittajat panevat itsensä täysillä likoon. Jotain ihan muuta kuin radio Rockin typerät Heikelä ja Linnanahde, jotka korporaatio-ohjelmassaan louskuttavat leukojaan suvaitsevaisuuden puolesta kaikkia toisinajattelijoita vastaan.

Läjä vaikeita sanoja

Kaukaisella 80-luvulla liikkeenjohdon bullshit-bingoon kuului diversifikaatio. Sillä tarkoitettiin yrityksen laajentumista useille toimialoille. Hauskin esimerkki oli GTS Finnjet, jonka rakennutti Enso-Gutzeit. Laiva maksoi muistaakseni 600 miljoonaa antieuroa, millä olisi saanut myös paperitehtaan pystyyn. Mitähän mahtoivat ne sijoittajat miettiä, jotka luulivat ostaneensa metsäyhtiötä? Monialaisen strategian eduksi väitettiin yrityksen kykyä surffata yli suhdannekuoppien, kun eri teollisuuden aloille suhdannehuiput osuvat eri aikoihin.

90-luvulle tultaessa Amerikassa alettiin ajatella toisin, ja niinpä suuret autotehtaat luopuivat osapuilleen kaikesta, minkä ulkoistaa voi. Vanhoista alihankkijoista kasvoi lopulta entisiä isäntiään suurempia. Yritykset ketjuttavat tilauksia ja siirtävät kustannusvastuun seuraavalle portaalle, jolloin yritys voi nopeasti leikata omia kulujaan kysynnän hiipuessa tai vastaavasti lisätä tuotantoaan myyntiään vastaavaksi. Ajatus on tietysti hyvä, koska kilpailu on kovaa, ja oma toimiala täytyy tuntea läpikotaisin, Mitä useampi toimiala yritysjohdon huomiota vie, sen varmemmin joku kilpailijoista ehtii edelle. Sijoittajan kannalta tämä tarkoittaa, että on hänen tehtävänsä päättää, mihin tai mille toimialalle rahansa pistää eikä yritysjohdon.

Ajatus fokusoitumisesta on nykypäivänä yleisesti hyväksytty, mutta aikoinaan sen järkevyyttä myös epäiltiin. Poliittinen eliitti ei koskaan ole ymmärtänyt fokusoitumisen merkitystä. Heille maailma näyttäytyy kaoottisena pelikenttänä, jota he voivat ohjata vain säätelemällä ja rankaisemalla.

Totuus osallistuu eliitin lässytykseen antamalla puheenvuoron Euroopan neuvoston arvovaltaiselle jäsenelle (mikä titteli!!!) Emma Boninolle:

Moninaisuus on ollut kautta historian myönteisellä tavalla olennainen osa Eurooppaa. Muutoksen merkit ovat selvät: suvaitsemattomuus ja fanaattisuus sekä populististen ja muukalaisvihamielisten puolueiden suosio on lisääntynyt, siirtolaisten määrä on kasvanut ennätyksellisen suureksi, yhteiskuntaan on syntynyt muusta yhteisöstä eristäytyneitä "rinnakkaisyhteisöjä", yksilönvapauksia on tukahdutettu, ja demokratiat ovat ajautuneet kriisiin.

Haluamme tarjota vaihtoehdon populismin kasvulle ja näyttää suuntaa kohti moninaisuutta. Jos ihmisten on mahdollista olla afrikkalais-amerikkalaisia tai italialais-amerikkalaisia, mikseivät eurooppalaiset voisi samalla tavoin olla englantilais-aasialaisia, italialais-afrikkalaisia tai vaikkapa euro-välimerellisiä. Eurooppa voi menestyä, jos se hyväksyy kansalaisikseen kaikki asukkaat uskontoon, kulttuuriin tai etniseen taustaan katsomatta.

Kyllä kyllä. Maanosa on kriisissä, ja kriisiä ratkotaan toimilla, jotka johtivat kriisiin. No hetkonen, sehän on sama toimintatapa kuin poliitikoilla on Kreikan kriisissä.

Päivän toinen kummastuksen aihe oli päätönkirjoituksessa esiintynyt uusi termi:

Rajulla leikkausohjelmalla – ja myös hyvällä onnella – Lipposen hallitukset saavuttivat tavoitteensa. Noiden hallitusten politiikan hintana tosin oli raaka leikkauslinja, joka ulottui myös yhteiskunnassa heikoimmassa asemassa olevien toimeentuloon ja tukeen. Tämän yksiniitisyyden hintaa maksetaan vieläkin.

Samaan aikaan eurooppalainen velkakriisi tuntuu vain syvenevän ja maalimantalouden voimakentät siirtyvät uusiin asemiin. Suomen haasteet eivät mihinkään katoa. Päinvastoin: vähäinen kunnianhimo nyt johtaa siihen, että seuraava hallitus joutuu vielä jyrkempien muutospaineiden eteen.

Silloin on vaara, että Lipposen sateenkaarihallitusten jyrkkä yksiniitisyys ja sokeus päätösten sosiaalisista seurauksista ovat pientä niiden kirveeniskujen rinnalla, joihin joudutaan turvautumaan.

Mikä ihmeen yksiniitisyys - ja varmuuden vuoksi vielä kahteen kertaan samassa kirjoituksessa? Varmaan yksiniitisyydestä tulee samanlainen sivistyneistön ja rahvaan erottava sanonta kuin Ahtisaaren aikoinaan lanseeraama "erinomaisen huono asia". Samanlainen kuin Amerikan neekerit tapaavat sanoa: You ain't no nigger man! Miksihän heille ei kelpaa diversifikaatio?

Ja pakko ihan lopuksi muistuttaa, mitä on todellinen punavihreä aate: Hursti pakotetaan lopettamaan köyhien avustaminen Kalliossa. Kallio on Helsingin punavihrein kaupunginosa, joka muutama vuosi sitten hääti Karhupuistosta densot veke. Kommareille kelpaa erilaisuus, kunhan se työnnetään porvarien riesaksi erilaistamaan kaikki samanlaiseksi.

Skini sai turpiinsa

Tämä Iltalehden uutinen (Miehet hakkasivat somaliperheen ovea sorkkaraudalla) saanee aikaan melkoisen raivon ja kiihkon suvaitsevissa piireissä. Tapahtumat saivat alkunsa Espoon Kivenlahdessa. Uutisessa kerrotaan, että nousuhumalassa olleet 24-vuotiaat olivat menneet naapurin ovelle, koska naapurin somalilla oli ollut riitaa pihalla yhden suomalaisen kanssa. Omasta asunnostaan häjyt olivat ottaneet mukaansa kolme ilmeisesti käytön puutteessa tarpeetonta esinettä, kuten sorkkaraudan, mopin varren ja imurin putken.

Ihan vaan toimittajille ja somaleille tiedoksi, että häjyily on osa pohojalaasta perinnettä. Vastoin yleistä luuloa, samanniminen elokuva ei ollut kovin hyvä kuvaus häjyistä. Häjyilyyn nimittäin kuuluu että uhotahan mutta oikeesti mitään ei tehrä. Somalilapsi oli kurkistellut ovisilmästä ja mielestään kuullut känniääliöiden huutelevan tappouhkauksia. Hetken mesoamisen - sinänsä varmasti pelottavat hetket somaleilla ja kiitos sille joka poliisit soitti - jälkeen melu loppui, kun ovea hakannut oli kumauttanut takanaan seissyttä kaveriaan sorkkaraudalla päähän; helposti tulee kallomurtuma.

Kotirauhan rikkominen on erittäin vakava rikos, ja varmasti "nuoret" saavat oikein isän kädestä. Samalla kun tuomitsen tämän ja Tampereen pitseriapolton rasistisina rikoksina, tuomitsen myös Romanian romaneja hyysäävät tahot, joiden ainoa motiivi näyttää liittyvän moraalisäteilyyn eli siihen, että auttajalle nousee muiden yläpuolelle, koska hän auttaa erityisen sorrettuja. Vaikka siis olisi Suomessakin köyhiä ja hulluja autettavaksi asti, mutta nämä hullut humalaisine tai huumepöllyisine touhuineen eivät ole niin suloisia kuin viattomat kerjuumummot.

Jos sais kerran reissullansa

Kahlitut kädet eivät voi taputtaa

sanoi puolanjuutalainen Stanislaw Jerzy Lec. Vihreiden entinen puheenjohtaja toteaa, että

”Olen erittäin pettynyt. Tilanne on todella vaarallinen, jos ajatellaan, mitä Euroopassa tapahtuu. Vuoden 2015 vaaleissa perussuomalaiset on Suomen suurin puolue, ja Timo Soini voi muodostaa yksin enemmistöhallituksen”, Cronberg sanoo.

Häntä säestää Tuomas Rantanen sanoen

Perussuomalaisten nousu ei ollut demokratian harha-askel, vaan looginen seuraus siitä vaihtoehdottomuuden politiikasta, jota vihreätkin ovat osaltaan olleet rakentamassa.

Kuitenkin järjen vastaisesti

Cronberg itse toivoo, että EU:ta vietäisiin kohti liittovaltiota.

ja

"Tähän kaikkeen vaihtoehdottomuuden politiikka tarjoaa lääkkeeksi markkinoiden vallan lisäämistä, vaikka se juuri on ongelmien perimmäinen syy", Rantanen sanoo.

Hämmentävää... Yhtäältä nämä neropatit tajuavat, että EU on kriisissä epädemokraattisen toimintatapansa ja velkaantumisen takia, mutta toisaalta he tarjoavat lääkkeeksi lisää valvontaa ja verotusta. Soininvaara kirjoittaa, että

vaarallisia ovat myös asiantuntemattomien poliitikkojen tekemät huonolaatuiset päätökset

sillä

kunnon demaritkin saatiin uskomaan, että oikeistolaisuus on ainoa vastuullinen talouspolitiikan suunta

Ja kaiken kukkuraksi hän tulee jälleen paljastaneeksi oman asiantuntemuksensa toteamalla, että

En aio jättää kuuntelemasta Risto Isomäen varoituksia vain siksi, että hän on liian perehtynyt aiheeseensa.

Eväät on syöty ja lento voi alkaa. Debt-Airin henkilökunta toivottaa mukavaa matkaa ja tervetuloa uudestaan. Jos lennon aikana tulee pelon tunne, niin henkilökunta on perehdytetty:

nyt pitää menestyä paremmin kuin viimeksi, erityisesti tiedottamisessa

Puhevikaiset ovat ärsyttäviä

Virheät vaihtoivat karmean vaalitappion (1/3) jälkeen puheenjohtajaa, kuten odottaa saattoi. Osmo Soininvaaran kirjoituksessa ja kommenteissa aiheesta on taas hedelmälihan makua:

Anni ei pärjännyt televisiokeskusteluissa. Viidentoista sekunnin puheenvuoroilla ei pysty sanomaan mitään järkevää. On surullista, että televisiokeskustelujen julkisuus on muuttanut säännöt tällaisiksi.

Tähän pätee tietysti vanha koulukiusaamisen sääntö, jota jotkut opettajat edelleen tukevat: kiusattu on niin erilainen, että sietääkin tulla kiusatuksi. Soininvaara olisi parhaiten tukenut niin hyvää ja taitavaa puheenjohtajaansa, jos ei olisi välittänyt Sinnemäen huonosta esiintymisestä. Me olemme erilaisia, ja erilaisuuden hyväksyminen on arkipäivää. Minulle jäi mielikuva, että Vihreät haluavat uhrata änkyttävän Annin Villelle.

Soininvaaran kommenttiosiossa oli - jälleen kerran - kuvaava huomio:

Ville ei voittopuheessaan nostanut köyhien asemaa siihen keskiöön, mihin se vihreässä politiikassa kuuluisi...oli selkeästi luettavissa vihreiden siirtyminen puheenjohtajavalinnallaan entistä oikeammalle...ainakin minun kohdallani se tarkoittaa, että joudun harkitsemaan valintaani Vihreiden ja Vasemmiston välillä uudestaan.

Joo... Sekoomuksen "halu kantaa vastuuta" tarkoitti sitä, että Käteinen muodosti Suomen historian vasemmistolaisimman hallituksen. Toinen vaihtoehto olisi tietenkin ollut muuttaa omaa linjaustaan muodostaakseen "oikeisto"hallituksen, mutta niin nyt ei vaan tehty.

Kaikki muistavat, kuinka Virheät edistävät kaupungistumista, koska hiilijalanjäljen takia ihmiset pitää asuttaa betonikoppeihin rautateiden varteen. Ihminen on biologisesti sellainen eläin, joka ei häkkikanojen tapaan ole tottunut asumaan kovin paljon maanpinnan yläpuolella. Ihminen alkaa oireilla, ja Ylenanto valistaakin meitä, että

Vantaan Rekolassa poltetun muuntajakaapin korjaaminen kestää useita päiviä, tiedottaa VR. Siksi junaliikenteessä on häiriöitä vielä pitkään.

Vihreässä maailmankuvassa tätä ei tietenkään tapahdu, koska ilkivaltaan syyllistyvät urheilulliset oikeistonuoret. Ääliöt.

Jytky meni - ilmastonmuutos jatkuu

Paikalliset sääilmiöt ovat muokanneet erilaisia kansoja erilaisine kulttuureineen. Jokilaaksojen kansat ovat kehittyneet eri suuntiin kuin arojen tai tundran kansat. Oikeampaa kuin puhua eri roduista olisi puhua eri (maanviljely/keräily)kulttuureista ja niiden vaikutuksista kansojen kokemuksiin elinkeinoista ja muista mahdollisuuksista. Olisi ehkä älyllisesti rehellisempää puhua neekerien sijaan trooppisen vyöhykkeen asukkaista ja saksalaisten sijaan jokikulttuurien asukkaista. Kansoilla on eroja ja kansat kilpailevat elintilasta keskenään. Välissä voi olla pitkiäkin rauhanjaksoja, mutta silloinkin kilpailua käydään kulttuurin vaihdolla. Elinkelpoisempi kulttuuri voittaa heikomman. Länsimaiden suuri tragedia saattaa piillä siinä, että se kehitti ylivoimaisen aseen - ydinpommin - jota se ei uskalla käyttää, vaan jota sen viholliset kenties käyttävät sitä vastaan.

Useampi ystäväni uskoo horoskooppeihin. Osa heistä on korkeasti koulutettuja, hyvissä asemissa olevia. Heistä on jotenkin luonnollista, että kaukaiset kappaleet avaruudessa määräävät ihmisten luonteenpiirteitä. Juuri mikään ei mielestäni kuvaa paljastavammin ihmisen ja ihmiskunnan halua ja tarvetta uskoa jumaliin. Katselin erästä vanhaa valokuvaa kaukaisesta sukulaistytöstä. Hän on laiha kuin keskitysleirivanki. Tarina kertoo, että tyttö meinasi kuolla, ja vanhempansa ottivat kuvan muistokseen. Tyttöpä jäi henkiin, mutta kuva kertoo karua kieltään ihmiselon arvaamattomuudesta. Vuosi sitten lapsuuden ystäväni jäi täysin arvaamatta auton alle ja kuoli. Tätä arvaamattomuuttako kaukaiset tähdistöt ja planeetat osaisivat ennustaa?

Usko ihmisen aiheuttamaan ilmaston lämpenemiseen on pohjimmiltaan samanlainen kuin sadetanssit ja papiston joka keväiset eläin- ja ihmisuhrit jokilaaksojen tulvien hankkimiseksi. Jokilaaksojen kulttuurit loivat luonnon kiertokulkua ohjaavat jumalat siinä, missä keräilijäkulttuurit palvoivat vuoria, metsiä, puita, kiviä, tuulia ja ukkosta jumalinaan. Nykyinen länsimainen ihminen on vieraantunut oman elinpiirinsä ilmastosta ilmastoituihin asuntoihin ja toimistoihin. Kun ikivanhat seemiläiset selitykset maailman rakenteesta eivät anna uskottavia vastauksia nykyisiin oloihin, ihmiskunta on alkanut luoda uskomuksia hybrikseen perustuvasta tuhosta. Lapsia pelotellaan nemesiksellä, joka tulee kostamaan, jos perhe ajaa autolla. Mikä tätä pakanallista uususkontoa, horoskooppeja ja antiikin kreikkalaiseen jumalmytologiaan perustuvaa kristinuskoa erottaa? Lähinnä se, että ensimmäisen arvostelu leimataan vastuuttomaksi, koska sen hallitsee vain pieni piiri asiaan vihkiytyneitä, korkeasti koulutettuja ihmisiä.

PS Lisäsin blogilistaani Väärinajattelijan.

Maailman viisain kansa

Viikko sitten uutisoitiin, että Sekoomuksen Jyrki Vedäkäteisellä on viikko aikaa selvittää, sopeutuvatko muut puolueet hänen poliittisille linjoilleen. Alkuun näytti siltä, että demarit, vihreät ja kommarit saavat Sekoomuksen omille linjoilleen - eli sii nykyinen Vanhasen linjan mukainen politiikka saisi jatkoa - mutta sitten joku heräsi siihe, että juuri sitä linjaa vastaanhan kansan poliittisesti aktiivisin osa äänesti.

Kyselyssä pyysin lukijoita ennakoimaan seuraavan hallituksen kokoonpanon, ja tulokset tuntuvat osuvan nappiin. Tätä kirjoittaessani Katainen ei vielä ole noussut vuoteestaan, mutta media ennakoi Kataisen jääneen taas kerran yksin. Tummennetulla siis uusi 122 edustajaa takanaan oleva hallituspohja:

Sek 27 ääntä (45%) 44 edustajaa
Dem 30 ääntä (50%) 42 edustajaa
PS 38 ääntä (64%) 39 edustajaa
Kesk 37 ääntä (62%) 35 edustajaa
Vas 13 ääntä (22%) 14 edustajaa
Vihr 9 ääntä (15%) 10 edustajaa
RKP 17 ääntä (28%) 10 edustajaa
Krist 35 ääntä (59%) 6 edustajaa

Etninen väkivalta tuli Suomeen

Simmarit, sammarit, kummarit ja pipo

Niin kulkee vanha Vexin ralli.

Vasemmistossa väkivalta ja ilkivalta on moraalisesti sallittua, koska vasemmiston ideologiaan ei yksityisomistus kuulu. Poikkeuksena on tietenkin se tilanne, jos ilki- tai väkivalta kohdistuu vasemmistolaiseen tai hänen hallussaan (eli omistamaansa) omaisuuteen. Kaikissa kommarimaissa toisinajattelijoiden vainoaminen on yleistä. Puolalainen Stanislaw Jerzy Lec totesi jossain aforismissaan siihen malliin, että vasemmistolaisen iho ei vedä viinaa ja väkivaltaa. Jos kaadat siihen viinaa, väkivalta pääsee irti.

Mitäs meidän omat pikku kommarimme ovat tällä kertaa keksineet? Ensinnäkin tietysti väkivaltainen terrorikampanja polttopulloineen Sosiaalikeskus Sataman pihalle majoittuneiden romanien puolustamiseksi. Tämä uutinen tietää kertoa, että globalisaatio nousee Pohjolaan. Ikiajat junissa saattoi jättää tavarat hyllylle ja mennä kahville tai (iän karttuessa) kaljalle ravintolavaunuun.

Aamun uutisessa olikin sitten kerrottu, että Helsingin sosiaalikeskuksen ovet on töhritty ja tekijäksi ilmoittautui - kukas muu - kuin "aktivistit", joiksi Totuus näitä väkivaltaisia vasemmistoryhmiä leikkisästi kutsuu.

Päivitetäänpä Vexin sanat vasemmiston omaksi kesähitiksi:

Siiderit, stallarit, kommarit ja riko

Miksi meidän pitää olla EU:ssa?

Tasavallan presidentti on luvannut liittovaltion presidentille, että Suomi ei aiheuta ongelmia herra liittovaltion presidentille. Kuvaavaa on, että meidän suomalaisten ylin päättäjä - liittovaltion presidentti - ei ole demokraattisesti valittu, kuten ei veljiemme ja siskojemme kuningaskaan länsinaapurissamme. Kuvaavaa on, että Halonen lipsautti haastattelussaan, että

En tiedä lupasinko liikoja

Ja kaikkein kuvaavinta on, että Halosella ei ole a) mitään oikeutta mennä tuollaisia lupauksia perustuslain mukaan antamaan eikä b) mitään oikeutusta, joka olisi tullut kansalaisilta. Juuri kävimme vaalit, jossa oikeutus otettiin siihen malliin pois, ettei kukaan suostu rakentamaan Kataisen hiekkalaatikolla uusia hiekkalinnoja savijaloille. Maikkarin haastattelema pelle-tutkija kuvittelee, että seuraavassa hallituksessa istuvat demarit, persut, kristilliset, kommarit ja erkoopee. Ei helvetti mikä tonttu!

Lopuksi, otsikkoon liittyen:

Halonen on huolissaan Suomen kansainvälisestä näkymättömyydestä niin kauan kuin hallitusta tahkotaan. Tapaamisia ja tilaisuuksia menee sivu suun jos pian ei synny valmista.

Sekö on todella meidän hallituksemme tärkein tehtävä?

Yhden valtion ratkaisu Lähi-itään

Andrew Klavan ehdottaa Lähi-itään yhden valtion ratkaisua. Klavan lähtee liikkeelle siitä ajatuksesta, että kaikille alueen ihmisille saataisiin ihmisoikeudet, uskonnonvapaus, yksilönvapaudet ja taloudellisesti kestävälle pohjalle rakennettu yhteiskuntamalli. Vastaus on yksinkertainen kuin viattoman lapsen mieli, miksi ehdotusta pidetään pähkähulluna, vaikka vastaus osoittaakin keisarin kulkevan ilman vaatteita: Yhdistetään kaikki Lähi-idän valtiot Israeliin! Suur-Israelissa kaikki saavat vapaasti uskoa omiin uskontoihinsa, naiset tulevat tasa-arvoisiksi ja rauha valtaa koko alueen.

Vuoden populistisin väite - Soininvaaralta tietty

Olen määritellyt populismin sellaiseksi puheeksi tai lupaukseksi, jota käyttää oman asemansa edistämiseksi tietäen samalla kuitenkin, että puhe ei pidä paikkaansa tai lupausta ei voi pittää. Nyt tulee oppikirjamainen esimerkki:

Osmo Soininvaara kirjoitti 7.6.2011 kello 8:03

Kukaan, joka on kiinnostunut helposta rahasta, ei varmasti lähde politiikkaan.

Kun katselee kansanedustajien kyvyttömyyttä luopua paikoistaan erilaisissa valtion virastojen ja erilaisten NGO-toimijoitten hallituksissa nostamassa itselleen ilmaista rahaa, ei voi kuin ihmetellä, miten limaisen klöntin Soininvaara heitti äänestäjien kasvoille.

Aikoinaan 90-luvulla kansanedustajien palkkoihin tehtiin huima tasokorotus sillä perusteella, että rahalla voidaan houkutella päteviä päättäjiä eduskuntaan. Jos nyt sitten näin tosiaan onkin, että poliitikkomme ovat siellä hyvää hyvyyttään vain vaikutusvallan takia, niin pienennetään sitten palkkoja.

Turvatyynyt

Just tuli radiosta uutinen, että itä-eurooppalaiset varastavat volkkareista ja olympiavolkkareista ohjauspyörän turvatyynyjä. Tässä formulakuskin sellainen.

Eilen kuulin radiosta, että joku suomalainen missi asui Dubaissa ja elätti itsensä lentoemäntänä. Missiksi tulonsa jälkeen hän erosi kihlatustaan, jostain paikallisesta yussufista, ja kertoi yhdeksi kotiintulon syyksi ikävöivänsä lemmikkisikaansa!!! Hahaha... Paras sketsi pitkään aikaan! Luulisi yussufin vetävän itsensä naruun - hävitä nyt sialle...

Kansanedustaja Hakkaraista on pidetty ties minä, kun on parikymppisenä murtautunut kirkkoon ja vaikka mitä. Mutta miksei kukaan puhu Tuula Peltosesta?

Peräti 7 prosenttia kansanedustajista omaa ulosottorekisterin.

Kuvaa aikaamme, että media riemastuu miehen neekeriukko-puheista, mutta ei naisen kauneudenhoitomaksujen päätymisestä ulosottoon.

Vasen koukku oikeaan poskeen

Mikä tulee, kun Perun Humalani - krapula? Enpä ihmettele, että kommarit juhlivat. Väkivalta ja vasemmistolaisuus ovat kuin siamilaiset kaksoset - turha tässä on kenenkään selitää, että oikeisto - edes äärisellainen - olisi ihmiskunnan pahin uhka.

Vain kuolleen ruumiini ylitse

Sinnemäki:

Soininvaaran mukaan keskeinen argumentti oppositioon jättäytymisen puolesta vihreiden kokouksessa oli epäilys, ettei porvaripohjalla saada edistettyä vihreille tärkeitä kysymyksiä. Keskustan epäiltiin vastustavan vihreiden ympäristölinjauksia ja kokoomuksen vihreiden sosiaalipoliittisia näkemyksiä.

Toivotaan, että näin käy - kuka muuten vielä väittää, että Virheät eivät olisi kommaripuolue?

Louka Katseli:

Tietojen tarkistuksen jälkeen on paljastunut, että ainakin 4 500 manan majoille jo mennyttä virkamiestä on saanut vuosittain eläkettä yhteensä 16 miljoonan euron arvosta. Katselin mukaan seuraavaksi tarkistetaan, kuinka moni maan 9 000 satavuotiaasta on vielä elossa.

Kreikan asukasluku on kaksi kertaa suurempi kuin Suomen, jossa asuu noin 500 yli satavuotiasta. Sehän ei ole mitään verrattuna Japanin kadonneeseen 230.000 yli satavuotiaaseen:

Elävien kirjoissa on esimerkiksi lähes 900 japanilaista, jotka olisivat yli 150-vuotiaita.

Tämä ehkä selittänee sen eliitin näkemyksen, että suomalaisten ruokailutottumukset ovat huonoja, ja niitä pitää oikoa eliitin oliiviöljyn makuisiksi. Kyllä Suomi on paska maa ja täällä asuu paskoja ihmisiä.

Katainen virnuilee kuin idiootti

Voi tätä taivastelun määrää, kun kuseen itsensä ajaneet poliitikot koittavat selitellä olevansa vastuunkantajia ja syyttelevät toisiaan takinkäännöstä. Poliittiset broilerit näyttävät kulmat kurtussa olevansa äärettömän huolestuneita isänmaan tilasta. Totuuskin pääkirjoittaa,

Kun Kreikan kupla viime vuonna puhkesi, tehtiin jälkikäteen arvioituna taas virhe. Sen sijaan että Kreikka olisi ryhtynyt neuvottelemaan lainoittajiensa kanssa velkajärjestelystä, muut euromaat riensivät rahoittamaan Kreikkaa, koska finanssijärjestelmän katsottiin jälleen olevan uhattuna.

Meillä ei oikein ole varaa tällaisiin poliitikkoihin ja mediaan, jotka toinen toisiaan tukien horjuvat huonoista päätöksistä seuraavaan.

Kun Rudolf Waldén aikanaan otti vastaan pestin sotaministerinä, Suomi oli oikeasti lirissä. Naapurissa riehui punainen terrori ja pahasti harhaan johdettu työväki hävisi vallankumousyrityksensä. Näissä asetelmissa Waldén kutsui tehtäväänsä vain "yleisiksi töiksi", ja hänet tiedettiin saatavan aina hätiin vetoamalla "isänmaan vuoksi". Viimeisen palveluksensa isänmaalleen Waldén teki neuvotellessaan Moskovassa rauhan 1944, ja pian sen jälkeen loppuun poltettu mies kuolikin palattuaan takaisin. Tätä taustaa vasten Kataisen ja kumppanien hekumointi vastuunkantajilla ja isänmaan edulla on vastenmielistä.

Vastenmielistä on myös viime vuosina ollut seurata voimattomana vierestä, kun poliitikot - ja media - ovat päättäneet tehdä Suomelle uuden Nokian "uusiutuvasta energiasta". Tämän vuoksi on säädetty "ilmastolakeja", joiden takia teollisuuden hintakilpailukykyä on rapautettu kohtuuttomasti. Typeristä typerin päätös tehtiin silti Saksassa, jossa hallitus ilmoitti sammuttavansa kaikki ydinvoimalat 10 vuodessa. Kun Waldén ymmärsi kesällä 1942, että tauluun tulee että heilahtaa, hän lähetti miehensä kartoittamaan Lapin jokien tilanteet, koska maa tarvitsi uudet voimalat niiden tilalle, jotka Stalin varasti omille alaisilleen. Meillä hallituksesta toiseen ei tajuta, että nykyinen elintaso perustuu halpaan ja helposti kuljetettavaan energiaan. Investoinnit energiateollisuuteen ovat vähintään 25 vuoden mittaisia, jopa sadan vuoden.

Punavihreät ovat saaneet valtavasti tilaa julkistaa näkemyksiään, että valtion panostukset tuulivoimaan (Winwind) ja tuulivoimaan (Moventas) ovat järkeviä. No, nyt on vihdoin saatu räknättyä tulokset, ja synkältä näyttää. Talouselämä julkaisee uutisen, jonka mukaan vielä toistaiseksi julkaisematon Valtion tarkastusviraston raportti on poliittisesti hyvin, hyvin kiusallinen maamme punavihreälle eliitille:

Valtiontalouden tarkastusvirasto VTV arvostelee rajusti Suomen energia- ja ilmastotekniikan tukiohjelmia. Satojen miljoonien eurojen tukirahat uhkaavat valua hukkaan.

VTV:n mielestä veronmaksajat eivät ole saaneet vastinetta rahoilleen. Valtaosa luvatuista työpaikoista on jäänyt syntymättä, liikevaihto ja vienti ovat jääneet murto-osaan siitä, mitä tukihakemuksissa maalailtiin. Tarkastuviraston raportti on kiusallinen poliittisesti, sillä vihreästi tekniikasta piti tulla Suomen uusi kasvuihme. Alalle on syydetty noin miljardi euroa veronmaksajien tukia Tekesin kautta. Tuet räjähtivät melkein kolminkertaisiksi Matti Vanhasen (kesk.) vihreän porvarihallituksen hurahdettua yleiseen ilmastohypeen ja teollisuuden reteisiin puheisiin.

Miksei kaikki punavihreään ilmastohypeen uskovat tekisi yhdessä palveluksen isänmaalleen, ja menisivät vapaaehtoishommiin Fukushimaan?

Kiitos

On ihan turha kuunnella kansan tyhmiä syviä rivejä

Selailin vanhoja kirjoituksiani. Ylen tapaan; kesäuusintana otetaan tämä:

Nimimerkki Syltty Osmo Soininvaaran blogissa (Olisitteko arvanneet?) kirjoittaa:

Itse ainakin pidän itseäni elitistinä ja valtaapitävissäkin se on vain hyvä piirre. On ihan turha kuunnella kansan tyhmiä syviä rivejä. Päättäjät ovat sitä varten valittu sinne, että he osaavat hommansa.

Nimimerkki Tiedemies kommentoi:

Olen Syltyn kanssa samaa mieltä. Soinien ja muiden populistien höpinät sylettävät.

Hehehe... Siinä sitä on pilkkomista!!

Miksi vasemmisto harrastaa positiivista diskriminaatiota?

Iltalehti tietää kertoa, että veteraaniedustaja Ben Zyskowicz joutui rasistisen ja antisemitistisen hyökkäyksen kohteeksi

- Mies haukkui minua jutskuksi ja tilanteessa oli selkeä rasistinen motiivi

Toisin kuin Virheiden puheenjohtajan Anni Sinnemäen avustajan, Paloma Hannosen, todistamasta rasistisesta hyökkäyksestä raitiovaunussa, tälle tapahtumalle on löytyi todistajia aina poliiseja myöten. Veikkaan nimittäin, että Paloman kovasti mainostamaa ratikkakohtausta ei oikeasti edes tapahtunut, vaan se on tyypillistä vihapropagandaa samaan tyyliin kuin se uutinen, jossa Espoon keskuksen juna-asemalla pientä neekerityttöä haukuttiin apinaksi.

Antisemitismi on koko Toisen maailmansodan jälkeisen ajan leimattu oikeistolaiseksi, erityisesti äärioikeistolaiseksi, ominaisuudeksi. Kuitenkin on paljon vasemmistolaisia liikkeitä, kuten Mustat pantterit tai Muslimiveljeskunta, jotka ovat avoimen rasistisia. Mussolini oli sosialisti ennen kuin tuli kuuluisaksi toisessa puolueessa. Hitler tuki aluksi Stalinia, kunnes suosiota saadakseen alkoikin vastustaa sitä. Niinpä; lähtökohtaisesti kannattaa keskustelun tason säilyttämiseksi olla kutsumatta rasismia (ääri)oikeistolaiseksi ominaisuudeksi. Rasisteja on niin pientä kuin suurtakin keskusjohtoisuutta kannattavien keskuudessa. Antisemitismin äänekkäimmät edustajat ovat Suomessa Vasemmistoliitto ja Virheät, ja kansainvälisesti juutalaisia ahdistelevat Hamasin kaltaiset vasemmistopuolueet.

Kaikki nykyajan pahimmat kansanmurhat ovat aiheuttaneet vahvaa keskusjohtoista hallintoa kannattaneet ryhmittymät. Olisi jo korkea aika eri vasemmistolaisten puolueiden ja järjestöjen - ei suinkaan irtisanoutua rasismista vaan - myöntää omaan poliittiseen ideologiaan sisäänrakennetun (ja historiallisesti myös toistuvasti esiin nousseen) rasistisen piirteen. Kaikenlainen julkinen irtisanoutuminen muistuttaa irvokkaasti "kolmesti kieltää ennen kuin kiekuu" -tyylisiä legendoja. Niin kuin pettänyt puoliso, joka loppuun asti kiistää mitään tapahtuneen.

Vasemmistolaiseen käsitykseen tasa-arvosta kuuluu myös se, että enemmistöllä saa maksattaa pienen vähemmistön elämisen, kuten kaikissa sosialistisissa yhteiskunnissa on tapana. Samasta syystä johtuu, että valtaa pitävä eliitti sylkee silmät vihasta kiiltäen Perussuomalaisten syrjimisen kieltävän julkilausuman päälle. Siinä kun nimittäin avoimesti todetaan, että pieni punavihreä eliitti maksattaa omat - ja ulkomailta tänne haettujen toveriensa - elämäntavan. Sen ääneen sanominen on majesteettirikos. Kuvaavaa on, että mediassa eliitin näkökantaa ei lainkaan kyseenalaisteta. Mahtaisko syynä olla toimittajakunnan sympatia sosialismiin?

Samaa asiaa pohditaan Daily Punditin vanhassa blogissa. Kohta yhdeksän vuotta vanhassa New York Timesin kolumnissa Daily Punditille annettiin kunnia blogosfääri-nimen keksimisestä. Jutussa arvuuteltiin nimen muuttuvan blogiversumiksi, mikä sekin olisi ollut parempi nimi kuin aiempi, varhainen blogistan, joka tuo mieleen ne kaikki paskastanit, jotka kasvattavat riesaksemme positiiviseen diskriminaatioon ja vahvaan keskushallintoon uskovia fanaatikkoja.

Ns. natsitervehdyskin muuten kopioitu partioliikkeeltä... Hehehe...

Peppu kahdesta näkökulmasta

Totuuden penaali Jani Kaaro pyllistää totuudelle väittäen, että Amerikassa on tapahtunut maailman ensimmäinen (dokumentoitu) terveen lapsen syntymään johtanut kohdun ulkopuolinen raskaus. Kukaan ei varmaan putoa ällistyksestä tuoliltaan, kun totean väitteen olevan pötyä. Aikansa tunnetuin suomalainen gynekologi, Mies Reenkola, on muistelmissaan kertonut yhdestä vastaavanlaisesta tapauksesta omalla kohdallaan. Amerikkalaisvauva syntyi keskosena, toisin kuin suomalainen, joten pidämme tämänkin lajin epävirallista MM-titteliä täällä härmässä...

Suomalainen nainen onkin supernainen, sillä Saudi-Arabiassa autoillut Manal al-Sharif on syytettynä maansa imagon pilaamisesta ulkomailla, ja Egyptissä mellakkapoliisi tekee naisille neitsyystestejä, joissa koko plutoona tuijottaa alastonta naista tutkimushuoneessa. Minusta arabimiesten ongelma ei ole naisten neitsyys vaan heidän oma neitsyytensä. Hops hommiin siitä, ja jo on elämä mukavampaa...