Komea työura takana: Kesäneekeristä puoliammattilaiseksi

Ei tässä millään tavalla jaksa iloita siitä, että päätoimittaja Reetta Meriläinen jää eläkkeelle, kun en kyseistä lehteä tilaa, ja ainoa motiivi lukea sitä verkosta on saada kokea myötähäpeän tunnetta.

Reetta on ollut ensimmäinen nainen monissa asemissaan journalistien työtehtävissä, ja joutui kuulemma toistuvasti kohtaamaan sukupuolestaan johtuvia ennakkoluuloja, kun toimittajakunta on perinteisesti kuitenkin ollut miesvaltainen ala.

"Jotakin on tapahtunut aivan viime aikoina, koska sukupuoleen viittaaminen on vähentynyt. Kiusallistahan se oli, ikään kuin en olisi ollut ammattilainen, vaan ensisijaisesti sukupuoleni edustaja."

Minusta tuossa samalla tulee kyllä lipsahtaneeksi tämän positiivisen syrjinnän keskeisin ongelma, vaikka Hesari itse on positiivisen syrjinnän vankkumaton kannattaja. Eli jos Reetta olisi valittu Nelosen uutisankkuriksi ihonvärinsä takia, sisustusohjelman juontajaksi homoutensa takia tai vaikka valtion virkamieheksi epäpätevämpänä hakijana islamilaisen taustansa takia, niin eikö hän silloin olisi vielä korostuneemmin ollut olematta "ammattilainen, vaan ensisijaisesti ihonvärinsä/seksuaalisen suuntautumisensa/uskontonsa edustaja"?

Pakollinen sketsi vielä tähän loppuun Meriläisen kuvaillessa lehtensä toimituksellista linjaa:

"Tämä on totuusbisnestä. On varottava totuuksia, jotka eivät perustu faktaan, vaan enemmän mielipiteisiin ja ennakkoluuloihin."

Ei helvata... Hehehe...

Uutisia islamin historiasta

Arabian niemimaa on joskus satoja miljoonia vuosia sitten alueella olleen valtavan joenuoman merelle työntämää maata. Ensimmäiset merkit ihmisasutuksesta ulottuvat 100.000 vuoden päähän. Viimeisen jääkauden aikaan noin 10.000 vuotta sitten ilmasto alkoi kuivua ja niemimaan metsät, joet ja järvet haihtuivat.

Ensimmäisen maailmansodan alkuun alue oli Ottomaanien valtakuntaa, pois lukien Pohjois-Jemen, jonka nimi on harhaanjohtava, koska se ei ollut sen pohjoisempana kuin Etelä-Jemen, joka kuului Neuvostoliiton etupiiriin. Kun Neukkula hajosi, nämä kaksi pahasti alikehittynyttä valtiota yhdistyivät Jemeniksi, joka nousee uutisiin vain silloin, kuin siellä tapahtuu jotain huolestuttavaa.

Jemeniläisistä lukutaitoisia oli valtioiden yhdistyessä vuonna 1990 vain reilut viisi prosenttia. Arabien ensimmäinen öljylaiva tankattiin keväällä 1939, josta amerikkalaiset antoivat tulevalla liittolaiselleen, kuningas Abd al-Aziz ibn Saud, Cadillacin ja arkullisen kultaa (ensimmäisenä osamaksuna). Ennen öljyn tuomaa vaurautta alueella tuotettiin myrrhaa (=mirha) ja kumihartsia (=suitsukkeita). Jeesus-lapsihan sai tietäjiltä nämä kultaan verrattavat aarteet, joita tuotettiin Arabian niemimaan eteläkärjessä - eli Jemenissä, jota roomalaiset kutsuivat sen vaurauden vuoksi nimellä Arabia Felix - Onnellinen Arabia. Raamatussa kerrotaan Saban kuningattaren vierailusta Jerusalemiin kuningas Salomonin luo, ja mukanaan hän toi - mitäpä muuta kuin kameleita ja myrrhaa. Saba on ollut kauppareitin varressa ollut siirtokunta eli medina (arabiaksi kaupunki), jonka vahva heimopäällikkö perusti verottaakseen ohikulkevia karavaaneja. Mekka on muuten vanha sabalainen sana tarkoittaen vain pyhää paikkaa.

Keisari Konstantinus vuonna 325 julisti kristinuskon Rooman viralliseksi uskonnoksi ja kielsi ikivanhoja pakanajumalten palvonnasta jääneitä tapoja kuten ruumiin polton, minkä seurauksena suitsukkeiden kulutus romahti. Hajusteiden kysynnän pudotus asetti niemimaan eteläkärjen taloudellisesti vaikeaan tilanteeseen. Etelän kaupunkien asukkaat palasivat aavikoille beduiineiksi ryöstelemään karavaaneja. Ryöstöretket rauhoitettiin vuosittain kolmeksi kuukaudeksi, jona aikana heimot kerääntyivät muistelemaan heimonsa suuruutta, kertomaan vanhoja taruja ja palvomaan vanhoja kuu-jumaliaan.

Vuosisatojen kuluessa oli syntynyt tapa kerääntyä kesähelteiden päättyessä Mekkaan, kiertää Kaaban temppeliä ja kavuta Arafat vuorelle heittämään jinnejä, aavikon henkiä, kivillä. Samalla suvut tapasivat toisiaan ja niin levisi syrjäisimpien heimojenkin tietoisuuteen kertomukset Aatamista ja Eevasta, Nooasta ja Mooseksesta. Kun Muhammed alkoi saarnata maailmanloppua ja vaati rikkaiden jakavan omaisuutensa köyhille, hänet ajettiin Mekasta ulos. Uudet liittolaiset hän sai Medinasta (profeetan kaupunki eli Madinat al-Nabi), jota hallitsi viisi heimoa, joista kolme oli juutalaisia. Eikä aikaakaan kun Muhammedin johdolla kaksi niistä häädettiin ja kolmannen miehet tapettiin ja naiset otettiin orjiksi.

Muhammedin vaikutusvalta kasvoi ja hänen uskonnollisiin ilmestyksiinsä alettiin suhtautua vakavammin. Medinasta tulikin ensimmäinen arabikaupunki, joka ei perustunut pelkästään sukulaissiteisiin. Muhammed sai sopivasti näyn, jossa häntä käskettiin tappamaan kaikki ne, jotka eivät alistuneet islamin alle. Tämä näky oikeutti hänen kannattajansa ryöstelemään henkensä pitimiksi muita heimoja. Ratkaiseva voitto vuonna 624 käytiin Badrin karavaaniasemalla, missä Muhammedin joukot voittivat kymmenkertaisen ylivoiman, ja niinpä koko taistelu alkoi näyttää Allahin tekemältä ihmeeltä paimentolaisten silmissä. Kun Muhammed lopulta valtasi Mekan ja salli pyhän kiven palvomisen jatkuvan, muiden heimojen oli helppo tulla puoliväliin vastaan ja omaksua ajatuksen yhdestä jumalasta. Niinpä Kaaban temppelin muut jumalankuvat tuhottiin ja vajaassa kahdessakymmenessä vuodessa Muhammed otti koko niemimaan valvontaansa, vaikka monet sopimukset heimojen välillä olivat vain nimellisiä. Paimentolaisilla kun oli tapana tehdä sopimuksia, joita ei ollut tarkoituskaan noudattaa tosi tilanteessa.

600-1400 luvuilla arabikauppiaat levittivät kulttuuriaan ja uskontoaan Indonesiasta Marokkoon ja aina Ranskan rajoille ja Wienin porteille, jonne heidän sotaonnensa loppui eurooppalaisten teknisempien armeijoiden edessä. Lähellä oli, ettei öljy tuonut kolmatta vaurauden ja voiman nousua arabeille. Kun vuonna 1939 tynnyri öljyä maksoi 10 senttiä, vuonna 1981 öljyn hinta ylitti 30 dollaria. Jemeniläisten epäonneksi heidän mailtaan ei ole löytynyt öljyä, joten maa on pysynyt poikkeuksellisen voimakkaasti sisäänpäin käpertyneenä. Viimeisen sadan vuoden aikana maata ovat hallinneet sosialistit ja islamilaiset, joten voitte hyvin arvioida kansan sivistystason muistaen siis tuon jo edellä mainitun lukutaitoisten määrän.

Tuskin juuri kukaan jemeniläinen esimerkiksi tietää sen, että arabi on vanha seemiläinen sana, joka merkitsee aavikon asukasta. Muinaiset assyrilaiset taltioivat kronikoihinsa tiedon, että kameleilla ratsastavat aavikon asukkaat eli arabit ryöstelivät Kaksoisvirranmaan pikku kyliä. Arabiassa konsonantit erotetaan toisistaan pisteiden avulla samoin kuin lyhyet vokaalit. Vasta 800-luvun lopussa kirjoitustapa vakioitiin, siis yli 200 vuotta Muhammedin kuoleman (632) jälkeen. Vasta tässä vaiheessa erilaisia muistiinpanoja Muhammedin elämästä alettiin kerätä yhteen, ja lopputuloksena syntyi Koraani. Se toimii edelleen innoittajana lukuisille väkivaltaisille ryhmittymille, jotka kaikesta edellä kerrotusta huolimatta pitävät sitä MUUTTUMATTOMANA ja LOPULLISENA jumalansa sanana. Mitä hyvää tästä voi koskaan kehittyä?

Vihreä syö ruokapöydässäsi

Hunch-blogissa on mielenkiintoinen kirjoitus ruokailutottumuksista ja äänestyskäyttäytymisestä. Suomessa on kohta vuoden päivät ihailtu tai kauhisteltu Helsingin päätöstä laittaa koululaisille pakollinen kasvisruokapäivä. Jo aiemmin kasvisruokaa on ollut tarjolla joka päivä, mutta nyt siis lihansyöjiltä poistettiin mahdollisuus syödä päivittäin liha-annos. Tässähän alkaa tulla jo Neuvosto-Viro mieleen, jonka lihakaupan ikkunassa oli esillä vain korvia, kärsiä, saparoita ja sorkkia.

Amerikassa liberaali tarkoittaa hiukan liioitellen itä-rannikon suurkaupungin korkeasti koulutettua naista, joka vastustaa aseita, mutta suhtautuu esiaviolliseen seksiin kohtuullisen suopeasti - onhan hän itsekin sitä harrastanut. Konservatiivi taas on pikkukaupungissa asuva mies, joka seuraa baseballia ja uskoo Jumalaan. Yhteen lauseeseen näitä ei tietenkään voi supistaa, mutta tarkoitus oli siis muistuttaa, että amerikkalaisittain liberaali on meikäläisittäin ahtisaarimainen oikeistodemari.

Hucnhin mukaan tyypillinen liberaali lounas on intialainen kana-curry biryanilla ja viinilasilla. Konservatiivin lautasella koreilevat lihamureke, höyrytettyjä papuja ja perunamuussia sekä limpparia. Keskiverto-amerikkalainen söisi pepperoni-pitsan ja lasin vettä.

Keskiverto-amerikkalaiseen verrattuna 28% liberaaleista syö päivittäin hedelmän, kun taas konservatiivi syö hedelmän viikossa 35% vähemmän kuin keskiverto-amerikkalainen. Samanlaisia lukuja saadaan aamiaistottumuksista, mansikkahillosta/maapähkinävoista, rapeapohjaisesta/pannupitsasta, kesäjuhlissa liberaali pyöräyttää riisiä ja lammasta kookosmaitokastikkeessa konservatiivin tarjoillessa omatekoisia burgereita. Liberaalit pitävät vaikeasti äännettävistä pastoista ja konservatiivit pitäytyvät spagetissa.

Merkittävä ero on siinä, että liberaaleista 60% keskivertoa enemmän pitää oluesta, kun taas konservatiiveista 27% keskivertoa vähemmän sanoo pitävänsä oluesta. Liberaalille ranskalainen fuusio-keittiö edustaa eksoottista etnistä olemusta, kun taas konservatiiville kiinalaisen take away -ateria on eksotiikkaa. Liberaaleista 10% on kasvissyöjiä, mikä on 3,3 kertaa enemmän kuin konservatiiveista. Liberaalit kutsuvat itseään herkkusuiksi (foodie), kun taas puolet konservatiiveista ei tunne sanan merkitystä.

Kun valtio maksaa kansalaistensa terveydenhoidon, se alkaa myös päättämään siitä, mitä saat laittaa suuhusi. Minulla ei ole mitään lohiterriiniä vastaan, mutta pidän myös pannupitsasta pepperoni-täytteellä ja tuplajuustolla.

Rasismi ja vihapuhe yleistyy Oulussa

Kun muistetaan, että Vihreät asemoivat itsensä Perussuomalaisten vastavoimaksi, voisi Vihreillä olla nyt syytä itsetutkiskeluun, jos he siihen kykenisivät. Vaalituloksen selvittyä Vihreät totesivat menevänsä oppositioon noudattaen maan tapaa, jossa voittaneet puolueet muodostavat hallituksen. Maan tapa juontaa juurensa luottamukseen, että politiikassa ei tehdä suuria muutoksia kuitenkaan. Näin jokainen puolue pääsee aina vuorollaan ministerikyytin ja jakamaan palkkiovirkoja pitkäaikaisille puolueaktiiveilleen.

Tällä kertaa Perussuomalaiset rikkoivat tämän käytännön perustellen sitä antamaallan vaalilupauksella, jonka mukaan Portugalin tukeminen on moraalisesti väärin. Olipa itse väitteestä mitä mieltä tahansa, puolue kuitenkin piti vaalilupauksensa - ja vieläpä keskeisimmän sellaisen. Tämän jälkeen Vihreät alkoivat ilakoimaan, että Perussuomalaiset RIKKOIVAT vaalilupauksensa, koska oppositiossa ei voi toteuttaa antamiaan lupauksia. Väite on juuri niin kummallinen kuin on esittäjänsäkin.

Tässä on nyt pitkään kuultu, että vihapuhe ja väkivalta ovat perussuomalaisten nousun myötä yleistynyt. Itse en ole sellaista huomannut, mutta ehkä luen vääriä nettisivuja. Ainoat tänään huomaamaani vähänkään merkittävämmät väkivaltaiset teot ovat edellisessä kirjoituksessa (Rasismi ja vihapuhe yleistyy Englannissa) mainitsemani englantilaisen opettajan joutuminen islamilaisen lähetystyön kohteeksi ja oululaisen kansanedustajan Olli Immosen saamasta tappouhkauksesta. Uhkaus oli annettu Iltalehden nettisivuilla, joten tulipa sitten sekin selväksi, missä niitä vihapuheita oikein pääsee lukemaan.

Minäkin voisin tässä nimimerkin turvin turvautua vihapuheeseen ja huudella puskista, että tapan jokaisen Vihreän kansanedustajan hitaasti kiduttamalla ja elävänä hautaamalla, joka ilmoittaa kannattavansa Sarah Palinia. Tai no, en siis tietenkään oikeasti aio tappaa, vaan nuoret vihaiset miehet aika usein huutavat toisilleen kuola pärskyen, että "vittu mä tapan sut". Sopivasti leikellen Iltalehti saisi tuon muotoon:

Blogisti: Tapan jokaisen Vihreän kansanedustajan hitaasti kiduttamalla ja elävänä hautaamalla

ja taas olisi yksi peruste lisätä internetin valvontaa.

Rasismi ja vihapuhe yleistyy Englannissa

Tundra Tabloidissa oli erinomainen linkki Mail Onlinen kirjoitukseen.

Neljä ei ihan han-englantilaista rasistia (kuva alla)

hyökkäsi 38-vuotiaan Gary Smithin, pidetyn uskonnon opettajan (kuva alla), kimppuun.

Pahoinpitely kesti kymmenen minuuttia, ja siinä viillettiin puukolla toinen poski auki, hypittiin vartalon päällä ja päähän kohdistettiin lukuisia iskuja betonimöhkäleellä. Tuomari julisti yhteensä 19-vuoden tuomiot neljälle pahoinpitelijälle todeten, että "Tuomitut uskovat tehneensä palveluksen jumalalleen". Smith opettaa yhden pahoinpitelijänsä siskon tyttärelle uskontojen käsitystä mm. abortista, eutanasiasta ja naisten asemasta. Smithin koulussa on paljon bangladeshiläisiä maahanmuuttajia. Tuomion julistukseen miehet tulivat islamilaisittain ja heidän äitinsä ja vaimonsa burkhiin pukeutuneina.

Poliisi pääsi nelikon jäljille, koska heitä seurattiin epäilyksistä terrori-iskun suunnittelusta. Miesten käyttämää autoa salakuunneltiin, ja pahoinpitelyn jälkeen miehet huutelivat ylistyksiä Allahille. Yhtä tuomittua odottaa karkotus syntymämaahansa - Saksaan...

Lyödään lyötyä

Hesarin penaali Ville Similä kirjoittaa

Enemmistö on tässä maassa unohdettu, ja jonkun on sitä puolustettava, meidän. Ei se helppoa ole. Kommunistit heiluttelevat natsikortteja. Värjäävät tietokoneella poskia lehtikuvissa punaiseksi, kaivavat vanhoja esiin, vaikka viiteen vuoteen ei ole sanottu blogissa ketään kamelikuskiksi, ja jos onkin, niin ne on kaikki jo deletoitu.

Juu ei kommentoida. Shitlistille kaikki, ei nappaa. Helppoa ei ole. Vihapuhe lisääntyy, lähinnä justiinsa enemmistöä vastaan. Nämä vihervasemmistolaiset ja puolipultsarit ja ituhipit mokuttajat ukot tolpan nokassa KUKKAHATUT SAATANA PILAAVAT MEIDÄN ENEMMISTÖN!!!!!!11!! P.S. KIITOS 1939-1945!

Tällainen laatujournalismi oli viimeinen niitti sille, että (nyt jo) vuosia sitten lopetin maksamasta tuollaisen roskan kirjoittajalla. Pikkupoika ehtikin jo alkuvuodesta uutisoida, että Hesarin tilaajamäärät laskevat kuin kuset puntissa. Tästä on luonnollinen seuraus, että kun tilaajat kaikkoavat, niin KAIKKI veronmaksajat on saatava Hesaria tukemaan:

Tässä tilanteessa hallitusneuvotteluista tulee tieto, että Säätytalolla pohditaan tilattujen sanoma- ja aikakauslehtien arvonlisäverokannan nostamista. Juuri lehdistön yhteiskunnallisen roolin vuoksi tilattavilta lehdiltä ei nyt peritä arvonlisäveroa. Lehdistön yhteiskunnallinen tehtävä ymmärretään laajasti Euroopassa. Lehdillä on nollaverokanta Suomen lisäksi muun muassa Belgiassa, Tanskassa, Norjassa ja Britanniassa.

Ja tälle verovapaudelle on luonollisesti omat vakavasti otettavat (?) perustelunsa:

Internetissä toimiva niin kutsuttu sosiaalinen media on muodostunut yhä tärkeämmäksi osaksi ihmisten vuorovaikutusta, ja siitä on tullut jokapäiväinen tapa hankkia ja jakaa tietoa. Usein tätä verkkomaailmaa leimaa viestien nimettömyys ja aggressiivisuus.

Tästä nyt ei oikein tiedä, että itkeäkö vai vetää päiväkänöset suruunsa. Toimittajien tuntuu olevan ylitsepääsemättömän vaikeaa tajuta, että ihmiset tekevät omia havaintojaan ympäröivästä maailmasta, jakavat tekemiään havaintoja keskenään ja muodostavat sitten oman mielipiteensä. Mihinkään noista vaiheista ei tarvitse kertoa omaa nimeään, koska sillä tavalla mielipiteenvaihto pysyy itse asiassa eikä kukaan voi vedota auktoriteettiasemaansa mielipidevaikuttajana.

Kun oma mielipide on muodostettu, ja aletaan vaikuttaa lainsäädännöllä tai luottamustoimeen hakeutumalla yhteiskunnalliseen päätöksentekoon, on tultava omalla nimellään julkisuuteen. Se peli ei kaikkia houkuta, kun toimittajat ivaavat ja tonkivat menneitä. Ymmärtävät asioita tahallaan väärin saadakseen myyvempiä juttuja, ja kaiken lisäksi yrittävät nujertaa ne, jotka rohkenevat edustaa nimettömien ja agressiivisten viestien kirjoittajia.

[Lisäys viisi minuuttia myöhemmin
Taisin nuolla ennen kuin tipahtaa. Hesarin Marko Junkkari kirjoittaa

Pahinta liberaaleille [lue: itärannikon suurten kaupunkien korkeasti koulutetulle väestölle ja heitä ihaileville eurooppalaisille vasureille] on kuitenkin Fox News, josta Ailes on luonut republikaanien ympärivuorokautisen propagandakoneen. Vaikka Fox on nimellisesti uutiskanava, sen pääasiallista sisältöä ovat aggressiiviset keskusteluohjelmat, joissa rienataan presidentti Barack Obaman hallintoa ja demokraatteja.

Tea Partyn aktivistit pitävät lähes koko valtamediaa liberaalin hapatuksen lähteenä. Oikeaa tietoa saa heidän mielestään vain Fox Newsistä, joistain blogeista ja verkkolehdistä.

Ja todellisena kukkana hatussa on seuraava Junkkarin oivallus:

Objektiivisuuden ihanne on himmennyt, ja tulkinnoista on tullut uutisia. Viestimistä on tullut politiikan osapuolia.

Perussuomalaisten vaalivoiton jälkeen puolue rinnastettiin ulkomaisessa mediassa Tea Party -liikkeeseen. Yhtäläisyysmerkkiä ei voi vetää muussa kuin ehkä suhtautumisessa "liberaaliin" valtamediaan. Siitä on etenkin perussuomalaisten kansanedustajaa Jussi Halla-ahoa palvovalla Hommaforumilla luotu pyhä vihollinen.

HAHA!!! Voiko sokeampaa kaniinia enää olla!?]

RKP ja ikiaikaiset etuoikeudet

Ulla-Maj Wideroos:

RKP puolustaa ikiaikaisia etuoikeuksiaan yhteiskunnassa

Minulle tuo on pahempaa idiotismia kuin jonkun sosiaalituella elävän afrikkalaisen kutsuminen neekeri-ukoksi.

Hevosmiesten uutisia

MTV3

Kansanedustaja [Teuvo Hakkaraisen ] kerrotaan maksaneen taksimatkansa eduskunnan taksikortilla. Hakkarainen oli myös seisottanut taksia ravintolan edustalla kahtena päivänä ja tarjonnut matkoja muillekin, koska ne menivät "eduskunnan piikkiin". Seiska perustaa väitteensä silminnäkijöiden kommentteihin. Erään kertomuksen mukaan taksin mittari oli näyttänyt jossain vaiheessa 200 euroa.

Jotenkin jaksan epäillä kyseisen uutisen totuudenmukaisuutta, mutta kolikossa on toinenkin puoli - kansanedustajia oikein kehotetaan käyttämään taksia!

Onko tosiaan mahdollista, että kansanedustajien luottokortin käyttöön ei ole mitään rajoituksia? Jokaisen kansainvälisen yrityksen luottokorttien käyttöä ohjataan ja myös valvotaan tarkasti. Toki käytännöt vaihtelevat, mutta vaihteluväli on tyyliin tiukasta tosi tiukkaan. Esimies ei esimerkiksi voi hyväksyä alaisen maksamaa ravintolalaskua, jos on itse osallistunut samaan tilaisuuteen, mikä on amerikkalaisissa yrityksissä ihan tavanomainen määräys. Työnantajan maksamat taksikyydit työpaikalta kotiin ovat verottajan mielestä veronalaista tuloa - muilla kuin kansanedustajilla. Jotenkin koko kirjoituksesta nyt henkii sellainen 70-lukulainen Ruotsin-risteilyn jälkeinen moraalinen krapula, kun on syöty hyvin seisovasta pöydästä, juotu eksoottisia drinkkejä ja hummattu viikon palkka yhdessä illassa. Ja sitten vielä ajettu taksilla kotiin juna-asemalta!

Yli- ja alisuorittajat

Yhteiskunta koostuu ihmisistä, kuten on oikeudessa kuultu. Yrityselämässä on suorittavaa työtä tekeviä eli suorittajia, päälliköitä ja johtajia. Julkisella sektorilla on lisäksi ylijohtajia. Sitten on yrittäjiä, mikä on hiukan alentava nimitys. Verottaja voisi kannustaa yritteliäisyyttä, ja muuttaa nimikkeen muotoon menestyjä. Yrityskoon mukaan olisi siten myös pienmenestyjiä.

Kuuluisuuksien hautakivissä lukee säveltäjiä, sotamarsalkoita ja professoreita. Hietsun hautuumaalla seisoo yhdessä kivessä Ylisäätäjä, mikä on hiukan roisi säätää-termin nykykäytössä. Perussuomalainen työmies on luonnollisesti suorittaja. Virkakoneiston moraalinvartijoina on pilvin pimein ylisuorittajia. Islamilaisten maiden maahanmuuttajia kutsutaan halveksuvasti moniosaajiksi ja kultamuniksi, joten heidän nimikkeensä voisi olla Ali-suorittaja.

Käet taskussa lähettiin myö Karjalasta

Muistanette vanhan vitsin, minkä takia käet eivät enää kuku Karjalassa? Siksi, että evakot muuttivat sieltä käet taskussa.

Ylen sivuilla on mielenkiintoinen artikkeli, johon karjalaista syntyperää olevat voivat kirjoitella muistojaan menetetyiltä kotiseuduiltaan. No, 50 vuotta liian myöhään aloitettu projekti, mutta parempi myöhään kuin ei silloinkaan.

Tarina syntipukista

Syntipukki on käsite, jossa yhteisö kuormaa kaikki pahat tekonsa pukin selkään, minkä jälkeen pukki lähetetään autiomaahan kuolemaan. Syntipukin tehtävä on siis "maksaa pois velkamme", ja kaikissa uskonnoissa on syntipukilla keskeinen rooli. Syntipukki on samanaikaisesti sekä kiristystä että lahjontaa - velallista kiristämällä hänelle luvataan parempi tulevaisuus, jos uskoo pukin parantavaan voimaan.

Yksi hauskimmista tabuista on masturbaation kieltäminen. Siis sen jälkeen, kun Jumala on luonut ihmisille kaksi kättä, jotka vapaasti roikkuen ovat juuri sukupuolielinten kohdalla, on hyvin halpamaista väittää itsensä koskettelun olevan väärin. Säädös on siis vain pienelle osalle täysin seksuaalittomia henkilöitä mielekäs, mutta ei kenellekään muulle. Muut saavat sitten maksaa ja kuormata syntinsä pukin konttiin.

Tällainen ilveily ei tietenkään olisi tarpeen, jos alun alkaen säädökset olisivat sekä moraalisesti mielekkäitä että varsinkin sellaisia, joita ihmisten olisi helppo noudattaa. Nykyajan uusimmat synnit on luotu hiilidioksidipäästöihin. Kuten Vasarahammer hienosti ymmärsi, saivartelu maalaisten ja kaupunkilaisten hiilidioksidipäästöjen suuruudesta muistuttaa enekelien lukumäärän laskemista neulansilmältä. Sillä on merkitystäö vain niille, jotka siihen uskovat.

"Totalitarismin olennaisin periaate on säätää lakeja, joita on mahdotonta noudattaa. Tuloksena oleva tyrannia on vielä vaikuttavampi, jos sen saa panna käytäntöön pieni etuoikeutettu kasti tai puolue, joka etsii muiden hairahduksia äärimmäisen kiihkeästi." (Cristopher Hitchens)

Nykyinen neekeriukkojen etsiminen ja rasismista irtisanoutuminen on ulkoiselta muodoltaan mitä puhdasoppisinta teologiaa.

Ei ne keinot vaan oikea aate

Ai että me Hesarissa osataan kirjoittaa tiedostavalla asenteella:

Espanjan protesti on oire demokratian kriisistä

Kirjoituksen otsikko on hyvä, koska se vaikuttaa pitävän kutinsa.

Pääministeri José Luis Rodríguez Zapateron sosialistit menettivät vaaleissa puolitoista miljoonaa ääntä. Valituista 13 alueparlamentista oppositiopuolue konservatiivit voitti 11, loput menivät konservatiivisille aluepuolueille. Espanjan neljästä suurimmasta kaupungista sosialistit eivät johda enää yhtään.

Mukavaa, että sosialistit saavat turpaansa. Mutta mistä tuli turpaan - joku kansanliike kenties?

Vaalikampanja oli Euroopan laajuisesti poikkeuksellisen kiinnostava, koska sen kylkeen syntyi lähes yhdessä yössä odottamaton uudenlainen protestiliike.

Mielenkiintoista, kertokaa lisää!

Toukokuun 15. päivän liikkeenä (15–M) tunnetun protestin vaikuttavin saavutus oli viranomaisten taipuminen siihen, ettei väenkokouksia ja telttaleirejä hajotettu vaalien ajaksi lain vaalirauhapykälistä huolimatta

Viis vaalirauhasta, kunhan protestiliikkeen ajama protesti edustaa kansaa, vai mistä on kyse?

Hallituksessa vuoron perään istuvat suuret puolueet ovat liikkeen julistuksen mukaan antautuneet "talousvoimien diktatuurin kätyreiksi".

Aha, eli siis jotain kommarijuttuja taas?

Osa liikkeestä vähättelee vaalien merkitystä ylipäätään.

Niinpä tietysti, mutta

Vaalitulos osoitti, ettei vaikuttavakaan katuprotesti edusta suoraan kansan mielipidettä. Konservatiivit voittivat, vaikka 15–M on vasemmistohenkinen.

Eli mitä Hesari tällä halusi kertoa - mitä tässä yhteiskunnan instituutioita vähättelevässä, vaalirauhan rikkomista hakeneesta, vasemmistohenkisestä liikkeestä, joka vähättelee vaalien merkitystä ja hakee voimaa katumellakoinnista, on Hesarin mielestä hienoa? Miksi tästä piti tehdä oikein pääkirjoitus? Tadaa - vastaus on:

Kyse on samankaltaisesta vieraantumisesta, joka useissa muissa Euroopan maissa on nostanut populismin suosiota. Espanjan liike kuitenkin torjuu vähemmistöjen leimaamisen syntipukeiksi. Vieraantumisen lääkkeeksi se tarjoaa suoraa osallistumista

Siistii - se ei olekaan äärioikeistolainen!

Soininvaara kusee linssiisi

Soininvaara kirjoitti

Laivakuljetuksen osuus viinin hiilijalanjäljestä on samaa luokkaa kuin se, jos joku hakee viinipullonsa kilometrin päästä Alkosta autolla.

mikä kuvaa erittäin hyvin Vihreää ajattelutapaa, jossa kaupunkilaisten elämäntapa on se ainoa oikea. Hiukan pelottavaa on se, että samalla kun Vihreät palvovat äiti-gaiaa, he halveksuvat niitä, jotka elävät läheisessä suhteessa luontoon: metsästäjiä, maanviljelijöitä ja esikaupunkilaisia. Olen lähes varma, että Soininvaara ei tiedä esimerkiksi sitä, että New Yorkin keskuspuisto ei ole luonnonvarainen, vaan valtava rakennettu ulkoilmamuseo.

Aalto-yliopiston tutkijat Jukka Heinonen ja Seppo Junnila kirjoittavat, että

"Nyt on vallalla uskomus, että kunhan kaupunkirakennetta saadaan tiivistettyä, hiilijalanjälki pienenee. Aika varmasti voin sanoa, että niin ei tule tapahtumaan"

mikä lienee kohtuullisen helppoa ymmärtää ihan tällaisen tavallisenkin puutarhatontun. 60-luvun kaupungistumisen seurauksena vapautettiin alkoholilainsäädäntöä huomattavasti, koska maalta muuttaneilla kaupunkilaisnuorilla oli rahaa, vapaa-aikaa ja kiima. Kun katsotaan arabimaissa vellovaa kapinahenkeä, on helppo ymmärtää kapinan syy: työttömyys, rahattomuus ja seksin puute. Amerikka rajoitti kiinalaisten maahanmuuttoa 1800-luvulla siten, että New Yorkin sadasta tuhannesta asukkaasta joka sadas oli nainen, kiinalaiset nuoret miehet (tm) keskittyivät kiristykseen, rahanpesuun ja väkivaltaan.

Em. tutkijoiden mukaan

Helsingissä kantakaupungissa asuvilla hiilijalanjälki on suurempi kuin niillä, jotka asuvat kaupungin laitamilla. Heillä on varaa ja mahdollisuuksia kuluttaa.

Uskonpuhdistus on kansan vastalause sille, että eliitti elää toisin kuin opettaa. Tutkijat toteavat

On syntynyt kuva, että pelkkä yksityisautoilun välttäminen vähentää kasvihuonepäästöjä merkittävästi. Kuitenkin liikenteen osuus päästöistä on vain noin viidennes.

Vihreiden ajatuksissa nurmijärveläiset ovat perseestä, ja tutkijatkin toteavat lopuksi, että

Ongelmallisinta on, jos ihminen ei ole oikein kaupunkilainen, mutta ei kunnolla maalainenkaan. Tällaisia ihmisiä asuu esimerkiksi Nurmijärvellä, missä 75 prosenttia automatkoista liittyy vapaa-aikaan. Sieltä lähdetään muualle ihmisten ja palveluiden luo.

Kaarina Hazard Adolf Hitlerinä

Aika pelottavaa, että suosituin amerikkalainen tv-sarja - Miehen puolikkaat - on suomalaiseen makuun poliittisesti epäkorrekti seksuaalisiin vähemmistöihin, eri rotuihin ja naisiin kohdistuvan ivansa takia. Eilisessä jaksossa näytteli pienessä sivuosassa suomalainen Anna Easteden

mikä oli mukava yllätys. Tai siis, mieluummin näin kuin ruotsalaisten "Miljonääriäidit Hollywoodissa".

Sitten hiukan vakavampaa asiaa. Hesari uutisoi, että Ylen ajankohtaisohjelmien esimies Jyrki Richt poistatutti Ruben Stillerin Pressiklubi-ohjelmasta legendaarisen pätkän, jossa Kekkonen palaa Islannista ja kompuroi lentokentällä kuin Pasi Nurminen ikään. Kekkonen ei ollut kännissä vaan kuolemansairas mies tuolloin, joten videosta loukkaantuneiden taustalla voi nähdä jonkinlaisen inhimillisen elämän kunnioituksen kaipuun. Olen osin samaa mieltä, mutta parasta lääkettä on huumori - myös satiiri. Jopa vasuri-ikoni Kaarina Hazard - nainen joka pilkkasi Tony Halmetta sikaniskaiseksi sekoilijaksi - intoutui toteamaan "lähden deittailemaan Homma-forumille" kuultuaa asiasta.

Ja toinen sairaalloista poliittista korrektiutta edustava temppu oli asettaa tanskalainen elokuvaohjaaja Lars von Trier pannaan hänen laskettuaan leikkiä Hitleristä (HS). En tiedä, mitä hän sanoi lehdistötilaisuudessa tarkalleen ottaen, mutta pidän mahdottomana, että von Trier julkisesti kehuisi Hitleriä, koska hän ei takuuvarmasti arvosta kansallissosialistien saavutuksia. Ja vaikka hän salaisesti arvostaisikin, ei kai hän niin idiootti ole, että menisi tunnustamaan sen julkisuudessa. Trier kertoo tarkoittaneensa, että jokaisessa meissä asuu pieni natsi. Ihan oikeassa hän siinä on. Katsokaa nyt Jyrki Richtin toimintaa. Tällaiset toimet vain madaltavat aitaa laittaa syytteeseen kaikki, jotka loukkaavat jotain ihmisryhmää. Suomen ja Euroopan tilanne on erittäin huolestuttavassa laskussa.

Taidetta Afrikasta

Viikonlopun taidepläjäys (Camel Thorn Trees, Namibia)

Photograph by Frans Lanting, National Geographic

Tinted orange by the morning sun, a soaring dune is the backdrop for the hulks of camel thorn trees in Namib-Naukluft Park.

Pahkinänkuoressa: Vihreä moraali

Eli sosialismi ja yhteisomistus on yhtä kuin vapaamatkustaminen, varastaminen ja ryöstäminen, ja viimeiseen liittyen ehkä tappaminenkin. No onhan tämä tiedetty, mutta on mukavaa kuulla se noin selkeästi sanottuna.

Näin ytimekkäästi kiteytti Valkea sosialistisen todellisuuden kommentissaan.

Liikkuvat äänestäjät

Vielä kerran Vasemmistoliitosta ja Vihreistä uutisesta, jonka mukaan Helsingissä Vihreiden äänestäjät siirtyivät Vasemmistoliiton taakse. Tietenkään kaikki Vihreät eivät näe Vasemmistoliittoa parhaana saati ainoana vaihtoehtona. Osa näkee Sekoomuksen, osa RKP:n ja niin edelleen.

Liikkuvat äänestäjät luultavasti keskimäärin ovat poliittisesti aktiivisempia, miettivät asioita, vaihtavat mielipiteitä ja he nostavat kansalaiskeskusteluun ja mediaan uusia puheenaiheita. Halla-aho ja hänen äänestäjänsä olivat (melkein) kaikki "liikkuvia äänestäjiä", koska edellisessä vaalissa halla-aholaisuutta ei ollut. Soinin takaa löytyy 30.000 liikkuvaa uusimaalaista. Stubbin tai Zyskowicsin äänestäjät eivät juuri liikahtaneet poteroistaan.

Niinpä on melko turvallista todeta, että liikkuvat äänestäjät ovat se ryhmä, joka luo kunkin poliittisen liikkeen julkisuuskuvan. Se mielikuva, mikä ihmisillä kyseisestä puolueesta (tai liikkeestä yleisemminkin) muodostuu, tulee näiden oman mielipiteensä avoimesti kertovien suusta. Ja kun ihmisillä on mielipide jostain puolueesta, se houkuttelee puoleensa samalla tavalla ajattelevia äänestäjiä.

Oma mesoamiseni Perussuomalaisten puolesta ei suinkaan ole ollut ainutlaatuista suomalaisessa blogimaailmassa. Yhdessä tämä viiteryhmä, johon blogimaailmassa kuulun, on kuitenkin saanut jonkin verran ääntään kuuluviin. Epäilemättä moni liukenee heti pois, kun joku muu puolue alkaa pitää arvovalintoja päätöstensä perusteena, mutta ihan heti sellaista ei ole näköpiirissä.

En pidä itseäni tai tätä viiteryhmää älyllisesti sen korkeampana kuin vaikka kommareita tai vasemmistonaisia, mutta mielestäni tämän viiteryhmän arvot ovat johdonmukaisempia ja paremmin perusteltuja (HS: Halla-aholta paljastui tuntemattomia tekstejä). Perusteluksi ei mielestäni kelpaa se, että meidän nyt vaan kuuluu antaa rahaa sinne-tänne-tonne, koska niillä on asiat huonosti ja "ihmizoikeudet siis niiqu pilalla". Perusteluksi kelpaa mielestäni se, että emme anna rahaa sinne-tänne-tonne sen takia, että köyhyys ei ole ihmisoikeuden puuttumista.

Ihonvärin takia tehtävä syrjintä - kuten pääsyn evääminen ravintolaan - on rasismia. Se ei ole rasismia, että pohtii, pitäisikö ravintolalla kuitenkin olla oikeus valita asiakkaansa. Tämän pohtiminen nykyisessä punavihreitten luomassa poliittisessa kielenkäytössä taas määritellään rasismiksi.

Nyt riitti

Myydään

Myydään maastamuuton takia. Kommarit ja Vihreät älkööt vaivautuko. Vain tosiostajille. Vaihto kumiveneeseen käy. Puh 555-2011

Leijona-hallitus muodostettu

Vihreät ja Vasemmistoliitto hallitukseen.

Olen tunnin verran tehnyt luonnoksia tuolle jatkoksi, mutta nyt on pakko myöntää, että en pysty. Katainen on kuin ruotsalainen leijona: munaton ja tutti suussa.

Leijonat kasvisruokailijoina

Hesari vaatii Suomen jääkiekkomaajoukkueen tuomitsevan rasismin. Vaatimuksen taustalla on eilisen voitonhuuman - tai sanoisinko humalaisen voimantunnon - ilmeneminen asiattomana käytöksenä kaupungilla. Poliiseja ei toteltu vaan heille pyllisteltiin ja jopa ruotsinkielisille ja tummaihoisille haastettiin riitaa.

Tuskinpa sen suurempaa syytä joukkueella tai sen kannattajilla on "irtisanoutua" rasismista, kun samainen lehti tietää kertoa, että somalit diggaavat Granlundia. Tuskin he iloitsisivat nuoren kiekkomestarin taidoista, jos pitäisivät jääkiekkoa rasistien pesäpaikkana.

Samainen nimenomaan Suomessa esiintyvä - ja Hesarin kaikkialta esiin kaivama - rasismi ilmeni myös ruotsinkielisiä miehiä kohtaan. Tosin Haaparannassa (Expressen). Myös Ruotsin maajoukkueen tulisi irtisanoutua suomalaisiin kohdistuvasta rasismista, jos uskomme Haaparannan poliisipäällikköä Christer Holmia. Hänen mukaansa sama kuvio toistuu, ja tuhannet ruotsalaiset matkaavat Suomen puolelle elvistelemään, aina Ruotsin voitettua.

Samainen rasismi nostaa rumaa päätään joka ikinen talvinen lauantai-ilta, kun jääkiekkokierros on päättynyt. Mutta siksipä maajoukkuetta kutsutaan leijoniksi ja ruotsalaiset tekivät siitä pilkkaa piirtämällä tutin suuhun. Ei luulisi olevan niin kovin vaikea ymmärtää tätä miesten elämäntapaa, johon kuuluu tunteiden näyttäminen uhoamalla? Mutta tärähtäneistö onkin siitä kiva aate, että voi itse päättää, ketä pidetään tärähtäneenä.

Rehellisyys maan perii

Lätkäveikkaus Ruotsista

Expressenin äänestäjien (9.000 hlö) enemmistö uskoo Ruotsin jäävän hopealle.

Snyggaste mål - en zorro

Miksi Vihreiden pitää mennä hallitukseen?

Vihreä hirttolanka on ihastuttava lehti. Herkempi voisi kuvitella, että sitä tehdään mkieli poskessa, mutta ei - kyllä ne tosissaan ovat! Lasse Leipola tietää kertoa, että "trendit tuppaavat tulemaan Suomeenkin jälkijunassa". Ihmetyttää, että miksi massiivisen maahanmuuton aiheuttamat trendit eivät saavu, mutta mitäpä minä noista trendeistä ymmärtäisin muutenkaan, kun olen vaan tällainen trendipelle.

Pääkirjoituksessa paheksutaan, että

Perussuomalaisten nousun takia ilmastonmuutoksesta on jouduttu taas puhumaan ikään kuin kyseessä olisi uskonasia eikä tieteellinen tosiseikka.

Ei helvetti - tässä kohtaa minua alkoi jo hytkytyttää, mutta lopullinen repeäminen tapahtui ihan kirjoituksen lopussa, noudattaen siis mitä hienointa käsikirjoitusta.

Ilmastotieteilijöiden mukaan nyt eletään ratkaisun vuosia: vain kahden asteen lämpötilan nousuun ei välttämättä ole mahdollisuuksia, jos päästöjä ei saada laskuun vuoteen 2015 mennessä.

Se tarkoittaa tätä vaalikautta – oli hallituksessa kuka tahansa.

Siis jos Vihreät eivät nyt - juuri nyt ja tänä vuonna - mene hallitukseen, ihmiskuntaa uhkaa karmea tulevaisuus! Vihreät pitivätkin jo via dolorosan Vihreän version Helsingissä tänään. Tässä puheenjohtaja Sinnemäki...

Geert Wildersin puhe Amerikassa

Nimimerkki Uusi vihree kirjoittaa Vihreässä hirttolangassa:

Vaalit on käyty, nähty ja hävitty. Henkilökohtaisesti Suomessa tapahtunut perussuomalaisten arvojen nousu aikaansai vihdoinkin liittymiseni ensimmäiseen puolueeseen koskaan, Vihreisiin. Olen äänestänyt Vihreitä pitkään enkä näissäkään vaaleissa kummemmin empinyt.

Nyt kun olen virallisesti jäsen, haluaisin osallistua myös keskusteluun vihreästä tulevaisuudesta. Minusta olisi tärkeää kirkastaa, missä puolue seilaa oikeisto vs. vasemmisto –akselilla. Kuten Hesarin jokseenkin epätieteellinen mutta paremman puutteessa ihan käytettävä vaalianalyysi paljastaa, Vihreät ovat selkeästi vastavoima konservatiiveille, sitä ei tarvitse kirkastaa mutta oikea-vasen –akseli on meillä laajassa käytössä. Kun kerroin ystävilleni liittyväni vihreisiin (vaikka harkitsin myös Vasemmistoa), he puuskahtivat Vihreiden olevan aivan liian oikeistolainen puolue heidän makuunsa. Ja minä en taatusti ole oikeistolainen! Minua ei haittaisi, vaikka Vihreät & Vasemmisto vaikka yhdistyisivät.

Nuorten Vihreiden avoimuus on hellyyttävää. Siiä, missä Soininvaara ja Jyrki Kasvi vielä jotenkin uskottavuuden rajamailla yrittivät selittää, että Vihreät on kansalaisvapauksiin perustuva vasemmisto/oikeisto -akselille sijoittumaton liberaalipuolue, tällaisten esiintulojen jälkeen on kysyttävä: eivätkö Vihreiden johtavat ideologit huomaa ajavansa vasemmistolaista linjaa vai nuoretko ne ovat, joita on huijattu liittymään oikeastopuolueeseen?

Tundra Tabloidissa on hyvä puhe, jonka Geert Wilders piti Amerikassa. Olen täysin samaa mieltä hänen kanssaan. Länsimaisen demokratian suurimmat uhat ovat tässä:

First, we must defend freedom of speech.
Second, we must end cultural relativism and political correctness.
Third, we must stop the islamization of our countries. More islam means less freedom.
Fourth, we must take pride in our nations again.
And fifth, last but certainly not least, we must elect wise and courageous leaders who are brave enough to address the problems which are facing us, including the threat of islam.

Alla valokuva elämäntavasta, jota islamilaiset ja vihreät naiset (ja miehet) eivät siedä ja haluavat kieltää sen muiltakin.

Rakastatko enemmän kauniita naisia, punaisia mattoja ja kiiltokuvaelämää vai säkitettyjä naisia, vihreää lippua ja painajaiselämää?

Sekoomus ja työurien pidennys

Espanjalainen supermarket kuvassa (Ilta=Sanomat). Huvittava maa. Hakevat kohta satoja miljardeja lainaa muilta. Ehkä siellä on desimaalipilkun paikka hukkunut, jos tuollainen nakkiputka saa kantaa nimeä supermarket. Superhauskaa.

Poliittinen jakolinja menee nyt aika tarkkaan konservatiivisuuden ja kulttuurirelativismin välissä. Ainoa huvittava yksityiskohta on kristillisten ja vihreiden meno samaan hallitukseen. Niin valtava meteli kun saatiinkin aikaan Päivi Räsäsen lausuttua Ylen ohjelmassa, että homoille ei pidä antaa oikeutta avioliittoon, on todella noloa, että Virheät mahtuvat samaan hallitukseen. Vihreyshän ei suinkaan ole mikään liberaali aate vaan hyvin jäykkä, ennakkoluuloinen ja ehdoton dogmaattinen pakkopaita. Virheät hyötyvät kaikkein eniten nykyisestä poliittisesta korrektiudesta, koska se rajoittaa ajattelimisen vapautta samalla tavalla kuin wanhaan aicaan, jolloin kirkko kahlitsi mielipiteen vapautta.

Ensin tulee valtaa pitävien marina kunnioituksesta ja pelosta, ja sitä seuraa muistutus hallitsijan kaikkivaltiudesta ja rajattomasta kostosta. Sitten tulee tyly käsky jatkaa työntekoa ja hellittää vasta kun hallitsija niin sallii. Ihmisen voi vielä väkivalloin saada pidättäytymään pahoista teoista, mutta on mahdotonta kieltää häntä ajattelemasta niitä. Erityisen järjetöntä on kieltää ihmisiä kadehtimasta toisten omaisuutta, koska kateuden henki luo yritteliäisyyttä ja kunnianhimoa, millä on myönteisiä merkityksiä.

Edellisen kappaleen kirjoitti muuten Christopher Hitchens kirjassaan Jumala ei ole suuri. Vaikka arvostelu kirjassa kohdistuukin uskontoihin, tuo lainaus osuu erittäin hyvin myös Vihreään (ja muuhunkin vasemmistolaiseen big gov.) poliittiseen ajattelutapaan.

Allekirjoitusta vaille vajaa

Tässä on nyt tullut semmoinen kummallinen tunne, että joku on tehnyt jotain, johon ei tarkkaan ottaen ole ollut oikeutta, mutta mikä on ollut ns. maan tapa. En puhu tietenkään Nuorisosäätiön tai RAY:n rahanjakamisesta vaan Portugalin tukipaketista.

Oma käsitykseni on, että Suomen verorahoja voidaan käyttää johonkin, josta eduskunta on päättänyt. Jos joku jakaa rahaa muualle kuin mihin eduskunta (so. budjetti) on antanut luvan, niin sitten selvitetään vastuukysymys oikeudessa. Turha sanoakaan, että oikeus tulkitsee "hyvän tahdon" ohi laillisuuskysymyksen.

Pointti on siis se, että Jyrki Katainen on väittänyt, että "Suomi on sitoutunut" Portugalin tukipakettiin. "Vastuullista politiikkaa on pitää kiinni tehdyistä velvoitteista", väitti jopa Sauli Niinistö. Onko todella näin?

- Kansainvälisiin sopimuksiin ei voi suhtautua sillä tavalla, että jos edellinen eduskunta tai hallitus on jonkin sopimuksen tehnyt, niin sitten se yhtäkkiä muuttuisi.

Mistä löytyy asiakirja, jossa on Kataisen tai jonkun muun allekirjoitus? Jos edellinen hallitus on kerran päättänyt - eduskunnan suostumuksella tai ilman - että päätös tuesta oli jo tehty, niin miksi sitten vaaleissa koko asiasta edes keskusteltiin? On päivän selvää, että eduskunnan tekemiä ratkaisuja ei voida muuttaa vaalien jälkeen. Itselleni tuli kuitenkin kuva, että asiasta ei oltu päätetty ennen vaaleja.

Yritys sitoutuu päätöksiin, jotka toimari on tehnyt. Hänellä on oikeus tehdä sitoumuksia, jotka pitävät, vaikka toimari vaihtuu. Nyt olisi mielenkiintoista nähdä, että onko vastaavanlainen sopimus tehty ennen vaaleja. Jos on, niin hyvä niin. Jos ei, niin miksi uskoteltiin, että ei oltu sovittu. Silloin koko asetelma luvata Suomen mahdollisuuksista irtautua sopimuksesta oli pelkkää vaaliskeidaa.

Ohjeita pankkirosvoille

Kirjoitin heti vaalien jälkeen (Hallitusneuvottelut 18.4.2011), että Sekoomus ja erityisesti Katainen toteuttaisi vastuullista eli Suomen edun mukaista talouspolitiikkaa ja Perussuomalaisten voittoon vedoten jättäytyisi pois Portugalin tukipaketista. Katainen toistelee, kuten ennustin, noudattavansa "vastuullista" hallituspolitiikkaa, mutta hänen käsityksensä vastuullisuudesta poikkeaa minun käsityksestäni. Kataiselle "vastuullinen" tarkoittaa oman edun ajamista. Käytännössä se näkyy siinä, että hän halusi pääministeriksi ja patsastelemaan eurooppalaisten johtajien viereen parrasvaloihin.

Ei oikeastaan näin pölyn laskeuduttua ole mikään ihme, että Katainen valitsi kuten valitsi. Suomen tilanne julkisen sektorin velkaantumisineen on perusasetelmaltaan sama kuin PIGS-mailla: julkisen sektorin paisuminen ensin yli äyräiden ja nyt vielä velaksi. Minun olisi pitänyt ymmärtää, että poliittiselta ideologialtaan Katainen istuu samassa pöydässä kaikkien muiden eurojohtajien kanssa. Hänen oma viiteryhmänsä kannalta tehty päätös Portugalin tukemisesta on "vastuullista", koska hän ei tällä tavalla tule pettäneeksi omia kollegojaan. Kuinka "vastuullista" se on, ilmenee parhaiten hänen toiminnassaan, että ensin käsitellään Portugalin tuet ja vasta SEN JÄLKEEN hahmotellaan Suomen ja suomalaisten kannalta paljon oleellisempi asia eli hallitusneuvottelut ja -ohjelman luominen.

Maailma ei tästä tietenkään suistu radaltaan eikä verorasitus alene. Karmein uutinen oli pankkiveron käyttöönotto. Taitavasti SDP piti koko teeman pois vaalikeskustelusta, mutta eihän tuollainen linjaus tietenkään yhdessä yössä ole Urpilaisen ja Heinäluoman pääkopissa syntynyt. Puolueen viimeinen ideologi Tuomioja on ajanut Tobinin veroa kohta 20 vuotta. Karmivaa sinänsä, että toteutus idealle avautui vaalitappion kautta. On se jännää.

Pankkiveron tarkempi muoto jää nähtäväksi. Se on varmaa, että kuluttajat maksavat laskun, koska yksikään pankki ei maksumieheksi ryhdy. Eli jälleen uusi veronkorotus tiedossa. Sekin on varmaa, että pääoma keksii keinon kiertää tuota. Ajatus yhden maan käyttöön ottamasta tobinin-verosta on yhtä kypsästi harkittu kuin yhden maanosan käyttöön ottama ilmastovero. Sosialismin keskeinen ideologinen ajatus aivan alusta asti on ollut pankkisektorin sosialisoiminen. Tällaisilla veroilla sen toteutuminen on lähempänä kuin koskaan aiemmin. Kataisen kuolematon lausahdus "niskalenkin ottamisesta markkinavoimista" oli alkusoittoa tälle linjalle.

Ideologisesti Sekoomuksen rappiota ei voisi paremmin enää kuvata se, että puolue ryhtyy toteuttamaan omia tavoitteitaan altavastaajana kahden vasemmistopuolueen kanssa. Nyt tarkoitan vasemmistolla jopa eurooppalaisittain vasemmistolaisia (big government) puolueita; demarit ja Virheät. On se jännä juttu. On se jännä. On se. On.

Ainoa mikä tässä harmittaa on se, että neljän vuoden jälkeen korjattavaa on nykyistä enemmän.

Euroviisu

Ajankohtainen biisi eurokriisiin



Kumpi voittaa "euro"viisut - paratiisi oskari vai parasiitti portugali?

En ole ehtinyt asiaa tarkistaa, mutta kuulemma Portugalin euroviisubiisi on kovin kantaaottava velkakriisin puolesta. Nyyh... Enää ei lauleta Nuku pommiin vaan nyt oikeasti nukutaan Pommiin.

Äärivasemmisto ryhtyy väkivaltaiseksi

Kummallista, kuinka amerikkavastaisuus ei saa mitään vastaavaa hullaantumista aikaiseksi, vaikka se saa jopa väkivaltaisia muotoja. Ainoastaan tumma ihonväri yhdistettynä riippuvuuteen yhteiskunnan taloudellisesta holhoamisesta on sitä oikeaa rasismia, koska siihen syyllistyvät äärioikeistolaiset. Millä tarkoitetaan siis kansallismielisiä. Vasemmistollehan kansallisvaltio ei edusta kotimaata, vaan kunnon vapaustaistelijan kotimaa on globaali. Siksi heidän on niin häkellyttävän helppoa samaistua äiti-Gaian riitteihin ja rajattoman maailman muuttoliikkeen kaltaisiin loitsuihin. Amerikkalaisvihamielinen nainen melskasi metrossa Melskasi? Rasismi-ajattelun taustalla on kuvitelma siitä, että maahanmuuttajat vievät jotain oleellisia resursseja kuten työt ja naiset. Valkoinen koulutettu nainen ei vie resursseja keneltäkään, joten isku ei voi olla vihasta motivoitunut. Kuten ei mikään vasemmiston väkivaltainen hyökkäys, koska heidän pontimenaan on oikeat opit ja oikea aate.

Puolitoistavuotiaan tyttärensä kanssa metrolla matkustanut kanadalaisnainen joutui pahoinpitely-yrityksen kohteeksi tiistaina 3. toukokuuta. Pahoinpitely-yritys tapahtui Siilitien ja Herttoniemen metroasemien välillä aamukymmenen aikaan.

Kanadalaisäidin ja tämän tyttären englanninkielisestä keskustelusta suivaantunut keski-ikäinen nainen huusi yllättäen ”vihaavansa amerikkalaisia” ja käytti naista kohtaan erittäin loukkaavia sanoja. Hyökkäävästi käyttäytynyt nainen yritti lyödä amerikkalaiseksi luulemaansa äitiä metrosta löytämällään lehdellä. Äiti ja tytär selvisivät välikohtauksesta ilman fyysisiä vammoja, kun metrossa melskannut nainen poistui kulkuvälineestä Herttoniemessä.

Poliisi epäilee naista pahoinpitelyn yrityksestä ja kunnianloukkauksesta. Tuntomerkkien mukaan vaaleanruskeaan, puolipitkään takkiin pukeutunut nainen oli noin 35 -40-vuotias ja hänellä oli vaaleat, lyhyehköt hiukset. Naisen henkilöllisyyden selville saamiseksi poliisi pyytää vihjeitä numeroon 071 877 4002.

Öljyleirien saaristo

Öljyn hinta romahti 12 dollaria barrelilta päättyneellä viikolla (Uusi Suomi). Sen syvemmin käymättä läpi sitä, miten velkakriisin takia markkinoilla on ylilikviditeettiä, voi kuitenkin todeta, että kyseinen Uuden Suomen uutinen on pahasti harhaanjohtava.

Maailman öljyntuotanto on noin sata miljoonaa barrelia päivässä. Kun barreli maksaa satasen verran, öljykaupan arvo on noin 10 jaardia päivässä. Sen verran rahaa siis liikkuu öljyn kuluttajilta öljyn tuottajille. Tuon lisäksi johdannaisilla käydään kauppaa noin kymmenkertainen määrä, joten öljykaupan kokonaisarvo pyörii jossain sadan miljardin hujakoilla päivässä. En nyt käy läpi sen kummemmin treidarin ja meklarin eroja, mutta on hyvä ymmärtää, että johdannaiskauppa takaa sen, että öljyn hinta määräytyy vapailla markkinoilla.

Romahduksen taustalla ei siis ole usko öljyn riittävyyteen tai riittämättömyyteen, vaan kyse on niin sanotusti teknisestä ominaisuudesta. Se tarkoittaa sitä, että kaikilla merkittävillä öljykaupan osapuolilla on järjestelmä, joka antaa myyntitoimeksiantoja, kun öljyn hinta laskee enemmän kuin "normaalisti". Niinpä veikkaan, että ensi viikolla öljyn hinta nousee takaisin samalle tasolle ensi viikolla.

Tällaisen kriisin tai paniikin taustalla on löysä rahapolitiikka. Kun ylilikvidillä markkinalla, kuten nyt, öljyä ostetaan velaksi, velallisten on pakko myydä öljyä tietyn hinnan laskun jälkeen pysyäkseen hengissä (eli välttyäkseen konkurssilta, joka uhkaisi lainan reunaehtojen lauetessa eli vakavaraisuuden tippuessa alle sovitun rajan). Löysä rahapolitiikka on taas seurausta länsimaisten valtioiden ylivelkaantumisesta johtuvasta pankkikriisistä. Ylivelkaantuminen taas johtuu pitkälti länsimaiden harjoittamasta sosialistisesta taloudenpidosta. Sen seurauksena kaikkien raaka-aineiden hinnat ovat nousseet raketin lailla ja aiheuttaneet köyhille maille ennen näkemättömän haasteen taata kansalaisilleen kohtuuhintaista ruokaa. Se taas käynnisti arabimaiden kansannousun, mikä oman arvioni mukaan tulee auttamaan islamilaisen vallankumouksen leviämistä.

Sosialismi jatkaa samaa vanhaa kaavaansa ja tappaa satoja tuhansia syttömiä. Nykyajan gulagit eivät enää sijaitse Siperiassa vaan Saharan laidoilla.

Hallitseva asema yhteiskunnassa

Syytä laittaa tämä Vihreän hirttolangan uutinen historiankirjoihin:

Vasemmistoliiton kannattajat ovat arvoiltaan lähes identtisiä vihreiden kanssa eli moderneja. Heidän mielestään maailma ei ole valmis ja aina voi parantaa aikaisempaa. Periaatteista pidetään kiinni.

Aivan täydellistä! Kirjoitin jo aiemmin (Miesten vuoro 4.10.2010), että nykyinen virheä linja on Soininvaaran linja, jossa periaatteeista ei pidetä kiinni, vaan politiikka on jopa pelottavan joustavaa - kaltevan pinnan vaara. Soininvaaran linja voitti Paloheimon linjan, ja puolueen kasvu kohti keskisuuria puolueita toteutui, kunnes nyt tuli seinä vastaan.

Soininvaaran linjaa kuitenkin tukee melkein kymmenesosa äänestäjistä, joten Vihreiden pinnan alla kulkeva virtaus näkyy entistä selkeämmin: "maailma ei ole valmis, vaan se vaatii lisääntyvää säätelyä tullakseen paremmaksi". Kirjoitin muutama viikko sitten (Soininvaara ja Medvedev 16.4.2011), että Venäjällä kutsutaan sivilikeiksi niitä, joiden (kuten Medvedev) mielestä valtiota tulee johtaa pienen siihen tarkoitukseen koulutetun eliittijoukon voimin. Teknokraattinen yhteiskuntamalli siis. Soininvaara ja hänen tukijansa pääsivät viime hallituskaudella myös käytännössä näyttämään omaa ideologiaansa. Ideologian tukijat edelleen äänestivät Vihreitä, kun taas se periaatteistaan kiinni pitävien joukko valui Vasemmistoliitolle.

Vihreät saivat niin vapaasti toteuttaa omaa poliittista linjaansa, kun muut puolueet eivät saaneet heitä suitsittua. Media oli innolla mukana leimaamassa Vihreiden vastustajat, ja poliitikkohan ei pelkää mitään niin paljon kuin toimittajia. Lohdullista on, että sivilikkien vastustajia äänestäjistä löytyi kuitenkin melkein 20%. Kyllä tämä vielä kuntoon saadaan, vaikka lähtökohta on vaikea.

Poliittisia uhkakuvia

Jussi Halla-aho kirjoittaa vasemmistolaisten unelmoivan vastustajiensa tappamisesta. Vasemmiston väkivaltaisuus ei saisi olla kenellekään mikään yllätys, sillä sosialismi rakentuu sen ajatuksen varaan, että vallitseva yhteiskuntajärjestys on porvarien säätämä eikä siten sido heitä. Poliittisen kentän murroksessa on paljon mielenkiintoisia yksityiskohtia riittämiin, mutta tällä kertaa vaalit nostivat esiin poikkeuksellisen selvästi poliittisen järjestelmän keskeisen ytimen.

Poliittinen järjestelmä toimii niin, että ensin luodaan uhka ja sitten uskotellaan äänestäjille, että juuri meidän ohjelmamme poistaa tuon uhan. Kirkon hallitessa Eurooppaa uhkana olivat erilaiset synnit ja synnilliset elämäntavat. Nykyinen valtaeliitti loi samanlaisen uhkakuvan hirmumyrskyihin, vedenpaisumukseen ja kuivuuteen johtavasta kasvihuomeilmiöstä, joka vihdoin viimein alkaa sortua kasaan.

Populismia puhtaimmillaan on se, että uhkakuvaa siis suurennellaan tai se luodaan jopa tyhjästä. Sekoomus on omalla tavallaan Suomen populistisin puolue, koska se on ominut perinteisesti muiden käyttämiä uhkakuvia omiensa sijaan. Siinä missä Sekoomuksen omat uhat ovat koskeneet perinteisen perhekäsityksen ja isänmaallisuuden hajoamista, se onkin ryhtynyt maalaamaan uhkakuvia perinteisen perhekäsityksen ja isänmaallisuuden turmiollisuudesta!

Vaalien jälkeen on hyvä katsoa, mitä tulikaan kirjoiteltua:

Vaaleisssa valitaan vastuunkantajat seuraavaksi neljäksi vuodeksi. Loppuratkaisu vaalien tuloksesta kulminoituu Kokoomuksen ja Perussuomalaisten välille. Avoimeen vai rajoja sulkevaan Suomeen seurauksena konkurssiaalto ja työttömyyden kasvu. Äänestäjien pitää itse ratkaista antavatko lompakkonsa Persuille. Siitähän vaaleissa on kysymys.

Ilahduttavan avoimesti Jyri Häkämies siis kertoo, mistä vaaleissa on kysymys - sinun rahojesi käytöstä johonkin sellaiseen, mistä ei ole itsellesi mitään hyötyä!

Tupakkatauko

Työn tuottavuus on poliitikoille hankalasti ymmärrettävä aihe. Poliitikkojen arvostus työtä kohtaan juontaa juurensa oman työn arvostuksen kautta. Poliitikko, joka juoksee erilaisilla kissanristiäisillä ja täyttää kalenterinsa kuukausiksi eteenpäin, on hyödyllinen, tuottava ja aikaansaava. Tavallinen duunari, kuten meikäläinen, miettii asiaa juuri päin vastoin. Mitä paremmin hoidan työni, sen enemmän minulle jää vapaa-aikaa. Työyhteisö toimii sitä paremmin, mitä vähemmän se tekee tuottamatonta työtä. Tuottamaton työ on kaikenlainen sähköposteihin vastaaminen, jos organisaation tehtävä ei ole vastata sähköposteihin.

Prosessiajattelu on sitä, että asiat tietyllä tavalla automatisoidaan. Ei ole mielekästä kirjoittaa samaa vastausta tuhansille kysyjille, jos vastaus voidaan laittaa internettiin näkyville. Ei ole mielekästä kirjoittaa sama tilauslomake joka viikko uudestaan, jos tilauksen sisällössä ei mikään muutu. Ja niin edelleen. Hyvä työntekijä minimoi oman ajankäyttönsä ja räkii sitten vaikka selällään makaillen kattoon, jos asetetut tavoitteet on saavutettu. Toki pomo voi mennä itseensä ja miettiä, olivatko tavoitteet liian matalia vai työntekijä liian hyvä. Mutta vaatimus tupakkataukojen poistamiseksi on sairasta, koska se kuvaa, kuinka vääriä asioita esimiehet voivat mitata.

On sanonta, että sitä saa mitä mittaa. Jos halutaan mitata työpaikalla käytetyn ajan määrää, on luonnollista, että kaikki tauot ovat turhia. Jos halutaan mitata työn tuottavuutta, tupakkatauko ei ole oikea mittaamisen kohde. Harmikseni Ben Tschaikovski on juuri lausunut julki kellokorttiaikaan perustuvan ymmärryksensä (Iltalehti):

- Osa tekee töitä, kun osa käy jatkuvasti tupakalla, Zyskowicz kertoo skismojen syistä.

Mitä töitä?

Kuolema valokuvassa

Vanhoissa sodan aikana otetuissa valokuvissa kuolleiden kohdalle valokuvaan piirrettiin risti merkiksi suuren luudan lakaisusta kuvan oton jälkeen. Kuolema on jotenkin niin hankalasti käsiteltävä asia ihmisille, jotka ovat tottuneet seuraamaan aikaa, joka alkaa jostain hetkestä, kulkee eteenpäin ja päättyy johonkin. Jopa kuolleen ihmisen kuvaaminen koetaan loukkaavaksi.

Englannin anglikaanisen kirkon - joka erosi katolisesta kirkosta aikoinaan kuninkaan häätarpeiden vuoksi - Rowan Williams on ihmetellyt aseettoman miehen tappamista (Uusi Suomi). Williams on aiemminkin tullut tuunetuksi islamille myötäsukaisista lausunnoista. Tällä kertaa kirkon päämies astuu täysin miinaan. Monimutkaisiin asioihin ei kannattaisi antaa patenttiratkaisua, vaikka tappaminen onkin Jumalan mukaan syntiä ja siten ainakin joskus aikoinaan periaatteessa esti pääsyn taivaaseen. No, eihän kirkko siitä niin hirveän tarkkaan ole vahdannut kuka kenetkin on tappanut, kunhan tapettu vaan on ollut vihollinen.

Tällä kertaa Williams kuitenkin astuu paskaan. Hän pyrkii osoittamaan korkeampaa moraalia antaen ymmärtää, että paatuneintakaan rikollista ei saa tappaa rangaistukseksi. Ei, vaikka rikollinen on itse aiheuttanut tuhansien ihmisten kuoleman. Ei, vaikka rikollinen käy sissisotaa. Ei, vaikka hän on silmää räpäyttämättä valmis tappamaan kaikki vastustajansa.

Eniten tässä bin Ladenin kuolemassa ihmetyttää se, että hänen ruumiistaan ei julkaista kuvia, koska ne saattaisivat aiheuttaa muslimien puolelta väkivaltaisen reaktion. Kyllä kai, koska bin Laden kannatti väkivaltaa länsimaisia ihmisiä vastaan. Totta ihmeessä hänen kannattajansa repivät arabialaiset synnytyshousunsa ja mesoavat kadulla. Jos muslimit laajassa mitassa pahoittavat mielensä bin Ladenin ruumiista julkaistavista valokuvista, silloinhan he paljastavat karvansa. Jos vain pieni osa riehaantuu - kuten itse arvioin - mitään menetettävää ei ole, koska he riehaantuvat joka tapauksessa.

Kahvihuoneilmiö

Vihdoin viimein Yle on huomannut, että maailmalla on pitkään - siis toista vuotta - puhuttu PIGS-maiden mahdollisesta velkasaneerauksesta. Holmströmin kuvailee hyvin vasemmistohallitusten johdolla tapahtuneen velkakierteen mekanismin

Pankit ovat myöntäneet lainoja liian halvalla. Mutta sitähän valtiot ovat halunneet, halpaa rahaa. Ja lainaa on otettu, jotta on saatu tyydytettyä veronmaksajien tarpeet - heidän, jotka nyt nurisevat

sekä ongelman ratkaisun

Stressitesteillä on laskettava, paljonko pankit kärsivät tappioita. Sitten valtioiden on tuettava pankkejaan, sillä valtiot ovat naimisissa pankkiensa kanssa

Uutisen tärkein anti on kuitenkin tämä:

Holmströmin mukaan asiasta puhutaan maailmalla avoimesti, mutta Suomi tuntuu olevan vain yhden totuuden maa.

Suomalainen poliittinen kulttuuri sai huhtivaaleissa sellaisen täräyksen, että jopa Perussuomalaisten kovimpien vastustajien (virheät) olisi syytä iloita uudesta keskustelukulttuurista, JOS he oikeasti arvostavat yhteiskunnallista tasa-arvoa ja yksilönvapauksia.

Pompan nappi

Vihreät odottavat, että hallitus säätää uusia ilmastolakeja ja lisää pakolaisia Suomeen. No, se on satavarma, että sitä pakettia ei tänä vuonna ministeri-Audilla kiikuteta yhtään mihinkään. Vastalauseeksi - jostain - Vihreät käänsivät ensimmäisenä puolueena takkinsa aikoen vastustaa Suomelta pyydettyä takausta Portugalin valtionveloille (Vihreä lanka). Kuten heti ensimmäinen kommentaattori osuvasti kirjoitti:

Ei voi olla totta! Kääntääkö vihreät takkinsa painostaakseen muita kääntämään takkinsa? Ei tuo uutinen voi pitää paikkaansa.

Tämä jää lähihistorian omituisimmaksi käänteeksi. Edellinen vastaavanlainen oli varmaan silloin, kun stallareilla oli vielä oma puolueensa elikkäs äskoodeeäl.

Vihapuhetta ja uhkailua

Olipa taas kerran uutisotsikoita, joista ei tule hyvälle tuulelle. Melkoista vihapuhetta, jossa uhkailu ja panettelu äityvät ihan uudelle tasolle. Jos emme tee niin kuin EU sanoo, meitä uhkaavat tsiljoonat vihaiset arabit ja heitteille jättö venäläisten armoille ilman kaasua ja energiaa. Aikamoista laatujournalismia, sano.

Olli Kivinen:

Harvainvaltiaiden kaatuminen arabimaissa on vaihtunut sekasorroksi, joka aiheuttaa ongelmia kansanvallasta saarnaaville länsimaille ja erityisesti Euroopan unionille...Erityisesti nuorten miesten ajaminen täydelliseen näköalattomuuteen on pommi, jonka purkaminen on liki ylivoimainen tehtävä. Kasvavat joukot arabimaiden kansalaisia pitävät EU:ta rikkauden ja hyvinvoinnin paratiisina, jonne pyritään hinnalla millä hyvänsä. Kokonaiskuva paljastaa, että nykyinen hermoilu siirtolaisista on vähäistä verrattuna tulevaisuuden uhkiin.

Pääkirjoitus:

Hallitusneuvottelut mutkistuivat huomattavasti maanantaina sen jälkeen, kun puolueet olivat jättäneet vastauksensa hallitustunnustelija Jyrki Kataisen (kok) kysymyksiin. Takapakkia tuli perussuomalaisten vastauksesta Kataisen viimeiseen kysymykseen. Siinä kysyttiin käytännössä, hyväksyykö puolue Suomen jo tekemät sitoumukset euroalueen tukemiseksi. Perussuomalaiset tuntuvat olevan vaalimenestyksestään niin hurmoksissa, että he luulevat voivansa sanella, mitä hallitus tekee ja mitä se ei tee.

Pääkirjoitus II:

Portugalin apupaketin muodostaminen ilman Suomea on täysin mahdollista, mutta Suomi joutuisi todennäköisesti maksamaan kovan poliittisen hinnan poisjäämisestään...Teknisesti ja taloudellisesti Suomen poisjäänti on mahdollista, mutta poliittisesti asia on paljon hankalampi...Vakausrahastossa valmistaudutaan kulissien takana jo täyttä päätä siihen vaihtoehtoon, että Suomi saattaa jäädä paketista pois..."Suomen on parempi toivoa, ettei se joudu esimerkiksi talousongelmiin, riitoihin Venäjän kanssa tai pulmiin energiatoimitusten kanssa" arvioi brysseliläisen EU-tutkimuslaitoksen johtaja Daniel Gros.

No, ei mitään uutta. Kuka vielä ihmettelee, että kansa ei luota venäläisiin eikä saksalaisiin?

Taikaseinällä sattuu ja tapahtuu

Aftonbladet tammikuussa:

Populistiska och invandrarkritiska Sannfinländarna får i en färsk opinionsmätning drygt 16 procent av rösterna. Med mindre än tre månader kvar till riksdagsvalet i Finland i april.

Hesari tänään:

Ruotsin ympäristöpuolueen poliitikkoa puukotettiin vakavasti ryöstön yhteydessä Albyssä Tukholman eteläpuolella sunnuntain vastaisena yönä, kertoo Aftonbladet-lehti.

Puoluesihteeriksi ehdolla oleva Anders Wallner sai useita puukoniskuja vartaloonsa.

Wallner vietiin sairaalaan, missä hänet leikattiin. Sairaalan mukaan hän on toipumassa eikä hengenvaaraa enää ole.

Puukottajia oli poliisin ensi tietojen mukaan kaksi. He veivät Wallnerilta pienen summan käteistä rahaa sekä matkapuhelimen.

Puukottajia ei ole vielä saatu kiinni. Poliisi tutkii asiaa törkeänä ryöstönä.

Alby, tuo kuvankaunis ruotsalainen pikkukaupunki. Itse en nostaisi käteistä aamuyöllä Albyn metroasemalla, mutta minä olenkin suvaitsematon.

58,5 % av invånarna hade den 31 december 2007 utländskt ursprung.

Vappu Uudessakaupungissa

Saksan Hampurissa kymmenen poliisia on loukkaantunut väkivaltaisiksi muuttuneissa vappumielenosoituksissa. Poliisi otti yhteen noin 4 000:n äärivasemmistolaisen mielenosoittajan kanssa.

(HS)