Kritiikin sietäminen ei naurata

"Kaikesta muusta te pystytte päättämaan puolestani, mutta ette siitä, miten minä suhtaudun teihin."

Asioilla on taipumus muuttua raivostuttavan hitaasti: Soini lieventänyt mielipidettään Portugalin tukemisesta. Politiikka nykyisellään on kuitenkin parempi kuin ei politiikkaa ollenkaan. Edes näennäinen mielikuva siitä, että voi vaikuttaa asioihin pitää poliitikot varpaillaan. Tai no, ehkei varpaillaan mutta ainakin etunojassa tuolillaan.

Mikä valuutta - mikä maa - mikä kieli

Otsikkoa myötäillen on todettava, että vanha tarina Troijan hevosesta on toistumassa. Keskiäksy mies oli tehnyt niin loistavan kuvakavalkadin, se ansaitsee ehdottomasti tulla linkitetyksi!!!

Hesarin uutinen (RKP hallitukseen vaikka väkisin):

Ruotsalaisen kansanpuolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ulla-Maj Wideroos sanoo STT:lle, että jos on jokin hallitus, johon Rkp:n pitäisi pyrkiä, se on hallitus, jossa perussuomalaiset ovat mukana.

"Jos heidät päästetään areenalle ilman Rkp:tä, sitten heillä on vapaat kädet. Minusta se ei ole hyvä ratkaisu", Wideroos sanoi puoluehallituksen kokouksen yhteydessä.

Tuosta ilmenee ns. konsensuspolitiikka kaikessa karuudessaan. Muutamilta keskeisiltä tavoitteiltaan puolueet edustavat toistensa vastakohtia, joten normaalissa demokratiassa toinen olisi hallituksessa ja toinen oppositiossa. Meillä RKP haluaa eduskunnan sijaan taistella vallasta kabineteissa, joissa sen painoarvo on eduskuntapaikkojaan suurempi.

Hallitusohjelman laatiminen on hyvää hallintotapaa muistuttava ja arvoihin nojaava yhteenveto suuntalinjoista. Yrityksissä tyydytään hokemaan, että arvot ohjaavat bisnestämme, eli "vaikka rahaa tulvisi ovista ja ikkunoista, emme suostu tekemään arvojemme vastaisia liiketoimia". Politikointi on puolestaan se luokan huoraamista, että mikään ei ole pyhää. Parin viikon takaisten eduskuntavaalien protestimieliala kumpusi varmaan osin siitä, että Sekoomus mainosti olevansa työväenpuolue, Virheät propagoi Suomen Leijonalla, Keskusta kannatti EU-politiikkaa ja RKP potki suomenkielisiä munille kuin paraskin jackiechan.

Jos RKP:n toive toteutuu, kädenvääntö ja lehmänkaupat tehdään kabineteissa. Sellainen tuskin sopisi Timo Soinille, koska RKP vuotaisi keskustelut välittömästi julkisuuteen. Tämän tietäen Soini haluaa jättää RKP:n pois. Koska Katainen muodostaa hallituksen, on RKP siinä mukana vain tippuakseen seuraavissa vaaleissa pois eduskunnasta. Tällä hallituskaudella nimittäin pakkoruotsi loppuu "kokeiluluontoisesti" osassa maata. Ja se on sen luokan huoraamista, että siinä ei selittelyt auta.

Vielä kun voi, on syytä todeta - Klara vappen!

Natsittelun kahdet kasvot

On kaksi tapaa keittää kahvia. Eli oikea ja väärä.

On myös kaksi tapaa pelata natsikortilla. Eli oikea

ja väärä

Waters menetti isänsä sodassa natseja vastaan, mikä selittänee hänen innostumisensa kommunismista nuorena. Waters etsi niin kuumeisesti elämän tarkoitusta että lopulta masentui ja yritti itsemurhaa. Sen lopputuloksena syntyi yksi modernin ajan hienoimmista "musikaaleista" eli The Wall. Oksanen puolestaan on älyllisesti epärehellinen, koska hän asui maassa, joka noudatti aivan samaa yhteiskuntamallia, minkä natsitkin olisivat Viroon pystyttäneet.

Yhteiskunnan viholliset

En ole niin sivistynyt, että tuntisin käsitteen "yhteismaan ongelma" siten, kun se on määritelty. Siksi määrittelen sen nyt niin kuin itse sen ymmärrän.

Yhteismaa on jotain, joka kuuluu kaikille kansalaisille. Afrikkalaisessa kylässä kaivo on yhteismaata samalla tavalla kuin meillä katujen varret ovat yhteismaata. Kuka tahansa yhteisön jäsen omistaa sen samassa suhteessa kuin kaikki muutkin saman yhteisön jäsenet. Jos joku pumppaa kaivon tyhjäksi, hän varastaa muilta. Jos joku seisottaa autoaan kadulla yli talven, hän varastaa muilta. Siis edellyttäen, että kaivoja tai kadunvarsia ei ole määrättömästi saatavilla.

Yhteismaan myyminen huutokaupalla tai muulla tavalla ei muuta sitä lähtökohtaista tilannetta, että minulla on sama oikeus hallita tai käyttää hyödykettä kuin minua köyhemmillä tai rikkaammilla. Kuvitelkaapa tilannetta, jossa joku gepardihattu, joka saa vettä lennätettyä itselleen Aquavitan tehtaalta, päättäisi ostaa huutokaupassa kaikki kylän kaivot. Tai joku jormaollila ostaisi huutokaupassa kaikki Kampin katujen varret itselleen. Ostaja ei joudu maksamaan rajahyödystä, koska myyjänä on vain yksi vastapuoli.

Jostain voi löytyä joku, joka ei halua MISTÄÄN HINNASTA myydä pääsyään kaivolle tai oikeuttaan pysäköidä autonsa hetkeksi kadun varteen. Jos ongelma on siis rajallinen resurssi, sitä ei voi myydä eniten maksavalle, vaan sen käyttöä rajoitetaan. Myymällä mitä vain rahasta, annamme avaimet käteen yhteiskunnan vihollisille.

Voi hyvin olla, että en nyt vain tajua jotain oleellista, joten saa oikaista.

Nenän tunkemista toisten asioihin

Hesarin Virpi Salmi jatkaa rumputultaan ahdasmielisten suomalaisten paljastamiseksi. Tällä kertaa osansa saavat järvenpääläiset, joiden elämäntapa edellyttää

kahta autoa, joista vähintään toisessa on ilmastointi

mikä paljastanee, että ainoat oikeat hajut Virpin elämään ovat kusi ja hiki, mitkä ovatkin kesäkeleillä ratikan ominaishajuja. Suomalaisten junttius nousee omaan ulottuvuuteensa, kuten Virpi itse asian ilmaisee:

Rappukäytävä on yhteinen tila, jossa ihminen voi viettää kymmeniäkin sekunteja, joten sinne on kohteliasta tuottaa pullantuoksua tai jotakin muuta mietoa, jonka tunnistaa suomalaiseksi, kuten koivun, tervan tai harhaisen menneisyydenhaikailun hajua.

Mikään ei suomalaista sivistymättömyyttä ja ahdasmielisyytta kuvaa paremmin kuin kyvyttömyys sietää hajuja, joista ei pidä. Tässä vaiheessa kuvaan astuu Hesarin toinen penaali, Anna Karismo omalla nyt jo neljän vuoden takaisella kirjoituksellaan. Silloin Hesari nimittäin kiitteli kovasti viranomaisia siitä, että nämä ovat voimallisesti jopa häätöuhkauksia hyväksi käyttäen asettamassa taloyhtiön hajuntuottajat kuriin:

Tilanne on pahentunut lasitettujen parvekkeiden suosion myötä. Sellaiselta savu leviää avoparveketta tehokkaammin yläkerroksiin. Lain mukaan terveyshaittaa voi aiheutua, jos asuntoon pääsee esimerkiksi hajua, mikrobeja, pölyä tai savua. Korkein oikeus selvittelee parhaillaan, oliko erään lempääläläisen taloyhtiön päätös kieltää parveketupakointi kohtuuton. Tässäkään tapauksessa ei tosin vedottu terveyshaittoihin.

Pakko siis vaan ymmärtäen todeta, että suomalaisen miehen aiheuttama hajuhaitta on ihan karmea, mutta karvakouran mausteinen currypata ihquu kansainvälisyyttä.

Ei mitään uutta Auringon alla

Arvo Poika Tuominen on kirjassaan Sirpin ja vasaran tie, Tammi, 1957 (VII painos), poiminut tähän päivään pahaenteisen osuvan kuvauksen (s. 112). Hakasulkeissa mainitsen oikean, vuonna 1919 Hesarin kirjoittaman sanan - eikö vaikuta tutulta?

Erästä oikeusjuttua Helsingin Sanomat 1.6.1919 selosti seuraavasti:

"Islamistien [Punaisten] toiminnasta Suomessa mainitaan virallisissa tutkimuksissa, että se alkoi elpyä vasta syksyllä v. 2008 [1918]. Sen jälkeen tämä toiminta on saanut yhä varmemman muodon ja kotimaisten johtajain sekä Lähi-idässä [Venäjällä] olevien johtomiesten keskinäinen yhteys on käynyt yhä läheisemmäksi. Niinpä alhaisimman arvion mukaan on tänä keväänä jihadin [kapinan] valmistelemiseksi maassamme Lähi-idästä [Venäjältä] tuotu kymmeniä miljooneja dinaareja [ruplia] Suomeen. Rahaa jaetaan kelle hyvänsä "luotettavalle" islamilaiselle [punikille] ja näin luodaan kokonainen kansanluokka, jolla ei ole mitään työtä, ja jonka ainoana tehtävänä on valmistella jihadia [kapinaa]. Nämä henkilöt istuskelevat päivät läpeensä kahviloissa ja houkuttelevat yrityksiinsä rehellistäkin työväkeä. Useat matkustelevat väärillä passeilla muissa EU-maissa [maaseudulla] harjoittaen kiihoitustaan.

Aseita, etenkin pommeja on Lähi-idästä [Venäjältä] saapunut Suomeen lakkaamatta. Tätä salakuljetusta on mahdotonta estää rajan laajuuden ja rajavartioston vähyyden tähden. Islamistien [Punaisten] toiminta on Suomessa sotilaallisesti järjestetty. Eri asiamiehet eivät tunne toisiaan. Ainoastaan pääagentti tuntee alaisensa. Koko hommaa johdetaan Lähi-idästä [Pietarista] käsin."

Unettomia öitä

Tässä linkki Ylen Martti Backmanin MOT-ohjelman käsikirjoitukseen vuodelta 1998 (Totta ja tarua pakolaisista). Kiitoksia Mediaseurannalle, että tällaiset linkit niin helposti löytyvät. On tämä intternetti vaan niin näppärä, että seurauksille on syynsä, eikä tarvitse hyväksyä, että asiat vaan tapahtuivat näin. Lainaus käsikirjoituksesta:

YK:n pakolaissopimuksen tarkoittamia varsinaisia turvapaikkoja on myönnetty Suomessa vain muutamille tuhansille, mutta oleskeluluvan saaneet mukaan lukien meillä on noin 16 000 pakolaista. Ulkomaalaisten ja pakolaisten määrä on kuitenkin kasvanut Suomessa nopeasti, kolminkertaistunut tällä vuosikymmenellä. Vauhdin odotetaan edelleen kiihtyvän.

Vuonna 1998 en itse kiinnittänyt ulkomaalaisten maihinnousuun mitään huomiota. Päin vastoin oikeastaan. He itse tekivät itsestään huomaamattomia kuten Neil Hardwick, jonka melkein virheetöntä puhetta ihmeteltiin. Maassa olleita vietnamilaisia ei näkynyt missään, kun he istuivat kaiket päivät kodeissaan. Muutama tsekki valloitti jääkiekkoyleisön sydämet ja virolainen oli oikeasti ulkomainen!

Kuinka nyt? Ihmiskauppaa, joukkotappeluita ja veronkiertoa. Näistä asioista on näemmä tiedetty jo 1998, mutta rasistiksi leimautuminen ja oma mukavuudenhalu estivät virkamiehiä käyttämästä veroalamaisten heille antamaa valtaa Suomen asioiden ajamiseksi. Ja nyt olemme tilanteessa, jossa evabiaudetit väittää, että koko ajatus siitä, että virkamiesten tehtävä on ajaa suomalaisten etua on rasistinen ja sairas. Viikonvaihteen Ilta=Sanomissa Tulva lehden päätoimittaja Anne Moilanen kirjoittaa, että hän ei edelleenkään meinaa saada untä öisin, kun niin maar pal vituttaa vaalien tulos. Siinä kuulemma voittivat kaikki ne arvot, joita vastaan hän on koko ikänsä taistellut. Mitä enemmän tuollaisia kolumneja lukee, sitä vakuuttuneempi olen, että punavihreä vegaanifeminismi on paljon vaarallisempi aate kuin nyt edes ymmärrämme.

Etelä-Suomen transut

Käytiin kaverin mökillä hakemassa kesäkatti kulmille notkumaan. Mukava oli huomata, että kissalan pojat ja (yhä useammin nykyään myös) tytöt eivät pysäyttäneet vaan räpsyttelivät valoilla. Peltitolppakin väläytti, joten kutsunnat lienevät edessä. Vuotta aiemmin kävi sama juttu, mutta silloin kaverin vaimo ajoi kaverin autolla. Kysyivät laitoksella auton haltijalta, että kukas silloin ja silloin oli ratissa. Vaimon tulot kun ovat moninkertaiset kaverin tuloihin nähden, hän myönsi empimättä syyllisyytensä. Kissalan isäntä katseli käsissään olevaa valokuvaa ja kehaisi, että "komiat on helemet kaalalla". Kiitos kiitos, hyvätapaiseksi kasvatettu mökki-isäntä vastasi. Että mihinkä sitä sitten tukka tupeerattuna, helmet kaulalla ja meikit naamalla oikein ollaan menossa, jos kysyä saa. Saa toki kysyä, olemme menossa ystäväni kanssa Lahteen Etelä-Suomen transujen vuosikokoukseen.

Vihreä äärioikeisto

Hesari uutisoi, että Perussuomalaiset ovat vasemmistopuolue. Kirjoituksen kuva muistuttaa melko paljon sitä, jonka itse hahmottelin aiemmin (Vasen ei ole oikein). Lehti ei kuitenkaan kerro, miten oikeistolaisuus ja vasemmistolaisuus on määritelty. Vaikuttaa siltä, että "oikeistolaisuus" tarkoittaa (valtion ohjaamaa) kilpailutusta, eli käytännössä halpuutta ilman takuuta hyvyydestä. Hyvyydellä tarkoitan jonkinlaista laatua. Laatu taas on vaikeasti määriteltävä määre, vakka hyvän laadun kyllä tunnistaa, kun kohdalle osuu. Syy, miksi sen tunnistaa on se, että se vastaa maksajan ODOTUKSIA kyseisen tuotteen tai palvelun suhteen.

Omassa nelikentässäni "oikeistolaisuus" tarkoittaa mahdollisimman matalaa veroastetta eli pientä julkista hallintoa (small government). Se on sikäli perustellumpi lähtökohta kuin Hesarin käyttämä, että suomalaiset keskimäärin kannattavat ns. hyvinvointivaltiota eli laajamittaista tulontasausta. Kuten vanha vertaus osuvasti kuvaa, puhumme varastamisesta, kun joku vie polkupyöräsi, mutta ryöstöstä, kun jengi vie väkivallalla uhaten omaisuuttasi. Mitäpä muuta verotus on kuin laillistettua ryöstöä...

Hesarin kirjoituksen mukaan Osmo Soininvaara on nykyisen eduskunnan oikeistolaisin kansanedustaja. Ajatus on suoraan sanottuna naurettava. Kuten blogini lukijat tietävät, Soininvaara kannattaa erittäin laajamittaista julkisen hallinnon suorittamaa elinkeinoelämän holhousta, tulonsiirtoja ja erilaisia kiintiöitä. Soininvaaran oikeistolaisuus liittyy lähinnä hänen ajatusmaailmaansa verotuksen progression muuttamisesta siten, että kannustinloukkuja puretaan. Ei siihen, että verotuksella ei edes luotaisi kannustinloukkuja. Kannustinloukulla tarkoitetaan yksilön saamia tukia, jotka vähentävät nettotuloa, jos yksilö hankkii palkkatuloa. Todellisuudessa kannustinloukku poistetaan sillä, että työikäinen ja -kykyinen terve väestö saa aina kaikissa tilanteissa saman verran verovähennyksiä tai etuja (kuten maksuton terveydenhoito tai lapsilisät). Kaikki muut tuet sen päälle (kuten asumistuki, yksinhuoltajien tuki jne.) kannustavat hankkimaan muitakin tukia (toimeentulo, työkyvyttömyyseläke jne.).

Mitä taas tulee Hesarin nelikentän arvokonservatismi/-liberalismi määritelmään, myös siinä on ajatuksellinen virhe. Sen mukaan valtauskontojen edustama arvomaailma on arvokonservatiivinen ja luonnonuskontojen (gaia-aate) edustama on liberaali. Vastaavalla tavalla HOMOseksuaalisuuden salliminen on liberaalia, mutta HETEROseksuaalisuuden ilmenemismuodot (prostituutio) on konservatismia. Moniavioisuus (islamilainen) on liberaali tapa, mutta prostituutio on patriarkaalisen (so. viktoriaanisen) konservatismin ilmentymä.

Kaikkinensa uutisen paras anti on se, että Hesari myöntää, että Perussuomalaiset eivät ole äärioikeistolainen populistinen liike. Valitettavasti tämä tulee vuosikymmenen liian myöhään, mutta paskaahan saa kun Hesarin tilaa. Jos Suomessa on joku "äärioikeistolainen" (pakottava oppi eli dogmi) poliittinen suuntaus, niin se on punavihreä poliittinen korrektius höystettynä tasa-arvolla (egalitarismi sivistyssanana jos oikein muistan).

Sain muuten vihdoin viimein luettua erään suuren eurooppalaisen pankin tilannearvion ns. PIGS-maiden (Portugal, Italia, Kreikka, Espanja) velkatilanteesta. Sen mukaan Kreikka leikkaa 50% lainoistaan vuoden 2012 jälkimmäisellä puoliskolla, mihin asti ns. väliaikainen vakuusrahasto takaa valtionlainojen uusimiset. Kreikan (n. 10 miljoonaa asukasta) julkinen velka on noin 250 miljardia euroa (Suomen 5-miljoonaisella kansalla noin 80 miljardia), mistä saksalaiset ja ranskalaiset pankit ovat myöntäneet melkein puolet. Kysymys kuuluu, miksi minun pitää ajaa rospuuttoteillä ja luotottaa kreikkalaisia teurastajia ja insinöörejä, jotka ovat Kreikassa luvanalaisia ammatteja. Kuten Suomessa taksit ja lääkärit.

Kuvan Janina liittyy aiheeseen vain siltä osin, että blogini vasemmassa palkissa oleva "Luetuimmat kirjoitukset" näyttää nostavan ne kärkeen, missä on kuva kauniista naisesta.

Hallitusneuvottelut

Media toitotti suurena uhkakuvana, että hallitusneuvotteluista tulee vaikeat. Lisäksi yksimielisyyden vallitessa todisteltiin, että Persut joutuvat ottamaan lusikan kauniiseen käteensä ja hallitusvastuu saa heidät "myöntämään realiteetit" elikkä Käteisen ja Kiviniemen sanoin "tekemään vastuullista politiikkaa". Stubb todisteli, että eihän Belgiassakaan ole ollut hallitusta vuoteen. Sauli Niinistö sen sijaan totesi aamulla, että Portugalin tukeminen onnistuu vain siten, että muut velkojat ja IMF myöntävät uudet lainat, ja tämä on asian ytimessä.

Kun vaalikysymysten pahin jakolinja on näin hitsattu umpeen, alkaa julkisen sektorin leikkauslistojen suunnittelu. Savolainen perusjuntti Jyrki Katainen haluaa todistella Etelä-Suomen valtaapitäville olevansa kuin yksi heistä, ja lupaa huolehtia RKP:n mukaan hallitukseen. Ja se on helppoa kuin leivän voitelu, sillä RKP suostuu kaikkiin vaatimuksiin päästäkseen valvomaan, miten ruotsinkielisten palveluja leikataan. Ja yllätys - niitä ei leikata vaan pakkoruotsi poistetaan "kokeiluluontoisesti" eräistä kouluista!

Tärkein yksityiskohta on tämä: Kristillisdemokraatit saavat salkun. Tämä siksi, että hallituspuolueet kattavat siten 141 paikkaa eli 2/3 enemmistön turvin leikkauslistoja voi myös toteuttaa. Vastuunkantajia on paljon ja valtuutus kansalta on kiistämätön.

Demarit poistavat lasten ns. subjektiivisen päivähoidon. Sekoomus saksii yritystukia, kun kerrankin se pääsi irti Kepusta. Demarit torppaavat eläkeiän noston, mutta joutuvat luopumaan useista muista asioista. Heille kynnyskysymykseksi nousee lapsiperheiden ja omaishoitajien tukien säilyminen sekä erilaiset perhetuet neuvoloineen jne. Demarit ovat ajatuneet tilanteeseen, jossa heidän on kiusallista leikata mitään sosiaalitukea, kun kaikki ovat heidän omia aikaansaannoksiaan. Siksipä he hiljaa luimistelevat, kunhan em. demareille tärkeät painopisteet säilyvät koskemattomina.

Vihreiden romahduksesta

Merkittävintä vaalituloksessa oli Virheiden romahtaminen 15 edustajasta kymmeneen. Se on suhteellisesti suurin (1/3) ja sisällöllisesti vielä tärkeämpi kuin Kepun lähes yhtä iso romahdus (51 -> 35). Erityistä mielenkiintoa herättää Arhinmäen ja Soininvaaran (17.099 vs. 8.279) kamppailu, koska Soininvaara kaivettiin naftaliinista takuumieheksi nykylinjalle. Kuten puoli vuotta sitten totesin (Relanderin pää vetävän kädessä 12.10.2010), Soininvaara ei kykene Virheitä pelastamaan. Kummallista asiassa on se, että Soininvaara ei itse tajunnut samaa, vaikka ainoana poliitikkona hän käy vuoropuhelua netissä kaikkein aktiivisimmin. Hän lienee vilpittömästi kuvitellut, että hänen oraakkelimainen esiintulonsa riittää yksin vakuuttamaan äänestäjät Vihreiden valitseman linjan totuudellisuudesta ja Sinnemäen ongelma olisikin vain huono ulosanti.

Kun Soininvaara siis syrjäytti Paloheimon, vasemmisto löysi henkisen kotinsa 90-luvulla Vihreistä. Nyt kun he myivät takkinsa ydinvoimaäänestyksessä, moni Vihreä löysi takaisin emopuolueen helmaan äänestämään Arhinmäkeä. Kykenevätkö Vihreät muuttumaan takaisin luontopuolueeksi ja miten vallanvaihto soininvaaralaisten teknokraattien ja idealististen luontoihmisten kanssa voi käytännössä edes tapahtua? Kuvaavaa on, että Vihreät eivät Fukushiman onnettomuutta kyenneet käyttämään hyödyksi, kun taas Soini sai Portugalista neljä ässää ja revolverin.

Muita havaintoja. Jutta Urpilainen uskalsi laittaa persoonansa kehiin ja laski leikkiä edellisen vaalin hitillään "aivan ensimmäiseksi haluan kiittää". Jyrki Katainen oli kuin idiootti hymyillessään onnesta puolueensa kärsittyä rökäletappion. Vain imbesilli pystyy tuollaiseen suoritukseen. Pääkaupunkiseudulla Soininvaaran lanseeraama "republikaanivyöhyke" (Espoo, Nurmijärvi, Tuusula) eli maan suurituloisimmat perheelliset veronmaksajat äänestivät Persut kakkoseksi, kun taas Vantaa, Kerava, Kirkkonummi ja Järvenpää vanhoina kauppaloina tukivat duunareita, demareita ja ay-liittoa.

Soininvaara ja Medvedev

Venäjä on vähitellen aikojen saatossa tuhonnut pohjoisessa eläneet suomensukuiset kansat, joista pirkat ja karjalaiset ovat enää jäljellä. Samanlainen kummallinen kielellinen saareke kuin Suomi on etelämpänä oleva Unkari. Molemmat maat ovat joutuneet useasti vieraiden valloittajien käsiin, mutta toisin kuin muut maat, täällä puhuttuna kielenä on säilynyt alkuperäinen eikä valloittajien puhuma kieli. On epäselvää, miksi näin kävi, mutta kyse on kaupankäynnistä. Valloittajalla on jostain syystä ollut kovempi tarve käydä kauppaa kuin alistaa valloitettu kansa orjuuteensa.

Venäläinen poliittinen aate silovikit, joiden johtajana on Vladimir Purin, kamppailee vallasta Dmitri Medvedevin vetämien sivilikien kanssa. Sivilikit eivät siis ole mitään demokratian kannattajia, vaan uskovat kovaan keskusjohtoiseen valtioon, ja ovat länsimaisittain katsottuna puhdasoppisia teknokraatteja. Koska valtion pahin uhka on epäjärjestys, sivilikit vastustavat kovasti korruptiota, kuten Hesarin uutinen kertookin.

Suomessa puhdasoppisin teknokraatti on Osmo Soininvaara ja hänen edustamansa linja lähimpänä Medvedevin tarjoamaa kansanvaltaa. Ehdokas nimeääkin omien näkemystensä vastustajat surutta junteiksi.

Jos kuolemantuomiota kannattava Tea-Party-liike edustaa liberalismia, niin vihreät eivät ole liberaaleja.

Sinänsä onkin kuvaavaa, että Soininvaara irtisanoutuu juuri Tea Party -liikkeestä, joka

on niin yksilönvapauksia kannattavia libertaareja kuin vanhoillisia konservatiivejakin.

Liikkeen nimi "TEA" tarkoittaa "On jo verotettu tarpeeksi" (Taxed Enough Already), minkä lisäksi nimi on samalla viittaus Bostonin teekutsuihin.

Oikeistoradikaaliksi luonnehdittu liike kertoo ajavansa fiskaalista konservatiivisuutta.

on juuri teknokraattisuuden vastakohta.

Pitäkää kiinni teollisuudesta

Suomen vaalit kiinnostavat ulkomailla. Keskusteltuani itävaltalaisen ystäväni kanssa, kuulin siellä toivottavan Suomen opposition voittoa. Heidän parlamentissaan vakuusrahaston takauksien kasvataus tarvitsee 2/3 enemmistön hyväksynnän, eli käytännössä paikallisten vihreiden avun hallituspuolueille. Näin ei kuulemma ole välttämättä käymässä, joten suomalaispoliitikkojen pelottelu, että Suomi voi ajaa EU:n lamaan on puhdasta paskaa. Suomen talouden on ajanut kuilun partaalle vihreä maailmanparannus, ja muiden puolueiden liittyminen ilmastojesuiitoiksi.

Kahden viikon takaisessa Talouselämä-lehdessä on Matti Kankareen julkaisema arvio Etlan tutkijan Timo Nikinmaan kirjasta "Antaa valojen palaa. Teollisuutta tarvitaan".

Länsimaiden teollisuuden siirtyminen Aasiaan on johtunut niiden teollisuudelle antamista verohelpotuksista, investointituista ja tuontitulleista - siis elinkeinopolitiikasta. Markkinavoimat ovat reagoineet niille tarjottuihin etuuksiin juuri siten, kun markkinataloudessa toimitaan. Nikinmaa saa miettimään uudella tavalla, miksi Suomen ei kannata luopua jäljellä olevasta teollisuudestaan, kuten USA teki.

Alhaiset palkkakustannukset ovat etu, mutta 40 vuoteen niillä ei ole ollut vaikutusta yritysten sijoittumiseen. Se, miten me verotamme, tuemme ja koulutamme ihmisiä ja yrityksiä merkitsee enemmän kuin se, onko jossain maassa halvempaa työvoimaa kuin Suomessa. Metsä- ja metalliteollisuuden voi yhä pitää Suomessa, jos niin halutaan. Valmistuksen siirtäminen ulkomaille heikentää kotimaan kauppa- ja vaihtotasetta ja pienentää kansainvälisille markkinoille tuotettua arvonlisäystä. Kun teollisuuden osuus kansantuotteesta on pieni, kuten Yhdysvalloissa, vaihtotase on alijäämäinen. Kun osuus on korkea, kuten Saksassa, vaihtotase on ylijäämäinen.

Pelkkä palveluyhteiskunta ei luo riittävästi varallisuutta kansalle. Yhdysvallat on menettänyt 5,4 miljoonaa teollisuustyöpaikkaa vuosien 1992-2010 aikana. Uusia työpaikkoja on syntynyt tilalle, mutta niistä 80% on aloilla, joiden palkka on pienempi kuin teollisuudessa.

Pikavipillä taivaaseen

Eilisessä Maikkarin vaalitentissä käytettiin vanhaa hyväksi havaittua keinoa muuttaa valheet totuudeksi, eli toistamalla samoja asioita. Ilmeisesti se myös toimii, jos on uskominen uuteen käännökseen Jyrki Vedäkäteisen suosion kasvun suhteen. Katsoin tenttiä parikymmentä minuuttia, jonka aikana Käteinen vastasi toimittajan kysymyksen olevan "höpöhöpö-kysymys" ja pakotti Käteisen "miettimään toimittajan mielenrauhaa", ja lopuksi hän kiiruhti toimittajia siirtymään asiakysymyksiin. Niitä en enää jaksanut katsella, joten ilmeisesti wanhat puolueet ovat löytäneet yhteisen rytmin. Kiviniemen vastaus kun oli paljastava sen suhteen, mitkä puolueet voisivat mahtua samaan hallitukseen: "Katsotaan nyt ensin vaalit. Heti kun ensimmäiset tulokset ilmestyvät, me kyllä vaistonvaraisesti tiedämme, mikä on uusi hallituspohja." Vai niin! Mutta sitä ei siis sanottu ääneen - taaskaan. Sama konsensuspaska siis näyttää jatkuvan, kävipä miten vain. Samaahan media on rummuttanut, että ei Persujen voitto mitään muuta.

Pari viikkoa vanhassa Talouselämä-lehdessä oli artikkeli Suomen antamista takuista euromaille.

MIT:n kuulu suomalaisprofessori Bengt Holmström etsii maailmantalouden ongelmiin laajempaa näkökulmaa. Ongelmat johtuvat rakennemuutoksen käsittämättömästä nopeudesta. "Rahoituskriisi on globaalin työnjaon ongelma. Kehittyneet maat ovat käyttäneet kehitysmaiden halpaa työvoimaa. Kehittyneiden maiden keskiluokka on jäänyt puristuksiin. Kehittyvien ja kehittyneiden maiden välinen työnjako ei toimi." Kehittyviin valtioihin kertynyt ylijäämä löysi parkkipaikan Amerikasta.

Holmström osoittaa syyttävän sormensa eurokriisin osalta saksalaisiin pankkeihin, jotka ovat luotottaneet kriisimaita. "Outoa on, että Amerikassa pankkeja vaaditaan vastuseen, päin vastoin kuin Euroopassa." Professorin mielestä isot maat ratkaisevat pankkikriisin kaatamalla omien pankkiensa ongelmat pienten maiden kuten Irlannin niskaan. Saarivaltio käy läpi hevoskuuria, jotta se voi maksaa Saksan ja Ranskan pankeille. "Loogisempi ratkaisu olisi, että saksalaiset pelastaisivat omat pankkinsa, mutta poliittisesti se on hankalaa. Peittelemällä pankkien vastuut saadaan myös muut maat, kuten Suomi, kanssamaksajiksi. Kriisin jälkeen joudutaan miettimään, mitkä ovat ne valtion riisutut ydintehtävät, joihin rahat enää riittävät."

Etlan toimitusjohtaja Sixten Korkman arvioi jo viime vuoden lopulla, että euroalueen jäsenmaita joutuu velkasaneeraukseen. "Kreikan ongelma ei ole likviditeetin puute vaan riittämätön vakavaraisuus. Silloin nyrkkisääntö on, että hyvää rahaa ei kannata heittää huonon perään vaan putsata pöytä. Mutta mitä tahansa näille jo annetuille 1,255 miljardin sitoumuksille käykään, se ei hetkauta Suomen tilannetta."

Suomen etu on nyt pysyä tiukkana ja vaatia uutta arviota. "Lainoittajana Suomella on oikeus heittäytyä hankalaksi. Se, että lainoitetaan maita, jotka ovat kanttuvei on moraalisesti väärin ja taloudellisesti typerää. Kierteen katkaiseminen vaan on niin tavattoman ikävä juttu, ettei poliitikoilla riitä siihen uskallusta. Velkasaneeraus tietäisi kovia aikoja kriisimaiden asukkaille, mutta Suomi voi silti jatkaa talouskasvuaan. Joskus tuntuu, että ainoa taho, joka tietää, miten asia pitää hoitaa, on Suomen oppositio." Se oli vitsi. Korkmankaan ei usko, että se olisi vallassa ollessaan uskaltanut tehdä toisenlaista päätöstä.

Ongelma on tuttu monista tv-dokumenteista; vanhemmat antavat rahaa narkomaanilapsilleen pitääkseen nämä pois ryöstelemästä ja joutumasta vankilaan. Lapset eivät parane vaan ongelmat ainoastaan lykkääntyvät ennen vääjäämätöntä loppuaan. Kun puhumme euromaiden kriisistä, puhumme ylivelkaantumisen hoidosta. En ole vielä koskaan nähnyt yhdenkään ylivelkaantuneen selvinneen turvautumalla pikavippeihin.

Abortin paikka

Sotien jälkeen osui käteeni Aldous Huxleyn kirja uudesta uljaasta maailmasta. Aloin kammoksuen oivaltaa, että diktatuurien voittokulku johtaa ihmiskunnan työmuurahaisten kaltaiseen orjuuteen. Orjuuden kurimus seuraa tasapäiden näennäiskulttuurista.

Minulle yhtäkkiä välähti mieleen selkeänä oivalluksena, etteivät kommunistit olekaan isänmaan pettureita, kuten minulle oli opetettu, vaan heidän isänmaansa ei ole Suomi, vaan unelma koko maailman kattavasta ihannevaltiosta, jonka nousemista veristen synnytystuskien keskeltä he haltioituneina tuijottavat.

Mies Reenkola "Naistenmiehestä Mieheksi"

Kiitos Vasarahammerille Herättämisestä.

Kauniit naiset rahoissaan

Kanadalaiset keksivät, kuinka estävät oman valuuttansa joutumisen puhdasoppisten muslimien käsiin ja ottivat käyttöön uudet setelit. Mitenkähän meillä Euroopassa, kun Portugali jätetään oman onnensa nojaan - tehdäänkö meillekin uudet setelit? Kymppiin ehdotan rouva Matthesia, kaksikymppiseen Janina Frostellia ja hunttiin Kerttua tuolta hellan äärestä.

Ruotsin Sosialistinen Kokoomus

Amerikassa noin 7% yksityisen puolen työntekijöistä kuuluu ammattiliittoon, kun vielä 40-luvulla joka kolmas kuului. Julkisella puolella 37% kuuluu liittoon. Jokunen kuukausi sitten muistan lukeneeni Hesarista otsikon, että Ohiossa republikaanit haluavat rajoittaa ay-liittojen vallankäyttöä. Nyt ymmärrän uutisen taustan paremmin.

Heh, Oulussa on hyökätty Sekoomuksen vaalikojulle ja paikalle tarvittiin poliisia. Kiinni otetuilla oli ollut mukanaan patriootti.com -esitteitä. Lainaus kyseiseltä sivustolta:

[Ruotsin] Suurin kansallismielinen puolue S.O. Lindholmin johdolla meni niin pitkälle, että se muutti nimensä NSAP:sta Ruotsin sosialistiseksi kokoomukseksi

HAHAHA!!!

Leikitäänkö kotia?

Jotenkin tässä Hesarin pääkirjoituksessa

Sotilaallisiin operaatioihin ei pidä lähteä kevyellä harkinnalla, mutta nykymaailmassa vastuu lähimmäisistä ulottuu oman maan rajojen ulkopuolelle.

Olemme sitoutuneet Euroopan unionin valmiusjoukkoihin, joiden yksi keskeinen tehtävä on suojella siviilejä maailman kriisipesäkkeissä.

on sellainen ajatus taustalla, että YK tai EU olisivat jotenkin objektiivisia (tai ainakin Amerikkaa objektiivisempia) ryhtyessään sotaan. Kun Amerikka miehitti Afganistanin ja Irakin, Hesarissa raivottiin, että muslimimaat innostuvat entistä enemmän riehumaan viattomia eurooppalaisia vastaan. Kun EU päätti leikkiä sotaa Libyassa, Amerikka jäi ulkopuolelle, eikä sodasta siis tunnu mitään tulevan.

Kun Hesari siis väittää, että EU:n ja suomalaisten tehtävä on suojella siviileitä maailman kriisipesäkkeissä, niin kysytäänpä sitten - ilman mitään sarvia ja hampaita - miksei EU miehitä Gazaa? Maailman eniten kehitysapua saava hallinto kiduttaa ja tappaa asukkaitaan mm. uskonnon ja poliittisen vakaumuksen tähden. Miksi, Jyrki, Mari ja Anni?

Niin, muistanette, että "demokratian levittäminen asein, silloin kun se tukee valtion kansainvälistä etua" on määritelmällisesti neokonservatismia. Kun Bush johti Amerikkaa, neokonservatismi oli Saatanaan verrattaissa oleva aate, mutta Obaman aikana olemme huomanneet itsekin kannattavamme sitä... Vasurit - hienoa sakkia.

Hämäläinen pahviaivo

Uusi Suomi tietää kertoa, että hollolalainen kansanedustajaehdokas Palmulehto (liekö sukua Helmenkalastajalle?) syyttää lastensa koulua uskonnonvapauden rajoittamispyrkimyksistä, kun ET-opetuksessa oleva poikansa joutuu eri luokalle kuin kaverinsa, jotka kuuluvat kirkkoon. Ala-asteelta yläastelle siirryttäessä ja koulukoon kasvaessa on tietenkin sula mahdottomuus taata kaikille omat tutut kaverit ympärilleen. Uutisessa koulun rehtori sanoo, että koulussa on vain yksi ET-opettaja, joten oppilaat niputetaan yhdelle luokalle, jotta vältetään hyppytunnit.

Kuka muistaa vielä, miksi ET-opetus tuli kouluihin? Suurimmalta syyltään siksi, että 80-luvulla ET-oppilaat saivat vapaatunnin muiden päntätessä teologiaa. 80-luvulla Suomessa ei katseltu kauhean hyvällä kirkosta eroavia nuoria. Silloin väitettiin lukiolaisten kirkosta eroamista muotivillitykseksi, jotta saa vapaatunnin. Koko ET-opetus on teennäistä, ET-opettajat pääsääntöisesti (henkisesti) epäpäteviä opettamaan ainetta ja aivan liian vähän kunnianhimoa, jotta opetus olisi perusteltua.

Ehdotukseni on, että lopetetaan ET-opetus. Samalla voidaan lopettaa islamin opetus. Ja kirkkoon kuuluville tehtäköön mahdolliseksi jäädä pois uskonnon opetuksesta ilman pakkoa erota kirkosta.

Terrori-isku Töölössä

Lukijani varmaan muistavat melkein kolmen vuoden takaisen tapauksen, kun poliittisen korrektiuden synkimpänä hetkenä joku osoitti mieltään ripustamalla parvekkeelleen natsi-Saksan tunnuksen - hakristilipun (Iltalehti). Hesari uutisoi tänään, että Helsingissä on 20 vuoden tauon jälkeen päätetty paljastaa uudelleen Suomen itsenäisyyden ajan hurjimman sortokoneiston symboli - punalippu. Missä viipyvät älymystön protestit?

Googlasin hakusanoilla "uschanov natsi" löytääkseni linkkejä kirjoituksiin, joissa suomalaisen sosialismin Iijoki ja Hesarin viisaaksi nostama mies kertoisi mielipiteensä natsismista. Eikä tarvinut pettyä. Filosofi muotoilee kansallisSOSIALISTISEN yhteiskuntajärjestelmän uhristatuksen näin omaperäisesti:

Natsit boikotoivat aikoinaan juutalaisia ja juutalaiset Natsi-Saksaa.

Aina vaan jaksaa ihmetyttää tuo, kuinka juutalaisten joukkotuho ei herätä vasemmistoälyköissä laimeaa happamampaa inhoa. Liekö syynä se, että myös näiden filosofien lempilapsi neuvostoSOSIALISMI sorti avoimesti omia juutalaisiaan. Samoin kuin natsit Saksassa, myös Neuvostoliitto aina 90-luvun alun luhistumiseensa asti MYI RAHASTA omia kansalaisiaan. Siis orjakauppaa. Mistä taas päästään nykyajan orjakauppaan - etnisiin väristyksiin...

Seksi huumeet ja Anni

Toinen asia, joka kiinnitti huomion Maikkarin vaalitentissä oli Sekoomuksen Jyrki Käteisen yhtyminen Paavo Arhinmäen (Neukk.) ja Anni Sinnetännemäen (Stal.) vaatimuksiin leikata ensi vaalikaudella puolustusbudjettia. Ehkä vasemmiston tappion taustalla (lue: demarien suosion lasku) on oikeastaan se, että Sekoomus on hypännyt vatukossa sen verran vasemmalle, että moni hyväpalkkainen duunari on kesämökillään todennut Sekoomuksen nykylinjan edustavan hänen ajatusmaailmaansa paremmin kuin demarien pöhköily sosiaalitukien viidakossa. Ei kai muuten Kokoomuksen ikiaikainen 14-18%:n kannatus ole voinut kasvaa samaan (+20%:n sarjaan), mistä demarit ovat nauttineet vuosikymmeniä.

Ensimmäinen silmiinpistävä asia oli Annin kasvoilla, kun hän kinasteli Timo Soinin kanssa. En edes muista mistä puhuttiin (ydinvoimasta kaiketi), kun kiinnitin huomioni Annin vasempaan suupieleen ilmestyneeseen kauneusluomeen. Kuten tästä vanhasta uutisesta poimitusta kuvasta näkee, Annilla ei ollut ennen niin kova stressi, että huulet olisivat kukkineet.

Sex drugs and rock'n'roll...

Soinin väärä käyttäytyminen

Soininvaara jaksaa aina yllättää (Haitat verolle):

Ensi vaalikaudella päästään korottamaan veroja. Verot yleensä vääristävät käyttäytymistä.

On se vaan onni ja autuus, että veroja taas päästään korottamaan. Mitä tästä olisikaan tullut, jos ihmiset joutuisivat elättämään itse itsensä? Nyt tukien saamisen ehdoksi voidaan asettaa erilaiset vaatimukset "oikeasta" elämäntavasta. Niin - ja omalta osaltasi et saa päättää, mikä on sinulle oikein. Sen päättävät vääränväriset kaverit - punavihreät verenimijät.

Punavihreä uskonto

Suomen politiikassa on jotenkin sellainen sisäänrakennettu vihjaus, että ns. järkevät ihmiset tekisivät päätöksensä loogisesti ja ns. rahvas tunteella. Se ei nykyisen evoluutiobiologian valossa ole kovin totuudenmukainen. Eliitin parhaita järkeen näennäisesti perustuvia, mutta tosiasiassa puhtaasti tunteeseen liittyviä, väitteitä ovat punavihreän eliitin solkenaan esittämät syytökset.

Otetaanpa esimerkiksi ilmastonmuutos. Kukaan sivullisen tarkkailijan asemaan yrittävä ei voi olla huomaamatta, kuinka ihmisen toiminta leimataan syntiseksi. Kyseinen oppi on luonteeltaan pakottavaa. Sen tärkein vastustaja muodostuu poliittisesta oikeistosta (laajasti ymmärrettynä), ja se keskittyy vastustamaan yksilön valinnanvapautta. Se vetoaa hirmumyrskyihin, tulviin, metsäpaloihin ja ylipäätään kaikkiin maailmanloppua ennustaviin tuomiopäivän merkkeihin, joita perinteisesti vain uskonnot ovat julistaneet.

Kuka todella voi väittää, että maailmanlopun ennustaminen, johon punavihreä aate siis on keskittynyt, ei pohjimmiltaan olisi uskonnollinen liike? Uskonto taas on pohjimmiltaan tunteisiin vetoava ja tiettyjä rituaaleja arvostava järjestelmä juuri siksi, että tunteita on vaikea peittää. Erilaiset (ihmisen vietteihin kuten) ruokaan (sika) ja seksiin (homous) liittyvät ennakkoluulot ovat niin voimakkaita (tabuja), että niistä paljastuvat helpoiten yksilön kunnioitus (tai sen puute) omaa uskontoaan kohtaan. Punavihreässä uskonnossa tabut liittyvät samalla tavalla seksiin (heteromies on saalistaja) ja ruokaan (liha on pyhää).

Autoedun verotusarvosta

Osmo Soininvaara paljastaa uudessa kirjoituksessaan (Vapaasta autoedusta luovuttava) punavihreän aatteen totaalisen hallinnan halun. Soininvaara vaatii, että ihmisille pitää tehdä omilla kulkuvälineillä liikkuminen niin kalliiksi, että ne luopuvat siitä. Kalleus ei tietenkään kata julkisen liikennevälineiden saamia tukia mutta taikaseinien maailmassa se ei ole ongelma.

Muodollisesti Soininväärä perustelee vaatimustaan "Suomen kyvyllä vastata lupaamaansa hiilidioksidipäästöjen vähennykseen". Todellinen motiivi on kuitenkin halu kontrolloida ihmisiä lisättynä sillä toteamukselle, että "vapaa autoetu on aliverotettu". Aliverotus tarkoittaa kommunisteille mitä tahansa alle 100%:n veroastetta.

Miten autoetua nyt verotetaan? Periaatteessa näin: työntekijä sää bruttopalkkaa 3.400 euroa ja maksaa siitä 25% veroa. Tilille ropsahtaa 2.550 euroa joka kuukausi. Nyt firma haluaa palkita Irman ja antaa tälle vapaan autoedun Suomen yleisimmällä autolla Skoda Octavia Kombi 1,6 dieselillä. Verotusarvo on 600 euroa lisätään bruttopalkan päälle eläkemaksun (sekin on vero, koska kyseinen suoritus ei koskaan tule Irman tilille sellaisenaan) laskemista varten. Irman kokonaispalkka nousee siis 4.000 euroon, josta verotetaan 30% ennakonpidätystä, joka vähennetään Irman rahapalkasta, koska autoetuhan ei ole rahaa vaan kulu. Irmalle maksetaan siis 3.400-1.200 = 2.200 euroa rahapalkkaa. Tästä rahapalkasta yhtiö vähentää verotusarvon eli 600 euroa auton kuluihin. Todellisuudessa Irma siis saa käteen 2.550 euron sijaan 1.600 euroa eli 950 euroa vähemmän kuin ilman autoa lasketussa palkkavertailussa.

Kun otetaan huomioon, että vapaalla autoetuautolla työntekijä saa ajaa vain 18.000 kilometriä vuodessa (omia ajojaan kuten työmatkoja kotoa konttorille), Irma maksaa siis 950 euroa 1.500 kilometriä kohden kuussa. Eli yksi kilometri maksaa 63 senttiä. En tiedä, kuinka paljon sen Soininvääräleuan mielestä pitäisi maksaa, mutta ei tuota hirveän halpana voi pitää. Verottaja hyväksyy oman auton käytöstä 42 sentiä verotonta ns. kilometrikorvausta. Se perustuu verottajan omiin laskelmiin keskivertoauton kustannusrakenteesta. Siis sellaisen keskivertoauton, jolla kyseisiä kilsakorvauksia yleensä ajetaan, eikä Hakunilan ostarilla tavatun.

Yhtiön johto voi tietysti todeta, että Irma tarvitsee vapaan eutoedun, koska Irma on yhtiön pääkirjanpitäjä, jonka tiedetään suunnitelleen työpaikan vaihtoa hankalien kulkuyhteyksien takia: Varsinkin nyt kun yhtiö muutti edullisempiin tiloihin Kehä III:lle, kuluu Irmalta suuntaansa reilu tunti noin 20 kilometrin matkaan. Niinpä talousjohtaja kehaisee Irman uutta kampausta ja kertoo ilouutisen, että Irman palkkaa nostetaan vapaan autoedun verran. Tällöin yhtiö ei vähennä Irman palkasta tuota autoedun määrää, vaan Irman kuluksi jää suurempi ennakonpidätys eli 170 euroa (3.400 x (30-25)%).

Onko tämä väärin? Yhtiö on siis päättänyt lisätä omia kulujaan 7.560 eurolla vuodessa (0,42 eur/km x 18.000 km/v = 7.560 eur/v). Irma voi periaatteessa valita, haluaako hän kyseisen palkankorotuksen (600 eur/kk) ennemmin rahapalkkana, mutta ei aina. On nimittäin useita kansainvälisiä Suomessakin toimivia yrityksiä, joiden palkkauskäytännöissä Suomen veropolitiikalla ei ole mitään painoarvoa. Tällaisessa yrityksessä yksinkertaisesti vaan todetaan, että tietyssä asemassa olevalla ihmisellä on oikeus autoetuun niin halutessaan. Mutta vastaavan rahapalkan antamiseen ei tietenkään ole velvoitetta.

Käytännössä järjestely on jotain kahden esimerkin välimaastossa, eli yleensä vapaa autoetu on palkkio, mutta se on niin tiukasti verotettu, että mistään aliverotuksesta ei voi puhua.

Osmon tietämättömyys on välillä typerryttävää.

Kolme päätä pensaassa

Radiossa sanottiin, että Umayya Abu-Hanna on muuttanut pois Suomesta, koska hän ei halua lapsensa joutuvat kohtaamaan rasismia, joka on Suomessa niin äärettömän kovaa. Aina valpas Mediaseuranta onkin asiasta jo aikapäiviä sitten kirjoittanut. Varmasti julkisuudessa näkyvä, suomalaisia arvosteleva ja suomea murtaen puhuva on joutunut kuuntelemaan aikamäärän solvauksia. Jos minä menisin Abun kotimaahan ja alkaisin arvostella hänen kulttuuriaan, saisin varmaan päänsilitystä.

Yle uutisoi, että ranskalainen pariskunta on tuomittu lapsensa kuolemantuottamuksesta. Vegaaniparin kärsimys on varmasti pahin mahdollinen, joten vipittömästi toivon sinne kykyä antamaan anteeksi. Itselleen anteeksiantaminen on kaikista taidoista tärkein, koska ilman sitä, ihminen kerää kaiken paskan sisäänsä eikä näe eteenpäin. Mutta karmeinta uutisessa on tämä

Puutteellinen ruokavalio on aiheuttanut lasten kuolemia myös Suomessa. Suomessa tapaukset eivät liity veganismiin. Oli lautasella sitten eläinperäistä ravintoa tai ei, suomalaislapset kärsivät entistä enemmän puutteellisesta ravinnonsaannista.

Siis huomatkaa - noin painokkaasti halutaan korostaa, että veganismi ei Suomessa ole aiheuttanut kuolemia. Epäilyttävän painokkaasti.

Ellilä (Suomalian Sanomat) nostaa blogosfääriin Hommaforumin mainion paljastuksen: Vasemmistoliiton kansanedustaja Sylvain Kipre on tohtoroitunut parhaaseen kultamunatyyliin eli itse itsensä ylentäen. Ei mikään yllätys, että juuri vasemmistoon kertyy näitä tuuranputkia, mutta joku roti täytyisi mediallakin olla, ettei ihan kaikkea uskoisi. Tampereen opiskelijalehti Aviisissa on haastateltu tätä pelleä:

Kysyn Sylvesteriltä, kohtaisinko itse rasismia Afrikassa, koska olen valkoihoinen.

"Afrikassa ei ole rasismia. Valkoihoiset ovat hyvässä asemassa ja heillä kaikilla töitä. Ulkomaalaisviha ei kuulu afrikkalaiseen kulttuuriin. Ainoastaan Etelä-Afrikassa on rasismia, koska siellä asiat ovat huonosti."

Ei pyhä jysäys sentään! Missä toimittajan omanarvontunto on ollut tuota julkaistaessa?

Tasapeli

Eilisessä Ylen vaalikeskustelussa Sekoomuksen Jyrki Käteinen sössötti, että kuntia pitää yhdistää, jotta byrokratia vähenee. Meikätonttu - kun joutuu miettimään näitä asioita ihan työkseen - haluaa todeta, että vähentäminen kannattaa kohdistaa siihen, minkä halutaan vähenevän. Eli jos byrokratia on ongelma, byrokratiaa pitää vähentää. Ja noin kansalaisyhteiskunnan kautta jos asiaa ajattelee, niin sitä virkakuntaa, joka on lähimpänä veronmaksajia ei kannata vähentää vaan sitä, joka on kauimpana veronmaksajista. Tahtoo sanoa valtion virkamiehiä. Toki siellä on paljon tärkeitä valtion hommia kuten vaikkapa kapiaiset, mutta sitten siellä on näitä pirfjnvpfribnv-virastoja, joiden hyötyä on mahdotonta selvittää. Jos joku on mahdotonta, siihen ei kannata kaataa rahaa.

Käteinen halusi kaataa rahaa lisää asiansa sössineille Etelä-Euroopan maille lisäämällä Suomen takauksia euron vakuusrahastoon. 90-luvulla Saksa tuki Suomen Pankkia käteisellä (sic) rahalla, kun Suomesta loppui raha. Saksalaiset toki tajusivat, että saavat rahansa pois - sodasta ei ollut kulunut edes 50 vuotta. Itse en luota Kreikan ja Portugalin maksuhalukkuuteen, joten niiden velkojen takaaminen on kovan luokan riskipeliä. Euroalue hajoaa joka tapauksessa seuraavan vaalikauden aikana.

Kun pankki saa 8,5% koron Portugalin valtion velkakirjoista, luulisi jokaisen ymmärtävän, että korkea korko kuvaa korkeaa riskiä. Pankki ei saa samaa tuottoa miltään yritykseltä, jotka kuitenkin toimivat riskisillä markkinoilla. Ja nyt ihan rautalangasta: euron vakuusrahaston tehtävä on ELIMINOIDA tuo riski, eli taata ylivelkaantuneille maille lisää velkaa lupaamalla pankeille, että ne saavat velkansa täysmääräisesti takaisin. Euron vakuusrahaston tehtävä on tukea pankkien omistajia. Ei tässä tilanteessa voi syyttää pankkiireita holtittomasta lainanannosta, kun kaikki valtiot kiivaasti haluavat niiden lainaavan rahaa valtioille. Ajatelkaa nyt; persaukinen Espanja lainaa rahaa konkurssikypsälle Portugalille ja sitten pyytää takauksia ylivelkaantuneelta Suomelta. FAK!

Koomista eilisessä keskustelussa oli myös se, että vaalien haastaja eli Soini löi pöytään kovimmat säästöluvut (2 jaardia) - ja vieläpä ilman vasuripuolueiden perinteistä "leikataan puolustusmäärärahoista" -korttia. Kyllä on poliittiset jakolinjat hämärtyneet. Ehkä todella on niin, että Vihreät eivät ole vasemmalla tai oikealla vaan edessä rinnakkain Sekoomuksen, Kepun ja Urpilaisen kanssa. Tekemättömän paikan edessä. Mikä vaan vituttaa on se, että 10 vuoden kuluttua Käteinen, Urpilainen ja Kiviniemi ovat jossain valtion virastossa maleksimassa.

Veikkaan, että Soini veti oikeasta narusta liimautuessaan kiinni ei-vakuusrahastolle -linjaansa. Se nostaa Perussuomalaiset maan suurimmaksi puolueeksi - hyvä tai ei.

Pisteet asteikolla yhdestä kymmeneen:
8 pistettä Timo Soini. Jaksoi olla hermostumatta kolmen idiootin keskellä.

1 piste Mari Kiviniemi. Kuka uskoisi laihaa kokkia?

0 pistettä Jyrki Katainen. Ei sanomaa, ei sisältöä, ei tietoa.

7 pistettä Jutta Urpilainen. Hiihti kauniisti pitkin parfyymilatua.

Miehet 8 - Naiset 8

Pelon kangistama kansa

Kansaa ja seurakuntalaisia voi aina hallita pelolla. Se on melkeinpä ainoa toimiva vallankäytön väline myös demokratiassa, koska poliittinen elitti voi lohduttaa kansaa äänestämään heitä poistamaan uhkaavat vaarat. Kekkosen aikaan peloteltiin Neuvostoliitolla. 20 on peloteltu ilmaston lämpenemisellä. Nyt pelotellaan euron kaatumisella, impivaaralaisuudella ja sisäsiittoisuudella. On homofobiaa, islamofobiaa ja maahanmuuttofobiaa - mutta onneksi niihin on apu saatavilla!

Risto EJ Penttilä analysoi Persujen nousua (SK):

Viides syy perussuomalaisten nousuun on pelko.

Mutta kuka tässä oikeastaan pelkää ja ketä (Iltalehti, pääkirjoitus)?

Timo Soinin mahdollinen pääministeriys on pelottava asia.

Nimeänpä muutaman pelkoa herättävän asian, jotka tapahtuvat seuraavan pääministerin virkakaudella:
1) Euroalue jakaantuu
2) Gaddafi kaatuu
3) Aasiassa tapahtuu maanjäristys
4) Amerikkaan iskee hurrikaani
5) Paljastuu uusi pedofiilirengas
6) Ilmakehän CO2-pitoisuus kasvaa
7) Muslimiterroristit iskevät tappaen satoja sivullisia
8) Tieliikenteessä ajetaan kortitta ylinopeutta humalassa
9) Valtion budjetti pysyy alijäämäisenä
10) Pääministerille ostetaan vähintään 250.000 euroa maksava uusi virka-auto.

Näistä vain kaksi viimeistä ovat asioita, joihin Suomen pääministeri voisi niin halutessaan vaikuttaa.

Punavihreä terrori

Anni Sinnemäen mies kiistää yhteytensä Punaisen prikaatin terroristeihin, kertoo Iltalehti:

Italialainen Corriere della Serra -lehti kertoi keväällä 2003, että kaksi italialaisterroristia olisi majoittunut Helsingissä asuneen miehen asuntoon. Punaiset prikaatit -ryhmittymään kuuluvat terroristit Mario Galesi ja Nadia Lioce oli etsintäkuulutettu murhasta.

Sinnemäen miesystävä kiisti väitteen sekä kahdeksan vuotta sitten että nyt. Hän sanoo Ilta-Sanomissa, ettei tavannut etsintäkuulutettuja Helsingissä eikä edes tiennyt heidän olleen kaupungissa.

Mies sanoo tuntevansa Punaiset prikaatit -järjestön vain nimeltä. Mies kertoo, että hänen ainoa kytköksensä etsintäkuulutettuihin on se, että hän on ollut Galesin kanssa samalla luokalla lukioaikoinaan.

Italialaislehti on myös väittänyt, että poliisi teki ratsian miehen asuntoon vuonna 2003. Väite on hänen mukaansa perätön, eivätkä poliisit ole koskaan edes kyselleet olivatko terroristit hänen luonaan.

- Minua ei ole syytetty tai epäilty mistään, ei ole ollut mitään oikeusprosessia, sanoo mies Ilta-Sanomissa.

Jos kyseessä olisi vaikka Pekka Haavisto, pitäisin tätä aprillipilana.

Aprillipila

Joanne Salley, 32, "unohti" mallikuviaan sisältäneen muistitikun teinipoikien koulussa (Daily Mail)... Varmaan joo. Mikä haloo olisi noussut, jos kuvassa olisi ollut miespuolinen opettaja SM-leikeissä?

Hesari ja penaali Jyrki Räikkä on aloittanut uuden harrastuksen - limboilun. Jyrki kirjoittaa

Avoimesti populistisena liikkeenä esiintyville perussuomalaisille pienet linjapoikkeamat ovat kuitenkin selitettävissä. Vihreille tilanne on vaikeampi. Puolueen ensisijaisessa kohderyhmässä on selvästi koulutetumpaa ja kriittisempää väkeä kuin perussuomalaisten kannattajissa. Niinpä vihreiden tekoja arvioidaan tavallista tarkemmin sekä politiikan sisällön että johdonmukaisuuden kannalta.

HAHA!!! Samassa lehdessä Markku Ruotsila kommentoi Hesarin viisaiden tentissä lihansyöntiä

Viherpunainen liike on muuttumassa uudeksi totalitarismiksi, sanoo historiantutkija Markku Ruotsila. "Aletaan unelmoida sen määräämisestä, kuka saa syödä mitä ja milloin. Jättäkää ihmiset rauhaan!"

Kummallista kyllä, uutisen otsikkona toimi juuri tuo!

Ja lopuksi pieni kertomus. Kaikki autoilevat ihmiset tietävät ABC-konseptin. Mielenkiintoistahan on siinä vain se, että kymmenen vuotta sitten kaikki tiesivät, että Suomessa on liikaa bensa-asemia. Se ei estänyt osuuskaupparyhmää etenemästä, koska siellä ajateltiin, että "meillä ei ole liikaa huoltamoita". Eli kypsilläkin markkinoilla on mahdollista toimia, kunhan kuuntelee asiakkaitaan. Hyvä opetus kaikille. Ja sitten ilouutinen kaikille, jotka ovat "varmuuden vuoksi" tankanneet 98E-bensiiniä (Ilta=Sanomat):

Sillä ei ole mitään merkitystä, onko bensassa 5 prosenttia etanolia tai kymmenen prosenttia. Monelta on unohtunut, että 98-bensiinissä on 8,7 prosenttia etanolia, ja E10-bensiinissä ei koskaan päästä 10 prosenttiin.

Jos suomalaiset bensanmyyjät eivät pääse annettuun tavoitteeseen uusituvan polttoaineen osuudesta, ne joutuvat maksamaan kovat sakot. Sakoilla ei tietenkään ilmastoa pelasteta, mutta saavatpahan punavihreät stalinistit enemmän tuhlattavaa. Nimittäin autoilijahan sen sakon sitten maksaa.