Ranskalainen raiskaus

Tundra Tabloids kirjoittaa Ranskan pahenevasta islamisaatiosta. Uutisen mukaan Pariisissa tapahtui perinteisen suomalaisen moraalin mukaan melkein pahin mahdollinen rikos: murto kotiin, ryöstö, miehen sitominen ja 19-vuotiaan naisen raiskaaminen. Pahempi olisi ollut murha, mutta ehkä sekin olisi tuntunut uhreista itsestään helpommalta jatkoa ajatellen.

Ryöstö tapahtui alueella, jonne on keskittynyt paljon juutalaisia. Ryöstäjät tiesivät pariskunnan olevan juutalaisia, joten sekä ryöstön että raiskauksen osalta kyseessä oli rasistinen motiivi. Kolmesta ryöstäjästä kaksi on saatu kiinni, mutta poliisi ei ole kertonut nuorukaisten olevan muslimeita etnistä taustaa.

Ruotsissa kaatui hallitus. Ruotsidemokraattien vt. pj. Mattias Karlsson kertoi puolueensa pyrkivän kaatamaan jokaisen hallituksen, joka ei ryhdy toimenpiteisiin maahan tulvivan pakolaistsunamin torjumiseksi. Helppoa ei siis tule olemaan porvariallianssillakaan, jos se päättää ottaa vetovastuun maan asioista. Koska kumpikaan allianssi ei suostu edes neuvottelemaan SD:n kanssa, on odotettavissa, että Ruotsi muuttuu suomalaistyyliseksi konsensusmaaksi, jossa samassa hallituksessa istuvat kommarit ja kokoomus. Molemmat ideologiansa ja arvonsa myyneinä ministeri-Audin nahkapenkin hinnalla.

Vastuunkantaja

Parasta komiikkaa tarjoaa Ruotsin pääkanisteri Stefan Löfven:

-Olen koko ajan kantanut vastuuni, ja aion jatkaa vastuun kantamista.

Muistaako kukaan mitä Jyrki Katainen hoki vuodesta toiseen :) Täällä todellinen vastuunkantaja: "Suomalainen Vastuunkantaja -merkin käyttöoikeus myönnetään yrityksille, jotka ovat hoitaneet verovelvoitteensa". Voi sviddu sentään. Tuohan on ihan natsi-Saksaa. Saat prenikan rintaan kun tottelet kuulustelijoittesi mielihaluja. Huhhuh...

-Tämä on hyvin vastuutonta käytöstä.

-On yksi taho, jonka kanssa en aio tehdä yhteistyötä ja se taho on Ruotsidemokraatit.

Voiko todellisuudentaju olla sumeampi? Miten hän ihan aikuisten oikeasti kuvittelee saavansa Ruotsidemokraateilta tukea politiikalleen? Eristää heidät, demonisoi heidät ja ylenkatsoo heitä - sosiaalidemokratiaa puhtaimmillaan. Tämä irvokas näytelmä tuo mieleen maailmanlaajuista ilmastonlämpenemistä koskevan politiikan.

Jussi Pullinen kirjoittaa rivien väliin

Helsingin Totuus kirjoittaa lapsille ja nuorille suunnatussa NJET-liitteessään suvaitsevaisuuden olemuksesta:

"Jos nyt kerran on suvaitsevainen, niin luulisi suvaitsevan vähän erilaisetkin mielipiteet."

Jos olit internetissä viime viikolla, törmäsit luultavasti tämäntapaiseen lauseeseen, luultavasti jonkinlaisen äärimielipiteen ryydittämänä.

Tällä luonnollisesti viitataan homojen adoptio-oikeuden mahdollistava lakimuutos avioliittoa säätelevään lakiin. Penaali Jussi Pullinen vihjaa, että avioliitto sanan uudelleen määrittelyä vastustaneet ovat "suvaitsemattomia". Hän väittää, että lakimuutoksen vastustajat ovat väärässä vaatiessaan joidenkin perinteiden kunnioitusta, koska perinteet rajoittavat yksilönvapauksia.

Seuraavaksi Pullinen jatkaa määrittelemällä, mitä pitää suvaita ja mitä ei. Lukaiskaapa tuo seuraava lainaus pariin kertaan huolella ja ajatuksen kanssa ennen kuin jatkatte eteenpäin.

Eräs 1900-luvun merkittävimmistä filosofeista oli yhdysvaltalainen John Rawls. Eräs Rawlsin keskeinen ajatus oli vapausperiaate: sen mukaan kaikille pitää taata mahdollisimman suuri vapaus tavoitella omia arvojaan, kunhan he eivät tule samalla talloneeksi muiden vapauksia.

Näin ollen suvaitsemattomia on valtionkin tiettyyn rajaan asti suvaittava, sillä muuten asetelma olisi epäoikeudenmukainen.

Tämä on myös karkeasti ottaen länsimaisen demokratian – siis Suomenkin – perimmäinen arvo: muiden outouksia ja erimielisyyttä on siedettävä, kunhan ne eivät rajoita muiden elämää tarpeettomasti.

Läntinen elämäntapa on siis tavallaan rakennettu suvaitsevaisuuden periaatteen päälle.

Samalla suvaitsevaisuudella on kuitenkin rajat: ne saavutetaan, kun joku alkaa rajoittaa muiden vapauksia omien uskomustensa pohjalta.

Valtio voi siis käyttää voimaa sekä suojellakseen meitä toistemme väkivallalta että suojellakseen omia suvaitsevaisia perusperiaatteitaan suvaitsemattomilta.

Lyhykäisyydessään vain totean, että jos "suvaitsemattomuutta" ei haluta suvaita, valta siirtyy sille, joka voi määritellä "suvaitsemattomuuden" rajat. Neuvostoliitossa suvaitsemattomuutta edusti kaikki vallanpitäjiin kohdistuva kritiikki.

Minä en nyt lainkaan ymmärtänyt, miten tuo liittyy "tasa-arvoiseen" avioliittolakiin. Jos kerran heteroenemmistö ei halua luopua yksinoikeudestaan termiin avioliitto, niin täysin vastaavalla tavalla homovähemmistö joutuu sietämään moisen päätöksen. Eihän kyseessä suinkaan ole mikään "yksilönvapautta rajoittava päätös, joka loukkaisi homojen vapauksia".

Pienen ajatustauon jälkeen ymmärsin, että penaali Pullinen kirjoittaa maahanmuutosta ja islamista! Tietenkin! Penaali Pullinen on vihdoin älynnyt, että "suvaitsevaisina" itseään pitävien kannattama laajamittainen maahanmuutto johtaa vähitellen tilanteeseen, jossa suomalaiset ja viranomaiset joutuvat suojautumaan muslimien vaatimuksilta uimahallivuoroihin, rukoushetkiin, rasistiselta jengiväkivallalta, joukkoraiskauksilta ja sosiaalitukien paisumiselta. Pullinen varmaan viitannee Jussi Halla-ahoon todetessaan, että "suvaitsevaisuudella on rajat, jotka saavutetaan, kun islamin arvostelu rajoittaa sananvapautta toisinajattelevien uskomusten pohjalta".

Pullisen toiminta saa melko vuolasta kritiikkiä Nalle Wahlroosilta:

Suomalaiseen talouspoliittiseen keskusteluun Wahlroos kaipaa lisää intohimoa. Edes lähellä sellaista, mitä keskustelu tasa-arvoisesta avioliittolaista herätti niin poliitikoissa kuin kansalaisissakin.

"Olisi hyvä, jos se intohimoreservi, joka avioliittokeskustelusta jäi, kohdistettaisiin nyt talouspolitiikkaan."

Tämä on varmasti turha toive. Homoliitto koskettaa tunnetasolla lähes jokaista, joten siitä jokaisen on helppo muodostaa mielipide. Vaikeammat abstraktit asiat jäävät valtaosalle ihmisiä täysin pimentoon, joten niistä ei ole mielipidettä. Kun enemmistöllä ei ole mielipidettä, on populistien helppo nousta valtaan lupaamalla kaikenlaista mukavaa toisten rahoilla.

Wahlroosilla on myös selkeä käsitys siitä, millaista hyvä talouspoliittinen keskustelu ei ole. Hän sanoo katsoneensa viime viikolla Yleisradion järjestämää puoluejohtajien paneelia.

"Se oli sellainen keskustelu, jota ei pitäisi järjestää. Täydellistä roskapuhetta."

En tiennyt Nallen olevan masokisti jos hän tosiaan tuon ohjelman katsoi. Nallen oma pankkihan ennustaa kymmenen vuotta kestävää lamaa. Ensi keväänä on vaalit, mutta sehän ei tule muuttamaan mitään, sillä äänioikeutettuja on 4,5 miljoonaa ja tulonsiirroilla eläviä kolme miljoonaa.

Kanoninen Kataja

Sampsa Kataja (Sekoomus) väittää:

Mutta eihän kirkolla ole tekijänoikeutta avioliitto-termiin, joka on paljon kristinuskoa vanhempi, Kataja sanoo ja viittaa siihen, että kirkon ja valtion on tehtävä hänen mielestään omat ratkaisunsa.

Voi hyvin olla että muistan väärin, mutta minulla on sellainen muistikuva, että koulussa opetettiin kanonisen oikeuden olleen kirkon säätämä perhe- ja avio-oikeutta määräävän lain perusta. Toki lain perusta nojaa juutalaiseen oikeuteen halakhaan. Ainakin Wikipedian mukaan:

1100-luvulla naisilta alettiin usein vaatia miehen sukunimen ottamista ja 1500-luvun puolivälistä alkaen vanhempien ja kirkon lupaa. Euroopan kristilliset avioliitot solmittiin 1. molemminpuolisesta suostumuksesta, 2. julistamalla aie naida, ja 3. suorittamalla tämän jälkeen keskinäinen yhdyntä; pappia ei tarvittu. Kirkot saattoivat rekisteröidä avioliittoja mutta tämä ei ollut välttämätöntä, eikä valtiollakaan ollut roolia avioliitossa.

Kyseessä on eittämättä ikivanha tapa ihmiskunnan varhaishistoriasta alkaen, mutta minusta Katajan väite on ainakin tarkoituksellisen yksisilmäinen ellei jopa virheellinen.

Aladobix Soininvaara

Osmo Soininvaara (Yksi raja murrettu 3.1.2008) oli kerrankin oikeassa - tosin kertoessaan mitä markkinoilla ajatellaan:

Öljymarkkinoilla käydään kauppaa vuoden 2016 öljystä vähän alle 90 dollarin hinnalla. Koska tässä on mukana myös inflaatio-odotus, markkinat ennustavat öljyn reaalihinnan alentuvan selvästi. Tämä ennustus tuntuu yllättävältä, sillä vuonna 2016 esimerkiksi Norja on poistumassa öljyntuottajamaiden joukosta ja moni muukin Opecin ulkopuolinen öljyntuottajamaa on panemassa pillejä pussiin samalla kun maailmassa on lähes miljardi autoa enemmän

Vuoden päästähän tuo vasta nähdään, mutta näillä näkymillä kovin moni asia ei luo uskoa öljyn hinnannousuun. Vuonna 2008 Soininvaara kommentoijiensa kanssa pohdiskeli, että öljyn hinta nousee parissa vuodessa pariin sataan taalaan tynnyriltä, eikä se sieltä ainakaan alaspäin ole enää tulossa. Näillä rukouksiin verrattavissa olevilla taidoilla suomalaista energia- ja ilmastopolitiikkaa on sitten linjattu vuosikausiksi eteenpäin.

Vasemmisto ryhtyy väkivaltaiseksi - osa XXXVII

Iltalehden mukaan Perussuomalaisten Helsingin piiritoimiston ikkunat on rikottu toistamiseen. Tapahtuma ei ehkä suoranaisesti olisi bloggaamisen arvoinen, mutta koska tässä blogissa on tämä "Vasemmisto ryhtyy väkivaltaiseksi" -teema, niin kyllä tämä tänne ansaitsee päästä. Onhan Talvisodan syttymisen 75-vuotispäivä, mitä nämä liimanhaistelijat tuskin pitävät muistamisen arvoisena.

Teema syntyi siis siinä vaiheessa, kun Perussuomalaiset ja erityisesti Jussi Halla-aho alkoi saada julkisuutta. Vasemmistolainen journalistikenttä löi välittömästi Hitler-kortin pöytään kirjoitellen "äärioikeiston" uudesta noususta Euroopassa. Äärioikeistolla luonnollisesti viitattiin natsi-Saksan ideolisiin juuriin. Kuten tämän blogin lukijat hyvin tietävät, ne olivat marxilaisessa sosialismissa eikä suinkaan oikeistolaisina pidetyissä aatteissa kuten klassisessa liberalismissa. Siksi termi "äärioikeistolainen" on pejoratiivinen eli halveksuva. Kun rinnastetaan natsi-Saksa oikeistoon - toki lisättynä "ääri"-liitteellä - saadaan oikeistosta luotua vähintäänkin epäilyttävä mielikuva. Sille tarjoaa elämänläheisen, tasa-arvoisen vastakohdan sosialismi.

Natsi-Saksan historialliset juuret nojaavat saksalaiseen kommunismiin, jonka kannattajat vaihtoivat leirinsä kansallismieliseen vaihtoehtoon eli Hitlerin puolueeseen. Puolueen lipun punainen väri oli taiteilijasielu Hitlerin tietoinen valinta, jotta kommunistit tuntisivat olonsa kotoisammaksi alusta alkaen. Hitlerin suosion salaisuus oli laajamittaisen hyvinvointivaltion luominen. Valtio jakoi avokätisesti erilaisia etuuksia, jotka se ryöstöverotti rikkailta yleisesti ja juutalaisilta erityisesti. Alkukesästä 1939 Saksan julkisen talouden tila oli romahtamassa. Ulkomaisilta velkojilta tilanne haluttiin pitää salassa, mikä lopulta onnistuikin sodan puhjettua syyskuussa. Sen jälkeen hyvinvointia Saksaan loivat naapurimaiden ryöstöretket. Göbbels piti kuuluisan puheensa syyskuussa 1941, jossa hän lupasi itärintaman sotilaiden lähettävän runsaat joululahjat koteihinsa.

Saksan häviön jälkeen kommunistijohtaja Josif Stalin nimesi kansallis-sosialismin "äärioikeistolaiseksi" ideologiaksi. Kaikenlaiset tutkijanplantut (Jussi Jalonen 29.10.2014: Timo Soini ja kulttuurimarksismi) yhä edelleen toistavat Stalinin vääristelemää aatehistoriallista propagandaa täysin häpeilemättä. Ilmeisesti he eivät osaa hävetä, koska eivät ymmärrä olevansa poliittisia narreja.

Eräs lukijani kertoi uutisesta, joka muistuttaa häkellyttävästi natsien propagandaa koukkunokkaisista juutalaisista. Halla-aho on maalattu kaupungin omistamaan kiinteistöön modernin taiteen museon Kiasman tilaustyönä. Sosialistien poliittinen väkivalta perustuu näkemykseen, jonka mukaan lainsäädäntö on luokkavihollisten eli porvareiden laatima, joten se ei sido kunnon vasemmistolaista. Kuten Li Andersson totesi, "Vasemmistolainen väkivalta on parempaa".

Kysymyksistä tärkein:

Miten on mahdollista olla nykypäivänä tämänniminen taloyhtiö? Sijaitsee Porrassalmentiellä Mikkelissä. Onko laillista?

Neekeriharjun nimi saa jonkun pohtimaan laillisuuskysymystä, mutta poliittisesta väkivallasta samat suvakit eivät osaa olla huolissaan. Kyllähän tuo kysymys oikein alleviivaa maan henkisen tilan.

Hollannissa halutaan kieltää moskeijat

Tundra Tabloids uutisoi, että Hollantiin on perustettu islamilainen puolue. Islamilaisissa maissahan ei puolueita periaatteessa tarvita, koska sharia on kaikkia elämänalueita koskeva lakikokoelma. Mutta ei-islamilaisissa maissa ja Egyptin, Irakin ja Turkin kaltaisissa maissa, joissa hallinto oli pitkään maallinen, myös islamilaisia puolueita tarvitaan parlamenttiin lakeja säätämään. Vastaavasti dhimmien asuttamissa maissa, joissa islam ei vielä ole pääuskonto, tarvitaan islamilainen puolue.

Neuvostoliiton perustivat kommunistit, joiden vähemmistönä olleet bolsevikit uskoivat väkivaltaan ja suoraan vallankaappaukseen. Enemmistönä olleet mensevikit vastasivat länsimaisia sosiaalidemokraatteja. Kommunismin ja sosiaalidemokratian keskeinen ero on siinä, että jälkimmäinen haluaa edetä sosialismiin demokraattisin keinoin. Tuo mieleen 30-luvulta itävaltalaisen viiksivallun nousun teutonien valtakunnankansleriksi.

Geert wildersin johtama PVV vaatii, että Hollannissa kielletään kaikki moskeijat viimeisenä yrityksenä estää maan täydellinen islamisoituminen parin seuraavan sukupolven aikana. Vaikuttaa kovasti siltä, että Hollannissa on nyt tajuttu tehty virhe ja erityisesti sen suuruusluokka. Suomen osaltahan tilanne on uhkaava, kun läntinen rajanaapurimme on päättänyt lopettaa vajaat sata vuotta kestäneen kulttuurisen kokeilun nimeltä kansankoti. Sinänsä toki ilahdun aina kun sosialistinen yhteiskunta romahtaa.

Eurooppalaiset ovat eläneet amerikkalaisia serkkujaan kauemmin järjestäytyneissä yhteiskunnissa, joissa valtiovallan pitkä koura on tavoittanut niin hyvässä kuin pahassakin kansalaisensa. Aseelliselle itsepuolustukselle ei ole ollut niin suurta tarvetta kuin Atlantin tuolla puolen, jossa valtion väkivaltamonopoli ei kyennyt turvaamaan rajaseudun asukkaita. Kun loputla kykeni, eivät asukkaat ilahtuneet pyrkimyksistä rajoittaa heidän vapauttaan ja oikeuksiaan. Sen takia asiaa ymmärtämättömillä eurooppalaisilla on mielikuva, että Eurooppa on valistuksen, rauhan ja tyyssijan kehto Amerikan ollessa väkivaltaisten uskonhihhuleiden käsissä.

Jos verrataan ampuma-aseilla aiheutettuja kuolemantapauksia, monen eurooppalaisen liberaalin mielikuva Yhdysvalloista vain vahvistuu. Hyvin harvan ihmisen elämä nykyaikana päättyy väkivaltaiseen kuolemaan, useista syistä johtuen. Vielä keskiajan lopussa 1400-luvulla noin joka kolmas brittimies kuoli väkivallan uhrina. Hassua, että otin esimerkiksi juuri Englannin, koska Englanti on edelleen maailman väkivaltaisin maa.

Taulukosta valitettavasti puuttuvat Yhdysvallat (466 väkivaltarikosta per 100.000 asukasta) ja Australia (92). Etelä-Afrikassa kuolee vuosittain 20.000 ihmistä, mutta väkivaltaisen päällekarkauksen todennäköisyyden kannalta se on turvallisempi kuin Englanti.

Tilastojen tarkempi seuraaminen kannattaa. Telegraphin mukaan: Vuosina 1998-2007 väkivaltaisten rikosten määrä kasvoi 652.974:stä yli 1,15 miljoonaan. Se tarkoittaa 2.000 väkivaltarikosta 100.000 asukasta kohti vuonna 2007 siis. Itävalta kirii kannoilla hyvänä seuranaan monikulttuuriset Ruotsi, Belgia ja Hollanti. Tilaston kaunistukseksi myös Suomi-neito nousee listalle hienosti juuri ennen Hollantia sijalle seitsemän.

Miksi sosialistinen yhteiskuntakokeilu ei toimi? Ehkä ihmisten olisi silti parempi huolehtia omasta turvallisuudestaan kuin antaa se epämääräsiten hyvinvointiyhteiskunnan kannattajien tehtäväksi, koska heistä ei siihen näytä olevan.

Tasa-arvoinen avioliittolaki muslimeille myös

Sveitsin muslimit ovat julkaisseet videon, jossa he vaativat oman uskontonsa oppien suvaitsemista ja sen opettamien elämäntapojen sallimista.
Poliittisesti korrekti ilmaisu homoseksuaalien adoptio-oikeudelle on tasa-arvoinen avioliitto. Ajatuksellisella tasolla se on luonnoton, koska oikeasti kyse ei ole tasa-arvosta. Jos Suomessa asuva muslimi haluaa elää oman uskontonsa viitoittamalla tavalla, hänellä ei ole oikeutta avioitua usean naisen kanssa. Tasa-arvo ei siis toteudu kuin yhden poliittisen ideologian tasolla, joten "tasa-arvoinen" avioliitto on silkkaa kielikuvan avulla luotua vallankäyttöä.

Alan Caruba kirjoittaa blogissaan, että jo joka kolmas amerikkalainen saa valtion tukea. Se on keino, jolla vasemmisto ostaa itselleen ääniä ja kannatusta. 88% republikaaneista on sitä mieltä, että Amerikan talous on huonoissa kantimissa, mutta vain 44% demokraateista. 64% republikaaneista uskoo, että seuraavan sukupolven taloudellinen tilanne on huonompi, mutta demokraateista vain joka kolmas on samaa mieltä. 86% demokraateista pitää ilmaston lämpenemistä suurimpana uhkana, kun taas 2/3 republikaaneista ei pidä sitä uhkana. 87% republikaaneista on valkoisia - 61% demokraateista.

Juuri eläkkeelle jääneen Pekka Puskan (Januksen kasvot 30.9.2014) elämäntyö Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL saavutti lakipisteensä ja on parissa vuodessa irtisanonut 240 työntekijää. Edelleen laitoksen palkkalistoilla notkuu 1.200 ihmistä. Laitoksen tutkimuspäällikkö Kristiina Manderbacka on selvittänyt suomalaisten sosioekonomisen aseman aiheuttamia terveyseroja. Toteutuuko tasa-arvo?

No eipä toteudu, tietenkään. Tuloerojen vaikutusta terveyteen mitataan vältettävissä olevien kuolemien määrällä. Se tarkoittaa kuolemia, joita ei tapahtuisi, jos hoitoa olisi oikea-aikaisesti tarjolla. Suomessa alimpien tuloluokkien hoito on heikompaa kuin keski- ja hyvätuloisten. Kun Suomen ja Norjan tilastoja vertaillaan, niin Suomen YLIN tuloluokka pääsee pallolaajennukseen yhtä usein kuin Norjan ALIN tuloluokka. Suomessa parhaimmat sairaanhoitopiirit pääsevät samalle tasolle kuin Norjassa huonoimmat. Polvi- ja lonkkanivellaikkauksia tehdään eniten hyvätuloisille, mikä tuskin lienee kenellekään yllätys.

Nelja lamaa - sama syy

Kuten kuvio osoittaa, Suomessa on ollut neljä lamaa. Kaikissa on aivan sama rakenne (Kuusi nyrkkisääntöä taloudesta 16.7.2014).

Ensimmäisen laman aiheutti Suomen Pankin pääjohtaja Snellman kiinnittäessään markan ruplaan liian korkealla vaihtokurssilla. Lama oli Euroopan viimeinen suuri sodasta johtumaton nälänhätä.

Seuraava oli 1930-luvun lama, joka Suomessa paheni Suomen Pankin vetkuteltua kultakannasta irrottautumisen kanssa. Tuolloinkin oli syynä poliitikkojen halu kurittaa omia kansalaisiaan kotimaan maineen kustannuksella.

Ja kolmas lama olikin 90-luvun Mauno Koiviston "vahvan markan" aiheuttama. Kaksi vuotta markka kesti devalvaatiopainetta, mutta 1993 oltiin pakkodevaltvaation edessä.

Nyt menee neljäs lama, ja jälleen syynä markan ulkoisen arvon pitäminen korkeammalla kuin mihin oma vientiteollisuutemme kykenee tuottamaan lisäarvoa ulkomaisille asiakkailleen. Tai tuottaa ehkä pystyisi, mutta myydä ei osata.

Kuten kuviosta näkyy, tämä lama ei tunnu millään hellittävän. Aiemmista selvittiin devalvoimalla, mutta nyt siihen ei ole mahdollisuuksia. Ainoa poliitikko, joka Suomessa asiaa ajaa on Timo Soini. Oma arvioni on, että toukokuun 2017 Ranskan presidentinvaaleissa valituksi tulee Marine Le Pen, joka irrottaa Ranskan eurosta. Sitä seuraa Italia ja ainakin Suomi.

Keskustelin tänään parturini kanssa. Hän kertoi, että 2010 heillä oli 6-8 kampaajaa töissä, nyt 3-4. Miehet kuulemma pidentävät leikkuuväliä ja naiset kävivät ennen viiden viikon välein - nyt pari kertaa vuodessa ja muuten värjäävät kotona. Nuorten miesten ja poikien kuontalot ovat kuulemma hyvässä hoidossa, mutta tytöillä pitkät hiukset ovat tulleet taas muotiin, joten tasaus pari kertaa vuodessa riittää. Muita syitä ovat kotiparturit (veronkierron helppous) sekä monelle parturikampaajan koulutuksen saaneelle palkollisen uran päättyminen lopputiliin ja sitä seuraava pakkoyrittäjyys.

En viitsinyt katsoa Ylen lähettämää puoluejohtajien keskustelua. Miksi nämä kyseiset epäonnistujat saisivat maan asiat paremmaksi, jos he eivät ole saaneet sitä tähän mennessä. Nyt on pakko heittää uutta verta remmiin, sano.

Pullopojat

Antti Rinne arjalaisen asialla

Antti Rinne haluaa parantaa pienituloisten asemaa. Demarit ovat johtaneet maata liki tauotta sotien jälkeen, ammattiyhdistysliike on kaikkein väkevin ulkoparlamentaarinen painostysryhmä, virkakunnasta melkein puolet on demareita, SDP:n kannatus oli vielä 1999 yli 28%. Veroaste on niin korkea että sitä ei enää voi nostaa, mutta silti tulontasaus ei muka riitä. Miten voi olla mahdollista, että työläisen asemaan ei ole saatu riittäviä muutoksia ja parannuksia aikaiseksi tällaisilla eväillä? Onko kyse siitä, että demareille ei pidä valtaa annettaman kun ei se sitä kykene käyttämään vaiko siitä, että työläisen asema on pelkkää poliittista hyväksikäyttöä?

Sosialismissa työläinen (proletariaatti), joka on tulevaisuuden väistämätön voittaja mutta nyt sitä piirittää porvaristo, joka yläluokkana on tuhoon tuomittu. Tämä sosialismin keskeinen oppi muistuttaa erittäin läheisesti sisar-aatteensa kansallis-sosialismin ajatusrakennelmaa, jossa työläisen ja porvariston sijaan puhuttiin arjalaisesta ja juutalaisesta. Tämä on myös keskeinen syy sille, miksi entisten kommunistien oli niin tavattoman helppoa siirtyä kannattamaan kansallis-sosialismia. Aivan vastaavalla tavalla Antti Rinne haluaa "parantaa pienituloisten asemaa", vaikka todellisuudessa sitä ei hänen tarjoamillaan keinoilla voida parantaa. Kuvitteellisen pienituloisen käyttäminen oman valta-aseman turvaamiseksi on tyylipuhdasta populismia.

Demarit maalailevat talouspolitiikastaan mielikuvaa "kolmantena tienä", joka huvittavaa kyllä oli myös kansallis-sosialistisen Saksan luoma unelma. Natsit lupasivat "taistella oikeudenmukaisuuden puolesta ja taloudellisen epätasa-arvon vähentämiseksi" vastustaen sekä kommunismia että kapitalismia. Molemmat ideologiat edellyttävät siis uhrin löytämisen ja syyllisen nimeämisen (Free Sweden kirjoittaa pitkän mutta asiallisen vertauksen Ruotsista).

Islam leviää

Jerusalemissa on tapettu viisi juutalaista synagogassa. Neljä oli rukoilemassa ja viides oli poliisi, joka haavoittui taistelussa. Helsingin Totuus uutisoi tapahtuman todeten YK:n pääsihteerin Ban Ki-moonin tuomitsevan iskun. Seuraava Totuuden Israeliin liittyvä uutinen onkin sitten sellainen, jossa paheksutaan Israelin puolustusvoimien hajottaneen talon, jossa asui kaksi juutalaista kuoliaaksi puukottanut muslimi. Sekin uutisoidaan että Hamas väittää IDF:n ampuneen arabimiehen, mutta ei sitä, että arabit ovat yrittäneet keskimäärin joka toinen päivä tulla raja-aidan yli väkisin.

Suomalaisella medialla olisi nyt todellinen tilaisuus analysoida maailmanpolitiikkaa Jerusalemin tapahtumien synkässä varjossa. Helsingin Totuus lipsautti suuren sammakon pääkirjoituksessaan:

Verenvuodatus ei ole uutta Jerusalemissa. Vuosituhansien aikana kaupungin kaduilla ja kujilla ovat taistelleet juutalaiset erinäisiä valloittajia vastaan. Sittemmin juutalaiset, kristityt ja muslimit ovat kamppailleet sekä toisiaan vastaan että keskenään.

Oivallus on hyvä, mutta valitettavasti päätoimittajalla menee pupu pöksyyn ja seuraavaksi hän väittää Israelin miehittävän Länsirantaa. Lähi-idässä noin satakunta vuotta sitten päättyi satoja vuosia kestänyt Ottomaanien hallinto, joten loogista olisi kysyä miehittivätkö Ottomaanit Länsirantaa ja sen jälkeen Jordania. Jos siis juutalaiset ovat taistelleet erinäisiä valloittajia vastaan.

Tuona aikana maallinen hallinto piti islamin todellisen luonteen melkolailla kurissa. Kun Ensimmäinen maailmansota päättyi, alue on vähitellen muuttunut epävakaaksi. Turkki, Irak, Syyria, Iran, Jordania, Libanon, Egypti ja muukin Pohjois-Afrikka ovat kaikki antautuneet teokratian haltuun. Osa pahemmin ja osa vielä sinnittelee vastaan kuten Egypti, joka antoi kuolemantuomiot Muslimiveljeskunnan johtajille lopettaakseen järjestön haaveet pidemmäksi aikaa.

Mitä Helsingin Sanoimat, Yle ja muu media voisi kertoa? Ne voisivat tunnustaa, että Lähi-idässä islam ja sen kirjaimellinen tulkinta on valtavirtaa ja sen ainoa vastavoima ei suinkaan ole länsimaat vaan arabisosialismi, joka Ottomaanien valtakunnan jälkeenkin pysyi vallassa pitkään, kunnes länsimaat menivät ja alkoivat tukea arabidiktatuurien hallinnon vastustajia. Kiitokseksi eurososialistit ja Obaman hallinto saivat vastaansa väkivaltaa kaihtamattoman islamilaisen vallankumouksen.

Islamilainen liikehdintä on jo saapunut Eurooppaan sekä myös Suomeen. Muslimeilla on varmasti halu alistaa kristillinen Eurooppa, ja vaikka "Suomessa juutalaisvastaisuus on huomattavasti pienempää kuin muualla Euroopassa", on meilläkin omat rotutohtorimme (Nelli Baran 22.11.2014).

Tieto on valtaa ja se maksaa

Teollinen internet eli Internet on Things (IoT) avaa hurjia tulevaisuuden näkymiä. Halpeneva muistitila ja paraneva laskentateho aiheuttavat pikapuoliin sen, että mikään tapahtunut ei jää tallentamatta ja analysoimatta. Villapaidassa oleva anturi ilmoittaa valmistajalle sijaintinsa, pesujen määrät, käyttökerrat ja mahdollisesti vielä älypuhelimelle kehon lämpötilan, sykkeen ja hengitystaajuuden. Nurmikonleikkuri lähettää tekstiviestin omistajalleen jäätyään jumiin, mutta samalla se kertoo valmistajalleen pihan pinta-alan, leikkuutiheyden ja sijainnin. Kaikki - siis kaikki - mitä teemme ja missä olemme on jonkun hallussa.

20 vuotta sitten internet mullisti tiedonvälityksen. Siihen asti ainoat maksuttomat uutiset kuuli radiosta. Televisiolla oli lupamaksunsa ja lehdillä tilauksensa. Yhtäkkiä kaikki kansalaiset saivat saman tiedon. Tietoa ei ollut käsittelemässä ja arvioimassa toimittajia, jotka kukin oman arvomaailmansa mukaan tietoa tulkitsivat ja levittivät (tai olivat levittämättä) eteenpäin. Tiedonvälittäjille ilmestyi mainostajia, jotka maksoivat tiedon välittämisestä loppukäyttäjän puolesta. Konservatiivit julkaisivat itselleen mieluisia tietoja ja liberaalit itselleen. Kamppailu ihmisten huomiosta, ajasta ja tietenkin rahasta (kulutuskäyttäytymisenä) oli noussut uudelle tasolle.

Tavallisesti ihminen tekee kaikkensa välttääkseen joutumasta tuntemaan pelkoa. Kuitenkin hän saattaa ostaa perjantainäytökseen 15 euron lipun päästäkseen katsomaan kauhuelokuvaa. Se osoittaa, että ihmiset ovat valmiita maksamaan saadakseen jotain haluamaansa. Uutisvirta ei ole sellainen, mistä halutaan maksaa. Toimitettu aineisto - kuten vaikkapa Kanava-lehti, Talouselämä tai jotkut ammattilehdet - saa lukijoita. Ihmiset ovat valmiita maksamaan toimittajalle säästääkseen omaa aikaansa ja vaivaansa.

Moni nykyajan luddiitti menettää yöunensa pelätessään tulevaisuuden massatyöttömyyttä, jonka he uskovat olevan seurausta teollisen internetistä ja automatiikasta/robotiikasta. Tällä hetkellä ihmiset eivät vielä ole ymmärtäneet, mitä kaikkea tietoa heistä on kerätty ja kerätään (Big Data). Jossain vaiheessa joku oivaltaa, että yksittäisillä ihmisillä on halu tietää, mitä kaikkea heistä tiedetään. Yksittäinen ihminen saa viedä omat tietonsa haluamalleen yhteistyökumppanille säilöön. Tämä yhteistyökumppani voi myydä hallitsemiensa yksityisten ihmisten tietoja eteenpäin kolmannelle osapuolelle yksityisen ihmisen luvalla, tietenkin. Kolmas osapuoli voi kohdentaa mainontaa tai myydä vaikkapa sen villapaidan, joka sisältää sen anturin, kymmenen euroa halvemmalla kuin paidan, jossa anturia ei ole. Vain saadakseen tietoa kuluttajien tottumuksista omaa tuotesuunnitteluaan hyödyntääkseen. Lista on loputon.

Tieto on valtaa. Juuri nyt kaikki suuryritykset hamuavat itselleen tietoa kuluttajista. Toistaiseksi tämä tieto on maksutonta ja toistaiseksi sitä saa kerättyä maksutta. Jossain vaiheessa tilanne muuttuu, ja kuluttaja antaa omat tietonsa jonkun hallinnoitavaksi ja säästää aikaa, vaivaa tai rahaa. Teollisen internetin tulevaisuus nähdään tällä hetkellä samankaltaisesti vähän virheellisesti kuin mitä 2000-luvun alussa nähtiin Sonera ja muut teknoyritykset. Yksin Soneran liikevaihtoennusteet edellyttivät jokaisen suomalaisen kotitalouden puhelinlaskun olevan keskimäärin tonnin kuussa. Oli helppo arvata, että ennuste oli täysin pielessä. Vastaavalla tavalla nykyiset ennusteet tulevaisuudesta on helppo arvata pääosin virheellisiksi. Vain kaksi on varmaa - tieto on valtaa ja tieto maksaa.

Maailman huonoin biisi

Rajaton -niminen bändi on tehnyt laulun nimeltä Vantaanjoki. Se esitettiin aamulla Ylen Levylautakunta-ohjelmassa (noin 20:35 alkaen). Lauluna se on aivan hirveää paskaa. Vaikka arvostan suuresti kaikkia taiteilijoita tyylilajiin katsomatta ja pidän taiteesta valtavasti, täytyy rehellisesti sanoa että tämä ei ole taidetta. Se on apurahataidetta. Valitus kuvaa laulua paremmin ja sanat on Juha Itkosen.

Tulee taas ennätyslauha talvi
Neljän kuukauden marraskuu
Väistelen lätäkköjä täällä
Kaipaan lunta; minkä minä marraskuulle mahdan?

Antakaa minun saunoa, seistä suihkussa tuntikausia
Ihan sama, millä kiuas lämpiää, millä vesi muuttuu kuumaksi
Paetaan kaikki Madeiralle, paetaan Las Palmasiin, paetaan Phukettiin
Antakaa minun lentää pois täältä – pakko päästä pois

Tämä likaisenruskea joki
Taivas kuin paperimassaa
En ymmärrä, miksi asun täällä
Missä muualla minä asuisin?

Kuljetan pääni valoon täältä
Minulla on oikeus kuljettaa päätäni
Otsonikerros on niin ohut
Poltan päätäni suojaavan ihon

Kidutus loppuu noin kohdassa 24:45. Studiossa ovat laulaja-lauluntekijä Samae Koskinen sekä Ylen musamiehet Kalevi Pollari ja Jorma Hietamäki. Tuon laulun jälkeen toimittaja Hietamäki toteaa, että väite siitä, ihmiskunta tuhoaa Maapallon ei pidä paikkaansa. Siitä huolimatta tuo hirvitys voitti ohjelman.

Ohjelmassa kerrotaan että koko levy on tehty samalla teemalla ja ilmeisesti nuo vajakit vielä keikkailevatkin ja toiset samantasoiset idiootit menevät kuuntelemaan! Järjetöntä.

Nelli Baran

Vitsi mikä CV:

Kansainvälinen Solidaarisuus, hallituksen jäsen 2013-
Demo Gender-työryhmä, jäsen 2013-2014
SDP:n puoluevaltuusto, varajäsen 2014-2016
Varsinais-Suomen Demarinaiset, puheenjohtaja 2013-2014
Varsinais-Suomen Turkki-yhdistys, puheenjohtaja 2013-2014
Suomen Demarinaiset liittohallitus, varajäsen 2012-2015
Turun vesiliikelaitos, hallituksen jäsen 2013-2016
Varsinais-Suomen Sos.dem. piirikokousedustaja 2010-2014

SDP:n Energia- ja ilmastopoliittinen työryhmä, jäsen 2012-2014
SDP:n Ympäristöpoliittinen työryhmä, jäsen 2012-2013
Turun Kuluttajayhdistys RY:n hallitus, jäsen 2012-2013
Turun Sos.dem. Naisyhdistyksen hallitus, jäsen 2010-2013
Turun seudun Nuorisoasunnot RY:n hallitus, jäsen 2012
Lounais-Suomen Demarinuorten hallitus, jäsen 2011-2012
Demarinuorten liittohallitus, varajäsen 2012
Varsinais-Suomen Demarinaisten hallitus, jäsen 2011-2013
Varsinais-Suomen Sos.dem. piirikokousedustaja, 2010-2013
Varsinais-Suomen Sos. dem. Naispiirin piirikokousedustaja, 2010-2012
SDP puoluekokousedustaja 2012, 2014
Turun Suomalaisen Yhteiskoulun hallitus, puheenjohtaja 2012
Turun seudun Nuorisoasunto RY, pj 2011
Demarinuorten ja SONK:in kv-jaosto, vpj 2011
Turun Opiskelijoiden Sos.dem. Yhdistyksen hallitus, varajäsen 2011
Turun Eurooppanuoret hallitus, jäsen 2011
Vaalilautakunnan puheenjohtaja, EU-vaalit 2014 (Turku 1)
Vaalilautakunnan jäsen, Kunnallisvaalit 2012 (Turku 5)
Vaalilautakunnan jäsen, Presidentin vaalit 2012 (Turku 5)
Vaalilautakunnan jäsen, Eduskuntavaalit 2011 (Turku 5)
TOSI-lehden päätoimittaja, 2011
Turun Opiskelijoiden Sos.dem. Yhdistyksen hallitus, jäsen 2010

Näillä saavutuksilla maata johdetaan.

Nelli on ihqun välimerellisesti feministi, ateisti, antisionisti ja sosialisti. Hänen suosikkikirjansa esittely on kuvaava:

Susan Abulhawa; Jemenin aamut

Jemenin aamut on puolillaan lämminhenkisiä kuvauksia palestiinalaisesta elämästä, rakkaudesta ja toivosta. Toinen puoli nostaa esiin siionistien julmuudet.

Nellin kaltaisissa ihmisissä ruumiillistuu nykyaikaisen hyvinvointiyhteiskunnan edistykselliset ominaisuudet. Ihme jos hän ei menesty politiikassa.

Ahneet "yritysjohtajat"

Minulla kun ei ole Twitteriä tai Facebookia, joissa näitä voisi pikapäivittää, niin laitetaan tänne.

Blogistinne pitkäaikainen ulkomaankirjeenvaihtaja lensi härmän loskaiseen säähän. Täydenpalvelun majatalona tunnettuun Kumitontunmäkeen saapui siis iloinen mutta kasvoton markkinavoima läpi tuulen ja tuiskun. Takkatulen loimutessa olemme illan hämyssä paahtaneet vaahtokarkkeja ja juoneet Pommacia. Maan taloudellinen tilanne huolettaa - ei pelkästään kasvottomia Kataisen puristuksessa olevia markkinavoimia vaan - yhä laajempia joukkoja suomalaisia ihmisiä.

Meille ei-ihmisille elämässä on tärkeää jonkinasteinen moraalinen toiminta. Yritysjohdon ahneus on tietenkin aivan luonnotonta, koska "ihminen" on lähtökohtaisesti epäahne ja (kiitos Rähmiksen mainiolle termille) uskoo kurpitsavankkuritarinoita kertovia uus-suomalaisia kultamunia. Liberaalissa fascismissa joka neljäs työntekijä työskentelee korporaatioissa, joiden johtajia ei tietenkään voi pitää ahneina - hehän ajavat kansan etua kansainvälistä suurpääomaa vastaan: antikonsumerismi, antikapitalismi ja antikristillisyys. Näitä soilesuonojia ei tietenkään voi pitää missään vastaavanlaisessa vastuussa kuin ahneita markkinavoimia.

Ulkomaankirjeenvaihtajamme kertoi savusaunan hämyisissä valoissa kotimatkastaan: VR:n toimitusjohtaja Mikael Aro istui paluulennolla business-luokassa. Karvalakkiluokassa istui Tieto Oyj:n toimitusjohtaja Kimmo Alkio. Varmaan häpeämässä yhtiönsä huonoa tilannetta. Räntäsateisella Vantaalla parinsadanmetrin taksijonossa Solidiumin toimitusjohtaja Kari Järvinen vaihtoi pari sanaa markkinavoimien kanssa ennen kiirehtimistään taksijonon keulille, jossa häntä odotti oma lämmin virka-auto. Näin tämä menee.

Kun nuoriso kaappaa vallan

Helsingin Totuudessa on mielenkiintoinen kuva koskien elämää suuremmaksi muuttunutta taistelua homojen adoptio-oikeudesta. Adoptio-oikeutta kannatti kuusi edustajaa (syntymävuodet 1967-79) ja vastusti kymmenen (1954-67).

Kuva vihjaa, että vanhukset ovat taantumuksellisia ja nuoret edistyksellisiä. Osaltaan näin onkin, sillä niin Vasemmisto kuin Vihreätkin ovat nuorten suuressa suosiossa. Oikeastaan kuva viittaa siihen, että vanhoilla ja nuorilla äänestäjillä on erilaiset toivomukset. Saman asian voi havaita alla olevasta kuvasta. Siinä iäkkäät arvostavat nuoria vähemmän koulutusta ja enemmän sosiaalitukia (eläkkeitä).

Niin hullulta kuin se voikaan kuulostaa, natsi-Saksa kannatti tasa-arvoa. Luonnollisesti tasa-arvo ei koskenut niitä, jotka eivät kannattaneet virallista näkemystä tasa-arvosta (Arhinmäki). Natsit onnistuivat romuttamaan saksalaista luokkayhteiskuntaa ja lisäämällä saksalaisten (lue: arjalaisten) keskinäistä tasa-arvoa. Natsit kannustivat uudistamaan lainsäädäntöä, korjaamaan epäkohtia ja muuttamaan toimintatapoja. Kannustus oli niin tehokasta, että kokeneempien virkamiesten tehtäväksi jäi lähinnä valvoa budjettiraameja, kun taas nuoret ja edistykselliset natsit kehittivät uusia tehtäviä valtiolle.

Götz Alyn kirjassa Hitler's beneficiaries kerrotaan, että useimmille nuorille saksalaisille natsit toivat vaihtoehdon silloiselle poliittiselle konservatismille, joka oli autoritäärinen, rajoitti sananvapauksia ja oli mielivaltainen. Natsit tarjosivat vapautta ja seikkalua tuntemattomaan. Heille kansallissosialismi oli tutkijan mukaan kuin ikinuorena pysyvä idealistinen nuorisoliike (puolueohjelma). Heidän mottonaan oli "vain typerykset pelkäävät - tulevaisuus kuuluu meille". Vuonna 1933 puolueen noustessa valtaan, se houkutteli nuoria, joilla oli kova kiire ja suuret suunnitelmat. He olivat tuolloin melkein kaikki alle nelikymppisiä (Göbbels 35-vuotias, Himmler ja Frank 32, Heydrich 28, Speer 27, Eichmann 26, Mengele 21, ). Natsien miehityshallinto koostui edistyksellisistä nuorista, kuten 26-vuotias Hans Schuster, joka johti Kroatiaa.

Natsien toiminnassa on jotain häkellyttävän samaa kuin nykyhallituksenkin: maata johtavat nuoret, julkinen sektori velkaantuu holtittomasti ja suhde Venäjään kylmenee vauhdilla. Kuten Götz kirjassaan toteaa, enemmistö saksalaisista ei kokenut natseja uhkana vaan heidän tukensa (kirjaimellisesti) ostettiin tulonsiirtoina, valtion velkaantumisena ja lopulta ryöstöretkinä naapurimaihin. Götz kertoo vanhojen saksalaisten muistelleen, ettei sota-aikana ollut mistään pulaa. Pula tuli vasta sodan jälkeen amerikkalaismiehityksen aikana. Hitler määräsi omilleen ylityökorvauksia, eläke-etuja, kesälomia ja kaikkea mitä me liitämme ns. hyvinvointivaltioon.

Vastustajilleen hän toteutti Curley-ilmiötä (Curley-ilmiö 20.7.2014) ryöstäen ja - näiden alkaessa protestoida - häätäen heidät pois kodeistaan ja hallitsemiltaan alueilta ja lopulta tappaen. Vertailun vuoksi, Itä-Saksassa Stasilla on 170.000 vakoojaa ja toinen mokoma jonkinlaisia kätyreitä vahtimassa 17 miljoonaa asukasta. Gestapolla oli 7.000 työntekijää vahtimassa 65 miljoonaa asukasta, ja vuoteen 1936 mennessä se oli vanginnut "vain alle 5.000 toisinajattelijaa - mukana iso osa erilaisia kylähulluja. Götz toteaakin, että natseilla oli saksalaisten tuki eikä heitä tarvinut vahtia samalla tavalla kuin Itä-Saksassa. Tavallinen saksalainen ostettiin hyvinvointivaltiolla hiljaiseksi. Hitler sanoikin, että "hallinnon paras turva on tyytyväinen työväenluokka".

Trendikäs myy aina

Helsingin Totuus uutisoi, että Helsinki aikoo muuttaa moottoritiet kävelykaduiksi ja tienata miljoonia! Anteeksi, satoja miljoonia:

Laskelmat perustuvat oletukseen siitä, että bulevardisointi mahdollistaisi 80 000–100 000 ihmisen asuttamisen teiden lähialueille.

Hölmöläisten matematiikan tunnilla esitetyn tehtävän vastaukselta vaikuttava konsulttitoimiston laskelma on suorastaan naurettava. Ensin pitää tietenkin kysyä, mistä nuo 100.000 ihmistä tulevat? Savolaisia eläkeläisiä, syyrialaisia kamelikuskeja vai saksalaisia insinöörejä? Toisekseen, moottoritietä on rakennettu siksi, että ihmiset pääsevät liikkumaan kodin, työpaikan ja kauppojen triangelia. Tulevaisuudessako liikkumisen tarvetta ei ole? Eli löytääkö jokainen kodin kävelymatkan päästä työpaikalta vai jäävätkö ihmiset pois kuluttamasta? Konsulttien ikivanhaa oppia mukaillen: Eihän se ole hullu joka konsultiksi ryhtyy vaan se joka konsultille maksaa.

Yritysten johtajilla on nyt kova tarve ja - kiitos korporatismin - kyky vaikuttaa yhteiskunnalliseen päätöksentekoon. Yrityksethän eivät tee päätöksiä, johtajat tekevät. Kun yritys ilmoittaa olevansa jotain mieltä, se haluaa vaikuttaa ihmisten mielikuvaan yrityksestä. Imago vaikuttaa siihen, miten ihmiset ottavat vastaan yrityksen lähettämän viestin. Hyvän imagon omaavan yrityksen väitteitä uskotaan helpommin kuin huonon. Viestintää yhtiö tarvitsee voidakseen erottautua kilpailijoistaan - luomalla brändin. Brändi on sikäli tärkeä, että brändistä kuluttajat ovat valmiita maksamaan enemmän kuin muusta.

Kun johto haluaa vaikuttaa yrityksen mielikuvaan, se tekee sen tavoitellakseen parempaa voittoa. Yritysjohto ei ota kantaa yhteiskunnallisiin asioihin eettisin perustein - onko joku asia moraalisesti oikein tai väärin. Yritysjohto haluaa luoda itsestään positiivisen mielikuvan, jotta kuluttajat uskoisivat helpommin niiden vakuutteluita oman tuotteensa paremmuudesta kilpaileviin verrattuna.

Tahdon 2013 -sivustolla on lukuisa joukko yhteisöjä, jotka kannattavat homojen oikeutta adoptoida lapsia eli "tasa-arvoista avioliittolakia". Päivi Räsänen laittoi Radio Helsingissä homoseksuaalina tunnetulle Ville Blåfieldille pahan palan purtavaksi todetessaan, että Ihmisoikeusjulistuksessa avioliitosta puhutaan miehen ja naisen suhteena. Tässä pimeyden blogosfäärissä asiaa on käsitelty aiemminkin (Mitä kirjoja vasemmisto lukee? 13.4.2014). Vanha kommunisti, demlalainen Martin Scheinin sanoo ei-mitenkään-yllättäen, että Räsänen on väärässä ja muut oikeassa.

Tahdon 2013 -sivustolla Suomen Microsoftin yritysjohto ilmoittaa kannattavansa homojen adoptio-oikeutta, koska amerikkalainen emoyhtiö niin käskee. Amerikkalainen korporaatio tulee opettamaan härmäläisille, miten edistyksellinen, kansainvälinen ja sivistynyt ihminen ajattelee. Monikulttuurisuuden parasta aatelia.

Kun selaa listan muita nimiä, esiin nousevat Vihreiden ja Vasemmiston omia yrityksiä (Ravintolat Mattolaituri, Pihka, Juuri, Tavastia ja Chez Marius, terveyspalveluita tuottava Attendo, tuotantoyhtiö Gimmeyawallet sekä kaikki ay-liitot). Microsoftin läsnäolon ymmärrän oikein hyvin - se on liberaalin vasemmiston silmissä "paha yhtiö", joten mielikuvan osalta siivottavaa tosiaan riittää. Attendo tekee puhdasta bisnestä - sen vastapuolella kunnissa ja valtionhallinnossa istuu liberaaleja keski-ikäisiä kukkahattubyrokraatteja, joten hyvän hallinnon heivaaminen sivuun politiikan teon tieltä sujuu leikiten, koska nythän poltetaan verovaroja!

Ay-liittojen kytky liittyy vasemmistolaiseen käsitykseen edistyksellisyydestä. Jotta ay-liittojen lobbaaminen jäsenmaksujen verovähennyksestä kantaa hedelmää, se ei voi Perussuomalaisten nuorten tavoin riskeerata rahoitustaan. Ravintoloitsijat jos ketkä istuvat trendien päällä, joten heidän valintansa perustuu puhtaasti brändäämiseen. Homous on ravintola-alalla aina ollut trendikästä, ravintola-alalle hakeutuu poikkeavia ihmisiä paljon. Sellaisia, jotka ovat töissä kun muut ovat vapaalla.

Listalla komeilee myös viestintätoimisto Miltton, jonka "ammattilobbaajaksi" tituleerattu Jussi Kekkonen (Jyrki Kataisen entinen avustaja) opastaa Ylen lukijoita, että "entisellä ja nykyisellä pääministerillä on hyvät suhteet EU.johtoon". Voi olla tai olematta, kiinnostavampaa on nähdä korporatismi apposen auki: lobbaamista, pyöröovipolitiikkaa, nepotismia. Miksi muuten luulette, että Miltton olisi listalla, jos se ei hakisi itselleen lisäkauppaa ja nostaa päättäjien silmissä omaa brändiään?

Yritysjohdolla tulee tietenkin olla täysi oikeus tehdä politiikkaa ja omistajien luvalla vetää johtamansa yritys mukaan. Kuluttajien on syytä ymmärtää, miksi yritys niin toimii. Senpä takia tuon sivuston mielenkiintoisempi anti liittyy siihen, ketkä ja mitkä yritykset siellä eivät ole? Miksi ne eivät ole siellä? Mitä riskejä listalle kuuluminen niiden mielestä niiden omalle brändille voi sisältää?

Maailman paras palloilulaji

Here is an e-mail sent to Clarence Page of the Chicago Tribune after an article he published concerning a name change for the Washington Redskins.

Dear Mr. Page...

I always love your articles and I generally agree with them. I would suggest, as in an email I received, they change the name to the "Foreskins" to better represent their community, paying tribute to the dick heads in Congress.

I agree with our Native American population. I am highly insulted by the racially charged name of the Washington Redskins. One might argue that to name a professional football team after Native Americans would exalt them as fine warriors, but nay, nay. We must be careful not to offend, and in the spirit of political correctness and courtesy, we must move forward.

Let's ditch the Kansas City Chiefs, the Atlanta Braves and the Cleveland Indians. If your shorts are in a wad because of the reference the name Redskins makes to skin color, then we need to get rid of the Cleveland Browns.

The Carolina Panthers obviously were named to keep the memory of militant Blacks from the 60's alive. Gone. It's offensive to us white folk.

The New York Yankees offend the Southern population. Do you see a team named for the Confederacy? No! There is no room for any reference to that tragic war that cost this country so many young men's lives.

I am also offended by the blatant references to the Catholic religion among our sports team names. Totally inappropriate to have the New Orleans Saints, the Los Angeles Angels or the San Diego Padres.

Then there are the team names that glorify criminals who raped and pillaged. We are talking about the horrible Oakland Raiders, the Minnesota Vikings, the Tampa Bay Buccaneers and the Pittsburgh Pirates!

Now, let us address those teams that clearly send the wrong message to our children. The San Diego Chargers promote irresponsible fighting or even spending habits. Wrong message to our children.

The New York Giants and the San Francisco Giants promote obesity, a growing childhood epidemic. Wrong message to our children.

The Cincinnati Reds promote downers/barbiturates. Wrong message to our children.

The Milwaukee Brewers. Well that goes without saying. Wrong message to our children.

So, there you go. We need to support any legislation that comes out to rectify this travesty, because the government will likely become involved with this issue, as they should. Just the kind of thing the do-nothing Congress loves.

As a diehard Oregon State fan, my wife and I, with all of this in mind, suggest it might also make some sense to change the name of the Oregon State women's athletic teams to something other than "the Beavers."

Joulu Somaliassa

Tässäpä taas hillitön löytö Yleisradiolta:

Radio Suomi hakee pääkaupunkiseudulta monikulttuurista lapsiperhettä, jonka joulutunnelmia voisimme välittää suorassa Kuusijuhla-lähetyksessä aattona 24.12. klo 13-15 välillä.

Kaikkien perheenjäsenten tulisi puhua suomea ymmärrettävästi.

Sesonkijuhlan paraatiaikaan lähetetään monikulttuurisen perheen joulunvietosta ohjelma. Aikamoista kettuilua Yleisradion omistajille - 97% maan asukkaista.

Huvittava on myös toivomus - ei vaatimus! - suomenkielen osaamisesta. Osaamisen taso voidaan toki laskea tarpeeksi alas, jotta oikea kandidaatti löytyy, mutta yhtä asiaa jään arvuuttelemaan. Kuka nyt haluaa kuulla Irinan tai Güntherin joulunviettoa? Mielenkiintoisempaa olisi kuulla, miten Abdikarim tai Fatima juhlii joulua? Katetaanko somalialaisessa joulupöydässä porsas luumu suussa pöydälle, onko Jeesus-vauva seimessään tummahipiäinen ja tuoko Pyhä Nikolaos pilteille kääröjä?