Tilastojen valossahan eri äänestyspaikoilla eri maissa äänestysvilkkaus jakautuu normaalisti. Erittäin hyvää analyysia Venäjän tilasta ihan ilmaiseksi ja omalla nimellään tarjoava Anton Nikolenko bloggaa aiheesta lisää. Lisäsin Antonin blogilistaani, joten tarkkailkaapa.
Suomen armeijassa Venäjää seuraa ja tutkii lippueamiraali Georgij Alafuzoff, sotilastiedustelun päällikkö (Talouselämä 5.1.2012). Ihan yhden miehen harteilla ei homma luojan kiitos ole, vaan hänellä on alaisinaan muutama sata sotilasta ja siviiliä, joiden tehtävä on katsoa viiden vuoden päähän. Siinä ajassa aseiden hankinta voidaan suorittaa ilman selvää provokaatiota naapurille.
Sotilastiedustelun mukaan nykyinen maanpuolustus riittää torjumaan Venäjän armeijan uhan. Suomi on ainoa Venäjän rajanaapuri, jonka kanssa se voi neuvotella ja keskustella kuten normaalit maat. Kaupungeissa Putinin suosio onkin alle 1/3, miksi vaalituloksia protestoivat mielenosoitukset keräsivätkin satoja tuhansia ihmisiä.
Venäläinen hallinto on historiankirjansa lukenut: kun ongelmia sisäpolitiikassa, käännä huomio ulkopolitiikkaan (Venäjä syyttää 90-sivuisessa ulkopiliittsessa raportissaan Suomea kuuden sivun verran; kiitos Johan Bäckman ja Juha Molari - nykyajan EJ Tennilät)). Vain 1/3 venäläisistä pääsee netin kautta tutustumaan maailmanmenoon, joten Putinin ja Medvedevin Yhtenäinen Venäjä pysyy vallassa - vaalituloksia väärentämällä. Suomessakin meneillään olevien presidentinvaalien perusteella voisi sanoa, että meillä on ihan turhaan monipuoluejärjestelmä - kaikki ehdokkaat ovat keskittyneet säilyttämään olemassa olevan asetelman. Ihan jokainen.
Alafuzoff sanoo, että "edes Neuvostoliiton aikana korruptio ei ollut näin paha. Venäjälle on muodostunut miljoonapäinen Yhtenäisen Venäjän virkamiesjoukko, joka toimiakseen vaatii kansalaiselta etumaksun jokaisesta arkipäiväisestä asiastakin. Eliitti on lain kouran ulottumattomissa.” Muistuttaa kovin Suomenkin tilannetta.
Päästäkseen osalliseksi laillisesti varastettuihin tuloihin, on Suomessakin ensin liityttävä puolueen paikallisosastoon, noustava sieltä eduskunta-avustajaksi ja käytävä EU:ssa harjoittelussa, jonka jälkeen onkin pätevöitynyt mihin tahansa tehtävään. Jos muualla maailmassa poliittiset virkanimitykset jo nähdäänkin korruptiona, ei Suomessa.
Olen mukana eräässä projektissa, jossa aika ajoin sivutaan julkisen sektorin kilpailutuksia. Mukana on myös tv:stä tuttuja poliitikkoja, jotka kertovat, millä säännöillä kilpailutuksia voidaan viedä valtuustoihin käsiteltäväksi. Keskusteluilmapiiri on ollut hyvin avoin ja luottamuksellinen, mistä kiitos kuuluu varmaankin minulle, joka lupasi että "asiat ei näiden seinien ulkopuolelle mene" hehehe...
Eivät he mitenkään peitelleet, että kilpailutuksen esteeksi nousee pääasiassa se seikka, että päättäjät saavat itse elantonsa julkiselta sektorilta, ja sitä ei saa uhata. Jos he eivät itse suoranaisesti saaneet palkkaansa kunnalta (tai valtiolta), heidän äänestäjänsä olivat niitä, jotka saivat. Valtuuston edustajista valtaosa on oikeasti puolustamassa kunnan virkamiesten etua.
tiistai 17. tammikuuta 2012
maanantai 16. tammikuuta 2012
Suomi ja banaanivaltiot
Ilmatieteenlaitoksen tutkimuspäällikkö Heikki Nevanlinna ja yksikönpäällikkö Ari Laaksonen kirjoittavat (SK 5.1.2012):
Suomen Kuvalehden pääkirjoituksessa otetaan myös kantaa ilmastonmuutokseen. Lehden mukaan
Me ilmastontutkijat ennustamme, sillä varauksella ettei suuria ilmastoa viilentäviä tulivuorenpurkauksia satu, että 2010-luku on 2000-lukua lämpimämpi. Myös yksittäisen lämpimimmän vuoden ennätys rikotaan jossain vaiheessa vuosikymmentä.Jäädään kuulolle.
Suomen Kuvalehden pääkirjoituksessa otetaan myös kantaa ilmastonmuutokseen. Lehden mukaan
Tunteilu ja syyllisten [länsimaat] osoittaminen ei auta pahenevassa tilanteessa, jossa maailman keskilämpötila nousee nopeammin kuin pessimistisimmätkin arviot ennakoivat.Lehti jakaa mainostilaa ympäristökanisteri Ville Niinistölle, joka toteaa, että
"Meillä pohjoismaisilla ympäristöministereillä oli keskeinen rooli siinä, että saimmeluotua kokonaan uuden allianssin Afrikan valtioiden, saarivaltioiden ja EU:n välille. Se jatkuu varmasti lähivuosina."Jumalauta - tässäkö se on se Suomen ja EU:n viiteryhmä ihan oikeasti? Afrikan maat ja saarivaltiot... Pari muuta Ville Niinistön toteamusta voi ottaa talteen ihan jälkipolvien arvioitavaksi:
"Itse olen sitä mieltä, että kun olemme eturivissä ja pyrimme toteuttamaan päästävähennyksiä eturivimaiden joukossa, se parantaa meidän kilpailukykyämme. Päätös tuo dynamiikkaa vihreään talouteen ja uusia kasvuyrityksiä puhtaan teknologian alueelle. Suomen taloudelle sopimuksella on huomattavan positiivinen vaikutus. Me saamme kaikki maailman maat mukaan päästövähennystalkoisiin - se on hyvä asia kasvuyritysten ja meidän kilpailuasetelmamme kannalta. On selvää, että myös Yhdysvallat tuli Durbanissa mukaan tähän kansainvälisoikeudellisezsti sitovaan sopimukseen."
sunnuntai 15. tammikuuta 2012
Ryssä-sanasta sananen
Suomen Kuvalehden 2011 viimeisessä numerossa muisteltiin vuoden 1971 Izvestija-turnausta, jossa Suomi löi Neuvosto-Venäjän jääkiekossa 4-2. Leonid Brezhnevin 65-vuotissynttäreitä juhlivan neuvostoeliitin oli tarkoitus todistaa kommunistisen 200-miljoonaisen kansan ylivoima läntisen naapurinsa avulla koko maailmalle. Jääkiekko oli - ja on yhä - kovien miesten laji. Mikäpä sen paremmin sopi kommunistien propaganda-aseeksi kuin se. Maajoukkueen pelaajat kuuluivat pienilukuiseen Neuvostoeliittiin, jolta ei puuttunut mitään.
Tuon ajan kiihkein viidennen kolonnan kansanedustaja Esko-Juhani Tennilä muisteleekin kirjoituksessa, että "Yleinen kuva oli, että Neuvostoliitossa kaikki oli huonompaa. Jääkiekkomenestys todisti, että osattiin siellä sentään jotain. Mekin käytimme sitä esimerkkinä, kun yritimme pitää väittelyissä Neuvostoliiton puolta." Toinen, minkä itse muistan tuon ajan puheista oli ympäristö. Aina muistettiin kehua, kuinka Neuvostoliitossa huolehditaan paremmin ympäristöstä kuin Länsi-Euroopassa, jonka suurkaupunkeja vaivasivat smogit.
Suomi oli kuitenkin hakenut oppia Pohjois-Amerikasta, jossa tilastoitiin kaikki pelitapahtumat, ja peliä kehitettiin systemaattisesti kerätyn palautteen pohjalta. Ensimmäinen suomalainen, Veli-Pekka Ketola, oli päässyt Detroitin harjoitusleirillekin, joten laji alkoi Suomessakin kehittyä pois ulkokenttien hyhmästä kohti modernia liiketoimintaa. Neuvostoliitossa kiekko ei ollut bisnestä, ja turnauksen voitosta pelaajat pokkasivat oman puisen maatuskan, kun taas jumboksi jäänyt sai kotiin vietäväksi kahdeksankiloisen piparkakun. . Joukkueeseen otettiin vanhoja konkareita ja nälkäisiä leijonia sopivassa suhteessa tukemaan joukkueen menestystä. Omasta mielestäni paras suomalainen jääkiekkoilija ikinä, 21-vuotias Juhani Tamminen, oli mukana joukkueessa iskien kaksi maalia.
Monelle suomalaiselle ottelun lopputulos tarjosi ensimmäisen revanssin 25 vuoteen. Urheiluselostaja Anssi Kukkonen kuvailikin, kuinka "Karjalan pojan mieltä hiveli, että annettiin ryssälle turpaan pääkonttorin korkeimman johdon edessä." Suomen Moskovan suurlähettilään poika Klaus Alholm muistelee, kuinka lähestystön henkilökunta tuki katsomosta käsin omiaan vanhalla maajoukkueen kannustushuudolla: "Hakkaa päälle Suomen poika, ettei meitä ryssät voita!"
2012 Suomessa poliittisen korrektiuden nimissä rajoitetaan kielenkäyttöä, ja sen - siis vallitsevan politiikan - arvostelu merkitsee "ilmapiirin kiristymistä". Sillä varjolla ihmisiä tuomitaan ja haukutaan nimimerkin turvin kirjoittelevia kiihkoilijoiksi.
Tuon ajan kiihkein viidennen kolonnan kansanedustaja Esko-Juhani Tennilä muisteleekin kirjoituksessa, että "Yleinen kuva oli, että Neuvostoliitossa kaikki oli huonompaa. Jääkiekkomenestys todisti, että osattiin siellä sentään jotain. Mekin käytimme sitä esimerkkinä, kun yritimme pitää väittelyissä Neuvostoliiton puolta." Toinen, minkä itse muistan tuon ajan puheista oli ympäristö. Aina muistettiin kehua, kuinka Neuvostoliitossa huolehditaan paremmin ympäristöstä kuin Länsi-Euroopassa, jonka suurkaupunkeja vaivasivat smogit.
Suomi oli kuitenkin hakenut oppia Pohjois-Amerikasta, jossa tilastoitiin kaikki pelitapahtumat, ja peliä kehitettiin systemaattisesti kerätyn palautteen pohjalta. Ensimmäinen suomalainen, Veli-Pekka Ketola, oli päässyt Detroitin harjoitusleirillekin, joten laji alkoi Suomessakin kehittyä pois ulkokenttien hyhmästä kohti modernia liiketoimintaa. Neuvostoliitossa kiekko ei ollut bisnestä, ja turnauksen voitosta pelaajat pokkasivat oman puisen maatuskan, kun taas jumboksi jäänyt sai kotiin vietäväksi kahdeksankiloisen piparkakun. . Joukkueeseen otettiin vanhoja konkareita ja nälkäisiä leijonia sopivassa suhteessa tukemaan joukkueen menestystä. Omasta mielestäni paras suomalainen jääkiekkoilija ikinä, 21-vuotias Juhani Tamminen, oli mukana joukkueessa iskien kaksi maalia.
Monelle suomalaiselle ottelun lopputulos tarjosi ensimmäisen revanssin 25 vuoteen. Urheiluselostaja Anssi Kukkonen kuvailikin, kuinka "Karjalan pojan mieltä hiveli, että annettiin ryssälle turpaan pääkonttorin korkeimman johdon edessä." Suomen Moskovan suurlähettilään poika Klaus Alholm muistelee, kuinka lähestystön henkilökunta tuki katsomosta käsin omiaan vanhalla maajoukkueen kannustushuudolla: "Hakkaa päälle Suomen poika, ettei meitä ryssät voita!"
2012 Suomessa poliittisen korrektiuden nimissä rajoitetaan kielenkäyttöä, ja sen - siis vallitsevan politiikan - arvostelu merkitsee "ilmapiirin kiristymistä". Sillä varjolla ihmisiä tuomitaan ja haukutaan nimimerkin turvin kirjoittelevia kiihkoilijoiksi.
Bussimatka helvettiin
Olipa kerran mies nimeltä Onni, joka omaa ahkeruuttaan rakensi itselleen auton, jossa oli penkkejä enemmän kuin hän itse tarvitsi, joten auton nimeksi tuli onnikka. Hän päätti lähteä ajelemaan naapurikaupunkiin, ja heti matkaan päästyään, hän huomasi naapureittensa kävelevän samaan suuntaan. Naapurit kysyivät kyytiä, ja jos he maksaisivat polttoaineet, niin kaikki olisivat tyytyväisiä.
Tovin ajettuaan naapurit pistivät sököringin pystyyn ja juttu kävi kuin tuvassa. Radiosta valui blues, jota yksi matkustajista inhosi. Onni kieltäytyi vaihtamasta kanavaa, koska valittaja edusti vain 10% matkustajista. Onni totesi, että bussissa mennään enemmistön ehdoilla. Tässä vaiheessa hän tunsi kuin hänen olkapäähänsä olisi pistetty hiilihangolla.
Tovin ajeltuaan he saavuttivat tutun porukan, joka kertoi, että heillä ei olisi varaa maksaa mitään matkasta, mutta perille päästyään he voisivat pestä onnikan paluumatkaa varten. Koska paikkoja oli vapaana, matkustajat päättivät suostua ehdotukseen.
Vähän ajan kuluttua he kohtasivat tutun perheen, joka oli viemässä lääkäriin metsätöissä loukkaantunutta isäänsä. Perhe valitteli varattomuuttaan ja lupasi maksaa kyytinsä, jos isäukko saisi selkänsä kuntoon ja palaisi takaisin leivän syrjään. Perhe tunnettiin sanansa mittaisena, joten pientä pikavippiä ei pidetty moraalittomana, päin vastoin.
Vähän ajan kuluttua onnikka kohtasi koko tien leveydellä hoipertelevan retkueen, joka lupasi laskea onnikkan ohitseen, vain jos he saisivat itse samalla kyydin kaupunkiin. Koska kukaan ei tuntenut palavaa hinkua rähinään, seurue sai luvan matkustaa, jos istuvat hiljaa peräosassa.
Kun kaupungin valot jo häämöttivät pimenevässä illassa, peräpenkin porukka alkoi udella, miksi kuljettaja oli rakentanut niin ison auton, ettei itse voinut millään tarvita kaikkia niitä penkkejä. Onni vastasi, että hän ajatteli pistää säästönsä poikimaan ja tarjota kyytiä maksua vastaan sitä tarvitseville, mutta mikään pakkohan hänen ei olisi ketään kyydittää, jos ei huvittaisi.
Viimeiseksi kyytiin tullut porukka haastoi muut älylliseen kaksintaisteluun ja kysyi, että jos puolikas bussi on jo kerran maksanut koko matkan, niin miksi loppuja ei oteta mukaan maksutta? Onni totesi lakonisesti, että niinhän tässä on käynytkin, mutta onneksi sököringin porukalla on vielä rahaa ostoksiin - kiitos kimppakyydin. Porukka alkoi vaatia, että jäljellä olevat rahat on jaettava tasan kaikkien kesken, koska ovathan he jo ikään kuin samaa seuruetta, eikä sellainen peli vetele, että joku pitää rahansa ominaan. Väitteen mukaan jo tämäkin kimppakyyti osoitti, että niille, joilla on enemmän kuin kylliksi, ei tuota mitään haittaa laskea lompakolleen nekin, joilla ei mitään ole.
Etuosan vastustellessa hämmentyneenä moista röyhkeyttä, takapenkin matkustajat uhkasivat ottaa viedä rahojen lisäksi terveyden, jos heidän vaatimuksiinsa ei suostuttaisi. Loppujen lopuksi Onnilla naapureineen ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin vaihtaa paikkoja, kiinnittää turvavyöt, kumartaa pää polviin ja toivoa parasta bussin kiihdyttäessä itsensä takaisin tien päälle.
Tovin ajettuaan naapurit pistivät sököringin pystyyn ja juttu kävi kuin tuvassa. Radiosta valui blues, jota yksi matkustajista inhosi. Onni kieltäytyi vaihtamasta kanavaa, koska valittaja edusti vain 10% matkustajista. Onni totesi, että bussissa mennään enemmistön ehdoilla. Tässä vaiheessa hän tunsi kuin hänen olkapäähänsä olisi pistetty hiilihangolla.
Tovin ajeltuaan he saavuttivat tutun porukan, joka kertoi, että heillä ei olisi varaa maksaa mitään matkasta, mutta perille päästyään he voisivat pestä onnikan paluumatkaa varten. Koska paikkoja oli vapaana, matkustajat päättivät suostua ehdotukseen.
Vähän ajan kuluttua he kohtasivat tutun perheen, joka oli viemässä lääkäriin metsätöissä loukkaantunutta isäänsä. Perhe valitteli varattomuuttaan ja lupasi maksaa kyytinsä, jos isäukko saisi selkänsä kuntoon ja palaisi takaisin leivän syrjään. Perhe tunnettiin sanansa mittaisena, joten pientä pikavippiä ei pidetty moraalittomana, päin vastoin.
Vähän ajan kuluttua onnikka kohtasi koko tien leveydellä hoipertelevan retkueen, joka lupasi laskea onnikkan ohitseen, vain jos he saisivat itse samalla kyydin kaupunkiin. Koska kukaan ei tuntenut palavaa hinkua rähinään, seurue sai luvan matkustaa, jos istuvat hiljaa peräosassa.
Kun kaupungin valot jo häämöttivät pimenevässä illassa, peräpenkin porukka alkoi udella, miksi kuljettaja oli rakentanut niin ison auton, ettei itse voinut millään tarvita kaikkia niitä penkkejä. Onni vastasi, että hän ajatteli pistää säästönsä poikimaan ja tarjota kyytiä maksua vastaan sitä tarvitseville, mutta mikään pakkohan hänen ei olisi ketään kyydittää, jos ei huvittaisi.
Viimeiseksi kyytiin tullut porukka haastoi muut älylliseen kaksintaisteluun ja kysyi, että jos puolikas bussi on jo kerran maksanut koko matkan, niin miksi loppuja ei oteta mukaan maksutta? Onni totesi lakonisesti, että niinhän tässä on käynytkin, mutta onneksi sököringin porukalla on vielä rahaa ostoksiin - kiitos kimppakyydin. Porukka alkoi vaatia, että jäljellä olevat rahat on jaettava tasan kaikkien kesken, koska ovathan he jo ikään kuin samaa seuruetta, eikä sellainen peli vetele, että joku pitää rahansa ominaan. Väitteen mukaan jo tämäkin kimppakyyti osoitti, että niille, joilla on enemmän kuin kylliksi, ei tuota mitään haittaa laskea lompakolleen nekin, joilla ei mitään ole.
Etuosan vastustellessa hämmentyneenä moista röyhkeyttä, takapenkin matkustajat uhkasivat ottaa viedä rahojen lisäksi terveyden, jos heidän vaatimuksiinsa ei suostuttaisi. Loppujen lopuksi Onnilla naapureineen ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin vaihtaa paikkoja, kiinnittää turvavyöt, kumartaa pää polviin ja toivoa parasta bussin kiihdyttäessä itsensä takaisin tien päälle.
lauantai 14. tammikuuta 2012
Iso Jööti
Amerikkalaisten lentotukialus USS John C. Stennis on aika hulppea laitos: Rautalaivan vesirajan pituus on 317 metriä, leveys 41 metriä ja syväys 12 metriä. Lyhyesti sanottuna siis kymmenen suomalaista lähiökerrostaloa peräkkäin ja vierekkäin aseteltuina työntävät vettä sivuun tieltään. Siitä huolimatta laivan matkanopeus on 60 km/h. Huippunopeutta ei kerrota, mutta voisi olettaa sen olevan kahdeksankympin tienoilla.
Ennen oli laivat puuta ja miehet rautaa, on selvästikin täysin vanhentunut näkökanta. Nykyinen länsimainen teknologia tuottaa ällistyttäviä taidonnäytteitä. Ei ihme, että moni paimentolaiskulttuurista voimavaransa ammentava maa inhoaa sitä.
(natgeo.fi/panoraama)
perjantai 13. tammikuuta 2012
Äärioikeisto - taas kerran
Tietyissä piireissä oikeistolaisuus on kirosana, uhkakuvien vihollinen numero yksi. Oikeistolaiset ovat itsekkäitä ja säälimättömiä. He mittaavat kaiken rahassa ja osoittavat kulutuksella varallisuutensa. Kulutus kuluttaa luonnonvaroja ihan samalla tavalla kuin kehitys kehittyy. Jostain syystä näille pienituloisillekin kulutus näyttää maistuvan, koska on kehitetty järjestelmä nimeltä tulontasaus, jolla kulutukseen kykenemättömille annetaan sosiaalitoimistosta rahaa vuokrien, lasten harrastusten, puhelimien ja taulutelevisioiden ostoon. Siis kuluttamiseen.
Mikä siis voi olla pahempaa kuin olla materialistinen kapitalisti oikeistolainen? Tietysti sellainen, joka vaatii yksilönvapauksia ja turvaa itselleen ja omaisuudelleen. Ettäkö muka yhteiskunnalla ei ole oikeutta ottaa tarvitsemaansa yhteisen edun nimissä? Jos yhteisön jösenille annetaan yksilönvapauksia, ne perkeleet saattavat vedota oikeuksiinsa ja kieltäytyä luovuttamasta omaisuuttaan. Sehän on demokratian halveksuntaa!
Pahin kaikista on siis äärioikeistolainen, vähäosaisten kyykyttäjä. Vaikka monissa maissa on vähäosaisia kyykytetty huolella, yksi on ylitse muiden. Kansallismielisyyteen perustuneessa saksalaisessa sosialismissa kyykyn kautta uuniin laitettiin miljoonia vammaisia ja mustalaisia. Myös juutalaisia, mutta hehän olivat ansainneet sen. Kommunistinen Venäjä kyykytti myös omia kansallisia vähemmistöjään, mutta koska voittaja kirjoittaa historian, saksalainen sosialismi nimettiin pääviholliseksi - äärioikeistolaisuudeksi. Samassa yhteydessä pieni suomalaisugrilainen kansa joutui luopumaan tavastaan kutsua maataan kierteleviä kaupustelijoita laukkuryssiksi, ja sanasta ryssä tuli paheksuttu.
Amerikassa neekereitä kutsuttiin negroiksi, mustiksi. Vaikka mustia joutui islamilaiseen maailmaan orjiksi paljon enemmän kuin eurooppalaisten hallitsemaan maailmaan, vain eurooppalaisia on kielletty käyttämästä sanaa neekeri, negro. Mustille ei annettu vapaalle miehelle kuuluvia oikeuksia eikä mustan tappamisesta saanut koiraa kummempia tuomioita. Täten tuli siis todistettua, että oikeistolaiset pohjimmiltaan ovat valmiita orjuuttamaan vähempiosaisia, joten oikeistolaisuus on vaarallinen aate.
Kuten yllä esitin, yhteiskunnassamme on erittäin leimaavia sanoja kuten neekeri, ryssä ja homo, joiden käyttäminen tuo sakot. Mutta äärioikeistolaiseksi saa kutsua ketä vaan, kuten Paavo Lipponen:
[Lisäys 13.1.2012 klo 21:22
Timo Soini sanoo omassa blogissaan, että Jussi Niinistö ei ole äärioikeistolainen, vaan "hänen ystävänsä ja luottomiehensä". Sanallakaan ei viitata Halla-ahoon. Soinin viesti varmaan tyydyttää Perussuomalaisten äänestäjien enemmistöä - kukapa nyt haluaisi olla samaa mieltä väärin ajattelevien kanssa. Väärin ajatteleminen on - no, väärin! Eikä sellaisia tule puolustaa. Soini tuli juuri paljastaneeksi monen bloggarin ajatukset: kyllä valta maistuu hyvältä.]
Mikä siis voi olla pahempaa kuin olla materialistinen kapitalisti oikeistolainen? Tietysti sellainen, joka vaatii yksilönvapauksia ja turvaa itselleen ja omaisuudelleen. Ettäkö muka yhteiskunnalla ei ole oikeutta ottaa tarvitsemaansa yhteisen edun nimissä? Jos yhteisön jösenille annetaan yksilönvapauksia, ne perkeleet saattavat vedota oikeuksiinsa ja kieltäytyä luovuttamasta omaisuuttaan. Sehän on demokratian halveksuntaa!
Pahin kaikista on siis äärioikeistolainen, vähäosaisten kyykyttäjä. Vaikka monissa maissa on vähäosaisia kyykytetty huolella, yksi on ylitse muiden. Kansallismielisyyteen perustuneessa saksalaisessa sosialismissa kyykyn kautta uuniin laitettiin miljoonia vammaisia ja mustalaisia. Myös juutalaisia, mutta hehän olivat ansainneet sen. Kommunistinen Venäjä kyykytti myös omia kansallisia vähemmistöjään, mutta koska voittaja kirjoittaa historian, saksalainen sosialismi nimettiin pääviholliseksi - äärioikeistolaisuudeksi. Samassa yhteydessä pieni suomalaisugrilainen kansa joutui luopumaan tavastaan kutsua maataan kierteleviä kaupustelijoita laukkuryssiksi, ja sanasta ryssä tuli paheksuttu.
Amerikassa neekereitä kutsuttiin negroiksi, mustiksi. Vaikka mustia joutui islamilaiseen maailmaan orjiksi paljon enemmän kuin eurooppalaisten hallitsemaan maailmaan, vain eurooppalaisia on kielletty käyttämästä sanaa neekeri, negro. Mustille ei annettu vapaalle miehelle kuuluvia oikeuksia eikä mustan tappamisesta saanut koiraa kummempia tuomioita. Täten tuli siis todistettua, että oikeistolaiset pohjimmiltaan ovat valmiita orjuuttamaan vähempiosaisia, joten oikeistolaisuus on vaarallinen aate.
Kuten yllä esitin, yhteiskunnassamme on erittäin leimaavia sanoja kuten neekeri, ryssä ja homo, joiden käyttäminen tuo sakot. Mutta äärioikeistolaiseksi saa kutsua ketä vaan, kuten Paavo Lipponen:
- Perussuomalaiset ei ole mikään äärioikestolainen puolue, mutta siellä on selkeästi äärioikeistolaisia, kuten Halla-aho ja Niinistö, jotka julkisesti halveksivat demokratiaa.
[Lisäys 13.1.2012 klo 21:22
Timo Soini sanoo omassa blogissaan, että Jussi Niinistö ei ole äärioikeistolainen, vaan "hänen ystävänsä ja luottomiehensä". Sanallakaan ei viitata Halla-ahoon. Soinin viesti varmaan tyydyttää Perussuomalaisten äänestäjien enemmistöä - kukapa nyt haluaisi olla samaa mieltä väärin ajattelevien kanssa. Väärin ajatteleminen on - no, väärin! Eikä sellaisia tule puolustaa. Soini tuli juuri paljastaneeksi monen bloggarin ajatukset: kyllä valta maistuu hyvältä.]
Fascistit tulee ja tappaa
Suomalainen hyvinvointivaltio kurkottaa toisella jalallaan jyrkänteen reunan yli, mutta harva jaksaa asiasta huolestua. Tilintarkastaja Pauli Vahtera vääntää rautalangasta, mikä liberaalissa fasismissa mättää:
Hyvinvointiyhteiskunnan keskeinen idea on se, että ketään ei jätetä yksin. Vastineeksi antamastaan kuvitteellisesta turvasta yhteiskunta saa oikeuden päättää jokaisesta liikkeestäsi. Valtionvarainministeri Jutta Urpilainen määrittelee, että varastaminen on sallittua kansalaisten valvontaan tarvittavien varojen turvaamiseksi.
Karmiva mutta kuvaava lopputulos hyvinvointiyhteiskunnan politiikasta on äskettäin tapahtunut Hakunilan perhesurma. Viranomaiset puuttuivat ihmisten elämään tavalla, joka teki vanhemmat epätoivoisiksi. Yhteiskunta, joka haluaa huolehtia kansalaisistaan, kuristaa heidät hengiltä. Kuten vanha sanonta rakkaudesta toteaa: jos yrität estää lintua lentämästä käsistäsi, puristat sen hengiltä.
Hakunilan tapaus uutisoidaan siinä valossa, että hyvinvointiyhteiskunta on epäonnistunut tehtävässään - kansalaistensa suojelemisessa. Mutta asia on juuri toisinpäin: kun hyvinvointiyhteiskunta ottaa vastatakseen kaikesta, se todella vie kaiken.
[Lisäys 15.1.2012
Totuuden pääkirjoitus (Rankassa arjessa perheet tarvitsevat tukea) alleviivaa em. väitteitäni. Laajasalon tuore perhesurma nähdään hyvinvointiyhteiskunnan epäonnistumisena:
Kukaan ei tuhlaisi omia rahojaan kaikkeen sellaiseen, mitä verorahoilla maksetaan.
Hyvinvointiyhteiskunnan keskeinen idea on se, että ketään ei jätetä yksin. Vastineeksi antamastaan kuvitteellisesta turvasta yhteiskunta saa oikeuden päättää jokaisesta liikkeestäsi. Valtionvarainministeri Jutta Urpilainen määrittelee, että varastaminen on sallittua kansalaisten valvontaan tarvittavien varojen turvaamiseksi.
Karmiva mutta kuvaava lopputulos hyvinvointiyhteiskunnan politiikasta on äskettäin tapahtunut Hakunilan perhesurma. Viranomaiset puuttuivat ihmisten elämään tavalla, joka teki vanhemmat epätoivoisiksi. Yhteiskunta, joka haluaa huolehtia kansalaisistaan, kuristaa heidät hengiltä. Kuten vanha sanonta rakkaudesta toteaa: jos yrität estää lintua lentämästä käsistäsi, puristat sen hengiltä.
Hakunilan tapaus uutisoidaan siinä valossa, että hyvinvointiyhteiskunta on epäonnistunut tehtävässään - kansalaistensa suojelemisessa. Mutta asia on juuri toisinpäin: kun hyvinvointiyhteiskunta ottaa vastatakseen kaikesta, se todella vie kaiken.
[Lisäys 15.1.2012
Totuuden pääkirjoitus (Rankassa arjessa perheet tarvitsevat tukea) alleviivaa em. väitteitäni. Laajasalon tuore perhesurma nähdään hyvinvointiyhteiskunnan epäonnistumisena:
Nyt sisäministeriössä on asetettu työryhmä etsimään näistä tragedioista yhteisiä piirteitä ja pohtimaan keinoja, joilla viranomaiset pystyisivät ajoissa puuttumaan perheen kriisiytyvään tilanteeseen.Sen lisäksi kannetaan huolta "yhteisöllisyyden puutteesta". Yhteisöllisyys muuten btw on se asia, jonka suvaitsevaisto yleensä mainitsee, kun kysytään, mitä meillä suomalaisilla olisi opittavaa tänne kehitysmaista saapuvilta ihmisiltä.]
torstai 12. tammikuuta 2012
Hiram Bingham
Amerikkalaiset kunnioittivat 24 vuotta sitten kuollutta Hiram (Harry) Binghamia (1903-88) postimerkillä vuonna 2006. Franklin Rooseveltin New Deal oli Yhdysvaltain ensimmäinen laaja kiistatta vasemmistolainen (big government) ohjelma, joka noudatti klassisen fascismin (ketään ei jätetä yksin) oppeja. Se oli oman aikakautensa hyvinvointivaltion ensimmäinen porras, liberaalia fasismia siis, kuten lukijani termin jo tunnistanevat.
Rooseveltin hallinto ei halunnut asettua poikkiteloin Vichyn nukkehallituksen kanssa Saksan miehitettyä Ranskan, ja Roosevelt kielsi virkamiehiään myöntämästä juutalaispakolaisille viisumeja. Bingham piti käskyä moraalittomana, ja oman uransa vaarantaen ryhtyi auttamaan Vichyn hallituksen vihollisia.
Binghamin isä oli muuten Indiana Jones -elokuvan innoittajana toiminut tutkimusmatkailija, joka löysi inkojen kadonneen Machu Picchun vuonna 1911 Perussa. Heidän sukunsa oli erittäin varakas, ja koulutti lapsensa parhaissa yliopistoissa. Myös Harry valmistui aikoinaan Yalesta. Siitä huolimatta - tai luultavammin juuri siksi - hän osasi asettua myös vähäosaisten asemaan.
Tultuaan nimitetyksi varakonsuliksi Mareilles'hin, vastoin nimenomaista käskyä Bingham myönsi yli 2.500 viisumia juutalaispakolaisille, kuten Marc Chagall, Hannah Arendt, Max Ernst ja kirjailija Thomas Mannin perheelle. Hän myös piilotteli juutalaisia kotonaan, ja hankki omilla rahoillaan Ranskan maanalaisen armeijan avulla vääriä henkilöllisyystodistuksia auttaakseen juutalaisia pakomatkoilleen Espanjaan ja Välimeren halki Israeliin. Lopulta 1941 Washington sai tarpeekseen, ja hänen asemapaikakseen määrättiin Argentina, jossa hän sodan jälkeen auttoi natsirikollisten jäljitystä.
Hän erosi Yhdysvaltain ulkoministeriön palveluksesta ja kuoli miltei varattomana 12.1.1988. Kuolinpesästä hänen poikansa löysi kirjeitä, jotka taustoittivat Binghamin toimia.
Rooseveltin hallinto ei halunnut asettua poikkiteloin Vichyn nukkehallituksen kanssa Saksan miehitettyä Ranskan, ja Roosevelt kielsi virkamiehiään myöntämästä juutalaispakolaisille viisumeja. Bingham piti käskyä moraalittomana, ja oman uransa vaarantaen ryhtyi auttamaan Vichyn hallituksen vihollisia.
Binghamin isä oli muuten Indiana Jones -elokuvan innoittajana toiminut tutkimusmatkailija, joka löysi inkojen kadonneen Machu Picchun vuonna 1911 Perussa. Heidän sukunsa oli erittäin varakas, ja koulutti lapsensa parhaissa yliopistoissa. Myös Harry valmistui aikoinaan Yalesta. Siitä huolimatta - tai luultavammin juuri siksi - hän osasi asettua myös vähäosaisten asemaan.
Tultuaan nimitetyksi varakonsuliksi Mareilles'hin, vastoin nimenomaista käskyä Bingham myönsi yli 2.500 viisumia juutalaispakolaisille, kuten Marc Chagall, Hannah Arendt, Max Ernst ja kirjailija Thomas Mannin perheelle. Hän myös piilotteli juutalaisia kotonaan, ja hankki omilla rahoillaan Ranskan maanalaisen armeijan avulla vääriä henkilöllisyystodistuksia auttaakseen juutalaisia pakomatkoilleen Espanjaan ja Välimeren halki Israeliin. Lopulta 1941 Washington sai tarpeekseen, ja hänen asemapaikakseen määrättiin Argentina, jossa hän sodan jälkeen auttoi natsirikollisten jäljitystä.
Hän erosi Yhdysvaltain ulkoministeriön palveluksesta ja kuoli miltei varattomana 12.1.1988. Kuolinpesästä hänen poikansa löysi kirjeitä, jotka taustoittivat Binghamin toimia.
tiistai 10. tammikuuta 2012
Jihad bells - jihad bells
Uudessa Putous-ohjelmassa olleet hahmot ovat saaneet kansalaiset närkästymään. Kuka ei halua vanhuksia pilkattavan, kuka homolta vaikuttavaa Usko Evert Luttista ja kuka mitäkin. Ei hätää - kyllä maailmaan naurua mahtuu!
Vai mahtuuko? Neljän Ruusun "kyttä on natsisika" on kuluvan talven ehdoton iskelmä, kuten alla oleva kuva osoittaa.
Vaikka joulusta on jo tovi aikaa, ei se tänne Kumitontunmäelle saavu koskaan liian aikaisin. Niinpä julistan kuluvan vuoden joululaulukilvan alkaneeksi, ja aloitan sen omalla ehdokkaallani. Näin vaalivuonna Illman tuskin uskaltaa aloittaa näytösoikeudenkäyntejä kumitonttuja vastaan, joten annetaan palaa - Jihad bells!
Itse laulu alkaa kohdasta 1:23 jos ei huvita katsoa alkuhöpinöitä.
Vai mahtuuko? Neljän Ruusun "kyttä on natsisika" on kuluvan talven ehdoton iskelmä, kuten alla oleva kuva osoittaa.
Vaikka joulusta on jo tovi aikaa, ei se tänne Kumitontunmäelle saavu koskaan liian aikaisin. Niinpä julistan kuluvan vuoden joululaulukilvan alkaneeksi, ja aloitan sen omalla ehdokkaallani. Näin vaalivuonna Illman tuskin uskaltaa aloittaa näytösoikeudenkäyntejä kumitonttuja vastaan, joten annetaan palaa - Jihad bells!
Itse laulu alkaa kohdasta 1:23 jos ei huvita katsoa alkuhöpinöitä.
maanantai 9. tammikuuta 2012
Äärivasemmisto ryhtyy väkivaltaiseksi - osa V
Jokainen puolue edustaa jotain uskontoa, Sekoomus kansankirkkoa, Kepu lahkoja, Vasemmistoliitto marxismia ja Virheät aninismia. Itse asiassa, on mahdotonta kuvitella Vihreää puoluetta ilman näitä eläinten sielunpaimenia. Vihreys on yhtä kuin eläintensuojelu - ei ole Koijärveä ilman eläinuhreja.
Vihreiden presidenttiehdokas Pekka Haavisto on maininnut radiohaastattelussaan pitävänsä vihreiden eläinaktivistien öisiä videokuvausreissuja kettutarhoilla pelottavana kehityksenä. Suojelupoliisin mielestä ainoa yleisvaarallinen poliittinen ideologia Suomessa tällä hetkellä on luontoaktivismi. Sen nimissä saa tehdä - ja tehdään - ihan mitä vaan. Kammottavaa kyllä, tämä ideologia jatkuvasti etsii - ja ennen pitkää myös löytää - liittolaista itselleen taistelussaan yksilönvapauksien kaventamiseksi entisestään.
Haavisto toteaa, että "jos uusnatsit öisin liikkuisivat - jossain tarkemmin määrittelemättömässä tarkoituksessa - naamioituneina yksityishenkilöiden kotien läheisyydessä, se tuomittaisiin jyrkästi", minkä suhteen ei voi olla eri mieltä. Ja niin pitääkin olla - kotirauha on yhteiskunnan tarjoamista oikeuksista kaikkein keskeisin. Sananvapaudellakaan ei tee mitään, jos ihmisellä ei ole turvaa. Haaviston mukaan tarkoitus ei voi pyhittää keinoja.
Vaan mitäpä tekivät nämä Vihreät kansakunnan toivot? Vaativat Haavistolta anteeksipyyntöä! Kaikkien aikojen kömpelöin on vaatimuksen perustelu:
Vihreiden presidenttiehdokas Pekka Haavisto on maininnut radiohaastattelussaan pitävänsä vihreiden eläinaktivistien öisiä videokuvausreissuja kettutarhoilla pelottavana kehityksenä. Suojelupoliisin mielestä ainoa yleisvaarallinen poliittinen ideologia Suomessa tällä hetkellä on luontoaktivismi. Sen nimissä saa tehdä - ja tehdään - ihan mitä vaan. Kammottavaa kyllä, tämä ideologia jatkuvasti etsii - ja ennen pitkää myös löytää - liittolaista itselleen taistelussaan yksilönvapauksien kaventamiseksi entisestään.
Haavisto toteaa, että "jos uusnatsit öisin liikkuisivat - jossain tarkemmin määrittelemättömässä tarkoituksessa - naamioituneina yksityishenkilöiden kotien läheisyydessä, se tuomittaisiin jyrkästi", minkä suhteen ei voi olla eri mieltä. Ja niin pitääkin olla - kotirauha on yhteiskunnan tarjoamista oikeuksista kaikkein keskeisin. Sananvapaudellakaan ei tee mitään, jos ihmisellä ei ole turvaa. Haaviston mukaan tarkoitus ei voi pyhittää keinoja.
Vaan mitäpä tekivät nämä Vihreät kansakunnan toivot? Vaativat Haavistolta anteeksipyyntöä! Kaikkien aikojen kömpelöin on vaatimuksen perustelu:
aktivistin teko on aina luonteeltaan olennaisesti erilainen, kuin uusnatsien toiminta.Tämän suoremmin ei Suomessa enää voi sanoa, että poliittinen väkivalta on oikeutettua. Tämä oli muuten prikulleen se sama motiivi, joka aikoinaan laukaisi Suojeluskunta-aatteen liikkeelle. Aivan kuten silloin, myös nyt uuspakanalliset edistykselliset hakevat tukea toiminnalleen maassa asuvilta ei-suomalaisilta.
sunnuntai 8. tammikuuta 2012
Ilmastouskonnolla kovat ajat edessä
Nokisutari kävi kertomassa, että kiukaan tulipesän katossa on reikä, joten se on sitten vähän niin kuin käyttökiellossa. Kiuas on isoisäni tekemä ja suurinpiirtein palttiarallaa öbaut 60 vuotta vanha, joten ensimmäiseksi en lähtenyt kantamaan sitä metalliromuksi. Huolellisen vika-analyysin jälkeen totesin tarvitsevani metallimiehen apua.
Saunan jälkeen huomasin tarvitsevani uuden pukimen, joten jouduin ajamaan Helsinkiin, jonne sopivasti oli muutakin asiaa erääseen korkeakulttuuriseen taide-esitykseen.
Paluumatkalla parkkihalliin kävin ostamassa pikkupurtavaa, että verensokerini ei romahda kesken taide-esitystä, jota olin saanut kutsun tulla seuraamaan. Kassalla huomasin, että Totuus-konserni myy nykyisin kerran kuukaudessa ilmestyvää MIR-liitettään myös irtonumeron ostajille. Tämähän oli konsernin lippulaiva, jolla piti houkutteleman tilaajia, mutta ilmeisesti tilaajakato on pakottanut konsernijohdon miettimään asioita uudelleen. Itse näen aina ongelmallisena, jos yhtiö inflatoi ykköstuotteensa arvon. Syömähampaat ovat erikseen, mutta premium-tuote on premium-tuote. Sinänsä olen tyytyväinen Totuuden ahdingosta, koska se siis pakottaa toimituksen muuttamaan linjaansa.
Kaikkien blogistien ystävä, Anu Silfverberg kirjoittaakin, että
Olkoonkin, että Anun hengentuotoksia ei voi ottaa vakavasti parhaalla tahdollakaan, tässä yhdessä lauseessa hän osui naulan kantaan, jos tällainen vanha käsityöammattiin viittaava termi sallitaan. Todellakin: maksajalla on väliä.
Suurempi annos kapitalismia lävähti pyytämättä ja yllättäen IPCC:n pääkonttorin kahvihuoneen pöydälle. Nicola Scafetta julkaisi tutkimuksen Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics -lehdessä tutkimuksensa IPCC:n ns. ilmastomalleista, joilla IPCC ennustaa (se ei edelleenkään ole tiedettä) ilmaston lämpenevän fossiilisten polttoaineiden käytön seurauksena. Lämpeneminen tapahtuu siis lähi vuosikymmeninä ja on suuruudeltaan 4-6 celsiusastetta, mikäli kulutusta ei heti lasketa. Sauli Niinistöhän sanoi City-lehden tuoreessa haastattelussa suhtautuvansa aina varauksellisesti poliittisiin vaatimuksiin, jotka äkillisesti heitetään romukoppaan. Tällä hän viittasi siihen, että vuosien ajan kulutusta vaadittiin verotettavaksi ympäristösyillä, kunnes vuonna 2008 samat poliitikot rohkaisivatg kansalaisia kuluttamaan estääkseen taantumaa syvenemästä. Myös Lipponen kertoi epäilevänsä IPCC:n julkaisevan systemaattisesti väärenneltyjä tutkimustuloksia, mutta nopeasti räpiköi takaisin puhdasoppisten pöytään närkästytettyään vallan sylikoirat.
Nicola havaitsi, että kovalla rahalla pystytetyt ilmastoa mallintavat tietokoneohjelmat ovat kaikki epäonnistuneet keskeisessä tehtävässään, eli mallintamaan säännöllisin väliajoin toistuvia, maanpinnalla havaittuja sääilmiöitä. Scafettan malli perustuu Auringonpilkkujaksosta johdettuihin 10,5-, 21- ja 62-vuoden jaksoihin. Kuten tiedetään, Auringon kiertolaisten vetovoima saa sen vaappumaan radallaan. Tämän vaappumisen - tai tarkemmin ottaen kiihtyvyyden muutosten - seurauksena Maapallolla on havaittu sademäärien säännöllisiä vaihteluita. Varhaisin havainto tästä on Raamatun toteamus seitsemästä kuivasta vuodesta, jotka seuraavat seitsemää vaurasta vuotta. Egyptin pappien uskottavuuden kannalta oli oleellista, että he osasivat ennustaa tulevia satoja. Koomista kyllä, nykymeteorologeja paremmin!
Lopuksi Nicola toteaakin, että vuonna 2013 (tai 2014) julkaistavassa uusimmassa IPCC:n raportissa on otettava kantaa siihen, että sen käyttämät tietokoneohjelmat eivät mallinna Maapallon ilmaston toimintaa yhtä hyvin kuin vaihtoehtoiset mallit, joissa hiilidioksidilla ei ole merkittävää asemaa. Nicola toteaa aika tyhjentävästi, että mikäli näin ei tehdä, IPCC ja sen rahoittamat tutkijat syyllistyvät tieteellisiin väärinkäytöksiin. Erityisesti kannattaa lukaista luvun neljä sivun 10 oikea palsta:
Saunan jälkeen huomasin tarvitsevani uuden pukimen, joten jouduin ajamaan Helsinkiin, jonne sopivasti oli muutakin asiaa erääseen korkeakulttuuriseen taide-esitykseen.
Paluumatkalla parkkihalliin kävin ostamassa pikkupurtavaa, että verensokerini ei romahda kesken taide-esitystä, jota olin saanut kutsun tulla seuraamaan. Kassalla huomasin, että Totuus-konserni myy nykyisin kerran kuukaudessa ilmestyvää MIR-liitettään myös irtonumeron ostajille. Tämähän oli konsernin lippulaiva, jolla piti houkutteleman tilaajia, mutta ilmeisesti tilaajakato on pakottanut konsernijohdon miettimään asioita uudelleen. Itse näen aina ongelmallisena, jos yhtiö inflatoi ykköstuotteensa arvon. Syömähampaat ovat erikseen, mutta premium-tuote on premium-tuote. Sinänsä olen tyytyväinen Totuuden ahdingosta, koska se siis pakottaa toimituksen muuttamaan linjaansa.
Kaikkien blogistien ystävä, Anu Silfverberg kirjoittaakin, että
”Kapitalismi talloi journalismin”
Olkoonkin, että Anun hengentuotoksia ei voi ottaa vakavasti parhaalla tahdollakaan, tässä yhdessä lauseessa hän osui naulan kantaan, jos tällainen vanha käsityöammattiin viittaava termi sallitaan. Todellakin: maksajalla on väliä.
Suurempi annos kapitalismia lävähti pyytämättä ja yllättäen IPCC:n pääkonttorin kahvihuoneen pöydälle. Nicola Scafetta julkaisi tutkimuksen Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics -lehdessä tutkimuksensa IPCC:n ns. ilmastomalleista, joilla IPCC ennustaa (se ei edelleenkään ole tiedettä) ilmaston lämpenevän fossiilisten polttoaineiden käytön seurauksena. Lämpeneminen tapahtuu siis lähi vuosikymmeninä ja on suuruudeltaan 4-6 celsiusastetta, mikäli kulutusta ei heti lasketa. Sauli Niinistöhän sanoi City-lehden tuoreessa haastattelussa suhtautuvansa aina varauksellisesti poliittisiin vaatimuksiin, jotka äkillisesti heitetään romukoppaan. Tällä hän viittasi siihen, että vuosien ajan kulutusta vaadittiin verotettavaksi ympäristösyillä, kunnes vuonna 2008 samat poliitikot rohkaisivatg kansalaisia kuluttamaan estääkseen taantumaa syvenemästä. Myös Lipponen kertoi epäilevänsä IPCC:n julkaisevan systemaattisesti väärenneltyjä tutkimustuloksia, mutta nopeasti räpiköi takaisin puhdasoppisten pöytään närkästytettyään vallan sylikoirat.
Nicola havaitsi, että kovalla rahalla pystytetyt ilmastoa mallintavat tietokoneohjelmat ovat kaikki epäonnistuneet keskeisessä tehtävässään, eli mallintamaan säännöllisin väliajoin toistuvia, maanpinnalla havaittuja sääilmiöitä. Scafettan malli perustuu Auringonpilkkujaksosta johdettuihin 10,5-, 21- ja 62-vuoden jaksoihin. Kuten tiedetään, Auringon kiertolaisten vetovoima saa sen vaappumaan radallaan. Tämän vaappumisen - tai tarkemmin ottaen kiihtyvyyden muutosten - seurauksena Maapallolla on havaittu sademäärien säännöllisiä vaihteluita. Varhaisin havainto tästä on Raamatun toteamus seitsemästä kuivasta vuodesta, jotka seuraavat seitsemää vaurasta vuotta. Egyptin pappien uskottavuuden kannalta oli oleellista, että he osasivat ennustaa tulevia satoja. Koomista kyllä, nykymeteorologeja paremmin!
Lopuksi Nicola toteaakin, että vuonna 2013 (tai 2014) julkaistavassa uusimmassa IPCC:n raportissa on otettava kantaa siihen, että sen käyttämät tietokoneohjelmat eivät mallinna Maapallon ilmaston toimintaa yhtä hyvin kuin vaihtoehtoiset mallit, joissa hiilidioksidilla ei ole merkittävää asemaa. Nicola toteaa aika tyhjentävästi, että mikäli näin ei tehdä, IPCC ja sen rahoittamat tutkijat syyllistyvät tieteellisiin väärinkäytöksiin. Erityisesti kannattaa lukaista luvun neljä sivun 10 oikea palsta:
"voidaan olettaa, että vuosien 1950-70 aikana mitausta noin 0,5 asteen lämpenemisestä melkein puolet voidaan selittää virheillä, jonka on aiheuttanut kaupunkisaarekeilmiö (UHI) ja maankäytön muutokset (LUC)."
perjantai 6. tammikuuta 2012
Hitler valtaa Lontoon
Vietin vaimoni kanssa joulun Roomassa ja Lontoossa, jonne saavuimme aattona. Se on todella hämmästyttävä kaupunki – se huokuu historiaa joka solullaan Tower of Londonista Churchill Museumiin. Mutta kaikkialla huokuu myös uhkaa: islam.
Aluksi, pääministeri David Cameron on jo myöntänyt, että muslimien sopeutuminen brittiläiseen yhteiskuntaan on epäonnistunut surkeasti. Helmikuussa 2011 Cameron totesi
Sopeutumisen epäonnistuminen on selvää perustavaa laatua olevista asioista alkaen. Viranomaisilla on arabiaksi käännettyjä ohjeita niille, jotka eivät halua opetella englantia. Islamilaisten maiden puheen porina on yhtä yleistä kuin kaupungin alkuperäiskielenkin. Hiukset peittäviä hijabeja näkyy kaikkialla.
Ehkä tämä menisi jotenkin monikulttuurisuuden suloisena sivutuotteena, jos niin iso osa Englannin muslimiryhmistä ei nojaisi niin tiukasri perinteiseen islamin tulkintaan. Ääriliikkeiden etenemistä ei ole helppoa olla huomaamatta.
Joulun takia kaikki julkiset nähtävyydet olivat kiinni, joten suuntasimme Madame Tussaud’n tunnettuun vahamuseoon. Kulkiessamme ohi pääasiassa 1900-luvun merkkihenkilöitä esittävien hahmojen, tulimme Albert Einsteinin kohdalle. Siellä kohtasimme viisi nuorta muslimia – kaksi miestä ja kolme naista. Siinä missä muut vieraat katselivat hahmoa hymyillen tai kietoivat kätensä sen harteille, nämä islamin herkkupalat laittoivat kätensä nuken kaulalle elehtien kuristavansa sen. Mitä sellaista Einstein on tehnyt, joka heitä olisi loukannut? Hän oli juutalainen. Hän oli itse asiassa vahamuseon ainoa merkittävä juutalaishahmo. Ja kukapa nyt ei haluaisi kuristaa merkittävän juutalaishahmon?
Epäluuloni voimistuivat muutaman minuutin kuluttua, kun saavuimme Adolf Hitleriä esittävän nuken luokse. Britit ja amerikkalaiset tahtoivat kuristaa hahmon, näyttivät sille halventavia sormimerkkejä tai jopa huusivat sille. Muslimit seisoivat sen vierellä ottaen onnesta hymyillen valokuvia kuin olisivat tavanneet pitkään kadoksissa olleen setänsä. Mitä he tavallaan olivatkin.
Eikä kukaan tietenkään ottanut asiakseen huomauttaa näiden ihastuttavan poikkeavasti käyttäytyvien nuorten toimista. Ei pidä syyllistymän vanhaan siirtomaahenkeen, tiedättehän.
Vanha siirtomaahenki elää kuitenkin piilossa pinnan alla. Tower of Londonissa osallistuimme opaskierrokselle. Oppaamme oli vanha sotilas ja käyttäytyi sen mukaisesti. Iso-Britannia, hän julisti, on maailman paras maa. Se on tuonut sivistyksen puoleen maailmasta. Hänen mielestään ei ole sattumaa, että Iso-Britannia on ainoa maa, joka kutsuu itseään Isoksi. Australialainen vierailija huomautti Suuresta Valliriutasta, johon oppaamme totesi, ettemme tietäsi mitään moisesta, jos englantilaiset eivät olisi tutkimusmatkallaan siihen törmänneet. Kommentti sai ryhmän englantilaiset naurahtamaan hieman vaivaantuneesti – mutta oli hienoa huomata, että jossain syvällä sielunsa syövereissä britit ovat yhä brittejä.
Brittiläisyys on kuitenkin haudattu jo aika syvälle. Tapaninpäivää kutsutaan Englannissa Boxing Dayksi, eräänlaiseksi vastineeksi amerikkalaisten Black Fridaylle. Kadulla kulkeminen on tuskaa ja kaupat pursuavat ihmisiä.
Juuri sinä samana päivänä metron työntekijät aloittivat vuorokauden mittaisen lakon. Kaikkien piti siirtyä käyttämään takseja, jotka veloittivat kyydistä pyhäpäivän kunniaksi tuplahinnan, tai linja-autoja, ja liikenne takkuili kuin jöröjukan hiukset. Miksi työntekijät lakkoilivat? He halusivat jo kolminkertainen palkan ja ylimääräisen vapaapäivän korvaukseksi työskentelystä juhlapyhänä. Nykyinen oli kaksinkertainen palkka.
Missä tahansa järjellä johdetussa yhteiskunnassa työnantaja erottaisi työhaluttomat ja palkkaisi tilalle rikkureita. Mutta Britannian Toisen maailmansodan jälkeinen liitto paholaisen kanssa on samanlainen kuin muillakin länsimailla: hävitä imperialistinen väkivaltaisuutesi ryhtymällä marxilaiseksi. Kapitalismi, marxilaisesta näkökulmasta, johtaa siirtomaaherruuteen – hävitä kapitalismi ja samalla hävität siirtomaaherruuden. Ja niinpä Iso-Britannia on kuohinut itsensä niin taloudellisesti kuin yhteiskunnallisesti.
Syvällä brittien sieluissa säilyy muisto sankareista: Churchill, Henry V, Elizabeth I ja Oliver Cromwell. Ajan kuluessa muistot voimistuvat. Kysymys kuuluu, ehtivätkö muistot palauttaa Britannian päättäväisyyden ennen kuin se katoaa pysyvästi itse aiheutettuun unholaan.
Frontpagemag
Ben Shapiro on asianajaja ja kirjailija, jonka uusi teos on nimeltään “Parhaan katseluajan propagandaa: Tosi tarina, kuinka vasemmisto otti televisiosi valtaansa".
Aluksi, pääministeri David Cameron on jo myöntänyt, että muslimien sopeutuminen brittiläiseen yhteiskuntaan on epäonnistunut surkeasti. Helmikuussa 2011 Cameron totesi
”Monikulttuurisuuden perusoppien mukaisesti olemme rohkaisseet ihmisiä eri kulttuureista elämään omien tapojensa mukaisesti, erillään toisistaan ja valtavirrasta poiketen. Olemme epäonnistuneet esittämään sellaista tulevaisuuden yhteiskuntaa, johon he haluaisivat kuulua. Olemme jopa sietäneet näiltä eristäytyviltä yhteisöiltä omien arvojemme vastaisia tapoja.”
Sopeutumisen epäonnistuminen on selvää perustavaa laatua olevista asioista alkaen. Viranomaisilla on arabiaksi käännettyjä ohjeita niille, jotka eivät halua opetella englantia. Islamilaisten maiden puheen porina on yhtä yleistä kuin kaupungin alkuperäiskielenkin. Hiukset peittäviä hijabeja näkyy kaikkialla.
Ehkä tämä menisi jotenkin monikulttuurisuuden suloisena sivutuotteena, jos niin iso osa Englannin muslimiryhmistä ei nojaisi niin tiukasri perinteiseen islamin tulkintaan. Ääriliikkeiden etenemistä ei ole helppoa olla huomaamatta.
Joulun takia kaikki julkiset nähtävyydet olivat kiinni, joten suuntasimme Madame Tussaud’n tunnettuun vahamuseoon. Kulkiessamme ohi pääasiassa 1900-luvun merkkihenkilöitä esittävien hahmojen, tulimme Albert Einsteinin kohdalle. Siellä kohtasimme viisi nuorta muslimia – kaksi miestä ja kolme naista. Siinä missä muut vieraat katselivat hahmoa hymyillen tai kietoivat kätensä sen harteille, nämä islamin herkkupalat laittoivat kätensä nuken kaulalle elehtien kuristavansa sen. Mitä sellaista Einstein on tehnyt, joka heitä olisi loukannut? Hän oli juutalainen. Hän oli itse asiassa vahamuseon ainoa merkittävä juutalaishahmo. Ja kukapa nyt ei haluaisi kuristaa merkittävän juutalaishahmon?
Epäluuloni voimistuivat muutaman minuutin kuluttua, kun saavuimme Adolf Hitleriä esittävän nuken luokse. Britit ja amerikkalaiset tahtoivat kuristaa hahmon, näyttivät sille halventavia sormimerkkejä tai jopa huusivat sille. Muslimit seisoivat sen vierellä ottaen onnesta hymyillen valokuvia kuin olisivat tavanneet pitkään kadoksissa olleen setänsä. Mitä he tavallaan olivatkin.
Eikä kukaan tietenkään ottanut asiakseen huomauttaa näiden ihastuttavan poikkeavasti käyttäytyvien nuorten toimista. Ei pidä syyllistymän vanhaan siirtomaahenkeen, tiedättehän.
Vanha siirtomaahenki elää kuitenkin piilossa pinnan alla. Tower of Londonissa osallistuimme opaskierrokselle. Oppaamme oli vanha sotilas ja käyttäytyi sen mukaisesti. Iso-Britannia, hän julisti, on maailman paras maa. Se on tuonut sivistyksen puoleen maailmasta. Hänen mielestään ei ole sattumaa, että Iso-Britannia on ainoa maa, joka kutsuu itseään Isoksi. Australialainen vierailija huomautti Suuresta Valliriutasta, johon oppaamme totesi, ettemme tietäsi mitään moisesta, jos englantilaiset eivät olisi tutkimusmatkallaan siihen törmänneet. Kommentti sai ryhmän englantilaiset naurahtamaan hieman vaivaantuneesti – mutta oli hienoa huomata, että jossain syvällä sielunsa syövereissä britit ovat yhä brittejä.
Brittiläisyys on kuitenkin haudattu jo aika syvälle. Tapaninpäivää kutsutaan Englannissa Boxing Dayksi, eräänlaiseksi vastineeksi amerikkalaisten Black Fridaylle. Kadulla kulkeminen on tuskaa ja kaupat pursuavat ihmisiä.
Juuri sinä samana päivänä metron työntekijät aloittivat vuorokauden mittaisen lakon. Kaikkien piti siirtyä käyttämään takseja, jotka veloittivat kyydistä pyhäpäivän kunniaksi tuplahinnan, tai linja-autoja, ja liikenne takkuili kuin jöröjukan hiukset. Miksi työntekijät lakkoilivat? He halusivat jo kolminkertainen palkan ja ylimääräisen vapaapäivän korvaukseksi työskentelystä juhlapyhänä. Nykyinen oli kaksinkertainen palkka.
Missä tahansa järjellä johdetussa yhteiskunnassa työnantaja erottaisi työhaluttomat ja palkkaisi tilalle rikkureita. Mutta Britannian Toisen maailmansodan jälkeinen liitto paholaisen kanssa on samanlainen kuin muillakin länsimailla: hävitä imperialistinen väkivaltaisuutesi ryhtymällä marxilaiseksi. Kapitalismi, marxilaisesta näkökulmasta, johtaa siirtomaaherruuteen – hävitä kapitalismi ja samalla hävität siirtomaaherruuden. Ja niinpä Iso-Britannia on kuohinut itsensä niin taloudellisesti kuin yhteiskunnallisesti.
Syvällä brittien sieluissa säilyy muisto sankareista: Churchill, Henry V, Elizabeth I ja Oliver Cromwell. Ajan kuluessa muistot voimistuvat. Kysymys kuuluu, ehtivätkö muistot palauttaa Britannian päättäväisyyden ennen kuin se katoaa pysyvästi itse aiheutettuun unholaan.
Frontpagemag
Ben Shapiro on asianajaja ja kirjailija, jonka uusi teos on nimeltään “Parhaan katseluajan propagandaa: Tosi tarina, kuinka vasemmisto otti televisiosi valtaansa".
Hyvä määritelmä kommunisteista
Kommunistit ovat aatteensa ihanteita ja köyhien etua ajavien ihmisten sekaan kätkeytyneitä kostonhaluisia ja vallanhimoisia henkilöitä, syntyjään ja ympäristönsä pönkittämiä itsekeskeisiä petoja, jotka ensin raatelevat heitä hyvään ja oikeaan kasvattavat kasvattajansa, sitten toinen toisensa epäiltyinä "vastavallankumouksellisina", jotka ovat uskaltaneet ajatella itsensä ja ihmiskunnan parasta.
- Urho Paja
(Eeva-Kaisa Ahtiainen: Mies ja pirut)
torstai 5. tammikuuta 2012
Uuniin vaan
Kuka helvetin hullu on keksinyt, että tupakkaa ei saa enää myydä tuotemerkin omalla kuvalla tai logolla? Mistä tällaisia idiootteja oikein kumpuaa? Virkakoneistolla ei ilmeisesti ole mitään muuta tekemistä, kuin osoittaa oma valtansa suhteessa veronmaksajiin. Ihan aikuisten oikeasti - voiko holhous enää pidemmälle mennä? No, pakollinen kasvisruokapäivä koululaisille tai halal-teurastetut kanapalat, joista ei asiakkaille kerrota, Mäkkärissä...
Touhu on mennyt niin hulluksi, että en kerta kaikkiaan enää osaa edes kuvitella, mikä on seuraava holhoava rajoitus. Tätä menoa kielletään varmaan naisten korkokengät ja saumasukat. Ihokarvojen ajelu pitäisi kieltää. Tai oikeastaan parrakkaille pitäisi säätää erillisvero. Parta osoittaisi vaurauden ja räkälöiden ovimiehet voisivat samantien evätä sisäänpääsyn karvanaamoilta, joten uuniin vaan kansakunnan vihulaiset. Silmälasit kuvaavat joko (näkö)vammaisuutta tai korkeaa koulutusta, joten uuniin vaan. Moni eläkeläinen käyttää laseja, mutta he tarvitsevat liberaalia fasismia - leipäjonoon vaan.
Omistusautoilijat ovat kiertäneet veroja, koska onhan se tehty niin kalliiksi, ettei siihen ay-liittojen sopimilla palkoilla voi kyetä. Uuniin vaan. Vuokra-asuja maksaa saman osuuden nettotuloistaan kuin asuntovelallinen, joten omistusasumisesta täytyy rangaista - uuniin vaan.
Puolueiden jäsenkirjoilla osoitetaan myötäsukaisuus jakopolitiikan saajia kohtaan, joten puoluekirjoja omaamattomat - uuniin vaan. Yle-veron lisäksi voitaisiin säätää myös oopperavero. Täytyyhän jokaisen ymmärtää, että parasta viihdettä, mitä ihmiskunta on saanut aikaiseksi, on - uuniin vaan.
Lyhyesti sanottuna: kun yhteiskunta on ottanut yksilöiden terveydenhoidon vastatakseen, sille on syntynyt oikeus päättää, miten yksilöt saavat elää. Statismi voi hyvin - kannattaako äänestää?
keskiviikko 4. tammikuuta 2012
Nöyrät matelijat
Soini kiistää kutsuneensa Halla-ahoa kottaraisenpönttöön tuijottelijaksi (Iltalehti). Ottamatta kantaa nykyisten näyttöpäätteiden kokoon, Soinin näkemys kuvastaa, kuinka hän jakaa saman liberaalin fasismin kuin muutkin poliittiset broilerit. Poliitikkojen mielestä heidän arvostelijoidensa tulisi esiintyä julkisuudessa omilla nimillään, kuten he tekevät. Erona on se, mitä Soini ei ymmärrä, että suurin osa ihmisistä ei kaipaa julkisuutta eikä arvosta julkisuuden tavoittelijoita. Vain ihmiset, jotka elävät julkisuudesta - siis sponsori- ja verorahoja tarvitsevat - kuvittelevat olevansa kadehdittuja. Julkisuuden hahmot hallitsevat keskivertoihmistä paremmin julkisuuspelin säännöt, joten heidän haastamisensa heidän kotikentällään on tuomittu häviöön.
- Henkilöitä, jotka kirjoittavat nettiin nimimerkillä, olen sanonut kottaraisenpönttöön tuijottajiksi. Halla-aho kirjoittaa aina omalla nimimerkillään ja se on selkärankaista toimintaa.Tulipahan ainakin selväksi, että Soini ei halua matelijoiden ääniä. Eipä minun sitä ole syytä antaa muillekaan, joten parlamentaarinen vaikutuskanava on omalta osaltani tukkeutunut. Ulkoparlamentaarista toimintaa väheksyn vielä enemmän, joten omalta osaltani on tyydyttävä hiljaisen vaalikarjan osaan, nöyräksi matelijaksi.
tiistai 3. tammikuuta 2012
Poliisi ja laittomat maahanmuuttajat
An Australian man is seeking to join his state police service.
The Sergeant doing the interview says:
"Your qualifications all look good, but there is an attitude suitability test that you must take before you can be accepted."
Then, sliding a pistol across the desk, he says:
"Take this pistol and go out and shoot six illegal immigrants, six drug dealers, six Muslim extremists, and a rabbit."
"Why the rabbit?"
"Great attitude," says the Sergeant. "When can you start?"
The Sergeant doing the interview says:
"Your qualifications all look good, but there is an attitude suitability test that you must take before you can be accepted."
Then, sliding a pistol across the desk, he says:
"Take this pistol and go out and shoot six illegal immigrants, six drug dealers, six Muslim extremists, and a rabbit."
"Why the rabbit?"
"Great attitude," says the Sergeant. "When can you start?"
Arhinmäen vihapuheet - osa MMMM
Juuri kun pääsimme ihmettelemästä Yleisradion aivopesua lapsille (Muslimipojat lastenohjelmassa), kanava päästää palestiinalaisten ikuisen ymmärtäjän, Vasemmistoliiton presidenttiehdokkaan Paavo Arhinmäen, vääntämään sanoja. Ylen mukaan Arhinmäki hyväksyy kansalaistottelemattomuuden (millä yleensä viitataan gandhimaiseen rauhanomaiseen passiiviseen vastarintaan).
Arhinmäkeä kutsutaan kevyesti "punavihreäksi jalkapalloaktivistiksi". Aktivismi saa aivan uuden määritelmän. Sitä ei siis suinkaan ole demokraattiseen kansanvaltaan liittyvä puoluepoliittinen toiminta - kuten Vasemmistoliitto - vaan vaalien ulkopuolinen ideologisiin vastustajiin ja heidän omaisuuteensa kohdistuva väkivalta. Tällaisia esimerkkejä ovat autojen hajottaminen, julkisten paikkojen valtaaminen tai laillisten elinkeinojen sabotoiminen sillä varjolla, että ajetaan taloudellista tasa-arvoa. Se ei tietenkään tarkoita, että ahkeruus tai itsensä jatkuva kouluttaminen olisi tasa-arvoa, vaan sitä, että ne ovat keinoja laiskempien ja tyhmempien kuppaamiselle.
Arhinmäki tuli viranomaisille tutuksi johtaessaan jalkapalloseura Jokerien 116% Boysien toimintaa:
Vasemmiston harjoittama väkivalta on "aktivismia", mutta vasemmistolaisiin kohdistuva väkivalta on "suvaitsemattomuutta". On se jännä juttu. Katso myös Arhinmäen vihapuheet - Osa MMMMM
Arhinmäkeä kutsutaan kevyesti "punavihreäksi jalkapalloaktivistiksi". Aktivismi saa aivan uuden määritelmän. Sitä ei siis suinkaan ole demokraattiseen kansanvaltaan liittyvä puoluepoliittinen toiminta - kuten Vasemmistoliitto - vaan vaalien ulkopuolinen ideologisiin vastustajiin ja heidän omaisuuteensa kohdistuva väkivalta. Tällaisia esimerkkejä ovat autojen hajottaminen, julkisten paikkojen valtaaminen tai laillisten elinkeinojen sabotoiminen sillä varjolla, että ajetaan taloudellista tasa-arvoa. Se ei tietenkään tarkoita, että ahkeruus tai itsensä jatkuva kouluttaminen olisi tasa-arvoa, vaan sitä, että ne ovat keinoja laiskempien ja tyhmempien kuppaamiselle.
Arhinmäki tuli viranomaisille tutuksi johtaessaan jalkapalloseura Jokerien 116% Boysien toimintaa:
"Olit perustamassa FC Jokerien kannatusyhdistystä 116% Boysia.Kansanedustaja Hakkaraisen kännit kotikylän baarissa ovat kevyttä kauraa, kun miettii, mihin kaikkeen 116% Boysit ryhtyivät vierasreissuilla kännipäissään. Täällä lisää, ja enemmänkin voisi kirjoittaa. Arhinmäen tausta on väkivaltaisissa, ulkoparlamentaarisissa ryhmissä, mitä Yle siis päättää kutsua aktivismiksi. Sanat tuovat mieleen Arhinmäen sympatiseeraaman palestiinalais"aktivismin", jonka varjolla ammutaan päivittäin raketteja kohti siviilejä.
"Perustaminen on väärä sana, mutta Jokerit myivät fanikausikortteja ja ne olivat huomattavasti halvempia kuin muut. Sen takia aikaisemmin toisilleen täysin tuntemattomat pienet ryhmät pamahtivat samaan katsomoon, jonka numero oli 116.
Kerrot kannattavasi Chelseaa. Chelsean kannattajayhdistys Headhunters on tunnettu väkivaltaisesta käytöksestään, rasismistaan sekä kontakteistaan valkoista ylivaltaa ajaviin äärikoikeistolaisiin ryhmittymiin. Miltähän Chelsean yhdeksästä mustasta pelaajasta tällainen mahtaa tuntua? Onko 116% Boysissa haettu vähän samaa fiilistä?
"Joskus kun on jälkikäteen miettinyt, että minkä tyyppistä jengiä siellä oli, niin kyllä siinä oli selvästi sellaista brittiläistä lad-kulttuuria. Olihan siinä muutama ylilyönti porukalla, yleensä kännissä vierasreissulla."
Vasemmiston harjoittama väkivalta on "aktivismia", mutta vasemmistolaisiin kohdistuva väkivalta on "suvaitsemattomuutta". On se jännä juttu. Katso myös Arhinmäen vihapuheet - Osa MMMMM
maanantai 2. tammikuuta 2012
Jos sais kerran reissullansa...
Seksin määrä - 75 vastausta:
22 kpl/29% Harvemmin kuin kerran kuussa
23 kpl/ 30% Enintään kerran viikossa
21 kpl/28% Enintään kerran päivässä
8 kpl/10% Päivittäin
Päivittäin seksiä harrastavien määrässä lienee mukana provoilua ja mahdollisesti saman käyttäjän useampia vastauksia. Osan voi selittää sekin, että itsetyydytyksen voinee jossain määrin lukea seksiaktiksi. Osmo Kontulan mukaan yhdyntöjen määrä on viimeisen 40 vuoden aikana vähentynyt, mutta itsetyydytys lisääntynyt. Miehistä 80% ja naisista 50% pitää Kontulan mukaan pornon katselemista kiihottavana. Kysely järjestettiin blogissa, ja netissä porno on helposti ja maksutta saatavilla, joten tulokseen vaikuttanee myös käytetty tiedonkeruutapa. Vastaavasti blogien lukeminen ja tietokoneen aktiivinen käyttö viittaavat vastaajien olevan iältään suomalaisten keskiarvon alapuolella. Muilta osin vastaukset - näinkin pienellä aineistolla - ovat linjassa Kontulan tutkimustulosten kanssa.
22 kpl/29% Harvemmin kuin kerran kuussa
23 kpl/ 30% Enintään kerran viikossa
21 kpl/28% Enintään kerran päivässä
8 kpl/10% Päivittäin
Päivittäin seksiä harrastavien määrässä lienee mukana provoilua ja mahdollisesti saman käyttäjän useampia vastauksia. Osan voi selittää sekin, että itsetyydytyksen voinee jossain määrin lukea seksiaktiksi. Osmo Kontulan mukaan yhdyntöjen määrä on viimeisen 40 vuoden aikana vähentynyt, mutta itsetyydytys lisääntynyt. Miehistä 80% ja naisista 50% pitää Kontulan mukaan pornon katselemista kiihottavana. Kysely järjestettiin blogissa, ja netissä porno on helposti ja maksutta saatavilla, joten tulokseen vaikuttanee myös käytetty tiedonkeruutapa. Vastaavasti blogien lukeminen ja tietokoneen aktiivinen käyttö viittaavat vastaajien olevan iältään suomalaisten keskiarvon alapuolella. Muilta osin vastaukset - näinkin pienellä aineistolla - ovat linjassa Kontulan tutkimustulosten kanssa.
Muslimipojat lastenohjelmassa
Virolaiset ovat kansakuntana pelastuneet vasta hetki sitten sosialismin kynsistä, joten heillä on vielä sitä alkuvoimaista huumoria, jonka poliittinen korrektius on suomalaisista jo kitkenyt. Tällä kertaa virolaiset näkivät televisioistaan Tarja Halosta muistuttavan jättiläisen pistävän poskeensa tallinnalaisia, joiden sketsin alussa kerrottiin joutuvan maksamaan siitä, että he (ylläpitävät pientä julkista sektoria ja) käyttävät avokätisesti sosiaalitukia maksavan Suomen minimipalkkasäädöksiä hyväkseen. Näinhän se onkin - olen itsekin väitteen kanssa samaa mieltä - mutta syyhän siitä, että näin tapahtuu, ei ole virolaisten vaan systeeminsä luoneiden suomalaisten.
Ja sitten tulee tietysti tämä joulumyrskyn uutisointi pistää merkille. Totuuden mukaan:
kestävän kehityksen pysyvän sosialismin" tavoittelemiseksi.
Poliittisesti korrektin ohjelman näkivät myös suomalaiset omista televisioistaan: Ylen lastenohjelmassa yllytettiin ympärileikkauksiin. Huomioni kiinnittyy tasan yhteen asiaan: uutisen mukaan
Ja sitten tulee tietysti tämä joulumyrskyn uutisointi pistää merkille. Totuuden mukaan:
Suomessa ilmastonmuutoksen on ennustettu voimistavan rankkasateita, lumipyryjä ja lämpöaaltoja. Tuorein esimerkki arvaamattomista sääilmiöistä on viime viikolla pitkin Suomea riehunut myrsky.Rehellisesti sanoen olin aika yllättynyt, että Ilmatieteenlaitoksen henkilökunta rohkeni vetäistä ilmastonmuutoskortin tässä yhteydessä esiin. Melko puhdasta haudoilla tanssimista, jos käyttää hädänalaisten ahdinkoa hyväkseen tällä tavalla "
Poliittisesti korrektin ohjelman näkivät myös suomalaiset omista televisioistaan: Ylen lastenohjelmassa yllytettiin ympärileikkauksiin. Huomioni kiinnittyy tasan yhteen asiaan: uutisen mukaan
"Valkoihoinen, mahdollisesti juutalainen poika keskustelee äitinsä kanssa ennen ympärileikkausta."mikä on aika hassu väite, koska poika näyttää yli viikon vanhalta. Amerikassa valkoisille pojille suoritetaan ympärileikkauksia, mutta nekin tehdään heti vastasyntyneille. Ainoa kulttuuri, jossa ympärileikkauksia suoritetaan rituaalisyistä pojiksi kasvaneille, on islam (BBC: "In Malaysia, for example, the operation is a puberty rite that separates the boy from childhood and introduces him to adulthood."). Mistähän syystä Iltalehti ei kirjoittanut, että muslimipoika juttelee äitinsä kanssa? Miksi tällainen monikulttuurisuuteen opettava lastenohjelma ei kelpaakaan päättäjille? Nyt kun oikeasti nähtäisiin - ja voitaisiin käydä vuoropuhelua - monikulttuurisuuden todellisuuteen liittyvistä asioista, siitä vaietaankin...
sunnuntai 1. tammikuuta 2012
Tsekkiläinen maailmankuva
Päättyneen vuoden merkittävin suomalaisuutinen oli tietenkin Suomen nuorten maajoukkueen ottama 4-0 voitto Tsekistä. Tsekki tunnetaan yleisesti pilsneristä ja Skodasta, mikä merkkinä olisi varmasti kuollut kymmenien muiden vanhojen autotehtaiden tapaan pois, ellei Volkswagen olisi sitä ostanut. Perustajansa Emil Skodan sukunimihän on suomeksi jotakuinkin sama kuin mitä autonsa lempinimi "skeida" tarkoittaa.
Suomen ja Tsekin historiaan on jättänyt jälkensä Johan Amos Comenius, joka on tsekkiläisen kansallisuusaatteen keskeinen hahmo 1600-luvulta. Hänen mielestään elämä on jatkuvaa itsensä kasvattamista ja kouluttamista, ja hän esitti ajatuksenaan kaikkien lasten - myös tyttöjen - kouluttamisen olevan lääke ihmiskunnan nostamiseksi pois aikakauden henkisestä kuopasta.
Edistykselliset ruotsalaiset kutsuivat hänet kertomaan ajatuksistaan, mistä Axel Oxenstiernan kuuluisa lausahdus "Tietäisitpä, kuinka vähällä järjellä maailmaa hallitaan" jäi muistoksi. Tsekin kansallissankarin vaikutus Suomeen tuli Tarton yliopiston kautta, jossa itämaisten kielten professorina työskenteli sittemmin Turun hiippakunnan piispaksi nimetty Johannes Gezellius vanhempi.
Tsekkiläistä kansallisuusaateetta yritettiin tuhota satojen vuosien ajan, mutta sitkeä kansa pysyi hengissä ja kesti jopa Böömin ja Määrin protektoraattia hirmuvaltiaan tavoin johtaneen - jopa Pohjois-Korean Kimin dynastialla jää toiseksi - Reinhard Heydrichin. Jos Tsekki olisi saanut elää rauhassa ilman ylitseen pyyhkineitä sosialismin kilpailevia sukuhaaroja, se olisi Euroopan varakkain teollisuusalue. Kaunis Karlovy Varyn kaupunki on kuin symboli Euroopan jälleenrakennuksesta, vaikka ristiriitoja aiheuttaa venäläisten uusrikkaitten suuri määrä.
Suomalainen lastenkirjailija Anni Swan kasvoi suomalaisuusaatteen omineessa kodissa, ja synnytti pojan nimeltä Mauno Manninen. Manninen oli aikansa tunnettu teatteria rakastanut intohimoinen taiteilijasielu, jonka kohtaloksi tuli avioitua Lina Heydrichin kanssa. Itse en tiedä, millä tavalla ja mitä kautta he tapasivat, mutta merkillinen kytkös Suomen ja Tsekin pitkässä juovassa tämäkin lyhyt suhde oli.
Prahan kevättä kunnioittaen numerolla 68 pelaava Jaromir Jagr on herrasmiespeluri, joka kertoo aina pitäneensä Suomea omana suosikkijoukkueenaan. Juuri edesmennyt Tsekin presidentti Vaclas Havel oli esimerkki kansakunnan henkisestä johtajasta, jonkalaisia suomalaiset eivät ole nähneet sitten 50-luvun. Nykyinen kommunismia lipitellyt Tarja Halonen omaa kaikki ne huonot puolet, jotka kansallismielisestä Havelista puuttuivat. Siinä missä Halonen polvistuu ilmastonmuutos-alttarin eteen, Havel avoimesti pilkkasi ylikansalliseen ja epädemokraattiseen päätöksentekoon tähtäävää liikettä.
Suomen ja Tsekin historiaan on jättänyt jälkensä Johan Amos Comenius, joka on tsekkiläisen kansallisuusaatteen keskeinen hahmo 1600-luvulta. Hänen mielestään elämä on jatkuvaa itsensä kasvattamista ja kouluttamista, ja hän esitti ajatuksenaan kaikkien lasten - myös tyttöjen - kouluttamisen olevan lääke ihmiskunnan nostamiseksi pois aikakauden henkisestä kuopasta.
Edistykselliset ruotsalaiset kutsuivat hänet kertomaan ajatuksistaan, mistä Axel Oxenstiernan kuuluisa lausahdus "Tietäisitpä, kuinka vähällä järjellä maailmaa hallitaan" jäi muistoksi. Tsekin kansallissankarin vaikutus Suomeen tuli Tarton yliopiston kautta, jossa itämaisten kielten professorina työskenteli sittemmin Turun hiippakunnan piispaksi nimetty Johannes Gezellius vanhempi.
Tsekkiläistä kansallisuusaateetta yritettiin tuhota satojen vuosien ajan, mutta sitkeä kansa pysyi hengissä ja kesti jopa Böömin ja Määrin protektoraattia hirmuvaltiaan tavoin johtaneen - jopa Pohjois-Korean Kimin dynastialla jää toiseksi - Reinhard Heydrichin. Jos Tsekki olisi saanut elää rauhassa ilman ylitseen pyyhkineitä sosialismin kilpailevia sukuhaaroja, se olisi Euroopan varakkain teollisuusalue. Kaunis Karlovy Varyn kaupunki on kuin symboli Euroopan jälleenrakennuksesta, vaikka ristiriitoja aiheuttaa venäläisten uusrikkaitten suuri määrä.
Suomalainen lastenkirjailija Anni Swan kasvoi suomalaisuusaatteen omineessa kodissa, ja synnytti pojan nimeltä Mauno Manninen. Manninen oli aikansa tunnettu teatteria rakastanut intohimoinen taiteilijasielu, jonka kohtaloksi tuli avioitua Lina Heydrichin kanssa. Itse en tiedä, millä tavalla ja mitä kautta he tapasivat, mutta merkillinen kytkös Suomen ja Tsekin pitkässä juovassa tämäkin lyhyt suhde oli.
Prahan kevättä kunnioittaen numerolla 68 pelaava Jaromir Jagr on herrasmiespeluri, joka kertoo aina pitäneensä Suomea omana suosikkijoukkueenaan. Juuri edesmennyt Tsekin presidentti Vaclas Havel oli esimerkki kansakunnan henkisestä johtajasta, jonkalaisia suomalaiset eivät ole nähneet sitten 50-luvun. Nykyinen kommunismia lipitellyt Tarja Halonen omaa kaikki ne huonot puolet, jotka kansallismielisestä Havelista puuttuivat. Siinä missä Halonen polvistuu ilmastonmuutos-alttarin eteen, Havel avoimesti pilkkasi ylikansalliseen ja epädemokraattiseen päätöksentekoon tähtäävää liikettä.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)
