Soininvaara
kirjoittaa ihailevansa kommunismia:
taistolaisuus ideologiana oli sinänsä ihailtava
Taistolaisuus:
Keskeisellä sijalla oli Neuvostoliiton ja sen kommunistisen puolueen puolustaminen
Ei tätä suomalaisen politiikan järjenvastaista toimintaa kykene ymmärtämään. Eija-Riitta Korhola
kirjoittaa Mikko Paunion uudesta kirjasta:
Vihreällä aatteella on suora yhteys viime vuosisadan antihumanistisiin ja totalitäärisiin ideologioihin.
Selittää Vihreiden ihastuksen islamilaiseen maahanmuuttoon tyhjentävästi.
10 kommenttia:
Tunnen Eija-Riitan 15-vuotiaasta lähtien.
Olemme jopa sukulaistuneet tänä aikana.
Pikkuasioista juttelemme ystävällisesti, mutta päälinjoista vaikenemme, koska olemme niistä 50-100% eri mieltä. Niin nytkin.
Vihreä liike ja natsismi ovat nimenomaan humanistisia liikkeitä. Käytännön toimissaan Eija-Riitta itsekin on aina ollut(tietämättään) melko lähellä niitä. Minä taas olen pesunkestävä antihumanisti, koska en kannata kristillisyyden kreikkalaista haaraa, sen ideologisia johtopäätöksiä ja kaikkein vähiten sen hedelmiä.
Siitä olemme samaa mieltä, että vihreä aate ja natsismi ovat totalitäärisiä liikkeitä. Eija-Riitasta poiketen, humanismi on minulle niiden kantaisä.
Miksi natsismi on humanistinen liike? Rakastan näitä ennakkoluulottomia näkemyksiäsi.
Vastaus vaatisi läntisen aate- ja kulttuurihistorian ja kristinuskon historian läpikäymistä, mutta (Kansallis)sosialismi ja sen sosiaalidarvinismi ovat Ranskan valistuksesta kasvavia haaroja. Se taas Italian/Rooman renessanssin humanismista. Se taas kristinuskon kreikkalaisesta haarasta. Se taas antiikin Kreikasta.
Kristinuskon Juutalainen haara hävisi Lännessä ensimmäisellä vuosisadalla, tai jäi Itään, mutta skisma säilyi.
Idässä samasta juutalaiskristillisestä juuresta syntyi islam. Eurooppalaisen Renessanssin Humanismin ja siitä kasvavan Valistuksen Hitlerin yhteiskunnallinen antisemitismi syntyi kun islam ymppäsi itsensä sen reikkalaiseen haaraan, tuomalla oppinsa ja juutalaiset orjansa tänne valloittamalla Italian, Itä-Euroopan Puolaa myöten ja Espanja/Portugalin.
Aluksi kuvittelin, että Raamatun tarkoittama Lopun aikojen "hirveä ja erilainen" Petovaltio olisi humanistinen EU, koska sen ydin syntyi Rooman perustukselle ja alueelle.
Johanneshan sanoi, että Petovaltion alkuosa oli Ilmestyskirjaa kirjoitettaessa jo olemassa, eli Rooman keisarikunta. Lisäksi humanismin uhreja oli siihen mennessä jo yli 250 miljoonaa.
Myöhemmin Lähi-Idässä ymmärsin, että islam jihadeineen on ajamassa pahuudessa ohi humanismin. Nykyään sen uhreiksi lasketaan jo Sennelsinkin mukaan 270 miljoonaa, vaikka jotkut hänen esittämänsä arviot uhriluvuista näyttäisivät olevan jopa alakanttiin.
Itse vakuutuin humanismin haitallisuudesta tietynlaisen kristillisen? ulkopuolisuuden kautta.
Puolalaisen maailmankuulun johtavan sosiologin ja entisen toisen suunnan sosialistin(kommunistin) Zygmunt Baumanin sai samoihin ajatuksiin puolan kommunistien juutalaisvainot, ja sen aiheuttama ulkopuolisuus.
Humanismissa sisällä oleva tuskin näkee itsessään muitään ongelmaa.
Humanismissa ja sosialismissa on kyse ihmisen korostamisesta yli Jumalan.
Islamissa taas Allahin yli ihmisen, vaikka kumpaakin yhdistää yhteinen (kuviteltu)vihollinen.
Joo, nyt ymmärsin.
Tämä oli hyvä:
Humanismissa ja sosialismissa on kyse ihmisen korostamisesta yli Jumalan.
Eija-Riitta Korhola on kokoomuslainen jota kannatan, mutta en voi häntä äänestää, koska eri vaalipiiri.
Sekoomusta/homoomusta en enää ikinä äänestä.
ERK:n pitäis muuttaa puoluetta ja muuttaa Tampereen seudulle asumaan, niin sitten saisin äänestää.
Korholaa minäkin voisin äänestää jos eroaisi Sekoomuksesta, mutta nyt ääni Eija-Riitalle on sama kuin ääni Stubbille. Hirvittävä ajatuksenakin.
Se Stubbelo... miksi kaikki sitä haukkuu.
"Vitu mitä paskaa" Pohjoismaiden neuvoston kokouksessa oli parasta mitä ikinä.
Pohjoismaiden neuvoston kerho on - "vittu mitä paskaa".
Ja tietääkseni Stubbelo tukee Israelia.
Se on vaan nuori ja touhukas. Sen pitäis alkaa pitää omaakin puolta. Kaikki ne V*n hyppään pystyyn, jos rassismi - on ihan vittu mitä paskaa.
Mutta ei Kokoomuksessa, se on Vihreittein ja kommunistien ja sosisaaliraatien lasten kerho, sylipuudeleita.
Buuri, eivät ihmiset inhoa Stubbia siksi, että hän on ruma tai hetero. Häntä vihataan, koska hän on epäaito. Suomalaiseen talonpoikaismaiseen sielunmaisemaan kuuluu nöyryys, vaatimattomuus ja ahkeruus. Stubb täyttää näistä vain viimeisen, mutta uskottelee ihan muuta.
Stubb ei tue Israelia kuten eivät muutkaan Puolueen politbyroossa.
Korholaa voisin minäkin äänestää, mutten sekoomusta. Se ei vaan käy.
Mutta että voi olla upean näköinen nainen, ja fiksu kaiken lisäksi.
"Stubbia ..., koska hän on epäaito."
Olen pyöritellyt tuota päässä aamusta alkaen, ja täytyy myöntää, että olet melko varmasti oikeassa.
Otan takaisin osan Stubbelon puolusteluistani, koska katsoin asiaa eri kantilta.
Jos katson asiaa Suomen ja suomalaisten kantilta, niin Stubbelo on tosiaan "epäaito" ja epärehellinen. Ei ole uskottava eikä pidä Suomen ja suomalaisten puolta. Huithaapeli uraohjus.
Lähetä kommentti