Breivik ja antijihadistit

Iltalehden uutisen mukaan Oslon verilöylyn Anders Breivik oli tekoa suunnitellessaan ja sen toteuttaessaan ymmärrystä vailla eli ns. hullu.

Oikeuspsykiatrit kertoivat useaan otteeseen, että Breivikin mielentilasta vallitsi koko selvitystyön ajan täysin yksimielinen käsitys asiantuntijoiden kesken.

Lukijani varmaan muistavat vielä, kuinka innokkaasti liberaalia fasismia kannattava eliitti kytki Breivikin, Halla-ahon, Gates of Viennan ja pari suomalaista blogia tähän joukkomurhaan.

Professori Jyrki Virolainen - sekoomuslainen virkaeliitin kausikorttilainen - saattoi syyllistyä kunnianloukkaukseen Jussi Halla-ahoa vastaan mm. seuraavilla väittämillään:

19. Nyt siis eurooppalaisetkin mediat alkavat huomata, mitä on suomalainen vihapuhe ja mistä sitä johdetaan: parlamentista! (463 7.8.2011)

8. Itse pidän Jungnerin esille tuomaa ajatusta Jussi Halla-ahon asemasta hallintovaliokunnan puheenjohtajan tehtävässä ymmärrettävänä. Kysymys ei ole politikoinnista, kuten Halla-aho väittää, vaan eduskunnan uskottavuudesta. (460 30.7.2011)

11. Asiantuntijoiden lausunnoissa ollaan yksimielisiä siitä, että vaikka Breivik on psykopaatti, häntä ei voida pitää mielisairaana tai "hulluna". Breivik tiesi oikein hyvin, mitä hän oli tekemässä ja teki. Tästä ei ole epäilystäkään. (459 28.7.2011)

Nyt kun on siis useamman lääkärin toimesta todettu, että Breivik on umpihullu, niin missä ovat Virolaisen anteeksipyynnöt (joita hän itse suorastaan profeetallisella julistamisellaan edellytti jopa Timo Soinilta!) niistä vihjailuista, että islamista huolestuneet bloggaajat (ks. blogilistaani sivun vasemmassa laidassa) ovat jollain perverssillä tavalla vastuussa Oslon joukkomurhasta! Varsinkin Virolainen, joka "ilman epäilystäkään" tiesi Breivikin henkisen tilan ilman tutkimuksia, syyllistyi juuri Halla-ahon mainitsemaan politikointiin.

Virolaisen - ei kenen tahansa pellen, vaan Suomen poliittisen eliitin terävintä (hehe) kärkeä edustava lakimies - mielestä merkittävä suomalainen bloggaaja omine mielipiteineen on vastuussa norjalaisen mielisairaan teoista. Eikö tämä ole vielä räikeämpää kuin Halla-ahon tuomioon johtanut väite, jonka mukaan islam on vastuussa pedofiliaan yllyttämisestä hallitsemillaan alueilla? Halla-aho puhui havaituista tosiasioista - Virolainen loihtii mielikuvituksen avukseen.

Tästä ei ole pitkä matka Neuvostoliiton tuomioistuimien toimintaan, missä tuomari saattoi tuomita myös teoista, joista ei oltu säädetty rikoslaissa rangaistusta. Rangaistuksen puute oli vain osoitus siitä, että lainsäätäjä toimii jälkijunassa. Tällaisia demlalaisia meillä on siis ylimpinä asiantuntijoina ja arvojohtajina.

Paljastavat nimettömät

Iltalehden haastattelema Euroopan demarinuorten pj. Kaisa Penny tietää kertoa, että Europarlamentin jäsen, ortodoksikirkon Isä Mitro tunnetaan kaksimielisestä vitsailustaan. Itse en epäile Pennyn väitettä pikkutuhmista puheista, ja puheiden huono maku juontunee siitä, että ihmiset odottavat pappismiehen puheilta arvokkuutta. Onnellista tässä on se, että demokratia toimii vain, jos kansa kokee voivansa samaistua johtajiinsa. Jos poliitikkojen julkisuuskuva kehittyy moraaliltaan rikkumattomaksi, myös johtajakultit yliluonnollisesta kansakunnan isähahmosta saavat lannoitetta. Pääsääntöisesti näitä johtajakultteja esiintyy sosialistimaissa, mutta myös uskonnollisten johtajien osalta samoja pyrkimyksiä on nähtävillä.

Kaisa Pennyn haastattelussa on kuitenkin yksi huomionarvoisa kohta, jos Mitron puheita sinänsä ei sellaisena pidä. Pennyn mielestä

- Emme me voi elää sellaisessa yhteiskunnassa, jossa uhrilla on julkinen todistusvelvollisuus.
- En ole mikään tuomioistuin, mutta näyttää vahvasti siltä, että nämä syytökset pitävät paikkansa.
- Suuri osan nuorista naisista joutuu vastaisuudessakin tekemään töitä Mitro Revon kanssa. Eivät he voi näistä nimellänsä puhua

Ei tästä kauaa ole, kun nuoret - ja vähän vanhemmat - vihaiset miehet netissä puhkuivat vihaa tavalla, joka sai presidenttiä myöten poliittisen eliitin vaatimaan netin tarkempaa valvontaa, ja lehtitalot poistivat anonyymit kirjoittelijat yksissä tuumin nettisivustoiltaan. Yllättäen nyt "nuoret naiset", "seksuaalinen vihjailu" ja "virkauralla eteneminen" koetaan niin merkittäviksi yhteiskunnallisiksi asioiksi, että nimettömät paljastukset pitää hyväksyä, ja asia tulee ratkoa tuomioistuimen sijaan toverineuvostossa, jotta verovaroin kustannettu nuorten naisten "uraputki" ei vaarannu.

Asiaa voi toki tarkastella toiseltakin kannalta. Miten Kaisa Penny suhtautuu niihin tilanteisiin, joissa meidän tavallisten veronmaksajien on käytävä oikeutta julkisesti ja omalla nimellään - ilman poikkeusta? Oikein pahasti raiskattu tai alaikäisenä seksuaaliväkivallan uhriksi joutuneella on oikeus salata henkilöllisyytensä, mutta että saman oikeuden saisivat nuoret uransa puolesta huolissaan olevat demarinaiset, jotka kuitenkin ovat emansipaation myötä tottuneet jakamaan sitä arvokkaintaan kuin Amnestyn flaijereita Kolmen sepän patsaalla. Missä on myötätunto niitä raiskattuja naisia kohtaan, jotka joutuvat maksamaan hengellään provokaatiostaan?

Tällaiset uutiset ovat poikkeuksellisen riemukkaita, koska ne avaavat - edes väläyksen omaisesti - meille tavallisille ihmisille näkymän eliitin maailmaan ja ajattelutapaan. On selvää, että Kaisa Penny on nuori ja naiivi, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että hän tuli paljastaneeksi suvaitsevaisuutta vaativien nuorten naisten suhtautumisen lakiin, julkiseen oikeudenkäyntiin osana laillisuusvalvontaa ja omaan virkauraansa ikuisena nautintaoikeutena.

Otetaanpa tähän loppuun vielä rautalankaa, ja katsotaan mitä Wikipedia kertoo Yhdysvaltain pääkaupungista (Kuinka rikastua taantuvassa taloudessa 21.10.2011):

Washington ei käytännössä juurikaan kärsi lamakausista kuten maan muut kaupungit, sillä siellä on paljon julkisen vallan toimintoja – lama-aikaan julkista hallintoa usein laajennetaan, jolloin työpaikkoja syntyy lisää ja tehdään enemmän hankintoja.

Tiedostavat naiset karppaajina

Nykynuorisolle ruokavalio on keskeinen osa oman elämän hallintaa. Nythän sushi on muotia, kun kymmenisen vuotta sitten sitä oli italialainen keittiö ja tuorepastat. Sitä ennen kohkattiin ranskalaisesta keittiöstä ja jossain vaiheessa muodissa piipahti myös aasialainen keittiö. Moni nuori ei voi päättää omassa elämässään juuri muusta kuin siitä, mitä suuhunsa pistää. Edellisen sukupolven kapina kiteytyi laulun sanoissa: Vaatteet on mun aatteet. Helsingin päätös yhdestä kaikille pakollisesta kasvisruokapäivästä on valitettavan kuvaava esimerkki moralismin vyörystä politiikkaan, eli populismin voimasta.

Kasvisruokailulla on pitkät juuret elämänhallinnan toteuttamiseksi ruokailutottumusten avulla. Maan päivän - Leninin syntymän 100-vuotisjuhlat - perustajiin kuuluva Denis Hayes ylisti kasvisruokailua ilmastosyillä. Kasvisruokailu oli pitkään uskonnollinen arvostus, mutta parin vuosikymmenen aikana kasvisruokailu on kiehtonut erityisesti vasemmistoon kallellaan olevaa tiedostavaa nuorisoa. Uskontohan se sosialismikin on, vaikka sosialistit muuta kiihkeästi yrittävät uskotella.

Kasvisruokaan siirtyvillä nuorilla naisilla ensimmäisen lapsen syntymä on paljastanut vakavia puutostiloja elimistössä. Kun vauva kirjaimellisesti imee ravintonsa äidistä, monen nuori äiti käyttää elimistönsa vararavinnon imetyksessä loppuun. Haluamatta maalailla piruja seinille, tekee mieli kysyä, että onko esimerkiksi luun haurastumasta seuraava lonkkamurtuma ns. itseaiheutettu vaiva, jota käytetään syytöksenä aina, kun puhutaan tupakoinnin terveysvaikutuksista. Ilmeisesti vain miehet ja rappiolla olevat naiset voivat aiheuttaa itselleen vaivoja, kun taas tiedostavat naiset kohtaavat onnettomuuksia ja tapaturmia.

Iisalmen sanomissa kerrotaan vanhaan tyyliin, että hyvin on asiat, jos ainoa murhe on mitä syödä. Uutisen mukaan Itä-Suomen Yliopiston kliinisen ravitsemustieteen dosentti Ursula Schwab toteaa, että osa vanhemmista ei kykene vastaamaan lapsensa ravinnon monipuolisuudesta ja terveellisyydestä, ja viranomaiset joutuvat miettimään huostaan ottoja.

Karppaaminen - hiilihydraatiton ruokavalio - on uusin muotivillitys. Kautta aikain naiset ovat laihduttaneet, mutta nyt on yleistynyt sellainenkin, että äidit ja tyttäret laihduttavat yhdessä. Äideillä siihen ehkä voisi olla syytäkin, mutta teini-ikäisillä tytöillä ei. Veganismin merkittävin ominaisuus liittyy kasvihuonekaasujen vähentämiseen, mutta karppaaminen siis suorastaan rohkaisee lihan ja eläinrasvan syömiseen.

On mielenkiintoista nähdä, mikä on vasemmiston seuraava muotivillitys.

Joulupukki suukon sai...

Kylmän sodan eläneet muistavat Itä-Saksasta pari asiaa yli muiden. Ensimmäinen oli se karmea pahviauto Trabant, joka keihästi kuljettajansa kiitokseksi nokkakolarista. Toinen oli se surkea alistunut henkinen ilmapiiri, jonka itäsaksalaiset vastaanottivat venäläisiltä miehittäjiltään. Jos Brezhnev olisi pyytänyt saksalaisia tatuoimaan otsaansa Zyklon-B:n, niin ainakin poliitikot olisivat käskyn mukisematta täyttäneet. Mikä saksalaisia oikein vaivaa?

Ranskahan on käyttänyt yhtä häikäilemättömästi saksalaisten 70 vuoden takaista tappiota hyväkseen rahastaessaan ulkopoliittiset pilvilinnansa teutonien verovaroilla. Yhä edelleen Saksa kiltisti maksaa sammakkojen patongit ja venäläisten kaasuputket. Euroopalla ei mene hyvin, jos sen tärkein kansa sammuttaa ydinvoimalansa silkan mediapelin seurauksena. Kun kommunistit - hekin siis kansallissosialistien uhreja - keksivät minkä tahansa uuden todisteen kapitalismin kataluudesta, ainaoana kansana maailmassa juuri saksalaiset keksivät solmia sen köyden päähän ja ruoskia sillä itsensä ja toisensa henkihieveriin.

Koko EU rakentuu muiden maiden röyhkeydelle ja saksalaisten kyvyttömyydelle puolustautua hyväksikäytöltään. Erich Honeckerin tavoin Angela Merkel tyrkkää kielensä pahimman vastustajansa suuhun. Kuinka kauan joudumme seuraamaan tätä irvokasta messua? Menneet on hyvä pitää mielessä ja muistissa, mutta jonkun täytyisi kertoa saksalaisille, että he eivät ole enää vastuussa isiensä tekosista.

Sitä vaan tällainen tavallinen pölypunkin ruokkija tulee ihmetelleeksi, että minkä takia euroseteleissä on kansallisuustunnus, jos kerran takaamme toistemme velkoja? Muotoilematta foliopipoa herää epäily, että euroa ei itse asiassa ollut koskaan tarkoitettukaan ikuiseksi. Jokainen maa voi erota siitä ottamalla käyttöönsä oman maansa tunnuksilla varustetut setelit. Se antaa riittävästi aikaa painaa uudet setelit ja ottaa käyttöön kansallinen valuutta.

Aivojumppaa perjantain ratoksi

Suomenkielessä on kaksoiskonsonantti, kuten sanassa kissa, jossa on siis kaksi S-kirjainta peräkkäin. Teen lukijoideni perjantaista harvinaisen tuottamattoman pakottaen Teidät pohtimaan pomojenne mieliksi, missä suomenkielen sanassa on H-kirjaimesta kaksoiskonsonantti. Väitetysti sellaisia on vain yksi kappale, mutta en tiedä. Siis niin kuin "puhua" sanan murremuoto "puhhuu" tai "piha" ja "pihhaa", mutta niitä ei nyt haeta.

Ja toinen rasittava kysymys heti perään. Missä suomalaisessa sanassa on neljä (4) kappaletta samaa vokaalia peräkkäin. Siis ikäänkuin Yli-Ii, jossa on tosin vain kolme samaa vokaalia peräkkäin.

Ja pisteeksi yli-iin päälle bonustehtävä, jossa kysytään: missä suomalaisessa sanassa on kolme eri vokaalia peräkkäin? Kuten sanassa vaa'ita, jossa on valitettavasti vain kaksi eri vokaalia. Sanan tulisi olla perusmuodossaan, luonnollisesti.

Suuri urheilujuhla

Moni asia päältä kaunis

ja niin myös jalkapallo. Kuten lukijani saattanevat jo arvata, tarkoitan lajia, jossa pallo syötetään ja kuljetetaan käsin kentän päätyrajalle. Siitä luonnollisesti nimi jalkapallo eikä käsipallo, jossa palloa kuljetetaan juosten pompottaen (yhdistäen sen koripalloon, jossa pallo yritetään pussittaa katossa roikkuvaan sukkaan), mikä puolestaan on toinen laji eroten potkupallosta, jossa taas käytetään päätä pallon saamiseksi sen ainoan pelaajan ohi, joka saa koskea palloon käsillään.

Kausi alkaa syyskuun alussa, ja otteluita kertyy 16 ennen pudotuspelien alkua, ja pudotuspelit käydään tyyliin laaki ja vainaa, joten runkosarjan jälkeen tarvitaan neljä voittoa maailmanmestaruuteen. Pelaajia joukkueessa on sellaiset 50+, joten kaikkiaan pallon kantamiseen osallistuu kauden mittaan puolentoistatuhatta miestä, kun joukkueita on 32 kpl.

Suomalaisen kannalta ei suosikkijoukkueella ole merkitystä, koska mitään teemuselänteitä tai jarilitmasia nurmikolla ei kirmaile. Pohjoinen on tietenkin jollain tapaa hiukan kotoisempi kohde, sillä onhan Wisconsin eräänlainen pikku-Suomi. Tähän hätään en nyt löytänyt tarkkoja tietoja, mutta joka tapauksessa suomalaisperäisiä asuu eniten juuri siellä, hatusta heitettynä toistasataatuhatta nykypäivänä. Osavaltion erikoisuus on Green Bay Packers - hallitseva mestarijoukkue - jonka kotiareena Lambeau Field sijaitsee siis Green Bayssa.

GBP on ainoa ei-metropolialueella sijaitseva liigatason joukkue, eräänlainen jäänne 1920-luvulta. Joukkueen salaisuus on sen omistuspohja - voittoa tavoittelematon osuuskunta. Noin 300.000 asukkaan piirikunta täyttää 70.000 katsojan stadionin jokaikisen ottelun, ja arvioitu jonotusaika omalle kausikortille on jotakuinkin 900 vuotta. Joukkueen vahvuuden - eniten voittoja sarjan historiassa - taustalla on osuuskunnan etuosto-oikeus myytäviksi tuleviin osuuksiin.

Nyt torstaina joukkue kohtaa Suurten Järvien paikallisvastustajansa, Detroit Lionsin, jolloin Tontunmäellä istutaan popcorn-kulho sylissä, Light-Bud tölkki kourassa ja Homer-sänki kasvoilla viettämässä koiran kanssa laatuaikaa autotallissa.

Tiesittekö, mistä tietää, että koira on miehen paras ystävä? Laita vaimo ja koira auton takakonttiin kuumana kesäpäivänä pariksi tunniksi (talvipäiväkin käy kesää odotellessa). Kun avaat sen, arvaappa kumpi hyppää syliisi ja nuolee naamasi silkasta jälleennäkemisen riemusta!

Niin, ja mikä muuten erottaa naisen ja apinan toisistaan? Vastaus: avioero.

Johnny McEntee

Sisäsiittoisuudesta maahanmuuttoon

Sammalkieli vinkkasi kommentissaan Hajnalin linjasta, joka esittää suomalaisen avioliittokäytännön olevan lähempänä itäistä kuin läntistä kulttuuria. Maantieteellisesti asia on helppo uskoa, vaikkakin Ruotsin vallan aika ohjasi kovalla kädellä suomalaisia kohti läntistä elämäntapaa. Ironmistress kirjoitti omassa blogissaan samasta aiheesta.

Jos Raamattua syyllistetään ahtaista katsomuksista ja ilonpilaamisesta, tulee toisaalta todeta, että osa sen tabuista oli elämää suojelevia. On mahdotonta sanoa, mitä muinaissuomalaiset ajattelivat alaikäisten sukupuolisesta loukkaamisesta, mutta kristinoppi ei kysymystä sivuuttanut. Agricolan Uuden Testamentin suomennos uhkaili kuolemalla niitä, jotka "piltteihin" kajosivat.
(Teemu Keskisarja, Kyynelten Kallio)

Keskisarjan ainutlaatuisen tutkimuksen mukaan lapsiin sekaantumisesta ei 1600-1700 -lukujen oikeudenkäyntipöytäkirjoista löydy edes kymmenesosaa eläimiinsekaantujien määrästä. Toki todistamisen vaikeus on pidettävä mielessä, koska ilman vanhempien aloitetta ei todisteita ns. syntynyt - sanan täydessä merkityksessä. Myös naisia oli syytettyinä poikasten kanssa makaamisesta. Jos tuomiota ei annettu, ilmiantajan kaula oli katkolla väärän valan vuoksi.

Salavuoteus oli toisaalta myös sallittua, jos pariskunta oli ilmaissut aikomuksensa avioitua. Kaikki aikeet eivät tietenkään toteutuneet, mutta nainen ei ollut sukunsa omaisuutta siinä mielessä, etteikö hänellä ollut tosiasiallista mahdollisuutta elää omaa elämäänsä valitsemansa miehen kanssa. Perheen miesten syytökset eivät olisi tällaisissa tilanteissa johtaneet tuomioon, eikä niitä siksi tehtykään. Huoraaminen kun ei maaseudulla ollut ollenkaan yleistä, toisin kuin kaupungeissa, olisi monen nuoren miehen elämä kulkenut seksiin pakkoavioliittojen kautta. Se olisi puolestaan johtanut neitsyyden säilyttämisen vartiointiin, kuten monissa muissa kulttuureissa. Usein yksin eläneen naisen olikin helpompi tekaista tarina raiskatuksi joutumisestaan kuin vetää mukaansa "salavuoteudesta" naapurin tai oma isäntä, jota tilanteessa uhkasi kuolemantuomio.

On syytä muistaa, että sukurutsalla oli eri merkitys kuin nykyisin. Silloin sukurutsasta - ja siis kuolemantuomiosta - puhuttiin, jos esimerkiksi mies makasi vaimonsa sisaren tai nainen miehensä veljen. Eli sisarusten kesken jo pelkkien nesteiden (kun tarkkaa mekanismia siittämisestä ei tunnettu) joutuminen kosketuksiin oli kiellettyä. Sotien ja katovuosien aikaan säännöstä joustettiin, mutta silti puheet suomalaisten sisäsiittoisuudesta ovat poliittisia tarkoitusperiltään.

Poliittisia siinä mielessä, että nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa perustellaan "geeniperimän laajentamisella". Kuitenkin eurooppalaisten oikeudenkäyntiasiakirjojen mukaan Keski-Euroopassa lähisukulaisten pariutuminen oli selvästi yleisempää kuin Suomessa. Vastaavasti esimerkiksi vuonoissaan asuvilla norjalaisilla lähisukulaisten liitot olivat yleisiä - toisin kuin Suomessa.

Naisrauhan rikkominen eli raiskaus sikälikin erottaa kristityt kansat esimerkiksi muslimeista, että Mooseksen laki ei velvoittanut verikostoon ehdoitta, vaan oli maallista lakia armeliaampi. Kuitenkin jo tuolloin, raiskattu joutui suuremman häpeän kohteeksi kuin raiskaaja. Maalahdelta tiedetään jopa jumalanpalveluksen aikaan kirkossa raiskaajan kaverien esittäneen laulun, jossa ylistettiin raiskaajaa. Tapaus jäi jälkipolvien tietoon, koska raiskatun isä vaati korvauksia.

Tehoton todistamistaakka ei tietenkään puolusta väitettä läpi sormien katsomista, sillä yhteisöllä oli toki keinonsa suojella itseään. Osa hirviöistä tapettiin kyläläisten kesken ilman tuomioistuimien vaivaamista selvissä tapauksissa. On täyttä utopiaa väittää, että miehet - ylhäiset ja rahvaat - olisivat yksissä tuumin asettuneen naisia vastaan. Jos naisella oli isä, veli tai mies, hänellä oli nykypäivänkin mittapuulla hyvät edellytykset pysyä turvassa.

Paavi Aleksanteri III oli varhaiskeskiajalla määrännyt, että vasta VII sukupolvi saatiin vihkiä keskenään. Ohjetta yritettiin noudattaa myös Pahanteon Kaaressa vuodelta 1734, mutta käytännön tasolla tiedetään, että poikkeuksia tapahtui varsinkin yläluokassa, kun pienessä maassa ei riittänyt eliittiä ja virkakuntaa loputtomiin korpikansan elätettäväksi. Joka tapauksessa, oleellisinta on, että tältäkin osin suomalainen kulttuuri on eronnut ihan jo lähtökohdiltaan Lähi-idän Kuu-uskonnosta nykyisine seuraajineen. Aroilla ja jokilaaksoissa oli erilaiset elämisen edellytykset, ja ne on edelleen nähtävissä heijastuksina eri kulttuurien luomissa uskonnollisissa moraalikäsityksissä.

Feminismi ja viisaus

Varmaan ilmoituksessa on totta toinen puoli. Mikään painettu tietosanakirja ei nykyaikana enää pysy vauhdissa mukana. Tontunmäeltä ne on raivattu jo pois uusia opuksia varten, mutta voisi olla avartavaa aika ajoin lukea, mitä aikoinaan pidettiin tosiasioina.

Ainakin eräiden jo kaatuneiden valtioiden osalta olisi mielenkiintoista lukea vanhoja totuuksina. Samoin käsitykset maailmankaikkeudesta ja monista muista asioista voisivat avata silmämme sille, että asiat, joita pidämme nyt tosina, ovatkin totta vain hetken verran.

Feminismi ja islam

Egyptin palatessa takaisin kohti kalifaattia, rohkea nuori naisasianainen ansaitsee sen kunnioituksen, jonka vapauteensa uskova ihminen vain voi. MTV3:n uutisten mukaan nainen oli laittanut twitteriin itsestään alastonkuvan, ja siitäkös eläimiinsekaantujat olivat pillastuneet (sic). Aliaa Magda Elmahdy toteaa lakonisesti sen, mitä tässäkin blogissa on väitetty:

–Islamin alla naiset tulevat aina olemaan objekteja, joita käytetään hyväksi kotona. (Seksismi) naisia kohtaan on uskomatonta Egyptissä. Suurin osa naisista täällä pukeutuu huntuun vain välttääkseen ahdistelun ja voidakseen kävellä kaduilla. Vihaan myös sitä, kuinka yhteiskunta leimaa homot ja lesbot epänormaaleiksi. Erilaisuus ei ole epänormaalia, Elmahdy toteaa CNN:lle.

Ruben Stillerin Pressiklubissa vieraili Paavo Arhinmäki. Mitään sanottavaa hänellä ei ollut, mutta lipsahtihan taas vahingossa antisemitismiä tihkuva kommarille tavanomainen mielipide. Kaikki tietävät Stillerin juutalaisuuden, joten Arhinmäki arvosteli NATO:a puolueellisuudesta, koska se ei esimerkiksi estä Israelin Gazassa "toteuttamaa kansanmurhaa". Näin hän todella sanoi. Jos lausahdus käännettäisiin siten, että ehdokas X televisiossa toteaisi, että hän vastustaa YK:ta, koska se sallii muslimien toteuttavan kansanmurhia Egyptissä, Iranissa, Turkissa, Syyriassa, Somaliassa, Pakistanissa, Afganistanissa, Keniassa, Sudanissa ja Gazassa - muutamia mainitakseni - niin Illmanin Mikalla olisi kiire taas heilutella väitöskirjaansa ja kutsua leivättömän pöydän äären.

Feminismin perintö

Dennis Prager arvostelee feminismiä sosialistisesta unelmoinnista, jossa konservatiivit niputetaan taantumuksellisiksi ja edistyksen nimissä ajetaan asioita, joiden vaikutus yksilöiden elämään paljastuu vasta vuosikymmenten saatossa. Betty Friedanin kirjan Feminism Mystiquen katsotaan toimineen jonkinlaisena veräjänvartijana.

Kuluneen 50 vuoden aikana länsimainen yhteiskunta on muuttunut perhekäsitteen osalta voimakkaimmin. Vielä 60-luvulla keskiluokkaiset kotiäidit purkivat toimettomuuttaan The Rolling Stonen Mother's little helper -laulussa vihjailemalla tavalla. Lisääntynyt vapaa-aika, nopeasti paraneva elintaso, sähköinen tiedonvälitys ja seksuaalinen vapautuminen nosti naiset elätettävistä yhä useammin elättäjiksi.

Naiset pääsevät länsimaisissa uskonnollisissa yhteisöissä avainasemiin. He osallistuvat urheilukilpailuihin ja pääsevät politiikassa ja talouselämässä korkeimpiin mahdollisiin asemiin. Prager nostaa neljä muutoksesta aiheutunutta seikkaa esiin.

Ensiksi, feminismi kannusti naisia matkimaan miesten seksuaalisia viettejä. Tiedättehän - siemenlinko... Naisen psyyke äitinä ja jälkeläistensä elossa pysymisestä edellyttää kuitenkin pitkäaikaisempaa sitoutumista. Pragerin huomauttaa, että nuorten naisten masennuksen on havaittu lisääntyvän seksiseuralaisten määrän mukana. Henkilökohtaisesti en tiedä, kumpi oli ensin - itsetuhoinen käytös vai masennus.

Pragerin kanssa keskustelleet naiset ovat myös nostaneet esiin aika yllättävän seikan. Seksuaalinen uskaliaisuus on heikentänyt naisten saamaan nautintoon seksistä. Osmo Kontulan tutkimukset Pohjois-Euroopassa osaltaan hiukan tukevat tuota näkemystä. Kontulan mukaan 60-luvun jälkeen on tapahtunut nimittäin kaksi suurta muutosta: ensiksikin, naiset saavat nyt seksuaaliset halunsa pientä nymfomaanien vähemmistöä lukuun ottamatta tyydytettyä siinä määrin kuin haluavat. Toiseksi, suhteellisen suuri osa (10%) miehistä jää kokonaan ilman seksiä. Tilannetta ei tietenkään auta protituution kieltäminen. Niin tai näin, seurauksena on, että 40-vuotiaista helsinkiläismiehistä 60% on lapsettomia. Naisista 40%, eli keskimäärin naisilla alkaa olla kaksi eri isää jälkeläisilleen. Prageriin yhteyttä ottaneet naiset ovat kuvailleet, kuinka seksi ilman sitoumuksia aiheuttaa yleistä epäluottamusta miehiä kohtaan, hyväksikäytetyksi joutumisen tuntemuksia, seksin ja rakkauden välisen yhteyden purkautumista ja aviomiehen tekemien aloitteiden torjumista. Monen mielestä seksi aviomiehen kanssa ei eronnut muista panoista millään tavalla.

Toinen ongelma liittyy uraan ja lasten hankkimisen lykkäämiseen. Luonnollinen reaktio naiselle äitinä on pohjaton rakkaus lastaan kohtaan. Ei tietenkään aina ja kaikille, mutta evoluutio suosii jälkeläisiä, joiden äiti osoittaa vahvaa tunteellista sitoutumista jälkeläisiinsä. Nainen ilman miestä ei voi toteuttaa omia vaistojaan ja viettejään.

Kolmas feminismin perintö liittyy naisten työssäkäyntiin. Ensimmäistä kertaa ihmiskunnan historiassa lapset kasvatetaan teollista toimintaa muistuttavissa laitoksissa erossa äideistään. Isralin kibbutseilla samaa yritettiin aluksi, mutta äitien vastarinta pakotti muuttamaan toimintaa. Femisnimin ajatus naisten tasa-arvon parantamisesta kääntyykin naisten pakoksi käydä töissä ja luopua kotiäitiydestä.

Neljäs feminismin tulos on miesten naisistuminen. Historian saatossa mies on kantanut vastuun perheensä ruokkimisesta. Jälleen, eivät aina ja kaikki, mutta miehen jälkeläisillä on parempi mahdollisuus pysyä hengissä, jos mies tietää jälkeläiset omikseen. Sen varmistaminen on toteutunut patriarkaalisella yhteiskuntamallilla ja sitä tukevilla uskonnoilla, jotka ovat feminismin hyökkäyksen kohteena.

Miehet haluavat kilpailla, tulla arvostetuiksi miehinä, isinä, elättäjinä tai muilla tavoilla. Kiitos feminismin, naiset makaavat monien miesten kanssa vaarantaen onnellisuutensa, lykkäävät avioitumista oikean miehen löytämisen toivossa liian pitkään, palkkaavat jonkun hoitamaan lapsiaan ja huomaavat avioituneensa poikien kanssa, koska miehiä on niin harvassa.

Aatukka Kokkonen

Katselin eilen Meet the Fockers osa kolme, tai jotain sellaista. Robert de Niron esittämä appiukko oli työurallaan käynyt Helsingissä ja rakastunut suomalaiseen agenttiin Aatukka Kokkoseen - siitä otsikko.

Nimimerkki Vieras vinkkasi Boris Winterhalterin koululaisille pitämään luentoon. Luennon sivulla kahdeksan on kuvaava virhe. Oppikirjan mukaan hiilidioksidin lämmittävä vaikutus muistuttaa kasvihuonetta, jonka lasikatto heijastaa säteilyä takaisin aiheuttaen kasvihuoneen lämpenemisen.

En osaa sanoa, millä tarkkuudella luonnontieteellisiä väittämiä pitää opettaa, mutta ei ole yleiselle mielikuvalle tieteestä hyväksi, jos sen nimissä syyllistytään samanlaiseen argumentointiin kuin uskonnon tunneilla. Virheellisistä luonnontieteellisistä mielikuvista olen aiemmin maininnut Maapallon kiertoradan Auringon ympäri, jonka vain aniharva osaa selittää. Ei siksi, että vain aniharvat olisivat viisaita vaan siksi, että asia on koulussa opetettu väärin, eikä suurin osa ole - tietenkään - koskaan joutunut asiaa sen jälkeen pohtimaan. Toinen hyvä esimerkki - siis hyvällä tarkoitan kaikkien tuntemaa - on Golf-virran lämmittävä vaikutus. Suoria tieteen nimissä tehtyjä vääristelyitä puhtaasti poliittisista syistä tarvitaan liberaalissa fasismissa, jossa auktoriteettiuskon pönkittämiseen ei voida käyttää jumalia sattuneesta syystä.

Kasvihuoneilmiö on siis lisääntynyt eikä talvi ota tullakseen. Sain eilen riisikuppiini talvinakit alle, joten voin lähteä taas täyttämään valtion pohjatonta kassaa:

Poliisin liikenneturvallisuuskeskuksilla on ollut jo toista vuotta seitsemän kameravalvonta-autoa, joista puuttuu kameralaitteisto. Niitä käytetään nyt lähinnä tolpilla käydessä. Esimerkiksi tavalliseksi poliisimaijaksi niistä ei ole.
-Kysymys on vain siitä, että se 45 000 euroa menee poliisin määrärahoista, mutta tulot menevät valtion pohjattomaan kassaan. Kamera tienaisi hintansa muutamassa kuukaudessa.

Ensin ostetaan seitsemän autoa, joilla ei ole mitään käyttöä (Ford Transit Connect). Sitten kitistään, että tarvitaan LISÄÄ rahaa, jotta niille saadaan käyttöä. Ja kaiken huippuna todetaan, että kansa kustantaa sen muutamassa kuukaudessa. Ikään kuin kansa olisi lapsi, jonka tulee hakea koivuvitsa itse metsästä ennen selkäsaunaa. Nyt alkaa pimahtaa.

"Kamera tienaa itsensä muutamassa kuukaudessa"? Että kansalla on sitä rahaa tuolla sukan varressa piilossa, mutta ostamalla poliisille kallis röntgentutka, nekin saadaan muutamassa kuukaudessa paljastettua ja ongittua valtion pohjattomaan kassaan. Onko tämä hyvinvointiyhteiskunta oikeasti tällainen seitsenpäinen hirviö, jota ei saada enää hengiltä?

Omin käsin onneen

 

Maailmassa on kaikenlaisia huuhaa-ammatteja, joiden tarvetta harvemmin kyseenalaistetaan. Voisin luetella pitkät pätkät erilaisia turhia, yksitoikkoisia ja tahattoman koomisia ammatteja, mutta tällä kertaa nostan esiin vain yhden: Muiden onnettomuuksien johtava tutkija. Sen lisäksi, että Kai Valonen on ehtinyt esittää kaikille Suomen talojen katoille katsastusmiestä talvisin, hän on nyt ylittänyt itsensä vaatiessaan soutuveneilijöille ns. nollapromillerajaa, ja kaikkiin Suomen sataantuhanteen lampeen omaa venepoliisia. Valtiollahan rahaa on lapottavaksi vaikka minkälaisiin julkishallinnon tärähtäneistön esittämiin kohteisiin, joten antaa palaa vaan. Sitä vaan tulee miettineeksi Valosen palkan maksuun osallistuvana, että minä en ole Valosta töihin palkannut, en ottanut osaa hänen virkansa töiden suunnitteluun enkä niiden mittaamiseen. Tulin erittäin hyvin toimeen vuosikymmeniä ennen Valosen ilmaantumista johtavaksi tutkijaksi.

Parasta on, että Valonen itsekin tietää, että hänen ehdotuksensa kaikuvat kuuroille korville. Miksi hän siis esittää niitä, jos hän tietää ehdotuksensa hyödyttömyyden lisäksi sen saaman vastustuksen ja jopa suoranaisen ärtymyksen? Onko Valosella ns. hommista puutetta? Saanko ehdottaa: direktiivi seksin kieltämiseksi. Moni on nimittäin kuollut yrittäessään päästä panolle: hukkunut juhannuksena kännissä - vieläpä ilman soutuvenettä! Onhan soutaminen innoittanut katajaisesta kansastamme arveluttavia mietelauseitakin, kuten "omin käsin onneen" ja "ei se järvi soutamalla kulu". Jos ymmärrätte, mitä tarkoitan

Surkeinta Valosen toiminnassa on, että hän kinuaa lisää rahaa. Jokainen hänen ehdotuksensa tietää lisää veroja. Kuka hänelle on sellaiset valtuudet antanut? Eikö hänen tulisi edistää palkanmaksajiensa elämänlaatua eikä kurjistaa sitä? Hänet palkanneelle tulisi antaa potkut, koska hän on palkannut turhaan virkaan vääränlaisen ihmisen ja kaiken lisäksi jättänyt esimiehenä seuraamatta alaisensa tekemisiä. Täydellistä epäpätevyyttä.

Osataan sitä muuallakin. Blogisti Ironmistresshän julisti olevansa sosialidemokraatti osana klassista liberalismia arvostelevaa kirjoitussarjaansa. Sosialidemokratiaa on tietysti monenlaista, mutta kyseisen ideologian keskeinen ominaisuus sisältyy ajatukseen "ei vara venettä kaada". Vasemmalle kallellaan olevat ihmiset ovat yleensä keskimääräistä huonompia sietämään riskejä ja epävarmuutta. Saarnamiehille ominainen tarve pakottaa muut oman elämänkatsomuksensa taakse on inhimillistä ja tavattoman yleistä. Sen tunnistaminen ja erityisesti tunnustaminen on harvinaista ja osoittaisi suurta moraalista voimaa.

Sosialidemokratia, jota Sekoomuskin nyt ajaa, on aatteena siis liberaalia fasismia, hyvinvointivaltiota eli hymiö hitlerinviiksillä. Sen keskeinen aate kuuluu, että ketään ei jätetä yksin. Valtio ottaa kantaakseen julkisen terveydenhoidon, mikä luo sille oikeuden päättää, mikä on terveellistä ja samalla oikeuden verottaa tai rangaista epäterveellisestä elämäntavasta. Vaikka nyt kännissä soutamisesta.

Osana julkista terveydenhuoltoa julkinen sektori kilpailuttaa toimintojaan, mutta järjestelmää on mahdotonta kilpailuttaa, kuten Valviran epäonnistunut lääkärien pätevyyden mittaaminen kaikessa karuudessaan osoittaa. Voidaan kilpailuttaa, kuka saa kääriä kuntalaisten veroeurot lääkärintakkinsa taskuun, mutta ei voida kilpailuttaa kuntalaisten terveyden paranemista. Tai voidaan, mutta sen kilpailuttaminen on - mikäli mahdollista - vieläkin hatarammalla pohjalla kuin lääkärin pätevyyden valvonta.

Kun kuitenkin julkisen sektorin terveydenhuolto on kilpailutettu, se on tuonut markkinoille joukon ulkomaisia pelureita, jotka siis laskuttavat kuntia tarjoamistaan palveluista. Toisin päin tarkasteltuna, ulkomaiset yhtiöt ovat sijoittaneet Suomeen. Suomessa vaikeroidaan, kuinka vähän ulkomaiset yritykset Suomeen sijoittavat. Jos joku sijoittaa, seuraa sosialidemokraattien arvosteluryöppy:

Nyt terveysbisnestä on valunut monikansallisille konserneille, jotka keräävät veronmaksajien rahoilla komeita voittoja.

Lopuksi vielä pieni yhteenveto:
pelko oman itsensä selviämisestä myrskyisessä maailmassa ->
tarve pakottaa muut turvaamaan oma selviämisensä ->
selviämisen edellytyksenä yleinen terveydenhuolto ->
julkisen terveydenhuollon seurauksena kaikkien elämänalueiden kontrolli ->
kontrollin kalleudesta johtuva terveyspalveluiden kilpailutus ->
kilpailutuksesta aukeavat ovet ulkomaisille sijoittajille ->
kapitalistien ahneuden tunnistaminen ja kiroaminen.

Ihan tulee mieleen Borat-elokuvasta se kohta, jossa he kieltäytyivät lentämästä länsirannikolle pelätessään juutalaisten uusivan 9/11-iskunsa. Tyhmyyden raja-aidat ovat paksuja ja korkeita.