Kirkollisvero ja kehitysapu

Perussuomalaisten eduskuntaryhmä hahmottelee, että veronmaksajat voisivat ilmoittaa tuloverotuksen yhteydessä, haluavatko osallistua Suomen kehitysyhteistyön rahoitukseen ministeriön kautta. Vihreät luonnollisesti kauhistuivat ja totesivat, että Persut urittävät keksiä pyörää uudelleen - jo nyt on mahdollista maksaa vapaaehtoisesti kehitysyhteistyöjärjestöille.

On selvää, että nykyisellä sietämättömän korkealla veroasteella iso osa - varmaan yli puolet - jättäisi maksamatta. Osa myös ymmärtää, että ministeriön saamasta kehitysavusta suuri osa menee puolueelle uskollisten virkamiesten palkkoihin ja vielä suurempi osa kanavoituu ministeriölle myötämielisten - siis samaa ideologiaa kannattavien organisaatioiden kuten Kirkon Ulkomaanavun - järjestöjen käsiin. Neekerit ja muut ressukat saavat vain roposia. Silti on yleisesti tunnettua, että pakolaisia tulisi auttaa kohdemaissaan tai niiden lähialueilla. Tällöin avustaminen on tehokkainta, kattavinta ja estää avustusjärjestöjä turpoamasta holtittomasti.

Olen vuosien saatossa lukuisat kerrat osoittanut, että Vihreä aate on panteistinen tai deistinen. Sen on antimaterialistinen, -kapitalistinen ja -konsumeristinen. Se on luonteeltaan totalitaarinen, kollektiivinen ja dogmaattinen. Sen vastustaja on kristillinen, klassinen liberalismi ja individualismi. Missä individualistinen liberaali uskoo, että ihminen ei ole sen arvottomampi tai arvokkaampi riippuen hänen sukupuolestaan, etnisestä taustastaan tai uskonnollisesta vakaumuksestaan, totalitaarinen sosialisti uskoo, että köyhyys synnyttää väkivaltaa, ja että köyhyys kasautuu tietyille etnisille ryhmille valkoisen miehen ylivallan takia.

Tämän maailmankatsomuksen takia sosialistit ajavat valkoisen miehen taakkana tunnettua oppia, ja verottavat valkoiselta mieheltä ja antavat sen mustalle. Heille musta on kuin avuton lapsi, joka ei selviä ilman valkoisen (naisen) apua. Israel on Pieni Saatana, koska se on suuren Saatanan kaveri. Vasemmisto vihaa Israelia ja kutsuu sitä apartheid-valtioksi. Sen mielestä Israel on paha ja sortaa muita paitsi juutalaisia. Siitä huolimatta afrikkalaiset pakenevat rajan yli laittomasti Israeliin mieluummin kuin jäävät Egyptiin. Ja syyttävät juutalaisia rasisteiksi, kun eivät osta länsimaiden uskomaa tarinaa eritrealaisten kovasta kohtalosta.

Persujen ehdottama menetelmä toimii jo kirkollisveroissa - jos et kannata tai usko kirkkoon, voit erota ja verotus loppuu. Onkin kummallista, miksi kirkosta voi erota, mutta Vihreä aate syötetään pakolla.

ISIS on juutalainen järjestö

Uutisen mukaan Burundissa on raiskattu italialaisia nunnia ja sen jälkeen laskettu veret katkaisemalla kaula. Veikkaanpa melkein että tekijöinä eivät ole protestantit, ortodoksit tai juutalaiset. Tuskin myöskään hindut tahi budhalaiset.

Hollannin hallituksen terrorismin vastaisen yksikön alainen kyber-sodankäynnin yksikön projektipäällikkönä toimi Yasmina Haifi. Turkkilaista syntyperää ollut Työväenpuolueen kaupunginvaltuutettu sai unelmaviran ja oli maassaan koulukirjaesimerkki onnistuneesta "kotoutumisesta". Elokuun 13. päivä hän twiittasi:

"ISIS ei edusta oikeaa islamia. Se on juutalaisten salajuoni, jolla halutaan kääntää suuren yleisön mielikuva islamia vastaan".

Hän vielä täsmensi näkemystään radiohaastattelussa:

"Olen käyttänyt sananvapauttani ja ilmeisesti joudun maksamaan siitä kovan hinnan. En ymmärrä miksi muuttaa mielipidettäni. Näin minä uskon asioiden olevan. Hollannissa on näköjään kiellettyjä puheenaiheita. En ole keksinyt tuota väitettä sionistien salajuonesta. olen lukenut siitä lukemattomia kertoja."

Vaikka Haifi ei täsmentänyt väitteensä lähdettä, jäljet viittaavat iranilaiseen uutiseen, jonka mukaan Moskovaan paennut amerikkalainen Edward Snowden "paljasti" ISIS:n johtajan sheikki Abu Bakr al-Baghdadin olleen entinen Mossadin agentti. Kun entisestä mallikotoutujasta tuli työtön työnhakija, hänelle perustettiin Facebookiin sivusto, joka keräsi 6.500 tukijaa parissa päivässä. Sivuston mukaan Hollanti on kaksinaismoralistinen kieltäessään muslimeilta sananvapauden. Haifia ei kuitenkaan ole syytetty mistään - virasto vain totesi ettei työsuhdetta voida jatkaa työn vaatiman yleisen luottamuksen puuttuessa. Haifia tukeva sivusto poistaa kaikki Haifin väittämää arvostelevat kommentit - vaikka ne kirjoittaisi toinen muslimi.

FB-sivustolla kiistetään myös holokausti ja viitataan Siionin viisaiden pöytäkirjaan. Marokon, Turkin, Syyrian ja - tietenkin - Iranin tiedonvälitys ruokkii väitteitä, jonka mukaan Israel on ISIS:n takana. Siionin viisaiden suunnitelma nro 14 oli nostaa juutalaisuus maailman suurimmaksi uskonnoksi panettelemalla muita uskontoja. On syytä ymmärtää, että juutalaiset ovat happotesti Länsi-Euroopan muslimeille. Heidän kotoutumisensa loppuu kuin seinään, kun aletaan käsitellä Israelia ja juutalaisuutta.

Minusta ei ole niinkään ongelmallista se, että juutalaisten väitetään perustaneen ISIS:n kaltainen uskonsoturien barbaria. Sellainen on helppo osoittaa vääräksi. Ongelma on siinä, että ihminen joka uskoo kaikkea mahdollista soopaa omien ennakkoluulojensa takia voi nousta noin huomattavaan asemaan Hollannissa. Tämä tapaus paljasti hienosti sen, että kaikkein parhaiten "kotoutuneetkaan" muslimit eivät näemmä millään onnistu pääsemään islamin opetuksista eroon. Koraanin säkeet ovat kuin tatuoidut heidän aivoihinsa.

Hallituksen pitää erota

Frontin päästrategi Ari Aaltonen vaahtoaa Kauppalehdessä:

Rakenteellisten uudistusten tekemättä jättäminen vahingoittaa Suomea vakavasti. Kaikki kunta-, sote- ja rakenneuudistukset vesittyvät, Aaltonen arvioi.

Aaltonen kehottaa hallitusta kokonaan unohtamaan Keynes-vetoisen kysynnän elvyttämisen. Narulla työntämisen asemesta hän suosittelee rakenteisiin puuttumista: yritysten toimintaedellytyksiä tulee parantaa ja kansalaisten verokuormaa pienentää.

Suhdannepolitiikka on epäonnistunut viime vuosina ja jäljellä on vain kasvava velkavuori. Julkisen sektorin perkaaminen ja sen tehtävien aito vähentäminen pitäisi vihdoin käynnistää.

Aaltosen mukaan kaupan surkeat luvut kertovat sekä kotitalouksien ostovoiman näivettymisestä että työllisyystilanteen heikkenemisestä. Suomen talous on vajoamassa miinukselle kolmatta vuotta putkeen.

Suomen hallitus on eduskuntavaalien läheisyyden takia käynyt siinä määrin toimintakyvyttömäksi, ettei julkisen talouden tasapainottaminen etene. Aaltonen uskoo, että Suomi velkaantuu ensi vuonna pelättyäkin enemmän. Frontin päästrategin suositus on selkeä. Koska poliittinen päätöksentekokyky on olematon, pääministeri Alexander Stubbin (kok) pätkähallitus voisi saman tien lopettaa.

”Ennenaikaiset vaalit olisivat paikallaan, jotta välttämättömät uudistukset saataisiin nopeasti käyntiin heti, eikä vasta kahden vuoden kuluttua. Nykyhallituksen poliittinen eripura budjetin käsittelyssä on sitä luokkaa, ettei sen enää pitäisi kuluttaa kansalaisten aikaa ja rahaa.”

”Miksi turhaan odottaa ensi kevään vaaleihin?” Aaltonen kysyy.

Minä puolestani kysyn, että kuka äänestää Kokoomusta, joka siis on päättänyt tuhota Suomen talouden vain, jotta siilinjärveläinen matematiikkaa osaamaton pyrkyri ja entinen koulukiusaaja voivat päteä pääministerinä. Eiväthän he itsekään varmasti uskoneet pääministeriksi pääsevänsä.

Ymmärrän sen, että Katainen ja Stubb vasemmistopoliitikkoina kannattavat Keynesin talousteorioita, mutta sitä en ymmärrä miten kukaan voi äänestää Sekoomusta. Ei pelkästään talouden tuhoaminen vaan myös suvereniteetista luopuminen ja humanitaarisen maahanmuuton jatkaminen ovat anteeksiantamattomia toimia puolueelta, joka joskus osoitti ylpeyttä kotimaastaan.

Jussi Jalonen - shariapoliisi

Saksan Wuppertalissa partioi sharia-poliisi, osaa Iltalehti kertoa. Tukholmassa poltetaan autoja, poliisi ei saa ketään pidätettyä eikä edes ymmärrä "miksi maahanmuuttajat riehuvat". Suomessa on sentään yksi ihminen joka ymmärtää - Jussi Jalonen.

Jalonen kirjoittaa kommentissaan, että

Minua hieman arveluttaa se olettamus, että Syyriaan vierastaistelijoiksi lähteneet nuoret miehet (Leppävaarasta lähtenyt Muhammad sekä ISIS-videolla esiintynyt Sayid Hussein Feisal Ali) olisivat huonosti integroituneita tai jollain tavoin syrjäytymisvaarassa.

Huomatkaa sanavalinta "vierastaistelija". Jalonen tuottaa hienoa uuskieltä. Terroristi ei käy, vaan pitää keksiä uusi termi "vierastaistelija". Mutta muuten hän on sinänsä oikeassa. Muslimit voivat elää ulkoisesti hyvinkin tavallista länsimaista elämää. Se on kuitenkin vain pintasilausta, mutta islam menee luihin ja ytimiin. Assimilaatio tai "kotoutuminen" ei ikinä onnistu sen enempää muslimin kuin kommunistinkaan kanssa. Kuoren sisällä on räjähtämtön pommi, joka vain odottaa sopivaa sytykettä.

Jussi Jalonen on opittu tuntemaan persuvastaisena vasemmistoliberaalina, joka hanakasti lyö "äärioikeisto"-leimoja ympäriinsä (Jussi Jalonen - stalinisti 25.8.2012). Hän jatkaa kommentissaan näin:

Integraatio-ongelmista voisi todeta, että valtaväestön edustajatkin ovat tässä maassa lähteneet maailman sivu sotimaan ulkomaille. Tämän maan armeija on aikoinaan perustettu jääkäriliikkeen varaan, Lauri Törniä palvotaan sankarina ja Kaarlo Kurkon, Marco Casagranden, Jani Anttolan, Kössi Pietiläisen ja muiden onnensoturien rustaamat omaelämänkerralliset sotatarinat ovat menneet kaupaksi.

Kuten siis totesin, ei hyvä sulautuminen, integraatio tai kotoutuminen todellakaan ole selitys väkivaltaiselle toiminnalle sen enempää Suomessa kuin ulkomaillakaan. Kyse on ideologiasta ja tässä tapauksessa siis islamista. Törni ja jääkärit rakentuivat sellaisen ideologian varaan, jossa arvostettiin perinteisiä länsimaisia arvoja kuten vapaus. Osoittaa täydellistä ymmärtämättömyyttä verrata jääkärien ideologiaa länsimaisen kulttuurin vastustajiin lukeutuvien islamistien ideologiaa. Mutta kuten olen aikaisemminkin kirjoittanut (Jussi Jalonen - tutkija vailla tietoa 26.5.2014) hän syyllistyy tutkijan tittelistään huolimatta lähinnä hutkimaan. Kunnollista syvällistä poliittista analyysia Jalonen ei halua tehdä, koska se tarkoittaisi oman mielipiteen muuttamista ja sitä hän ei halua tehdä. On mukavampaa olla keikuttamatta venettä, seistä enemmistön rinnalla, välttää konfilktia. Jalonen on niin sokea tai ilapsellinen, että hän leimaa "äärioikeistolaiseksi" miehen joka tunnustaa olevansa sosialisti (Jussi Jalonen - Vihreä liitto 2.2.2012).

Jalonen lyö perinteisen vasemmistolaisen myös juutalaisia aina sopivan tilaisuuden tullen. Nyt hän toteaa:

Ei tämä ole edes vähemmistöyhteisöjen keskuudessa mikään uusi asia; aikoinaan maamme juutalaisväestö tuotti Israelin itsenäisyyssotaan suhteessa enemmän vapaaehtoisia kuin mikään diasporayhteisö.

Israelin itsenäisyyssotaan osallistui 29 suomalaista - ei mikään suuri joukko. Suomen sotiin 1939-45 osallistui noin 350 sotilasta kaikkiaan vajaasta kahdesta tuhannesta Suomen juutalaisesta, ja niissä kuoli 23. Suomen juutalaiselle yhteisölle tuli Stalinin kädestä selväksi, että niin Neuvosto-sosialismia kuin islamiakin vastaan pitää taistella asein. Molemmat ideologiat oikeuttavat väkivallan käytön omien tavoitteidensa ajamiseksi ja Suomen juutalaiset olivat pienen maan armeijassa taistellessaan ymmärtäneet kykenevänsä torppaamaan monikymmenkertaisesti itseään isomman vastustajan tavoitteet. Sama tilanne, jonka Israel kohtasi arabivastustajiensa kanssa. Jalonen yrittää rinnastaa Suomen juutalaiset harvinaisen tökeröllä tavalla ISIS:n muslimiterroristeihin puolustellessaan islamilaista terrorismia kommentissaan. Vaatii aikamoista pokerinaamaa verrata Suomen armeijassa taistelleiden miesten liittymistä 1948 Israelin itsenäisyyden puolustajiin nykypäivän muslimeihin, jotka liittyvät ISIS:n terroristeihin. Ei todellakaan aivan tervehenkistä. Mitä Jussi Jalonen ei ymmärrä että Suomi - kuten Israel myös - taisteli olemassaolonsa puolesta. ISIS ja muslimiterroristit - kuten Stalin myös - eivät taistele olemassaolonsa puolesta vaan alistaakseen muut.

Geert Wildersin puhe Hollannin parlamentissa

Arvoisa puhemies, odotin saavani teiltä kukkapuskan. Vietänhän sentään juhlapäivää. 10 vuotta ja kaksi päivää sitten erosin puolueesta, jonka nimi ei enää muistu mieleeni. Kuluneiden 10 vuoden ja kahden päivän aikana minua on arvosteltu. Yleensä siitä että toistan samoja asioita. Tänään on myönnettävä, että arvostelijani ovat oikeassa. Viestini ei tosiaan ole muuttunut matkan varrella. Ja tänäänkin toistan viestini islamista ties monennenko kerran. Kuten olen toistanut kymmenen vuotta ja kaksi päivää. Minua on haukuttu tekemästäni elokuvasta Fitna. Eikä vain haukuttu vaan sain siitä jopa syytteen.

Arvoisa puhemies, ei ole kauaakaan kun kukaan ei suostunut lähettämään tekemääni elokuvaa Fitna, ja tänä päivänä näemme sen jatko-osia Fitna 2, 3, 4, 5 ja kuusi joka päivä television uutislähetyksissä. Kyse ei ole mistään sivilisaatioiden sodasta vaan kyse on sivilisaation ja barbarian sodasta. Hollannista on tullut islamin uhri, koska poliittiset johtajamme ovat katsoneet muualle. Tässä salissa ja hallituksessa istuvat poliitikot katsoivat muualle. Kaikki varoitukset sivuutettiin. Sivuutettiin kymmenen vuotta ja kaksi päivää. Sen seurauksena, nyt myös Hollannissa, kristityt kuulevat tappouhkauksia uskontonsa takia. Juutalaisia vainotaan. Hakaristiliput liehuvat mielenosoituksissa, kiviä heitellään ikkunoihin, polttopulloja, natsitervehdyksiä, ISIS:n mustat liput heiluvat tuulessa. Kuulemme huutoja ”Fuck the Talmud” keskellä Amsterdamia.

Arvoisa puhemies, islam on noussut näkyviin tämän vuoden aikana. Varapääministeri Asscher kaikessa lapsenuskossaan ”vaati pikaisesti” kaikkia muslimeita ”irtisanoutumaan” kaikesta tästä. Hallituksen selonteossa viime perjantaina kiistettiin jihadismin olevan merkittävä yhteiskunnallinen ongelma. Heitä kutsutaan ”lahkolaisiksi” tai ”pieneksi ryhmäksi”. Näin toivovat juuri ne samat ihmiset, jotka katsovat muualle, tuskallisen totuuden kieltäjät kymmenen vuoden ja kahden päivän ajalta, strutsi-prikaati, pääministeri Mark Rutten kakkoshallitus.

Mutta todellisuus on toista. Tutkimuksen mukaan 73% Hollannissa asuvista marokkolaisista ja turkkilaisista pitävät Syyriaan lähteviä uskonsotureita ”sankareina”. Ihailun kohteina. Tämä ei ole mikään uusi ilmiö. 13 vuotta sitten 3.000 ihmistä kuoli New Yorkin pilvenpiirtäjissä. Muistamme yhä taloista soihtuina hyppäävät ihmiset. Hollannissakin kolme neljäsosaa muslimeista jätti tuomitsematta tuon julman raakalaisuuden. Kyse ei ole pienestä joukosta muslimeita vaan sadoista tuhansista Hollannissa asuvista muslimeista, jotka jättävät terrorin tuomitsematta ja pitävät uskonsotureita sankareinaan. Tämä ei ole mielikuvitusta. Se on tutkittua tietoa. Se on tikittävä aikapommi.

Arvoisa puhemies, voiko olla sattumaa, että juuri muslimit ovat jo vuosisatojen ajan ja yhä edelleen turvautuneet tällaiseen julmuuteen? Ei, se ei ole sattumaa. He elävät oman ideologiansa mukaisesti. Islamin mukaan Allah kertoi totuuden Muhammedille, ”täydelliselle ihmiselle”. Niinpä se, joka ei usko Koraanin opetuksia ei usko Allahiin. Allah ei jätä epäselväksi mitä hän haluaa. Tässä pari lainausta Koraanista.
Suura 8 jae 60: Ja varustakaa (muslimit) heitä vastaan niin suuri sotavoima ja hyvin ravittuja ratsuja kuin vain voitte.
Suura 47 jae 4: Kun siis kohtaatte taistelussa uskottomat, niin nujertakaa heiltä niskat.
Vielä yksi lainaus Allahilta.
Suura 4 jae 89: Älkää ottako itsellenne ystäviä heidän joukostaan.

Arvoisa puhemies, Koraani pöydällä edessänne on terroristin käsikirja. Veri valuu sen sivuilta. Se yllyttää ikuiseen sotaan vääräuskoisia vastaan. Koraani siinä edessänne on metsästyslupa muslimeille. Lupa tappaa. Tuo saastainen opus on Islamilaisen valtion perustuslaki. ISIS toteuttaa Allahin tahtoa. Tämä verenhimoinen ideologia pääsi leviämään Hollantiin kun eliitti katsoi muualle. Kaupunginosat kuten Schilderswijk, Transvaal, Crooswijk, Slotervaart, Kanaleneiland, Huizen, valitkaa joku. Siellä rakennetaan jo uutta kalifaattia. Siellä rakennetaan islamilaista valtiota.

Kymmenen vuoden ja kahden päivän aikana strutsihallituksemme eivät tehneet mitään. Edelleenkin ne tekevät liian vähän ja liian myöhään. ”Tämä ei edusta todellista islamia” muut puolueet valehtelevat paitsi PVV. Kuvitelkaa, jos heidän pitäisi kertoa totuus. Mutta ihmiset ovat havahtuneet. Kaikista hollantilaisista kaksi kolmasosaa on sitä mieltä, että islam ei kuulu Hollantiin. Työväenpuolueen, kokoomuksen ja kristillisten kannattajista enemmistö ja PVV:stä kaikki. Äänestäjät vaativat nyt, että kuluneen kymmenen vuoden ja kahden päivän päiväunien jälkeen ryhdytään hommiin. Äänestäjät vaativat että jotain tapahtuu. Ei mitään valohoitoa.

Voin antaa pari neuvoa tälle rosvojoukolle. Nämä kaksi asiaa pitää muuttaa heti: Myöntäkää, että islam on ongelma. Alkakaa palauttaa muslimeita takaisin kotimaihinsa. Vähemmän islamia on ratkaisu. Rajat tulee sulkea muslimimaista saapuville ihmisille. Rajavalvonta pitää palauttaa. ”Kulttuurin rikastaminen” tulee lopettaa. Jokainen moskeija tulee sulkea, jos sen rahoituksesta senttikään tulee Persianlahden rannoilta. Jihadistien passit tulee ottaa pois, vaikka Hollannin kansalaisuus olisi heidän ainoa kansalaisuutensa. Vaikka Hollannin kansalaisuus olisi heidän ainoa kansalaisuutensa. Ottakoon ISIS:n passit itselleen.

Arvoisa puhemies, ei estetä jihadisteja poistumasta maastamme. Antaa heidän mennä ja vieköön mukanaan niin paljon ystäviään kuin haluavat. Jos siitä on apua, olen valmis vilkuttamaan heille Schipholin kentällä. Mutta älkää ottako heitä takaisin. Se on ehto. Tehokas ongelmanratkaisu. Ja mikäli se olisi minusta kiinni, jokainen perustuslaillisen demokratiamme kaatamista kannattava muslimi saa lähtöpassit. Jos heiluttaa ISIS:n lippua, saa lähtöpassit.

Arvoisa puhemies, meille on julistettu sota. Meidän tulee iskeä takaisin. Eroon näistä ihmisistä! Liika on liikaa. Kiitos.

Yhteisvastuu

Meillä Suomessa on nyt vallassa sellainen hullu-mies-huittisista. Mies on entinen koulukiusaaja ja nyt aikuisena päässyt kiusaamaan koko kansaa. Ei voi sanoa etteikö hänellä ole käytöstapoja, vaan että ne ovat "edistyksellisiä". Joskus vielä nauretaan sille, kuinka pääministeri ennen kulki huopahatussaan ulos vankilanporteista ja nyt shortseissaan kohti Brysselin marmoripalatseja. Ajat ovat tosiaan muuttuneet.

Kuvassahan tallustelee siis Suomea sen historian toistaiseksi vaikeimpana aikana johtanut pääministeri Edwin Linkomies ja hänen tyttärensä Sinikka, joka toimi itsekin kansanedustajana 70-luvulla. Toisin kuin isänsä, Sinikka sai aikaiseksi pahaa vahinkoa lisääntymällä ja saattamalla maailmaan toimittaja Lauri Karhuvaaran.

Vaikka suomenkieli onkin värikäs ja käyttökelpoinen, se ei oikein taivu yhteiskunnallisen kritiikin antamiseen kovin tehokkaasti. Suomalaiset lienevät asuneet niin kauan impiwaarassa, etteivät voineet luoda sanoja politiikan kiemuroille. Tunnemme toki suomalaisen väkevän ja suorastaan liikutuksen kyyneleet poskille nostavan miehen sanan - "lupaus". kun suomalainen mies joskus muinoin jotain lupasi, oli kunnia asia pitää siitä kiinni katkeraan loppuun asti. Maailma on monikulttuurisuuden myötä muuttunut varmaan huomattavasti paremmaksi paikaksi, koska nykyisin lupaus on samanlainen sana kuin arabian taqiyya.

Suomen alkuperäinen sana "yhteisvastuu" on korvattu lainasanana englannista, johon se on tullut tietenkin umpikierojen valehtelevien sammakoitten ranskasta - "kompromissi". Sanalla tarkoitetaan mitä tahansa poliittista lupausta, joka rikottiin. Kompromissi on korvannut nyky-suomessa sanan lupaus. Kuvaavaa on, että kompromissi sanan vartalo tarkoittaa lupausta (promise) ja etuliite yhteistä (co-). Niinpä jostain niinkin ylevästä asiasta kuin yhteisestä lupauksesta, yhteisestä sitoumuksesta on tullut tässä sosialistisessa hyvinvointiyhteiskunnassa uuskieltä, joka tarkoittaa vaalikarjalle annettujen lupausten pettämistä eukonvastuunkannon nimissä.

Miksi nämä idiootit oikein pääsevät valtaan, on perimmäinen kysymys. Heille näkyvyyttä ja julkisuutta antavat toimittajat. Tuskin olisi Karhuvaara hakenut aamustudioon jäyhää ja itseironista isoisäänsä haastateltavaksi. Helpompi on jututtaa kaltaisiaan bimboja ja nauraa heidän kanssaan omille jutuilleen. Maan suurimmassa yksityisessä mediassa penaali Elina Grundström laukoo aviisin PÄÄKIRJOITUKSESSA niin levottomia juttuja, että hirvittää. Hän onnistuu näkemään nykyisen laman miesten naisiin kohdistamana sukupuolisyrjintänä. Itsekkäät karva-ahterit kun kuulemma työntävät yritystukia perinteisille teollisuuden aloille, jotka edustavat Elinan mielestä aurongonlaskun alaa. Toisaalta, Suomihan on kohta tilanteessa jossa ainoa valonsäde on ilta-auringon viimeinen.

Hallituksen toiminta tuo Elinalle mieleen 30-luvun natsi-Saksan. Niin se tuo minullekin mutta ihan eri syistä, joita ei ole tarpeen nyt käsitellä. Elina toteaa, että yksityisen puolen miehet tienaavat keskimäärin yli 3.600 euroa, mutta kuntapuolen nainen vain 2.850. Elina ei tietenkään viitsinyt verrata esimerkiksi kuntapuolen miesten keskipalkkaa (3.319) valtion naisten vastaavaan (3.398). Elatussuhde kun menee kuitenkin noin päin. Vaikka Elinaahan se ei hetkauta, sillä hänen mielestään velkaa pitää ottaa lisää, jotta kuntapuolella voidaan rehkiä hikihatussa hommia, toisin kuin vientisektorilla, jossa vain seisoksitaan lapionvarteen nojaillen. Sen verran vähään on nyky-Suomessa lapiohommat jääneet, ettei niitä taida enää löytyä kuin kesämökeiltä. Ruostuneena ja toimettomana.

Elinan kirjoitus henkii sitä typeryyden ilmapiiriä, jonka kulminaatioksi muodostui Alexander Stubb. Ikinä kuuna kullan päivänä kaikki ne vuodet jolloin vaadin Jyrki Kataisen eroa en tullut ajatelleeksi, että kykypuolueesta löytyy vielä vajaaälyisempi vastuunkantaja virnistelemään vaalikarjalle. Ei Stubb tietenkään ole Vapaavuorta tai Risikkoa parempi, jos mittarina pidetään valtiontalouden korjaamista, mutta hänen valintansa perustui populismiin eli mielikuviin. Niitä mielikuvia on luonut ja yhä luo elinagrundströmit, joiden älyn lahjat tuntuvat riittävän lähinnä polkupyörällä ajoon. Eilen kehätiellä ajaessani pohdin hiljaa mielessäni, että meinaako ne hullut tosiaan laittaa tänne ruuhkamaksut ihan niin kuin verotus ei jo olisi riittävän kireä.

Kokoomus - populistipuolue

Kuva lainattu Ei oo totta -blogista

Politiikassa puoluejohtajat kuvittelevat, että mitä suurempi on kannatus, sen parempi puolue on. Muinoin näin varmaan oli - se puolue joka ajoi parhaiten maajussien asemaa oli suurin. Kepua vastaan eivät menestyneet lukuisat pienviljelijöiden puolueet, vaikka niillä oli suosittujakin johtajia. Pienviljelijöiden ammattikunta oli auringonlaskun ala, katoavaa kansanperinnettä. Ruotsalaisten asiaa on ajanut RKP vaikka se on koko 1900-luvun lopun joutunut taistelemaan paikastaan Kokoomuksen kanssa, sillä RKP on menettänyt valtaansa vaikka onkin pysynyt hallituksessa kuin satiainen.

Wikipedia määrittelee populismin:

Populismi tavoittelee laajaa kannatusta vaatimalla asioita, joita enemmistö haluaisi, kehumalla ”todellista kansaa” ja pilkkaamalla räikeästi poliittisia vastustajiaan.

Kookomuksen johto ylpeilee olevansa suurin puolue - pääministeripuolue. Se on halunnut tulla "työväen puolueeksi" eli Sosiaalidemokraattien kaltaiseksi yleispuolueeksi ja valtionhoitajaksi. Ja kukapa ei muistaisi pääkanisteri Alexander Stubbin vastustajiaan pilkkaavan vittumitäpaskaa-lausahduksen Pohjoismaiden neuvostosta poistuessaan. Kaikkinensa Kokoomus kilpailee suurimman puolueen asemasta - ei poliitikan sisällöstä. Piikkipaikka on merkittävämpi kuin sisältö. Suurimman puolueen johtajasta tulee pääministeri, mikä on tärkeämpää kuin järkevän politiikan tekeminen.

Mitä suuremman kannatuksen puolue haluaa, sen tiukemmin sen on sitouduttava tulonsiirtoihin, koska äänestäjien enemmistö elää tulonsiirroilla. Kirjoitin aiemmin (Curley-ilmiö 20.7.2014) kuinka populistinen politiikka johtaa vähitellen siihen, että äänestäjät tarkoituksellisesti tehdään riippuvaiseksi tulonsiirroista - eli valtiosta. Koko läntisessä maailmassa ilmiö on jo nähty - kaikki maat Sveitsiä lukuun ottamatta ovat siirtyneet sosialismiin.

Populismin yliote politiikassa näkyy erittäin hyvin Stubbin koulukiusaajamaisessa ylimielisessä tavassa, jolla hän haukkui Lasse Männistön oman edun tavoittelua arvostelleet vastustajansa:

Stubbin mukaan: "Asiat ovat juuri sitä, miltä ne näyttävät. Ja sen, miltä asiat näyttävät, määrittelevät kansalaiset, politiikan seuraajat, toimittajat, äänestäjät".

Vastuullinen politiikka on yhteisen edun ajamista, luottamustoimi. Se ei todellakaan ole mielikuvien luomista ja niiden varassa liitämistä. Kaikkien sosialistien tavoin poliittisia vastustajia pilkataan - Suomessa Perussuomalaisia populisteiksi. Vaikka pääministeriä myöten poliittinen eliitti on yltiöpopulistista, sosialistisen uuskielen pitkien perinteiden mukaisesti sanat ja merkitykset käännetään päälaelleen: vastuuttomasta toiminnasta tehdään vastuunkantamista ja populistisen politiikan arvostelijoista pölhöpopulisteja. Vain kolme vuotta sitten Stubbin poliittista osaamista ja ymmärrystä kuvasi parhaiten hänen suhtautumisensa ns. arabikevääseen eli Pohjois-Afrikan muslimivaltioiden vallankumouksiin. Aivan yhtä naivisti kuin 50-luvulla vasemmisto ajoi siirtomaa-ajan loppua vain saadakseen valtaan gepardihattuiset diktaattorit, niin samalla vähä-älyisellä tavalla Stubb luotti muslimimaiden kykenevän demokratisoitumaan:

- Jotain suurta on tapahtumassa. Olisiko tämä arabimaailmassa vastaavaa kuin vuodet 1989 tai 1968 Euroopassa. On noustu barrikadeille vaatimaan muutosta.

Stubbin nousu maan tärkeimmän poliittisen luottamustoimen haltijaksi moisilla taidoilla, näytöillä ja asiaosaamisen surkeudella on osoitus siitä, että Suomea johdetaan jo nyt Curley-ilmiön opeilla. Kun kaikki maat harmonisoidaan toistensa kaltaisiksi, kansalla ei ole mahdollisuutta edes paeta toisin kuin Curleyn johtamasta Massachusettsista. Neuvostoliitosta ei päässyt pakoon kuin oman henkensä uhalla - Euroopassa ei ole tarvetta paeta jos Stubbin kaltaisen populistit saavat tavoitteensa läpi.

Keskusjohto ei toimi

Jihadistien kielto vs. virolaiset/ruotsalaiset vapaaehtoiset. On älytöntä että lainsäätäjä ensin antaa Suomen passin melkein jokaiselle sitä hinkuvalle ja sen jälkeen kun annettua luottamustamme käytetään väärin, aletaan puuttua SUOMALAISTEN oikeuksiin. En halua että lainsäätäjän typeryyden takia omia vapauksiani rajoitetaan. On minun asiani jos haluan auttaa virolaisia veljiämme miehittäjää vastaan tai jos ajaudun tilanteeseen, jossa minun on kerjättävä hankkiakseni elannon. Ei näitä oikeuksiani voi poistaa siksi, että maassa notkuu ammatti- ja taparikollisia Suomen passilla.

Euro ettei rahanvaihtoa eri maissa vs. Visa Electron tms. Euroon liittymistä selitettiin sillä, että hintavertailu eri maiden kesken helpottuu ja matkailijoiden ei tarvitse vaihtaa rahaa. Miten on käynyt? Käteisellä voi maksaa joka paikassa kiitos elektronisen korttiliikenteen ja hinnat eivät ole muuttuneet yhtään "läpinäkyvimmiksi". Tai ovat tavallaan - suomalaista vituttaa vielä enemmän.

Kameratolpat vs navigaattorit. Maantieliikenteessä kuolee ennätysvähän ihmisiä, mutta syynä eivät ole kameratolpat. Ne ovat toki laskeneet selvästi matkanopeuksia, vaikka suurin osa niistä on tyhjiä. Nyt kun kuvien käsittely on keskitetty Malmille Helsinkiin, suurin osa maaseudun kameroista on siirretty Helsinkiin ja Itä-Uudellemaalle. Maaseudulla poliisit kertovat, etteivät he enää käy tolppia tyhjentelemässä. Tuttu ajoi viime viikolla Helsingistä Joensuuhun joka tolpan kohdalle 20 km/h ylinopeutta - kertaakaan ei räpsähtänyt. Moottoripyörällä, jos joku miettii.

Kuka vielä muistaa kun Nokian huippuaikoina säädettiin laki, jonka mukaan ulkomaalaiset huippuosaajat saavat Suomessa 30%:n veroasteen. Tämä siksi, että Suomi olisi houkutteleva maa huippuammattilaisille. Virkakunnassa on siis ymmärretty, että korkeat verot eivät houkuttele ihmisiä työskentelemään tai ylipäänsä tee maasta houkuttelevaa. Mutta tätä oppia ei sovelleta suomalaisiin, koska mihinkäs tsuhnat täältä muuttaisivat?

Avustuslaiva Estelle

Ruotsissa asiat menevät ns. tuubiin, kuten tämä Ylen uutinen valottaa:

Ruotsin turvallisuuspoliisi Säpo on onnistunut estämään kaksi terrori-iskua. Asiasta kertoo sanomalehti Aftonbladet. Lehti on haastatellut Säpon operatiivista päällikköä Anders Kassmania. Hän kertoo, ettei Säpo ole aikaisemmin kertonut tapahtumista, koska se ei ole halunnut aiheuttaa huolta yleisön keskuuteen.

Iskut oli suunniteltu tehtäviksi Ruotsissa. Iskuja suunnittelivat väkivaltaiset islamistit, jotka asuivat Ruotsissa. Kohteet olivat myös Ruotsissa.

Toisin kuin suuri yleisö uskoo, Ruotsista on tullut väkivaltaisten islamistien maalitaulu, Kassman kertoo haastattelussa. Ruotsiin kohdistuva uhka on jopa suurempi kuin moniin muihin maihin, hän sanoo.

Toisessa Ylen uutisessa penaali Sari Toivonen satuilee yhdessä antifasistisen laivanvarustajan Mika Jämiän kanssa:

Matkan loppuosassa Estellen miehistö koki stressaavia hetkiä Israelin merivoimien takia.

– Nähtiin tutkasta, että viisi alusta seuraa meitä kaiken aikaa. Emme voineet olla varmoja, koska ne tulevat kimppuun. Lisäksi laiva oli täynnä rauhan ihmisiä ja politiikkoja. Heitä yritettiin sitten siinä kouluttaa kohtaamaan Gazassa toimivat erikoisjoukot.

Oletettavasti Toivonen ei tarkoita, että laivan rauhanaktivistit valmistautuivat kohtaamaan Gazassa Hamasin sotilaallisen siiven erikoisjoukkoja, joiden toiminnasta toisinajattelijoita kohtaan on taltioitunut alla oleva valokuva.

Verovaroin omaa propagandaansa meille tyrkyttävä Toivonen ei ehkä muista, minkälainen humanitaarinen avustussaattue Estelle-laivalla oli kyydissään, joten virkistetäänpä sitä hieman:

48 sementtilaattaa
5 polkupyörää
2 pyörätuolia
5 paria kainalosauvoja
musiikkivälineistöä: 5 kaiutinta, 5 kosketinsoitinta ja 3 stereot
15 projektoria
lasten kenkiä
uimapukuja
n. 100 jalkapalloa
n. 40 puutuolia
20 arabiankielistä lastenkirjaa

Israelin armeija toimitti "avustussaattueessa" olleet tavarat Gazaan seuraavin huomautuksin:

- Kuorma ei vastaa yleistä käsitystä humanitaarisesta avusta (peruselintarvikkeita, uusia ja toimivia koneita tai laitteita, vastavalmistettuja lääkkeitä). - Avustustarvikkeet olivat kaikissa aluksissa asianmukaisesti kuormaamatta ja sitomatta kuljetuksen ajaksi. Tarvikkeita ei oltu pakattu kuljetuslaatikoihin matkan ajaksi.
- Puutteellisen kuormauksen takia osa kasojen alimpana olleista tarvikkeista oli hajonnut yllään olleen painon takia.
- Osa lääkkeistä oli jo vanhentuneita ja osa vanhenemassa lähiaikana.
- Steriilinä pidettävät leikkaussaleihin tarkoitetut laitteet oli kääritty huolettomasti pakkausmateriaalein.
- Iso osa tarvikkeista, erityisesti vaatteet ja kengät, olivat käytettyjä ja kuluneita.

Tällaista pelleilyä oli punavihreän vasemmiston "humanitaarinen apu" Gazaan. On surullista muttei yllättävää, että arbuusit tanssivat gazalaisten haudalla pitäen heitä pilkkanaan omaa etuaan ajaakseen. Ei jumankekka sentään, katsokaa nyt tuota Estellen kuormaa: kolmet stereot, jalkapalloja, uimapukuja... Naurattaa vaikka ei pitäisi.

Katsotaanpa minkälaisesta porukasta Gazassa on kyse, eli mitä porukkaa arbuusit tukevat. Tutkimuksen mukaan:

- 59% gazalaisista on sitä mieltä, että rakettien ampuminen siviilikohteista on hyväksyttävää. - 68%:n mielestä Hamasin ei tule ennakolta varoittaa kohteena olevia juutalaisia. - 22% uskoo että neuvottelut Israelin kanssa Palestiinan oman valtion perustamiseksi ovat turhia. - 69% gazalaisista antoi tukensa kesäkuussa kidnapattujen ja tapettujen juutalaispoikien kohtalolle.

Mitä humanitaarista apua tällainen porukka edes ansaitsisi?

Suomalainen tapa

Julkiseen hallintoon nousee tuttuja, sukulaisia ja muita suosikkeja. Aivan samalla tavalla kuin yksityisellä puolella johtajaksi pääsee kun on jonkun poika/tytät, niin julkisella sektorilla virka aukeaa kun olet sopivaksi havaitun virkamiehen lapsi. Esimerkkejä on pilvin pimein: Urpilainen, Tuomioja, Paasio ja nyt uusimpana Harkimo. Samoin kuin sotilaiden pojat hakeutuvat sotilaiksi, lääkäreiden tyttäret lääkäreiksi, pappien papeiksi niin olemme ajautuneet tilanteeseen, jossa poliittinen ura on hyvätuloinen ammatti. Ammattipoliitikko on konsensuspoliitikko, joka ei halua keikuttaa venettä, ei ajaa epäsuosittuja vaihtoehtoja heikentääkseen omaa taloudellista asemaansa. Curley-ilmiön keskeisiä tekijöitä on toteamus "ainahan voit muuttaa muualle, jos politiikkamme ei kiinnosta!". Ja huvittavaa kyllä, niistä maista ei muuteta muualle tai jos muutetaan, käy kuten Wahlroosille, josta verottaja totesi että kirjojen muuttaminen ei muuta hänen verotustaan.

Etniset ravintolat

Jotenkin osasin odottaa vesi kielellä (sic!) tälle Soininvaaran vuodatukselle etnisistä ravintoloista kepeitä multia:

Elintarvikkeet ovat laadukkaita, mutta tarjontaa hallitsee pyrkimys logistiseen ja tuotannolliseen tehokkuuteen.

Eikä tarvinnut pettyä! Tänään tuli vastaus Iltalehdessä:

Länsi-Uudenmaan poliisin ja Rajavartiolaitoksen tarkastuskäynneillä tarkistettiin yhteensä 52 etnistä ravintolaa.

11 ravintolaa selvisi tehovalvonnasta puhtain paperein.

Länsi-Uudenmaan poliisilaitoksen rikoskomisario Minna Immosen äänessä kuuluu turhautunut nuotti, kun hän kertoo vuodesta toiseen tehtävistä tarkastuksista.

Tämä voi kuulostaa uskomattomalta ainakin myöhemmin tähän maahanmuuttoa arvostelevaan keskusteluun mukaan tulleille, että kymmenkunta vuotta sitten ihan aikuisten oikeasti monet "puolustelivat" antamaansa tukea rajojen avaamiselle juuri sillä, että saadaan "etnisiä" ravintoloita Suomeen. Soininvaaran sanoin - pois tuotannollisesta tehokkuudesta...

Soininvaara: monikulttuurisuus ei toimi

Osmo Soininvaaran näkemys monikulttuurisista kansallisvaltioista:

Jos maaimassa noin ylipäänsä pelisäännöt olisivat tällaiset, valtiot olisivat homogeenisempia ja ihmiset vapaampia ja tyytyväisempiä.

Täytyy kerrankin sanoa, että olen tilastotieteilijä Soininvaaran kanssa samaa mieltä. Internationalistiselle vasemmistolle kansallisvaltiot ovat suurin mahdollinen synti, ja Soininvaarakin otsikoi kirjoituksensa näyttävästi "Kansalliskiihko saa aikaa pelkkää pahaa". Näin asia tietenkin on, jos kansallisvaltioiden tavoitteet nähdään "pahana". Antinationalistinen vasemmisto vastustaa käsitystä valtiosta, jos sen tehtäväkenttään kuuluu mitään muuta kuin tukiaisten jakamisia heille itselleen. Vasemmistossa on myös nationalisteja, mutta heidän aatehistoriansa sisältää sosialistin korviin pahimman mahdollisen kirosanan: fascismi. Sen takia kansallisuusaate on jokaisen itseään kunnioittavan sosialistin keinovalikoimasta pyyhitty pois.

Kirjoitin (Monikulttuurinen valtiohistoria 26.1.2011) afrikkalaisen kirjailijan Ken Saro-Wivan todenneen näin vuonna 1990 vierailtuaan Neuvostoliitossa:

Historia on osoittanut, että monikansalliset valtiot kulkevat kohti etnisten ryhmien valtioliittoja. Neuvostoliitto ja Jugoslavia käyvät tästä esimerkkeinä.

Soininvaara käy hyvänä esimerkkinä miehestä, joka omaa etua ajaakseen on valmis toteamaan kansallisuusaatteesta ihan mitä tahansa, vaikka ne ovat keskenään jyrkässä ristiriidassa. Kaikkein kummallisisnta minusta nykyvasemmistossa on se, että he tukevat Venäjää - kuten Soininvaara omassa lausunnossaan. Neuvostoliiton haamu ja länsimaisen elämäntavan (antikonsumerismi, antikapitalismi, antiamerikkalaisuus) vastustus yhdistää nykyaikaisia vasemmistolaisia kuin antisemitismi kansallisosialisteja ja arabeita:

Sana antisemitismi tuli yleiseen käyttöön saksalaisen journalisti Wilhelm Marrin vuonna 1879 kirjoittaman juutalaisvastaisen pamfletin myötä. Termi viittaa "semitismin" vastustamiseen. Semitismi-käsite otettiin kielitieteestä, mutta sillä viitataan ainoastaan juutalaisiin, vaikka myös esimerkiksi arabit ovat seemiläinen kansa. Tämän vuoksi myöhemmät kansallissosialistit välttivätkin nimityksen käyttöä, sillä he eivät halunneet suututtaa arabiliittolaisiaan.

Edelleen vasemmisto korostaa Israelin valtion arvostelun (antisionismi) poikkeavan juutalaisten arvostelemisesta (antisemitismi), vaikka kerta toisensa jälkeen on kyetty osoittamaan, että ne kytkeytyvät samojen piirien käyttäminä tiiviisti toisiinsa. Minusta jokainen saa haukkua arabeita ja islamia tai juutalaisia ja Israelia mielensä kyllyydestä. Mitään ongelmaa ei olisi, jos olosuhteet olisivat molemmille samat. Nyt toinen osapuoli nauttii suurta immuniteettia ja toinen ei. Oleellisinta on, että tämä kaksinaismoralismi pitää nostaa esiin. Ja se onnistuu sillä, että Soininvaaran kaltaiset kaksinaismoralistit sen omalla toiminnallaan niin hienosti paljastavat.

Wikipedian mukaan antisemitismin nousu Englannissa on kytköksissä nimenomaan muslimien määrän moninkertaistumiseen. Moniarvoinen kulttuuri ja yhteiskunta ei ole sellainen, jossa eri mieltä olevat ihmiset voivat vapaasti toteuttaa omia ennakkoluulojaan. Moniarvoinen yhteiskunta on keskusteleva ja se vaihtaa mielipiteitään omaksuakseen jostain uusia parempia tapoja ja se käy muiden kulttuurien kanssa ajatuksenvaihtoa. Moniarvoinen yhteiskunta ei ole sellainen, jossa yhdet pakottavat muut kannattamaan yhtä ainoaa tapaa elää ja ajatella. Islam ei sovi osaksi moniarvoista yhteiskuntaa, koska se on luonteeltaan totalitaarinen eli pyrkii ohittamaan sharia-lailla maallisen lainkäytön. Islamin ottaminen osaksi moniarvoista yhteiskuntaa toimii niin kauan kuin muslimeita on alle prosentti väestöstä, kuten tataarien onnistunut sulautuminen osaksi suomalaista kulttuuria todistaa.

Vasemmisto korostaa, että antisiionismi ei ole sama asia kuin antisemitismi. Kuitenkin heidän mielestään islamin arvostelu on islamofobiaa, joka luokitellaan rasismiksi ja Suomessa siitä jaetaan myös rangaistuksia. Vaikka Soininvaara totesi ihan oikein, että homogeeniset valtiot tuottavat - ainakin länsimaissa - turvallisemman elinpiirin kuin monikulttuuriset, hän ei kuitenkaan kykene käymään analyyttistä keskustelua aiheesta. Vasemmistossa ryhmäpaine on voimakas ja monokulttuurisen kansallisvaltion sisäinen ryhmäpaine nähdään ongelmana, vastustajana. Siksi siitä pitää päästä eroon.

Suomen turvallisuuden uhkakuva

Iltalehdessä on kuvaavia uutisia nykyajasta:

Rikosseuraamuslaitos joutuu säästämään paljon, koska keväällä valtioneuvosto päätti säästää vankienhoidosta.

Vankeinhoidosta säästetään niin paljon, että vankiloiden henkilökuntaa on erotettava.

Rikosseuraamuslaitos kertoi, että myös vankiloita on lakkautettava. Yhä useampi vanki saa jatkossa suorittaa rangaistustaan kotoa käsin.

Ja kuten Hämeenlinnan poliisi toteaa:

Poliisi havaitsi pakettiauton ja pysäytti kuskin. Kävi ilmi, että pakettiauton 22-vuotiaalla mieskuljettajalla ei ollut ajo-oikeutta. Tämä oli samalle miehelle 19. kerta, kun hän jäi kiinni kortitta ajosta vuoden sisällä. Autosta poliisi poisti myös rekisterikilvet, koska siitä oli omistajanvaihdosilmoitus tekemättä. Hämeen poliisilaitoksen tilannekeskuksesta sanotaan, että mies ei ole mitenkään harvinainen Suomen valtateillä. Keskuksen mukaan teillä ajaa kortitta "ammattilaisia", vaikka jäävätkin kiinni. - Milläs niitä estää muuta kuin laittamalla linnaan, keskuksesta kommentoidaan.

Suomen julkinen sektori on turvonnut niin valtavaksi, että se on muodostunut turvallisuusuhaksi omille kansalaisilleen. (Juttuvajeen kattaminen 14.8.2014)

Englannissa puolet seksuaalirikollisista välttää vankilan - raiskaajat ja pedofiilit mukaan lukien. Englannissa on jo kymmeniä tuhansia ammattirikollisia, jotka eivät ole saaneet vankilatuomiota. Tatuoinneilla vangit osoittavat arvojärjestyksensä, ja miettiä kannattaa, onko nykyinen tatuoinnit salliva ja tatuointeja jopa ihaileva yhteiskunnallinen ilmapiiri jollain tavalla kytköksissä siihen, että rikolliset kulkevat keskuudessamme eivätkä vankiloissa?

Mikä on Venäjän todellinen uhka Suomelle?

En ole toistaiseksi juuri kommentoinut Ukrainan ja Venäjän ajatumista sotatilaan koska en alun jälkeen ole nähnyt muita lopputulemia kuin Venäjän voiton. Toisin kuin 1940-luvulla Saksasta, tällä kertaa voitto ei ole ehdoton kun Kremlin apuna ei olekaan länsimaiden teolliset imperiumit vaan on tultava toimeen omillaan. Ja huonosti näytetään tulevan, mutta koskapa Venäjällä olisi tyylipisteistä välitetty. Venäjän sotilaallisesta suorituskyvystä saatiin näyttöä Tsetseniassa ja Georgiassa viime vuosikymmeninä, eikä ainakaan minulle tule parempaa sanaa kuin Kursk mieleen, jos sitä pitäisi kuvata yhdellä sanalla.

Äsken sanomaani ei pidä tulkittaman väärin. Venäjän asevoimat ovat maailman toiseksi tehokkaimmat heti Yhdysvaltain jälkeen. Venäläiset sotilaat ovat yhtä hyviä kuin muidenkin länsimaiden, vaikka motivaatiosta on aina puutetta, kun siirrytään hyökkäyssotaan. Täysimittaisessa sodassa kukaan ei voita Venäjää hyökkäämällä sen alueelle - ainakaan niin kauaa kuin sillä on ydinase. Karkea nyrkkisääntö on, että hyökkääjällä pitää olla kuusinkertainen ylivoima, ja Venäjällä on sentään noin miljoona miestä ja naista palveluksessa - reservissä toinen mokoma. Venäjällä vain 10% miehistä suorittaa asepalveluksen, joka kestää 12 kuukautta. Luvuista voidaan laskea, että Venäjä nojaa nykyisin puhtaasti palkka-armeijaan. Vertailun vuoksi, Yhdysvalloilla on 1,4 miljoonaa miestä aseissa ja Kiinalla 2,8 miljoonaa. Rahaa Yhdysvallat käyttää suunnilleen yhtä paljon kuin kaikki muut maat yhteensä. Niinpä armeijan taistelukykyä on turhan yksioikoista mitata budjetilla, miesmäärällä tai reservillä. Sodassa ratkaisevat taistelutahto (motivaatio), armeijan rakenne (logistiikka) ja valtiojohdon sisäpoliittinen liikkumavara.

Joku voi viisastella todeten, ettei Stalinillakaan ollut syytä hyökätä Suomeen, ja ihan oikeassahan hän on. Armeijalta puuttui motivaatio ja logistiikka, mutta Stalinin sisäpoliittinen liikkumavara oli rajoittamaton. Aladar Paasonen piti Stalinille esitelmän Suomenlahden maantieteellisestä strategisesta asemasta sotilaalliselta kannalta tarkastellen syksyllä 1939. Kertoman mukaan Stalin oli todennut, että eversti on varmasti oikeassa, mutta asiaa ei pidäkään tarkastella sotilaalliselta kannalta vaan poliittiselta. Tämä on asian ydin. Ei ole kahta toimivaa demokraattista kansalaisyhteiskuntaa, jotka olisivat ajatuneet sotaan keskenään. Kaikissa konflikteissa ainakin toisena osapuolena on autoritäärinen harvainvalta, jonka ideologinen polttoaine nojaa jonkinlaiseen tulkintaan sosialismista. Vaikka Venäjää ei voi pitää toimivana kansalaisyhteiskuntana ja sen valtioideologia nojaa sosialismiin ollen vasemmistokonservatiivinen niin kuin Mussolinin Italiakin, mutta siihen ei sisälly rajattoman sisäpoliittisen liikkumavaran tuomaa suoranaista itsetuhoa niin kuin naapurimaidensa ryöstöstä viehättyneellä Hitlerillä tai Japanin jumalaisella Hirohitolla.

Venäjän asevoimat ovat siis yhdet maailman tehokkaimmista - varsinkin puolustusta ajatellen. Laajamittaiseen hyökkäykseen Suomeen ne ovat silti täysin riittämättömät, kuten viime vuosikymmeninä nähdyt taistelut ovat osoittaneet (ellei Venäjä tyhjennä kaikkia joukkojaan Suomen vastaiseen taisteluun, mihin ei kukaan kyllä usko). Riittämättömyyden takana eivät ole joukkojen taistelutaidot tai puutteellinen logistiikka vaan sisäpoliittisen liikkumavaran puute. Venäjä ei kykene käynnistämään laajamittaista rintamasotaa toisin kuin Yhdysvallat yksin tai liittolaisineen Kuwaitissa, Afganistanissa, Irakissa tai Libyassa. Se on taloudellisesti niin haavoittuvainen, että Kremlin on vältettävä kauppasaarto pitääkseen vallankahvasta kiinni. Yhdysvaltain kansantuotteesta vienti on alle 10% prosenttia ja Venäjällä 25%. Mittasuhteesta saa käsityksen jos muistaa, että Yhdysvaltain vienti on dollarimääräisesti yhtä suuri kuin Venäjän koko kansantuote. Vaikka Venäjän sotilaiden taistelutaidot ja armeijan logistiikka on vähintään välttävässä kunnossa, maan sotilaallista suorituskykyä rajoittaa eniten maan poliittisen johdon kapea liikkumavara. Kuten Gustav Hägglund totesi, Suomen puolustus nojaa edelleen pitkälti menneiden sotien menestykseen. Kreml ei halua kyseenalaistaa Suomen PR-arvoa kansainvälisessä politiikassa.

McDonald'sin ympäristöongelma

Vihreän langan inkvisiittori Lasse Leipola kirjoittaa ilmaston katastrofaalisesta lämpenemisestä varsin värikkäin sanavalinnoin:

Planeetta ei kuitenkaan ole kuolemassa. Onnettomuusvertausta käyttäen planeettaa uhkaavat ehkä pahat ruhjeet ja muutama murtunut kylkiluu.

Sen sijaan, jos käytetään vastaavaa onnettomuusvertausta ihmiskuntaan, päästään vammoihin, joita tulee esimerkiksi pahoissa auto-onnettomuuksissa – kallonmurtumaan tai neliraajahalvaukseen. Hengissä ehkä selvitään, mutta vain niukasti eikä mikään ole enää koskaan ennallaan.

Ja se, mikä on oikeasti kuolemassa, on niin sanottu länsimainen elämäntapa ja elintaso. Edessä on betoniseinä, jolta välttyminen vaatii ihmettä.

Länsimaisen elämäntavan - siis kapitalistisen, materialistisen ja kristilliseen etiikkaan perustuvan - kuoleminen on ennustettu moneen kertaan aikaisemminkin. Tohtorit Matti Wiberg ja Tommi Meskanen laskevat, että Suomi islamisoituu "vasta" 161 vuoden kuluttua. Näin pitkästä viiveestä voidaan kiittää 2011 jytkyä ja sen panostaneita halla-aholaisia, mutta heidän kritiikilleen ei kiitosta tohtoreilta sada:

"Maahanmuuttajat eivät muodosta yhtenäistä poliittista voimaa, vaan maahanmuuttajat kantaväestön tapaan, kannattavat erilaisia poliittisia suuntauksia ja puolueita.”

Samaa asiaa todistelee vasemmistolainen ajatuspaja Sorsafoundation:

Muslimimaailma ei missään tapauksessa edusta mitään vakavasti otettavaa uhkaa. Siinäkin tapauksessa, että kaikki nämä maat kääntyisivät johdonmukaisesti Eurooppaa vastaan tai jopa muodostaisivat jonkinlaisen salaliiton Euroopan käännyttämiseksi, ei näillä mailla ole tarvittavia resursseja. Lähes jokainen arabimaa on esimerkiksi riippuvainen kansainvälisestä tuesta ja kaupasta.

Eurooppaan maahanmuuttajina tulevat muslimit eivät muodosta yhtenäistä ryhmää. He ovat usein marginalisoituja ja vain harvoin saavuttavat sellaisen aseman, joka mahdollistaisi merkittävän vallankäytön siinä maassa, jossa he asuvat. Poliittista ja taloudellista vaikutusvaltaa maahanmuuttajilla ei erityisen paljon ole Suomessakaan.

Ilkka Vuorikurun kirjoitus on vain parin vuoden takaa, mutta jo tässä ajassa se on muuttunut vanhahtavaksi. Se kuulostaa tahattoman huvittavalta ja sormi ojossa ohjaavalta opettajalta. Vaikka Obaman kaltainen sosialisti pitääkin ISIS:n kaltaista roskajoukkoa Irakin ja Syyrian kansojen ongelmana (mitä se totisesti onkin mutta hiukan eri merkityksessä), niin realisteille ja poliittisesti epäkorrekteille on olemassa vielä käsite roskaväki, ja sille selvät määreet. Professori Vihavainen kaivaa maata poliittisen korrektiuden alta kutsumalla länsimaisen kulttuurin vastustajia roskaväeksi:

Poliittinen korrektius, tuo kaiken totalitaarisen ajattelun tukijalka, estää kriittisesti pohtimasta sitä, milloin kyseessä on hyväksyttävä kansalaistottelemattomuus ja milloin tuomittava roskaväen valta. Käytännössä lähdetään siitä, ettei jälkimmäistä ole koskaan, koska itse roskaväkeäkään ei ole.

Erilaiset alakulttuurit näkevät paljon vaivaa estääkseen jäsenkadon. Jengitatuoiduilla käsivarsilla varmistetaan toimeentulon riippuvuus jengistä - huumeet, ryöstöt... Yhteisöstä erottaminen on rangaistuksista lievemmästä päästä - tappaminen, hapon heittäminen kasvoille tai muu häpäisy on arkipäivää. Alakulttuurit käpertyvät sisäänpäin ulkolista uhkaa - siis valtaväestöä - vastaan. Niin juutalaisilla, tataareilla, mustalaisilla kuin lestadiolaisillakin on Suomessa olleet omat kulttuuriset perinteensä, joista on pidetty kiinni osana kunkin yksilön halua tietää juurensa ja kuulua sukunsa jatkumoon. (Tuntuu typerältä lisätä, että toki tämän kieltäviä yksilöitä on, mutta nyt puhutaan jälleen suurista ihmispopulaatioista keskiarvoina).

Sain eräältä lukijalta vinkin kirjoitukseen, jossa puidaan Yhdysvaltojen mustan alakulttuurin rasistista asennetta valkoiseen enemmistöön. Kolumnissa kerrotaan kahden teinin kuolleen jouduttuaan Yliopistokampuksen vieressä olleella McDonald'silla pahoinpidellyiksi ja sitä seuranneessa paossa tapahtuneessa liikenneonnettomuudessa. McDonald's noudatti vanhinta mahdollista puolustusta ja aloitti vastahyökkäyksen sysäten vastuun kuolemista uhreille - alkoholin nauttiminen alaikäisenä, ylinopeus ja punaisia päin ajaminen. Vaikka kyseinen McDonald's keräsi vuosien ajan öiseen aikaan satoja mustia jengiläisiä, yhtiö ei tehnyt mitään parantaakseen asiakkaidensa turvallisuutta, mikä johti kohtalokkaaseen tapahtumasarjaan. Suurin osa lukijoistani oletettavasti tietää amerikkalaisen mustan alakulttuurin rappion. Uutisen merkittävin anti ei ole sen kuvaama rappio tai edes McDonald'sin vastenmielinen puolustusyritys vaan se, että amerikkalainen media yritti pitää piilossa tapauksen rasistiset motiivit. Koska rasismi kukkii voimakkaampana mustien keskuudessa kuin valkoisten, sen tosiasian toteaminen söisi kaiken uskottavuuden "valkoisen miehen synnistä".

Kuten Lasse Leipola alussa kirjoitti, "päästään vammoihin, joita tulee esimerkiksi pahoissa auto-onnettomuuksissa – kallonmurtumaan tai neliraajahalvaukseen. Hengissä ehkä selvitään, mutta vain niukasti eikä mikään ole enää koskaan ennallaan.". Perusoptimistina en itse usko siihen, mutta se vaatii työtä ja puolustajia. Ilman yksittäisten kansalaisten panosta jokainen yhteiskunta voi romahtaa Somalian tai Irakin tavoin. Polttoaineeksi ei tarvita kuin väkivaltainen, misantropinen ideologia kuten sosialismi tai islam.

Kommarit nyrkit pystyssä

Amerikassa haastateltiin meteorologeja, ja vain 52% piti teoriaa ihmisen aiheuttamasta ilmaston lämpenemisestä selittävänä tekijänä ympäristössämme tapahtuville muutoksille. Periaatteessa se on aika lähellä IPCC:n omaa näkemystä, jonka mukaan "on erittäin todennäköistä että ainakin puolet havaitusta lämpenemisestä vuosien 1950-2010 välillä on ihmisen aiheuttamaa". Tietenkin hyvä kysymys on, että tarkoittaako "yli puolet" 51% vaiko 99%.

En tiedä mistä kuva on otettu, mutta lienee joku ilmastohuiputus meneillään. Huomiota herättää, että osallistujat käyttävät kommunistien ja väkivaltaisten anarkistien tavoin yhteen puristettua nyrkkiä tervehdyksessään. (Breivik onkin sosialisti 9.2.2012 ja Breivik ja kohotettu nyrkki 24.8.2012).

Ilmaston lämpenemisen osalta näyttää siltä, että yksi rajapyykki on ohitettu. Teoriaan on toki sidottu niin paljon poliittista pääomaa, että se muistuttaa euro-aluetta poliittisen tahdon ohittaessa taloudelliset realiteetit. Taloudellisilla realiteeteilla eli markkinavoimilla on kuitenkin aina taipumus hajottaa kahleensa, ja niin tulee käymään tässäkin siinä vaiheessa, kun uusi polvi poliitikkoja nousee valtaan. Ihmisen aiheuttama ilmaston lämpeneminen on teoriana paljastunut erittäin puutteelliseksi tai jopa käyttökelvottomaksi. Tieteessä teoria hylättäisiin ja alettaisiin etsiä uutta selitystä. Politiikassa näin ei toimita. Siellä vanhasta selityksestä pidetään kiinni niin kauan kunnes tilalle tulee uusi. Nyt elämme tuon uuden teorian esiinmarssin aikaa.

Vihreä rasisti

Jonkinlaisena realistina itseään pitävänä on surullista lukea Vihreiden naisten pääsihteerin Sirpa Hertellin mielipide siitä, mitä aikuiset ihmiset saavat tehdä, mitä eivät saa tehdä ja miten biologia toimii:

Sellaista ammattia kuin seksityöläinen ei pitäisi olla ollenkaan

Mitään perusteluita on turha odottaa; tämä on vain hänen oma mielipiteensä. Koska hän on sitä mieltä, hänellä on oikeus kieltää se muilta väkivallan uhalla. Silkkaa fascismia - jos ette toimi niin kuin haluan, telkeän teidät vankilaan!

Kohta kuusi vuotta sitten toinen umpivihreä maailmanparantaja Osmo Soininvaara kirjoitti olevansa iloinen ja helpottunut Obaman voitettua presidentinvaalit. Soininvaaran mukaan Obama oli "selväsanaisesti luvannut" maansa ryhtyvän maksamaan hurjia summia ulkomaisille gepardihatuille ja fanaattisille islamonatseille. Ynnä lisäksi tietysti Kiinalle, Intialle, Venäjälle ja Brasilialle. Siis kaikille muille paitsi Australialle, Kanadalle ja Euroopalle.

Nyt tilanne on mutrkistunut. Obaman kovan linjan sosiaalidemokratia on törmännyt seinään tai ehkä pikemminkin saanut pahan vuodon republikaanien konservatiivisiiven eli oikeistolaisten vastustuksesta. Heille julkinen terveydenhuolto antaa valtiolle oikeuden puuttua kansalaisten elämään muka-terveydellisillä syillä. Suomi on valitettavasti erinomainen esimerkki: täällä poliitikot vakavasti puhuvat, että pitääkö "itse aiheutetuista" vahingoista olla oikeus päästä julkisin varoin maksettuun terveydenhoitoon. Itse aiheutettu vahinko on samanlainen kiertoilmaisu kuin "juutalaisuus", "kasakki" tai "rasisti". Ironiaa on, että tuollainen lähtökohta on itsessään rasistinen, vaikka juuri "rasisti" on pahin haukkumasana heidän kielenkäytössään.

Käytin tuossa termiä "Obaman sosiaalidemokratia", mutta sana demokratia lienee hyvinkin harhaanjohtava. Kuten Vihreän langan uutisessakin mainitaan, Obaman tavoitteena on ohittaa Yhdysvaltain perustuslain pitkät perinteet. Yhdysvalloissa on jo kova paine nostaa syyte Obamaa vastaan, mutta valitettavasti syytteen nostajia velvoittaa kunnioitus perustuslain perinteiden noudattamiseen, ja syytteen nostaminen istuvaa presidenttiä vastaan ei luonnollisestikaan kuulu demokratian eniten tarvitsemiin työkaluihin. Niin tai näin, Obama on nostettu ylivoimaisesti maan huonoimmaksi presidentiksi. Ja niin kuin vain kuusi vuotta sitten kyseistä viittaa tarjottiin Bushille...
Vihreässä langassa Johanna Kaakinen kirjoittaa Kemiönsaaren vihreiden puheenjohtajana yhtä pehmoisia kuin edellä mainitut Soininvaara ja Hertell. Vaikuttaa siltä, että Vihreissä järki on täysin hukassa:

Yksi keskeisimpiä huolenaiheita on voimaloiden aiheuttama melu. Tuulivoimaloiden meluvaikutuksia arvioidaan suunnitteluvaiheessa matemaattisilla malleilla, joita sovellettaessa sää- ja lämpötilaolosuhteet pysyvät vakioina. Monimutkaiset mallit vaikuttavat ihmisistä jotenkin epäilyttäviltä.

Suunniteltujen voimaloiden kokoluokkaa olevien myllyjen aiheuttaman melun vaikutuksia ei siis kunnolla tunneta.

Taitavat olla yhtä luotettavia kuin ilmastomallitkin? Mutta että koska tietoa ei ole, niin sen ei pitäisi haitata "suunnitelmaa", koska sen päämäärähän on kuitenkin ylväs ja oikeutettu. Miten vaarallinen, turmiollinen ja haitallinen onkaan Vihreä päästessään huseeraamaan toisten omaisuudella, rahoilla ja terveydellä.

Älykääpiöiden uskonto

Entinen puolustusvoimain komentaja Gustav Hägglund toteaa uudessa kirjassaan, että juutalaiset ovat saaneet 129 nobelia ja muslimit seitsemän, joista viisi muita kuin tieteellisiä. Johtopäätöksenä kenraali kysyy

- Mistä johtuu, että samoilta Lähi-idän kulmilta lähteneet juutalaiset ja arabit ovat niin eri älykkyyden luokissa, toiset jättiläisiä ja toiset kääpiöitä?

Hägglund oli 80-luvulla UNIFIL-joukkojen komentajana Etelä-Libanonissa. YK:n tapojen mukaisesti "väliaikaisista" joukoista on tullut pysyvä rahan lähde kehitysmaille, eikä pataljoonan pestin lopulle näy edes alkua. Voi kuvitella, että Hägglundin arvio juutalaisista ja muslimeista perustuu kattavaan kokemukseen.

Hägglundin entinen heila oli muuten muuan kouvolalaisen rättikauppias Seppälän Liisa-tytär, joka sittemmin naimakaupan kautta muuttui Lipsaseksi.

Jaan täysin Hägglundin näkemyksen NATO-jäsenyyden ongelmallisuudesta Suomen osalta. Se on varmin keino romauttaa maanpuolustustahto, ja se kyllä rekisteröidään Venäjällä - ainoassa kuviteltavissa olevassa vihollismaassamme. Hallituskin on vihdoin viimein ymmärtämässä, mitä moraalisia ongelmia on myöntää kaksoiskansalaisuus niin venäläisille kuin somaleillekin. Vielä kun saataisiin nuo älykääpiöt pidettyä rajojen ulkopuolella.

Toisen uskonnon oppilaat huijas koulussa

- Niist syntyy hirveen mielenkiintosia juttuja itsellekin, kun tuota toisen uskonnon oppilaat huijas koulussa - meillä on kanssa näitä ulkomaalaisia. Ja kun mä sitte puhuttelin näitä tyttöjä, niin he oli silmät kirkkaana että ei he nyt niinku ymmärrä minkä takia mä heitä nuhtelen kun vierasuskoiselle ei tarvi puhua totta.

- Näin fiksuja ovat yläasteen oppilaat, kyllä!

- Siinä oli kova selittäminen, että Suomessa tämä ja varsinkin suomalaiset pojat joitten totuus oli kyseenalaistettu niin että meillä pitää puhua totta.

Itku lyhyestä johtajasta

Kaikki Neuvostoliitossa käyneet muistavat lihakaupan ikkunan. Vitsi kuului, että venäläiset ovat onnistuneet kehittämään sian, jossa kasvaa vain pää, sorkat ja saparo.

Venäjänn henkinen rappio suorastaan loistaa Putinin päätettyä kieltää elintarvikkeiden tuonti Euroopasta ja Amerikasta. Kansa seisoo tumput suorina ja kapinoimatta hyväksyy tyhjät ruokakaupat kun napoleonkompleksistaan kärsivät kääpiö kurittaa kansaansa. Hulluinta on, että me suomalaiset alistuisimme - ja alistumme - ihan samalla tavalla. Venäjän tilanne on paras esimerkki siitä, että käsiaseiden kielto hyödyttää eniten hullua ja itseään täynnä olevaa hallintoa. Kiivaimmat yksityisen aseenkannon kieltäjät ovat aina diktaattoreita.

Laillinen vallankumous on vaihtoehto kansanäänestyksille.