Juho Rahkonen - Taloustutkimus Oy

Kanava-lehti (6/2015) ilmestyi ja siinä on hyviä (ja huonoja) kirjoituksia Euroopan islamisaatiosta, Lähi-idästä ja pakolaiskriisistä. Suosittelen jälleen kerran tilaamaan, koska parempaa aikakauslehteä suomeksi ei ole saatavilla. Lehden tilaajamäärät ovat niin pienet, että se jos joku kertoo kansakunnan henkisestä suorituskyvystä.

Ryyppy eli kuristin päällä on liikkeellä myös lehden ensimmäisen pamfletin kirjoittanut Juho Rahkonen, joka toimii Taloustutkimus Oy:n tutkimuspäällikkönä. Rahkonen käyttää pitkässä kirjoituksessaan lähes tulkoon suunnattomasti vaivaa todistaakseen, että

ihmiset ovat yksilöitä ja etenkin nykyaikana on vaarallista tehdä yleistyksiä pelkästään ihmisen edustaman sosiaaliluokan, koulutuksen tai asuinpaikan perusteella

On totta, että viisi vuotta sitten espoolainen isä ajoi Nokiaan tyytyväisenä Audillaan ja luuli olevansa kansainvälinen. Tätä kansainvälisyyttä alettiin virheellisesti kutsua "monikulttuurisuudeksi", mistä poliittinen vasemmisto sai erinomaisen sloganin. Jos Kokoomus sai mainostoimistolta ohjeen ryhtyä "työväenpuolueeksi", eurodemarit oivalsivat omia itselleen porvareiden ikiaikaisen kosmopoliittisen käsitteen "monikulttuurinen". Näin onnistuttiin kääntämään perinteiset talousliberaalit mutta arvokonservatiivit ns. oikeistopuolueet sosialistisen internationalismin kannattajiksi. Nyt vaikuttaa siltä, että tämä huiputus on paljastunut, kun keskustelee espoolaisten audi-miesten kanssa.

Rahkonen viuhuttaa natsikorttia ja muita liberaalin fascismin väitteitä:

Tieteen valtavirran tämän hetkinen käsitys on, että ei ole olemassa sellaista asiaa kuin "ihmisrodut", koska kaikki maapallon ihmiset ovat geneettisesti hyvin lähellä toisiaan.

Rahkonen ottaa tuon näkemyksen niin tiukasti aatteensa kivijalaksi, että jatko on suorastaan säälittävää luettavaa ja Kanava-lehden oikolukijoille pitkät moitteet siitä, että tällaista epä-älyllistä paskaa painetaan tilaajien kustannuksella. Rahkonen toteaa Perussuomalaisten kannattajista 45%:n tukevan seuraavaa väitettä, kun koko kansasta alle 15% oli samaa mieltä:

Mustien afrikkalaisten henkiset kyvyt ovat heikommat kuin länsimaissa elävän valkoisen rodun.

Rahkosen viadolorosa alkaa tämän näkemyksen tuhoamisyrityksistä. Rahkonen avaa Taloustutkimuksen aineistoa ja toteaa, että alle 25-vuotiaat ovat isovanhempiensa tavoin kaikkein kriittisimpiä monikulttuurisuus-ideologiaan. Kun hän aiemmin oli siis todennut, että ihmisen asuinpaikka tai koulutus eivät selitä "nuivuutta", hän löytää toisen selityksen:

Ihmisten poliittisiin mielipiteisiin ja arvomaailmaan vaikuttaa huomattavasti heidän geeniperimänsä.

Tässä kohtaa täytyy sanoa, että olen mykistynyt. Rahkonen ensin torppaa täysin sen mahdollisuuden, että olisi eri rotuja, koska ihmiskunnalla on sama geeniperimä. Sen jälkeen hän toteaa, että sosioekonomiset seikat eivät selitä erilaisia maailmankatsomuksia. Näistä hän vetää johtopäätöksen, että erilaisten maailmankatsomusten taustalla vaikuttaa perimä.

Rahkonen jatkaa viitaten Tiede-lehden 2015 numeroon, jossa on todettu:

Biologinen perimä pohjustaa kantasi homojen oikeuksiin, maahanmuuttoon ja tuloeroihin.

Koska islamilaisessa maailmassa ei anneta homoille oikeuksia tai avata ovia syyrialaisille pakolaisille, täytyy tämän Rahkosen mukaan johtua heidän erilaisesta perimästään kuin meidän. Jos näin on (mihin itse en lainkaan usko), niin silloinhan meillä on eri rotuja, kun muhamettilaiset sosiaaliluokkaan, koulutukseen tai asuinpaikkaan liittymättä edustavat geneettisestä syystä erilaista maailmankuvaa kuin me eurooppalaiset.

Sosialismissahan käsitys siitä, että ihmiset on jaettavissa perimän mukaan oikeaoppisiin ja vääräuskoisiin on voimakas. Sen mukaan ihmiset voidaan luokitella sairaiksi ja sitä kautta tuhottaviksi. Sotien jälkeen nämä rodunjalostukselliset ajatukset pysyivät pitkään piilossa, mutta eurososialismin nousun myötä ne nousevat uudelleen esiin. Edellinen kirjoitukseni samasta aiheesta (Muslimien myötätunnosta ja rasismista 17.9.2015) tuli vain viikko sitten, jolloin Lasipalatsin Totuus julisti, että "Myötätunto on biologista".

Pari sanaa Twitteristä

Penaali Maria Pettersson niitti kyseenalaista kunniaa kirjoittamalla satiirisen artikkelin Lasitalon Pravdaan vierailustaan Malmössä. Pettersson irvaili kaupungin turvallisuudesta varoittaville kulkemalla kaupungissa esteettömästi. Keskustelin Petterssonin kanssa Twitterissä ja hän kehottiminua lopettamaan Twitter-tilinsä seuraamisen, jotta saisin oman elämänhallintani kuntoon ja voisin vihaamisen sijasta keskittyä positiivisempiin asioihin. Totesin, että en minä vihaa häntä vaan vastustan hänen edustamaansa aatetta. Pettersson kysyi, mihin aatteeseen viittaan ja vastasin sosialismiin.

Pettersson totesi ettei hän ole sosialisti, koska hän ei ole koskaan kannattanut mm. omaisuuden sosialisointia. Minä puolestani vastasin, että Antti Rinne on varmasti kaikkien mielestä sosialisti, eikä hänkään ole vaatinut teollisuuden saattamista valtion haltuun. Linkitin Petterssonille Jonah Goldbergin mainion kirjan Liberal Fascism, jonka totesin Petterssonille edustavan hänen aatettaan. Pettersson vaati minua päättämään, pidänkö häntä sosialistina vai fascistina. Totesin, että ne ovat saman aatteen eri versot.

Vasemmistoliiton Li Andersson tuskaili Twitterissä sitä, että VR:n junien kulussa tai lippujen ostamisessa tai jossain oli hämminkiä. Vastasin, että ostakoon auton, niin ei tarvitse vinkua muilta rahaa omaa liikkumiseensa. Li ihmetteli, mihin viittaan ja totesin julkisen liikenteen saavan veroista tukea. Li kysyi, että luulenko minä, etteivät hän ja muut kaltaisensa tue yksityisautoilua. Vastasin, että yksityisautoilu on nettomaksaja, joten tuskin.

Lin lukija, joku heikkohermoinen helsinkiläisvegaani kommentoi, että autoiluni saastuttaa hänen ilmansa, paitsi jos ajan sähköautolla. Totesin että EU:ssa sähkö tuotetaan fossiilisilla polttoaineilla, joten sähköauton sähkö ei ole yhtään puhtaampaa kuin pistorasiasta tuleva. Hömppäneiti päätti pitää päänsä, vaikka muistutin että ruokakin tulee lähikauppaan päästäjä tuprutellen ja lähiöön johtavia katuja käyttävät ambulanssit ja paloautotkin saastuttavat.

Nämä ovat yksittäisiä ihmisiä yksittäisessä todellisuudessa, mutta valitettavasti ne antavat masentavan kuvan toimittajakunnan ja heidän edustamansa urbaanin vasemmiston älystä ja perehtyneisyydestä. Kun Donald Trump ei korjannut vaalitilaisuudessa kommenttia, että presidentti Barack Obama on muslimi, vasemmistomedia nosti kovan metelin, vaikka islam on sen mukaan rauhan uskonto. Mikäpä sopisi Nobelin rauhanpalkitulle paremmin kuin olla islamin edusmies. Kun Li Andersson ei korjaa lukijansa väitettä "sähköauton" päästöttömyydestä, hän on joko propagandan tekijä tai uhri.

Muslimien myötätunnosta ja rasismista

Lasipalatsin Totuus ja penaali Heidi Väärämäki avaavat hienosti tässä kirjoituksessa liberaalin fascismin ideologiaa. Koko stoori lähtee liikkeelle uskomattoman naivilla väitteellä:

Anne Birgitta Pessin kainalossa ja oli kiire päiväkotiin. Pessin kolmevuotias tytär katsoi äitinsä sähläämistä.

"Ei se mitään, äiti. Kaikki järjestyy, kaikille sattuu vahinkoja."

Kolmevuotiaan kognitiivinen taso ei riitä erottamaan vahinkoa ja tarkoituksellista toimintaa. Sen ikäinen lapsi ei osaa edes valehdella. Mutta varsinaisen kliimaksinsa Väärämäki heittää kehiin tässä:

Tutkimusten mukaan jo vauvat aistivat herkästi toisen ihmisen hätää. Myötätunto on siis biologista.

Eri sosialismin muunnelmissa vedotaan genetiikkaan. Genetiikkaa tosin tulkitaan siten, että ei ole olemassa eri rotuja eikä varsinkaan niihin perustuvia älyllisiä eroja. Siitä huolimatta ne, jotka eivät kyseistä aatetta kannata, ovat älyllisesti vajavaisia. Neekerit eivät selviä valkoisen miehen yhteiskunnassa, joten heille pitää antaa erivapauksia ja taloudellista tukea. Juutalaiset eivät ole sen maan kansalaisia jossa asuvat, vaan uskollisia siionismille. Tämän viimeksi Suomessa nosti esiin Pertti Salolainen arvostellessaan Amerikan juutalaisia (Juutalaismedia ja Pertti Salolainen 1.12.2012).

Anne Birgitta Pessi ja Heidi Väärämäki väittävät, että jako parempiin - siis ideologiaa noudattaviin - ja huonompiin - siis ideologiaa arvosteleviin - voidaan johtaa perimään. On olemassa parempi, ylivertainen ihmisryhmä, jolla on oikeus luokitella vastustajansa sairaiksi. Neuvostoliitossa nuo "sairaat" hävitettiin vankileirien saaristossa tai teljettiin mielisairaaloihin. Ruotsissa sosiaalidemokraatit sterilisoivat nuo vähäarvoiset. Suomessa sosialistit ovat vedonneet suomalaisten geneettiseen sisäsiittoisuuteen - tosiasioista välittämättä - ja perustelleet sillä maahanmuuton välttämättömyyttä.

Heidi Väärämäki ansaitsee kiitokset siitä, että näin avoimesti paljasti sosialismin todelliset kasvot. Jos myötätunto kaikesta huolimatta olisi biologista, mitä se kuvastaa niiden ihmisten perimästä, jotka muuttavat tänne Irakista, Somaliasta ja Syyriasta? Onko noiden maiden alhainen myötätunto biologista vaiko vain islamista opittua?

Kuten muissakin sosialistimaissa, median viestissä tärkeintä ei ole rivit vaan rivien välit. Toivottavasti tämä bloggaus hiukan valottaa sitä, mikä jäi Väärämäeltä kirjoittamatta.

Ennustus - Suomi vuonna 2030

Mitä keinoja Suomella on pysäyttää pakolaistulva? 40-luvulla syntyneet ja 60-70 -lukujen taitteessa valtaan noussut vasemmistolainen poliittinen eliitti on nyt vähitellen väistymässä ilkkakanervoineen, tarjohalosineen ja paavoväyrysineen. 50-lukulaisista Esko Aho nostettiin valtaan pelastamaan maa 30-lukulaisten maunokoivistojen vakaan markan tuholta. Hetken aikaa meillä oli vallassa 70-luvulla syntynyt peruskoulun aivopesun läpikäynyt sukupolvi jyrkikataisineen ja juttaurpilaisineen, mutta heidän jäljiltään maa ajautui pahaan kriisiin. Peruskoulun läpikäynyt sukupolvi näyttää kuvittelevan, että aina tulee jostain Puolue, joka loppujen lopuksi kantaa vastuun mahdollisista virhepäätöksistä. Nyt valtaan nousivat 60-lukulaiset Soini, Sipilä ja Orpo. Merkittäviä päätöksiä pitää siis odottaa ainakin vielä yksi hallituskausi, ehkä kaksikin. Puhutaan siis vuosista 2023-27 ennen kuin uusi poliittinen ikäluokka nousee valtaan, ja he ovat 80-luvulla syntynyt ikäluokka (Wille Rydman, Sebastian Tynkkynen nyt tunnetuimmat mainitakseni).

Suomea velvoittaa pakolaistulvassa ns. kansainväliset sopimukset (Dublin-sopimus pakolaisten palauttamisesta ensimmäiseen EU-maahan), joiden noudattamista ei nyt kukaan vaadi! Dublin-sopimuksesta Suomi pääsee irti eroamalla EU:sta, minkä todennäköisyyttä pidän olemattomana. Rajatarkastukset eivät auta, koska "kansainvälisten sopimusten" mukaan on aivan sama, hakeeko henkilö turvapaikkaa Suomen rajoilla vai maan sisällä. Sotilaat tai rajatarkastukset eivät siis pakolaisten tuloa estä.

Kun henkilö on päässyt Suomeen, häntä ei käytönnässä voida palauttaa Irakiin tai Afganistaniin, jotka ovat merkittävimmät pakolaisten lähtömaat. Vaikka pakolais-asemaa ei myönnetä, myönnetään kuitenkin lupa oleskella maassa. Tämän jälkeen karkoitus muuttuu myöhemminkään käytännössä mahdottomaksi laittaa käytäntöön. Suomi seuraa Saksan esimerkkiä seuraavat vuodet, eli käytännössä heikentää sosiaalitukia ja vaatii kielitaitoa. Näillä voidaan estää nyt maahantulevien kansalaisuus, mutta heidän lapsiinsa nämä eivät enää vaikuta.

Käytännössä Yhdysvallat näyttää esimerkkiä siitä, mihin Eurooppa menee. Siellä enää noin puolet ovat valkoisia (siis ei-latinoja) ja neekereitä on noin 13% väestöstä. On luultavaa, että Euroopan väestökehitys seuraavan 10 vuoden aikana tulee olemaan samanlainen. Ainoa todella merkittävä ero on siinä, että USA:ssa muslimeita on alle kaksi prosenttia kun taas Euroopassa melkein puolet. Tämä tulee väistämättä heijastamaan merkittävään yhteiskunnalliseen muutokseen rikosten torjunnassa. Onpa käytössä muhamettilaisten sharia-laki tai eurooppalainen lainkäyttö, rangaistukset muuttuvat merkittävästi ankarammiksi, ja vankilassa voi istua useita prosenttiyksikköjä asukkaista.

Jotkut epäilevät, että eurooppalainen väestö nousee aseelliseen vastarintaan ajaakseen muhamettilaiset pois, mutta olemme liian tottuneita ulkoistamaan tämän kaltaiset kysymykset valtiolle. Sitä kautta vastauksia ei kuitenkaan ole tulossa - vasta 80 vuotta sitten poliittinen eliittimme tuhosi koko mantereen ja valkoisina pitämämme venäläisetkin luopuivat Itä-Euroopan orjuuttamisesta vain 25 vuotta sitten. Venäläiset itsekin elivät lähes maaorjuudessa 1900-luvun loppuun asti, vaikka heidän johtajinaan olivat etnisesti samaa kansaa edustavat poliitikot. Mikään ei viittaa siihen, että nykyinen EU-johtoinen ja kansallisvaltioissa toteutettu politiikka kohtelisi eurooppalaisia kansoja yhtään sen inhimillisemmin, mihin euro-sosialismin aiemmat ruumiillistumat olivat halukkaita.

Yhdysvalloissakin on osavaltioita, joissa valkoisten osuus on edelleen merkittävä (kuten Suomen kokoinen ja sijainniltaankin Suomea muistuttava Wisconsin tai lähinnä Lappia muistuttava Montana). Meihin suhteutettuna luvut tarkoittavat, että Suomeen tullee noin miljoonan muslimin vähemmistö, eli verrattuna moneen muuhun eurooppalaiseen maahan selviämme iskusta pienemmin vaurioin, joskin kuolema saattaisi olla parempi vaihtoehto kuin tuollainen tulevaisuus.

Euro-sosialistien halveksimat punaniskat ja raamattuvyöhykkeet muodostuvat Suomeenkin, ja pääkaupunkiseudun tulevaisuus muistuttaa Chicagon tai Detroitin menneisyyttä. Kaupungit muuttuvat valtaviksi ghetoiksi, joiden talous on kuralla ja joissa ei eletä amerikkalaista unelmaa vaan afrikkalaista painajaista. On suurta ironiaa, että sosialistien yhteiskuntakokeilun lopputulokseksi saadaan yhteiskunta, jossa heikoimmista ei huolehdita.

Syyskuun kilpailu - puskuritarra

Tilasin muutaman tällaisen puskuritarran, kun se on niin helppoa.

Bumper Stickers From MAKESTICKERS.COM

Julistetaan tässä nyt sitten kilpailu, jossa voitte kommenttiosiossa linkittää parhaat ehdotuksenne. Voidaan sitten yhdessä miettiä, mitä tilataan ja kuinka paljon. Nuo itse suunnittelemani tarrat tilasin viiden nipussa ja hintaa tuli 15 taalaa postimaksuineen. Täällä yksi sivusto, jossa voitte kokeilla taiteellisia kykyjänne. Aihe on luonnollisesti vapaa kattaen kaiken Suomen poliittisen nykytilanteen järjettömyydet.

Mikäli joku haluaa tuollaisen minun suunnittelemani tarran, niin ilmoitusta kommenttiosioon, minkälaiseen käyttötarkoitukseen se tulee. Jos ehdotuksia tulee yli kolme kappaletta, valitsen niistä mielestäni tarran henkeä parhaiten vastaavat.

Myös anonyymisti voi osallistua, jos lähetät minulle sähköpostilla ehdotuksesi liitetiedostona. Julkaisen ne omina bloggauksina ja järjestän viikon sisään kyselyn voittajasta.

Osmo Soininvaara - orjakauppias

Kuten lukijani tietävät, olen siirtynyt pitkälti Twitterin puolelle. Teille vanhoillisille linkitän tämän. Osmo Soininvaara on uusi orjakauppias:

Saksa saa kilpailuetua tuomalla maahan orjia: voimavara

Olen käynyt tätä aihepiiriä blogissani niin kauan ja hartaasti läpi, etten jaksa enää.

Palkkamalttia kaivataan - mitä saadaan?

Kaksi lehmää

Sosialismi
Omistat kaksi lehmää. Annat toisen naapurillesi.

Kommunismi
Omistat kaksi lehmää. Valtio vie ne molemmat ja antaa sinulle maitoa.

Stalinismi
Omistat kaksi lehmää. Valtio vie ne molemmat ja myy sinulle maitoa.

Byrokratia
Omistat kaksi lehmää. Valtio vie ne molemmat, ampuu toisen, lypsää toisen ja kaataa maidon maahan.

Perinteinen kapitalismi
Omistat kaksi lehmää. Myyt toisen ja ostat sonnin. Lauma suurenee ja talous kasvaa. Myyt lauman ja nautit eläkepäivistä.

Kaverikapitalismi
Omistat kaksi lehmää. Myyt kolme lehmää pörssilistatulle yhtiöllesi maksaen ne investointipankissa työskentelevän lankomiehesi tuotteistamilla velkakirjoilla. Teet omavaraisuusasteeseen sidotun tuottojenvaihtosopimuksen tavanomaisin julkisin tarjouksin, jotta saat takaisin haltuusi omistamasi neljä lehmää. Oikeudet kuuden lehmän maidontuotantoon myydään Cayman-saarelle rekisteröidylle yhtiölle, jonka omistat ja joka myy oikeudet seitsemän lehmän maidontuotantoon pörssilistatulle yhtiöllesi. Vuosikertomuksessa kirjoitat yhtiösi omistavan kahdeksan lehmää ja option yhdeksänteen.

Amerikkalainen suuryritys
Omistat kaksi lehmää. Myyt toisen ja lypsät toisesta neljän lehmän tuotannon. Palkkaat järjettömän kalliit konsultit selvittämään, miksi lehmä kuoli.

Ranskalainen suuryritys
Omistat kaksi lehmää. Menet lakkoon, organisoit mellakan ja tukit moottoritiet koska vaadit saada kolmannen.

Italialainen suuryritys
Omistat kaksi lehmää, mutta et tiedä missä ne ovat. Päätät lähteä lounaalle.

Sveitsiläinen suuryritys
Hallinnoit 5.000 lehmän tilaa. Yksikään ei ole sinun vaan laskutat niiden omistajia eläinten hoidosta.

Kiinalainen suuryritys
Omistat kaksi lehmää. Työllistät 300 lypsäjää. Väität että maassa vallitsee täystyöllisyys ja korkea tuottavuus. Pidätät bloggarin, joka rohkeni kyseenalaistaa virallista totuutta.

Intilainen suuryritys
Omistat kaksi lehmää. Palvot niitä.

Englantilainen suuryritys
Omistat kaksi lehmää. Molemmat ovat hulluja.

Irakilainen suuryritys
Kaikki luulevat sinun omistavan paljon lehmiä. Väität, ettet omista ensimmäistäkään. Sinua ei uskota, joten maasi pommitetaan kivikaudelle. Asut demokratiassa.

Suomalainen suuryritys
Omistat kaksi lehmää. Bisnes näyttää sujuvan mallikkaasti. Suljet pääkonttorin tältä päivältä ja lähdet kaljalle Tallinnaan.

Pakistanilainen suuryritys
Omistat kaksi lehmää. Toinen on ihan pantavan näköinen.

Kreikkalainen suuryritys
Omistat kaksi lehmää, jotka olet lainannut ranskalaiselta ja saksalaiselta pankilta. Syöt molemmat. Pankki vaatii maitoa ja pyydät apuun IMF:n, joka lainaa sinulle kaksi lehmää. Syöt molemmat. Pankit ja IMF vaativat maitoa, joten velkasi leikataan.

Venäläinen suuryritys
Omistat kaksi lehmää. Toinen on vuohi.

Juha Sipilän 17-vuotias ottopoika

Allahilla muistihäiriö

Twitterissä tästä jo kommentoinkin, että Englannista löytyi aiemmin tutkimatta jäänyt koraanin palanen. Radiohiiliajoituksella se on vuosien 568-645 väliltä. Muhammadin sanotaan perustaneen islamin joskus vuoden 610 jälkeen. Sen jälkeen Allahin sanat kiersivät suusta suuhun, ja ensimmäinen kirjallinen versio koraanista olisi vuodelta 653.

Tiede rusikoi islamilta perustan pois. Jo aiemmin on selvitetty, että Muhammadin historiallinen todellisuus on islamin antamien tietojen valossa epäuskottavaa. Tutkijat ovat jo vuosikymmeniä pitäneet Muhammadia keksittynä hahmona, jolla Persian kuningas antoi sotilailleen oikeutuksen ryöstää valloitetut maat asukkaineen. Nyt tuo vanha epäilys sai voimakasta tukea uudesta todistusaineistosta.

Maailmanlopun meininki

Nyt kun Suomeen pukkaa iPakolaisia, keskustelu hiilijalanjäljestä on hiipunut. Jokainen kehitysmaasta Suomeen ja Eurooppaan muuttava turvapaikanhakijaksi naamioitunut laiton maahanmuuttaja moninkertaistaa energiankulutuksensa. Kuten tiedetään, energiaa tuotetaan hiilellä, joka aiheuttaa ilmakehän CO2-pitoisuuden nousun. Tuo nousu puolestaan johtaa kasvihuoneilmiönä tunnettuun maapallon lämpenemiseen. Kasvihuoneilmiössä CO2 estää maapallon pinnalta pois päin suuntautuvan infrapunasäteilyn, mikä lämmittää ilmakehää. Teoria ei kuitenkaan ole täydellinen, sillä muitakin - ja hiilidioksidia tärkeämpiä - muuttujia ilmakehän lämpötilan säätelyssä on. Lyhyesti sanottuna siis käytännön mittaustulokset eivät tue teoriaa.

Kun on pitkään bloggaillut pimeiden voimien vaihtoehtoisella rannalla, on ehtinyt moneen kertaan tutustua siihen tapaan, jolla kansalaisia on peloteltu kuuliaisiksi torppareiksi. Jopa kirkon siirtyminen liberaalin fascismin ilmastoaatteen taakse on nähty, ja tiedemaailmahan aatetta lähti ensin kannattamaan. Tarjosihan äiti-Gaia edistyksellisen vaihtoehdon judeo-kristilliselle teismille. Sinänsä vaan suorastaan huvittavaa, että kristinuskon perustana on juutalaisuuden essealaisuutena tunnettu suuntaus, jota nykyisin voisi luonnehtia luostarilaitokseksi. Munkit ja heidän opetuslapsensa ja seuraajansa noudattivat askeettista elämäntapaa ja luottivat yksilön jumalsuhteeseen ilman Jumalan sanaa tulkitsevia instituutioita kuten rabbiineja ja saddukeuksia. Edistyksellinen panteistinen cityvihreä toistaa Jeesuksen oppeja tietämättään sitä. Toki myös valtaosa maailman muhamettilaisista pitää Muhammadin elämäntapaa erämaassa ainoana oikeana.

Kuusi vuotta sitten Boris Winterhalter bloggasi NASA:n ennusteesta, jonka mukaan aurinkosykli 24 on kaikkien aikojen voimakkain. Joulukuussa 2006 NASA:n tutkijat - siis juuri ne samat jotka ennustavat ilmastonmuutosta - tosiaan väittivät, että seuraamalla maapallon geomagneettista aktiivisuutta, voidaan ennustaa seuraava aurinkopilkkujakson huippu noin kuuden vuoden päähän. Alla olevaa kaaviota NASA:n tutkijat luonnehtivat todeten "Yksi kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa".

Epäonnekseen NASA:n tutkijat olivat väärässä, ja sykli 24 oli heikoin 200 vuoteen. Ihmiskunnalle se ei ole mikään hyvä asia, koska lämpöinen ilmasto on aina parempi kuin kylmä. Sadot ovat suurempia ja kulttuurit ovat kukoistuksensa huipulla. Toki tuo pieleen mennyt ennustus on NASA:lle erittäin kiusallinen, koska se saa epäilemään NASA:n tietokoneohjelmien kykyä ennustaa ilmastonmuutosta.

Kylmenevä ilmasto, heikkenevä talous, massiivinen kansainvaellus ja poliittisen eliitin roikkuminen vallankahvassa kuin mitkäkin tsaarit tai kuninkaat tosiaan hiukan vihjailee siihen suuntaan, että Pax Americana ja Kolumbuksen ajoista maailmaa hallinnut anglosaksinen kulttuuri on tulossa tiensä päähän. Aikaa tästä hetkestä eteenpäin kuluu vielä vuosikymmeniä tai satakin vuotta, mutta juuri nyt todistamme länsimaisen kulttuurikauden huipentuman käännekohtaa. Tulevat sukupolvet valitsevat, nostavatko he inhimillisen hyvinvoinnin seuraavassa globaalissa kulttuurissa meitäkin korkeammalle tasolle vai työntääkö islam heidät lähemmäs kivikautta. Me emme sitä ole näkemässä ja vaikka jokainen sukupolvi toistaa samat virheet kuin edeltäneetkin, ihmiskunta hitaasti kitkuttelee eteenpäin - tosin välillä takapakkiakin on otettu ja niin käy vastakin. Mutta ilman vaikeuksia ei ole halua kehittää parempaa huomista.