Iran, ydinaseet ja Obama

Kun Erkki Tuomioja avaa suunsa Israeliin liittyvissä asioissa, on syytä suhtautua epäillen hänen viestiinsä. Tällä kertaa Erkki on sitä mieltä, että Genevessä saatiin aikaiseksi erittäin hyvä tulos pyrkimyksessä estää Irania hankkimasta itselleen ydinasetta. Uutisessa mainitaan lisäksi, että Iranin presidentti Hassan Rouhani on maltillinen muslimi, mitä olen jo aiemmin kommentoinut (Maltillinen muslimi 22.6.2013). Tuomiojasta olen kirjoittanut useasti (Tekopyhyyden huipentuma 13.5.2013).

Melkein päivälleen 75 vuotta sitten Britannian pääkanisteri Neville Chamberlain piti surullisen kuuluisan puheensa "Peace for our time", jossa länsimaat antoivat Adolf Hitlerille periksi ja uhrasivat yhden pienen kansakunnan (tsekit) turvatakseen muka rauhan jatkumisen Euroopassa. Tuo tapahtumasarja ei varmaankaan toistu, mutta muistuttaa pelottavalla tavalla tätä Geneven farssia. Farssiin sen ansaitsemalla tavalla suhtautunut Israel sai Tuomiojan puolueen äänenkannattajalta rajun syytöksen: "Iran-sopu ei kelvannut Israelille - aloitti rähjäämisen heti". Myöhemmin otsikko muutettiin hiukan maltillisempaan muotoon "Israel tyrmää Iran-sovun".

Nyrkkisääntönä pidetään, että ydinaseeseen tarvitaan 240 kg vähintään 20%:n vahvuuteen rikastettua uraania. Iran on neuvotteluissa myöntänyt omistavansa 196 kiloa, mutta totuuttahan ei voi tietää. Lisäksi moni asiantuntija sanookin suoraan, että 180 kg riittää ydinaseen valmistamiseen. Ainoa syy Iranin siis suostua "lopettamaan" uraanin rikastus näyttäisi liittyvän tähän tosiasiaan - eli että sillä on jo ydinaseeseen riittävä määrä raaka-ainetta. Suostumalla sopimukseen, Iran saa Israelin mahdollisen hyökkäyksen sattuessa puhtaan pulmusen paperit. Ja nyt kannattaa pitää mielessä, että Iran on toistuvasti uhannut tuhota Israelin. Israel ydinasevaltiona ei ole koskaan uhonnut pyyhkiä naapurimaitaan kartalta. Tässä on iso ero.

Iranin ydinaseohjelmaa vastustava UANI, jota johtaa IAEA:n entinen johtaja Olli Heinonen, ilmoitti julkilausumassaan, että lopettamalla talouspakotteet Irania vastaan jo nyt ennen kuin on saatu täysi varmuus Iranin sitoutumiseen ydinaseohjelman lopettamiseen on hulluuden mitat saavuttavaa nöyristelyä. Heidän mukaansa Iran tuli neuvottelupöytään alun alkaen - ei hyväntahtoisuuttaan vaan - siksi, että sille asetetut kaikkien aikojen kovimmat talouspakotteet todella purivat hallintoa kipeästi. Nyt pakotteiden poistaminen tekee kaikki aiemmat toimet yhdellä iskulla turhiksi. Iran on saanut tahtonsa läpi ja ydinaseensa valmiiksi. Enää ydinkärjen asentaminen ohjukseen puuttuu, ja sen Israel on ilmoittanut estävänsä - Yhdysvaltain tuella tai ilman. Neville Chamberlainin luonnehdinta "Herr Hitleristä" muistuttaa tulkintaa "maltillisesta Rouhanista".

Toisin kuin Barack Obaman johtama Yhdysvallat, sekä Saudi-Arabia että Israel ovat molemmat ilmoittaneet, että ne eivät tule sallimaan Iranin aseistautuvan ydinkärjin. Obama on pettänyt tähän mennessä kaikki Lähi-idän liittolaisensa, joten hyvää asiassa on se, että Obama ilmoitti tällä kertaa julkisesti, ettei aio estää Iranin pyrkimyksiä. Yhdysvaltain pitkään rakennettu asema ja sen saavuttama kunnioitus Lähi-idän eri osapuolien silmissä on pyyhitty kerralla pois. Yhdysvallat ei ole enää sellainen liittolainen, jonka apuun voi luottaa yli yhden sukupolven mittaisen ajanjakson. EU:n motiivi Iranin vastaisten pakotteiden purkuun on osittain taloudellinen. Iran ei jatkossakaan käy kauppaa amerikkalaisten kanssa, joten Iranin jäädytettyinä olleet varat - kymmenisen miljardia - löytänevät tiensä eurooppalaisiin luksushyödykkeisiin.

Iranin shiialainen papisto on peittelemättä aikeitaan tukenut terroristijärjestöjä. Shiialainen Iran uhkaa sunnilaista Saudi-Arabiaa, joka on ilmoittanut hankkivansa oman ydinaseensa, jos Iran hankkii omansa. Sen jälkeen kun sekä shiioilla että sunneilla on omat ydinpomminsa, on luultavaa että jompi kumpi osapuoli antaa ns. likaisen työn jonkun terroristijärjestön tehtäväksi. Ajatus tuntuu ehkä nyt kaukaa haetulta, mutta tuntien islamin opetukset vääräuskoisten kohtelusta, väkivallan karttaminen ei kuulu imaamien hyveisiin.

Vanhan juutalaisen tarinan mukaan nainen pyysi rabbia rukoilemaan puolestaan, että tämä tulisi raskaaksi. Rabbi vastasi rukouilunsa maksavan 1.000 ruplaa. Nainen kavahti todeten, ettei heillä ole 100 ruplaa enempää. Rabbi piti pintansa, jolloin nainen pillahti itkuun ja kertoi että vaikka he myisivät kaiken omaisuutensa, he eivät saisi 300 ruplaa enempää. Rabbi piti pintansa ja toisti vaatimuksensa tuhannesta ruplasta. Nainen lähti katkerana pois ilmoittaen, että hän ja miehensä rukoilevat sitten mieluummin itse. "Hienoa", vastasi rabbi "sillä sen minä halusinkin kuulla. Vain teidän rukouksillanne voi olla merkitystä."

Israel on ajautunut samaan tilanteeseen, jossa se odottaa apua Washingtonista. Nyt viimeistään paljastui, ettei Washingtonissa ole rabbia rukoilemassa Israelin puolesta. Jos rukouksista on apua, ne pitää tehdä itse. Pax Americanan jälkeisessä ajassa Israel on omillaan, ja sen kyky säilyä hengissä tai tuhoutua on sen omissa käsissä.

Yhdysvaltain vetäytyminen Lähi-idästä synnyttää samanlaisen uuden poliittisen aikakauden, kuin Chamberlainin ilmoituskin omana aikanaan. 75 vuoteen Britannia ei ole ollut maailmanvalta, tästä eteenpäin Yhdysvaltojen mielipide on vain yksi muiden joukossa. Moninapaista maailmaa Yhdysvaltain dominoiman yksinapaisen maailmanjärjestyksen - Pax Americanan - sijaan toivoneet erkkituomiojat ja muut anarkistit ovat saaneet erävoittonsa ja julkeasti sitä tapojensa mukaan myös juhlivat. Oliko tämä viimeinen erä ennen uutta maailmanjärjestystä, jota johtavat länsimaille vähemmän suopeat kehitysmaat, on vielä epäselvää. Varmaa on vain se, että Geneven sopimus avasi viimeisen esteen ydinaseen joutumisesta terroristien käsiin. Tätä asiaa Tuomioja ei voi olla tietämättä, joten hänen ilonsa Geneven sopimuksesta kuvastaa hyytävästi hänen suhtautumistaan länsimaisten arvojen kunnioittamiseen. Suomen ulkoministeri on siirtynyt tukemaan terrorismin voimistumista.