torstai 18. joulukuuta 2014

Osta Olvia

Mikä saa aikuisen ihmisen haluamaan muiden aikuisten ihmisten holhoamista, kaitsemista ja tapojen tuomitsemista? Gepardihatut ja muut autoritääriset poliitikot ovat pohjimmiltaan sairaita tunnekylmiä ihmishirviöitä, joilta puuttuu empatiakyky ja luottamus toisten ihmisten hyvyyteen. Näiden samojen diktaattorien ihailijoita ja matkijoita päätyy virkakoneistoon, jossa he käyttävät niin paljon valtaa kuin vain kykenevät kyykyttääkseen kanssaeläjiään.

Suomalaisen virkaeliitin uusin hullutus on alkoholijuomien mainonnan kieltäminen. Tuon mielenvikaisuuden kiertämiseksi oli ilahduttavaa lukea tuore uutinen:
Tulli kertoi keskiviikkona, että se alkaa valvoa tehostetusti alkoholin nettikauppaa. Käytännössä Tullin eväät valvontaan ovat heikot.

Lain mukaan asiakas joutuu maksamaan netissä tilaamiensa alkoholijuomien verot, jos hän tilaa niille kuljetuksen itse. Jos taas myyjä huolehtii kuljetuksesta, riittää että vero on maksettu lähtömaassa.
Jos tuon siis oikein ymmärsin, Suomesta voi tilata alkoholijuomat netistä (Vironviina.com) ja tilauksesta ei tarvitse maksaa veroja Suomeen, jos antaa toimeksiannon kuljetuksesta virolaiselle kuljetusliikkeelle. Kuvan iisalmelainen olut-
laatikko lahtee Tallinnasta Suomenlahden yli hintaan 15,95 euroa. En ole perehtynyt alkoholilainsäädäntöön tai sen "uudistamiseen", joten itselleni koko juttu tuli yllätyksenä. Olin kuullut Lahdentien varrella olevan jättimäisen KOFF-tölkin poistamisesta tai muuttamisesta Cokis-tölkiksi, mutta perusoptimistina en ollut osannut ajatella muutoksen johtuvan alkoholilainsäädännön tiukentuneesta linjasta. Miksi näitä idiootteja valitaan eduskuntaan vaalikausi toisensa jälkeen? Kuka näitä paularisikoita, sannigrahn-laasosia, anttikaikkosia ja anttirinteitä sinne oikein äänestää?

Blogiin ilmestyi tänään sen historian ensimmäinen mainos (vasempaan sivupalkkiin) vastalauseena suomalaisen virkamiehen järjettömyydelle. En saa siitä rahaa eikä blogin linja muutu kaupallisin ehdoin toimivien sivustojen kaltaiseksi.

Jukka Aakula - Kekkosen kersantti

Jukka Aakula liittyi alarmistien sankkaan kärpäsparveen. Jukka kirjoittaa blogissaan:
Paasikivi ja Kekkonen veivät Suomen tielle, jolla ei aina ollut kansan enemmistön tukea.
Paasikivi oli tunnettu alarmisti, joka käänsi kelkkansa Kekkosen tavoin sinne, mistä tuuli puhalsi myötäisesti. Historiankirjoitus paljastaa, että ns. rauhanoppositio oli Suomen selviytymisen kannalta vaarallisin porukka Terijoen hallituksen jälkeen. Tällaista populistien lammaslaumaa joku vielä tukee nykyaikana, vai? Aakulalle tämä on näemmä isänmaallista touhua. Jukan mielestä Kekkonen lienee ollut Suomen suurin valtiomies neuvoteltuaan venäläisten kanssa ilman tulkkeja Novosibirskissä.

Aakula kehittelee ajatustaan NATO-jäsenyydestä kehumalla niin hienoja valtiomiehiä kuin Pertti Salolainen, Ilkka Kanerva ja Kimmo Sasi. Salolainen kunnostautui olemalla ensimmäinen länsimainen valtiomies Kiinan Taivaallisen rauhan aukiolla verilöylyn jälkeen. No, jonkunhan piti olla ensimmäinen. Kanerva ajoi Sekoomuksen liittymistä kommunistien ohjaamaan Suomen rauhanpuolustajiin. Entä Kimmo Sasi - esimerkillinen mies Jukka Aakulan mukaan: Kannatti sharia-lain käyttöönottoa Suomessa.

Aakula on isänmaallinen mies, sitä en epäile ollenkaan. Kummalliset kumppanit hän on vain valinnut näkemyksensä taakse. Suomettuneisuuden pahimmat taustapirut eivät luo uskottavuutta asialle.

keskiviikko 17. joulukuuta 2014

Väärinkäyttö

Tässä se on taas paikka verottaa suomalaista: museoautoikää nostetaan.

Kielletään romantiikka

Jokunen vuosi sitten tupakat säädettiin sammumaan itsekseen tarkoituksena ehkäistä sänky- ja sohvapaloja. Ravintoloissa kiellettiin tupakointi, koska se altistaa tupakoimattomatkin savulle.

Hyvin tiedetään, että naiset pitävät tuikkujen ja kynttilöiden polttamisesta. Luo romanttisen tunnelman kylpyhuoneeseen toisin kuin nortti kylpijän suupielessä. Jään odottamaan, että se kielletään terveydelle vaarallisena.

tiistai 16. joulukuuta 2014

Miksi islam luo ihmishirviöitä?

Tanskalainen psykologi Nicolai Sennels kirjoittaa jälleen islamista sen verran kattavasti, että kirjoitus lienee paikallaan kääntää myös suomeksi. Edelliset käännökseni ovat Muslimien sisäsiittoisuudella vakavat seuraukset ja Muslimien sisäsiittoisuus - osa II.

Miksi islam luo ihmishirviöitä?
Nicolai Sennels, psykologi

Psykopaatteja ja psykoottista toimintaa on kaikissa kulttuureissa ja uskonnoissa. Mutta yksi on selvästi yli muiden. Päivättäiset joukkomurhat, terrori, vaino ja perheenjäsenten tappaminen liittyvät kuvottavasti islamiin. Väkivallan takana oleva kekseliäisyys – luoden uusia ja entistä tehokkaampia tapoja kiusata ja tappaa ihmisiä – on ällistyttävä: lentokoneiden kaappaaminen ja törmääminen pilvenpiirtäjiin, ostoskeskuksissa viattomien ihmisten metsästäminen kranaateilla ja automaattiaseilla, oman kehon muuttaminen käveleväksi pommiksi, koottavien pienoismallien muuttaminen lennokeiksi, suurten pyörivien terien kytkeminen pakettiautoon ja sen käyttäminen suurena ihmisruohonleikkurina, perheenjäsenten tappaminen hapolla tai polttamalla hengiltä, ihmisten hirttäminen hurraavien kansanjoukkojen edessä katulamppuihin jne. On pakko kysyä, mikä luo moisen empatian puutteen ja jopa ilkikurisen ja luovan suhtautumisen vihollisina pidettyjen ihmisten tappamiseen.

Se on kysymys, joka minua psykologina kiinnostaa.

Ymmärtää muslimin mieltä

Kukaan ei synny massamurhaajaksi, raiskaajaksi tai väkivaltaiseksi rikolliseksi. Mikä islamilaisessa kulttuurissa aiheuttaa suhteessa niin monen lapsen muuttuvan ja haluavan vahingoittaa muita ihmisiä? Psykologina Tanskan nuorisovankilassa minulla oli ainutlaatuinen tilaisuus oppia ymmärtämään muslimien ajattelutapaa. 70% Tanskan nuorisovangeista oli muslimeita. Saatoin verrata heitä saman ikäluokan ei-muslimeihin, jotka tulivat suunnilleen samanlaisista sosiaalisista lähtökohdista. Tulin johtopäätökseen, että islamissa on tiettyjä psykologisia vaikutuksia, jotka eivät ole suotuisia ihmisen kehitykselle ja lisäävät epäsosiaalista käytöstä.

Ymmärrän toki, että kaikki muslimit eivät ole samanlaisia eikä kaikkia muslimeita sido Koraanin väkivalta ja heidän profeettansa hämmentävä esimerkki. Kuten muutkin uskonnot, myös islam vaikuttaa kannattajiinsa ja heidän yhteiskuntiinsa.

On kaksi psykologista mekanismia, jotka sekä yhdessä että erikseen lisäävät väkivaltaista käytöstä. Toinen liittyy erityisesti uskontoon, joka pyrkii kaikin tavoin kasvattamaan mahdollisimman nuorista lapsista muslimeita, mukaanlukien väkivalta ja nöyryyttäminen. On helppo ymmärtää muslimivanhemman huoli lapsen uskonnollisen kasvatuksen merkityksestä, koska sharia-lain mukaan lapsi tulee tappaa jos hän valitsee jonkun muun uskonnon kuin isänsä. Toinen mekanismi on kulttuurinen ja psykologinen. Kulttuurin pysähtyneisyys on suoraa seurausta 1.400 vuotta vanhojen heimoyhteiskuntien uskonnon puitteissa tarjoamista mahdollisuuksista henkilökohtaiseen vapauteen ja muutokseen.

Kasvatuksen klassiset menetelmät aivopesuun

Ihmisten aivopesu tekemään sellaisia asioita, jotka ovat heidän luontoaan vastaan – kuten vihaamaan ja tappamaan heille tuntemattomia ihmisiä – saadaan aikaiseksi yhdistämällä kaksi eri menetelmää: kipu ja toisto. Toistuva henkisen ja ruumiillisen kivun aiheuttaminen murtaa ihmisen vastustuskyvyn toistettavan väitteen osalta.

Totaaliset hallinnot käyttävät tätä menetelmää poliittisiin toisinajattelijoihin. Armeijat vähemmän sivistyneissä maissa luovat samalla tekniikalla säälimättömiä sotilaita ja uskonnolliset yhteisöt luovat ympäri maailmaa kiihkomielisiä kannattajia.

Tavattuani satoja muslimipotilaita ymmärsin, että väkivalta ja toisto on arkipäivää muslimiperheissä. Muslimiyhteisössä ei yksinkertaisesti jaeta samaa käsitystä kanssamme inhimillisestä kehityksestä eikä väkivaltaa sen takia kaihdeta lastenkasvatuksessa. Sen takia muslimitytöt sietävät väkivaltaa parisuhteessaan ja pojat uskovat väkivallan olevan hyväksyttyä. Siitä myös johtuu, että 90% huostaanotoista Kööpenhaminassa kohdistuu muslimiperheisiin. Myös kouluissa väkivalta ja nöyryytys ovat kasvatuskeinoja – jopa Länsi-Euroopassa.

Koraanin säkeiden jatkuva toistaminen islamilaisissa kouluissa ja kodeissa tekee lapsille hyvin vaikeaksi puolustautua uskonnolliselta käännyttämiseltä, vaikka se on vastoin maallisia lakeja, logiikkaa ja perustavaa laatua olevaa toisiin kohdistuvaa myötätuntoa. Kuten tiedetään monista tutkimuksista, lapsuuden opeista pois kasvaminen myöhemmällä iällä vaatii suunnattomia henkilökohtaisia ponnistuksia. Se selittää, miksi muslimit ovat kaikkein vahvimpia uskossaan, vaikka se on epäinhimillinen luonteeltaan ja kyvytön tukemaan yksilön kykyä ymmärtää huumoria ja muita miellyttäviä inhimillisiä piirteitä.

Neljä mahdollistavaa psykologista tekijää

Sen lisäksi että islamin oppien mukainen kasvatus muistuttaa perinteistä aivopesua, islamilainen kulttuuri luo neljä psykologista tekijää, jotka avaavat mahdollisuuden väkivallan käyttöön. Nämä tekijät ovat viha, itseluottamus, vastuunkanto omasta toiminnasta ja suvaitsemattomuus. Länsimaissa yleisesti nähdään, että viha on heikkouden osoitus. Hallitsemattomat tunteenpurkaukset ovat helpoin tapa menettää kasvonsa, erityisesti Pohjois-Euroopassa. Vaikka vihaisia ihmisiä ehkä pelätään, heitä ei koskaan kunnioiteta. Islamissa viha on hyväksyttyä ja toisten pelottelu nähdään vahvuutena ja se kasvattaa sosiaalista pääomaa. Muslimiyhteisöt ja jopa yksittäiset maat julistavat ”pyhää vihaa” - termi joka on vastakkainen rauhanomaisen kulttuurin arvomaailmalle.

Länsimaissa kyky vastaanottaa aiheellista kritiikkiä ja kyky ohittaa aiheeton suuttumatta nähdään itseluottamuksena ja aitoutena. Kuten olemme oppineet, näin ei ole islamilaisessa kulttuurissa. Heille kritiikki, olkoon miten aiheellista tahansa, on kunnianloukkaus ja kunnia palautetaan kaikin mahdollisin keinoin hiljentämällä arvostelija. Muslimit eivät juuri ikinä tee loogisia vasta-argumentteja kumotakseen arvostelun. Sen sijaan he yrittävät vaientaa arvostelun loukkaantumalla, nimittelemällä, uhkailemalla tai jopa tappamalla arvostelijan.

Kolmas tekijä on kyky kantaa vastuu omista tekemisistään. Tälle on oma terminsä ”hallintakäsitys”. Länsimaisessa kulttuurissa kasvaneilla on oma hallintakäsityksensä, mikä tarkoittaa että he uskovat olevansa itse vastuussa elämästään omilla valinnoillaan, maailmankatsomuksellaan, kyvyllään hallita tunteitaan ja tapahtumia. Muslimit kasvatetaan siten, että heidän elämänsä hallinta ei ole heillä itsellään. Kaikkea ohjaa Allahin tahto (ins Allah) ja uskonnolliset lait, perinteet ja miehiset auktoriteetit eivät jätä sijaa yksilölliselle vastuunkannolle. Tästä johtuu nolo ja maailmankuulu muslimien uhriutuminen, missä kaikkia muita pidetään vastuullisena ja heitä rangaistaan muslimien omista tekemisistä.

Neljäs tekijä, joka tekee muslimit alttiiksi Koraanin väkivaltaiselle sanomalle, on suvaitsemattomuus. Länsimaissa yleisesti hyvänä ominaisuutena pidetään avoimuutta ja suvaitsevaisuutta, kun taas muslimeille kerrotaan heidän olevan ei-muslimien yläpuolella, oikeutettuja päättämään näiden kohtalosta ja pakotettuja pysymään erossa näistä sosiaalisesti ja tunnetasolla. Koraanin ja hadithin opetukset, joissa käsketään vihaamaan ei-muslimeita ja kohtelemaan heitä epäinhimillisillä tavoilla, muistuttavat läheisesti propagandaa, jolla oman maan kansalaisia valmistetaan sotaan vihollista vastaan ja oikeutetaan tappaminen. Toisen tappaminen on helpompaa, jos häntä kohtaan tunnetaan vihaa eikä häntä nähdä ihmisarvoisena yksilönä.

Miksi islam luo ihmishirviöitä

Islam luo hirviöitä luomalla kulttuurin, jossa viha, alhainen itsehillintä, uhrimentaliteetti, sokea luottamus auktoriteetteihin ja agressiivinen ja syrjivä asenne ei-muslimeihin pakotetaan käyttämällä kipua, nöyryytystä ja Koraanin vihaa ja väkivaltaa sisältävien kohtien ulkoaopettelua.

Islamin psykologinen ongelma

Islam ja muslimikulttuuri sisältävät niin monia psykologisia tekijöitä, jotka kannustavat muslimeita väkivaltaan muita kohtaan, että – ainakin psykologiselta kannalta katsoen – kulttuurien väkivaltainen törmäys on väistämätön. Kun niin iso määrä ihmisiä vihaa niin voimakkaasti ja niin tunteellisesti meitä, törmäystä on mielestäni mahdotonta estää. Jotta ihmiset voivat muuttua, heillä täytyy olla halu, mahdollisuus ja kyky siihen. Vain hyvin harvoilla muslimeilla asiat ovat niin hyvin.

Aivan liian monet aliarvioivat psykologisen voiman, joka kumpuaa uskonnosta ja kulttuurista. Kuten olemme kai jo oppineet tähän mennessä, mikään määrä sosiaalityöntekijöitä, hyvinvointivaltion avustuksia, hyväntahtoisia poliitikkoja, poliittisesti korrekteja toimittajia tai demokratiaa asevoimin levittäviä sotilaita ei kykene pysäyttämään kohtaamaamme iskua. Maahanmuuttoa rajoittavat lait ja islamisaation pysäyttäminen voivat ehkä rajoittaa kohtaamamme kärsimyksen määrää, mutta perustuen koulutukseeni ja kokemuksiini muslimien kanssa oma arvioni on, että emme kykene välttämään tämän kaikenkattavan ja agressiivisen liikkeen pyrkimystä tuhota kulttuurimme.

Uskon että voimme demokraattisena ja koulutettuna yhteiskuntana kohdentaa voimavaramme säilyttääksemme arvomme ja perustuslakimme ja siten voittaa nämä usein sisäsiittoiset sharia-lain kannattajat. Kysymys on enää siitä, kuinka paljon ylpeyttämme, kansalaisoikeuksiamme, verta, rahaa ja kyyneleitä tulemme menettämään siinä.

H/T Tundra Tabloids

Mamu näytti kaapin paikan

Neuvostoliitossa tehtiin Stalinin valtakaudella merkittävä väestösiirto maaseudun pientiloilta kaupunkien suurteollisuuden palvelukseen. Uudet asukkaat kuljetettiin lähijunilla työpaikoilleen ja takaisin. Kuten bolsevikit tiesivät, kaupungeissa ihmisiä oli helpompi vahtia ja aivopestä.

Iltalehden uutisen mukaan 30-vuotias pottunokka pahoinpideltiin sunnuntai-iltana hänen puututtuaan ulkomaalaismiesten häiriköintiin lähijunassa. Ihailtavaa rohkeutta, vaikka yhdeksän hengen jengin haastaminen ei ehkä ihan itsesuojeluvaiston toimintaa paljasta.

Nyt täytyy rehellisesti sanoa, että en tiedä miten turvallista ja puhdasta julkisilla liikennevälineillä kulkeminen on muissa läntisissä pääkaupungeissa. Helsingissä junat ja asemat ovat epäsiistejä ja iltaisin suorastaan vaarallisia, kuten tuo esimerkki Malmilta osoittaa.

Omasta edellisestä lähijunamatkastani on kulunut jo pari vuotta. Oli perjantai-ilta ja kello hiukan yli kymmenen. Viereisessä loosissa istui neljä teinityttöä: somali, venäläinen, korealainen ja suomalainen. Koivukylän asemalla muutama selvästi yli parikymppiset somalimiehet alkoivat lirkutella tytöille pyydellen näitä mukaansa. Tytöt pitivät päänsä ja kun ovet sulkeutuivat, nuori somalityttö opasti muita:
Kyllä miehen muslimi pitää olla, mutta ei somali.
Ottaen huomioon miten kova veroaste Suomessa on, ei ole sattumaa vaan poliittinen päätös, että julkinen liikenne on niin epämiellyttävää. Valta annetaan tietoisella päätöksellä väkivaltaa kaihtamattomille maahanmuuttajille. Eivätkä he sorra pelkästään valkoista miestä tai naista vaan samalla tavalla omia naisiaan ja liian lepsuina pitämiään miehiä. Kuvaavaa on, että tästä tapahtumasta kukaan ei tietäisi mitään, mikäli tuota yhtä rohkeaa 30-vuotiasta miestä ei olisi ollut! Silloin kukaan ei olisi voinut todeta, että maahanmuutto luo jatkuvia konflikteja suomalaisten ja muslimien välille. Apinalauma olisi vaan mölissyt ja osoittanut kääfireille olevansa maan uudet, todelliset hallitsijat median vaietessa poliitikkojen kanssa kaiken kuoliaaksi.

maanantai 15. joulukuuta 2014

Pilliin puhaltaja

Katselin jotain tv-dokumenttia sveitsiläisestä UBS-pankista ja sen amerikkalaisille asiakkailleen tarjoamista mahdollisuuksista kiertää veroa. Pankin Amerikan toimintojen myynnistä vastasi alkujaan bostonilainen Bradley Birkenfeld. Lakien mukaan UBS ei saanut markkinoida kyseisiä toimintoja Yhdysvalloissa, mutta Bradley ja kumppanit kiersivät määräystä sumeilematta. Amerikkalaisille asiakkaille toiminta näytti täysin riskittömältä, sillä Sveitsin pankkisalaisuus on lähes rikkumaton. Joka Sveitsissä antaa minkään maan viranomaisille tietoja pankin asiakkaasta, tuomitaan vankeuteen.

Bradleyn toiminnan seurauksena amerikkalaiset laittoivat UBS:n selän seinää vasten. Sveitsissä työskentelee 120.000 ihmistä rahoitusalalla, joten maan suurimman pankin ajaminen mahdollisesti vararikkoon olisi kova hinta. Asian moraalinen näkökulma voi toki olla toinenkin - miksei maailmassa voi olla edes yhtä maata, joka tarjoaa muiden maiden kansalaisille turvasataman piilottaa oma omaisuutensa yliahneelta verottajalta.

Amerikkalaiset saivat tahtonsa läpi uhkaamalla eristää UBS:n muusta läntisestä rahamaailmasta. Sveitsin hallitus piti hätäkokouksen ja seuraavana päivänä pakotti UBS:n antamaan amerikkalaisten haluamat tiedot. Lyhyesti voi siis sanoa, että korporaatio selätti kansanvallan. Saatuaan nimilistan, verottaja ilmoitti armahtavansa kaikki oma-aloitteisesti tietonsa paljastavat. Ja näin saatiin alkuperäisen 4.000 nimen sijaan melkein 20.000 veronkiertäjää selville. Kaikkiaan veroa saatiin kerättyä 400 miljoonaa plus päälle UBS:n vapaaehtoisesti maksama 800 miljoonan korvaus epäeettisestä toiminnasta.

Tasan ei käy onnenlahjat. Bradleyn toimintaa pidettiin uraauurtavana kansainvälisen veronkierron toimintatapojen avaamisessa verottajalle. Bradley tuomittiin rikoksistaan kolmeksi vuodeksi vankeuteen, mutta vapauduttuaan Yhdysvaltain verotoimisto IRS palkitsi Bradleyn antamalla tälle neljänneksen kerätyistä veroista eli 104 miljoonaa dollaria.

sunnuntai 14. joulukuuta 2014

Kaipaan yliopistolle älykkäiden naisten pariin

Jaska kirjoitti blogissaan parisuhteen onnellisuuden kiemuroista. Kommenttiosiossa linkitin Osmo Kontulan tutkimukseen suomalaisten parisuhteiden päättymisen syistä ja taustoista. Elämällä on paha tapa tuoda eteen tilanteita, jotka naurattavat muille tapahtuessaan, mutta omalla kohdalla niistä ei löydä mitään huvittavaa. Koska en ollut aiemmin tuota kyseistä Kontulan tutkimusta lukenut, oli syytä sivistää itseään. Seuraava kohta suorastaan lukitsi silmäni ja pariin kolmeen kertaan jouduin varmistamaan että luin oikein:
Mies teki jo väitöskirjaa, ja tarjosi naiselle turvaa ja oli hänelle hyvä mentori. Nainen tunsi olonsa miehen kanssa luontevaksi, mutta lapsen odotusaika ja syntymä vuonna 2007 oli hänelle kuin herätys toiseen todellisuuteen. Hän ihastui raskaana ollessaan työharjoittelussa esimieheensä, ja hänellä oli seksifantasioita tästä. Oman miehen kanssa seksi oli hänen mielestään huonoa.

Nainen myös huomasi arvoristiriitoja kumppaninsa kanssa, jonka hän koki muuttuneen tosi konservatiiviseksi. Nainen taas oli liberaali ja vihertävä feministi. Heille syntyi naisen mukaan hirveitä riitoja jo ennen lapsen syntymää, ja nainen uhkaili jo tuolloin miestä lähdöllä. Naisesta tuntui, että hän ei halua olla sidoksissa tuollaiseen mieheen.

"…mä en pysty toteuttaa sitä ns. heterokeskiluokkasta heteroydinperheideaalia… et ollaan jatkuvasti sellanen yksikkö, semmonen perhe… et ollaan tiiviisti yhdessä ja puhutaan me, me, me et must siin täytys olla enemmän sellasta tilaa. Siis ihan fyysistä tilaa, henkistä tilaa."

Lapsen ensimmäisen kahden vuoden aikana elämä hänen kanssaan oli naisen mielestä helvetillistä. Nainen tunsi tulevansa hulluksi kotona ja halusi jatkamaan opintojaan älylliseen seuraan yliopistolle.

"Ja sit tuli kaikkii näitä, et mä tuun aivan hulluks tääl kotona et tää on aivan järkyttävää tää kotiäitien maailma, et mä kaipaan yliopistolle, mä kaipaan älykkäiden naisten pariin ja mä kaipaan et keskustellaan ja mä kaipaan niin ku älyllisyyttä, et mä ei tää riitä mulle tää hiekkalaatikkomeininki."

Mies ei pitänyt ajatuksesta, että pieni lapsi laitettaisiin hoitoon. Ajan oloon parin erilaisuus alkoi kärjistyä sietämättömäksi. Naiselle tuli paniikkihäiriö ja hän ei pystynyt nukkumaan. Mies joutui jäämään sen vuoksi pois töistä.

"Mul iski päälle tämmönen jonkinlainen paniikkihäiriö mut se oli semmonen 24/7 päällä et mä olin tosi ahdistunut et mä en pystyny nukkumaan yhtään. Et meil oli siin huhtikuus ollu vatsatautiepidemia… jotenki se oli piste iin päälle, et musta tuntu et nyt mä en jaksa tätä helvettii ja et tän lapsen kaa on ihan täyttä helvettii ja. Mä oon lukenu sen Väestöliiton ”Äidin kielletyt tunteet”-kirjan ja olin lukenu sitä just sillon alkuvuodesta ja ku mul oli paljon sitä, et vitsi mä heitän tän lapsen ulos ikkunasta ku se ei mitään muuta tee ku karju. Ja sit et mul on ihan täys idiootti mies. Ja mä oon tääl jumis tääl himassa. Ja mun elämä on ihan täyttä helvettiä. Ja sit tuli viel vatsatauti ja nyt mä haluun vaan kuolla…"

Eron jälkeen nainen rakastui toiseen naiseen ja hänestä tuntui, että hän ei ollut aiemmin tiennyt rakkaudesta mitään. Hänellä ei ollut ollut aiempaa naissuhdetta. Tämä suhde kesti puoli vuotta. Nainen pitää itseään nopeasti tylsistyvänä tyyppinä, joka kaipaa itselleen dynaamista kumppania, joka pystyy pitämään hänen mielenkiintonsa yllä. Hän kävi terapiassa kahden vuoden ajan eronsa jälkeen. Parisuhde tuntuu hänestä nyt liian isolta jutulta, ja hänelle tulee naistenkin kanssa kuristusolo. Perinteistä perhettä hän ei missään nimessä enää halua. Hänen mielestään lapsi pilaa parisuhteen.
Minulla ei tosiaan ole varaa ryhtyä arvostelemaan toisten tapaa olla ja elää. Jokainen saa puolestani tehdä minkälaisia virheitä vain, sillä täydellisiähän me ihmiset emme ole eikä niin ole tarkoitettukaan. Onko mitään asiaa, mikä voisi tehdä tuon kaltaisesta naisesta onnellisen?

lauantai 13. joulukuuta 2014

Iranilaispojan katujengi ei ole rasistinen

Kristillisdemokraattien johtaja Päivi Räsänen ei ole tehnyt elettäkään hajottaakseen nykyisen hallituksen sen talouspoliittisen osaamattomuuden vuoksi. Sen sijaan, hän uhkaa puolueensa lähtevän hallituksesta, mikäli se kajoaa avioliittolakiin. Puolue ei kokonsa puolesta voi ollakaan mikään ns. valtionhoitajapuolue, mutta silti luulisi perinteisen kristillisen moraalin mukaista ajaa vastuullista taloudenpitoa. Siitä pisteet, että puolue on avoimesti paljastanut, missä heidän sietokykynsä kulkee - seksitabujen höllentämisessä.

Linkatun uutisen kummallisin yksityiskohta on kuitenkin sekulaarin liberalismin uuskielen läpilyönti:
Oikeusministeriön mielestä toinen nainen voitaisiin vahvistaa äidiksi lapsen synnyttäneen äidin ohella.
Homoliittojen myötä epäilty kaltevan pinnan argumentti on paljastumassa aiheelliseksi peloksi. Nainen, joka ei ole synnyttänyt voitaisiin demlalaisen oikeusministeriön mukaan nimetä äidiksi. Yksilötasolla perheen sisällä on tietenkin sama ketä kutsutaan äidiksi. Mutta lakitekstin muuttaminen niin, että perinteiset sanat, kuten äitipuoli tai kasvattiäiti, menettävät merkityksensä on yksinkertaisesti "edistyksellisyyttä".

Sosialistinen uuskieli onnistuu määrittelemään myös sanan rasismi uudella tavalla. Voiko sanaa rasismi selvemmin ylenkatsoa:
Osan ryöstöistä teki 16-vuotiaan iranilaispojan ympärillä pyörinyt pieni ”jengi”, joka joidenkin epäiltyjen mukaan valikoi hakattavaksi vain suomalaistaustaisia nuoria ja jätti maahanmuuttajataustaiset rauhaan.
Kun "jotkut epäillyt" itsekin myöntävät valinneensa uhrinsa näiden etnisen taustan mukaan, on kyse ehdottomasti rasismista (Junes Lokka). Mutta koska lainsäätäjä ei ole tarkoittanut käsitettä "rasismi" kattamaan valkoisiin kohdistuvia vahingontekoja, oikeuslaitos menee umpisolmuun. Rasismin taustalla ei ole köyhyys, kurjuus tai matala koulutustaso. Ainoa yhdistävä tekijä suomalaisnuoriin kohdistuneilla rikoksilla on islam. Mukana roikkuva suomalainen nuoriso toimii kuten kunnon kääfirin tuleekin.
NJET-liitteen kolumnisti Maria Pettersson kirjoittaa, että ihminen ei ole pohjimmiltaan itsekäs vaan empaattinen:
Koehenkilöille esimerkiksi jaettiin rahaa ja pyydettiin päättämään, kuinka suuren osa he lahjoittavat hyväntekeväisyyteen. Jos päätös piti tehdä heti, koehenkilöt antoivat suuremman osan pois. Mitä pidempään heidän käskettiin odottaa ja harkita, sitä vähemmän he antoivat hyväntekeväisyyteen. Nopeat päätökset tulivat ”selkärangasta”, itsekkyys pääsi mukaan vasta kun ihminen alkoi järkeillä.
Kyseinen tutkimus muistuttaa sitä, jossa ihmiselle annettiin rahaa. Seuraavaksi hänen piti jakaa se jonkun toisen, itselleen tuntemattoman ihmisen kanssa haluamassaan suhteessa. Jos toinen osapuoli hylkäsi jakosuhteen, kumpikaan ei saanut rahaa. Kristillisessä kulttuurissa kasvaneet jakoivat varat suunnilleen suhteessa 60-40. Muista kulttuureista lähteneet pitivät moista jakosuhdetta mielettömänä. Olihan kyse kuitenkin jakajan varoista (siitä huolimatta että hän oli saanut ne ilman omia ansioitaan). Niinpä niissä tilanteissa jakosuhdekin oli luokkaa 90-10. Eurooppalainen ei siis hyväksynyt tuota suhdetta, jolloin molemmat jäivät ilman rahaa.

perjantai 12. joulukuuta 2014

Ruotsi ryhtyy vastaiskuun maahanmuuttajia vastaan

Hehheh... Kouluaikoina opetettiin, että kautta historian sisäpoliittisesti epäonnistuneet poliitikot luovat ulkopoliittisia ongelmia saadakseen kansan rivit yhdistettyä taakseen. Nykypäivänä esimerkin tarjoaa kulmahampaitaan näyttelevä Pohjois-Korea. Argentiina valloitti Falklandin saaret. Irak soti Irania ja Kuwaitia vastaan. Neuvostoliitto loi jatkuvia konflikteja länsimaiden kanssa väkivaltaa kaihtamatta. Natsi-Saksa ryösti naapurinsa ylläpitääkseen omia sosiaalitukiaan. Islam oikeuttaa sodat, orjuuden, raiskaukset ja ryöstelyn lujittaakseen kannattajiensa sitoutumista. Ja mitä tekee Ruotsi?

Uutisen mukaan:
Ruotsin puolustusvoimat voi ottaa kertausharjoitukset uudestaan käyttöön. Ruotsin puolustusministeri perustelee päätöstä lähialueiden turvallisuuden heikkenemisellä. Ympäröivä maailma on muuttunut kielteisellä tavalla Venäjän varustelun, Krimin niemimaan valtauksen ja Ukrainan aseellisen konfliktin vuoksi, puolustusministeri Peter Hultqvist sanoo SVT:ssä.
Ruotsalaiset poliitikot luovat ulkoisen uhkan Venäjään oman maansa sisäisen romahduksen peittääkseen. Venäjä ei ole Ruotsille sen enempää sotilaallinen kuin taloudellinenkaan uhka. Ruotsin suurin uhka on maan sisällä jo olevat 600.000 muslimia ja näiden seuraan lähivuosina liittyvät uudet puoli miljoonaa muslimia.

En olisi ikinä uskonut, että Ruotsissa sorrutaan lähinnä diktatuureista ja harvainvalloista tuttuun toimintatapaan. Kansasta alarmismiin taipuvaiset hermoheikot vielä ottavat populistien väitteet tosissaan ja tärisevät innosta NATO-jäsenyyden puolesta. Suomessakin moni on mennyt satuhassien ja muiden viherpipertäjien ansaan kannattaessaan kansallisen riippumattomuuden sijaan Euroopan Unionia ja NATO-jäsenyyttä. Kaiken kruunaa usko poliitikkojen kykyyn ratkoa ilmaston lämpeneminen. Jos he eivät osaa ratkoa taloudellisia kriisejä sodista puhumattakaan, miten he kykenisivät tarjoamaan mitään ratkaisua maapallon ekosysteemin muuttamiseksi?

Ympäristön tila on parantunut viimeisen sadan vuoden aikana hurjasti. Se on puhtaampi kuin koskaan teollisen vallankumouksen jälkeen ja ehkä sitä ennenkin. Kreikkalaiset parturoivat metsänsä laivoiksi ja eroosio kulutti viljelymaan Välimereen. Markkinatalous, koulutuksen ja tieteellisteknisen osaamisen takia ihmiskunnan mahdollisuudet puhtaaseen elinympäristöön eivät koskaan ole olleet näin hyvät. Lääkkeet, hygienia ja ravinto ovat kaikkien saatavilla. Mutta mitä tekevät poliitikot? Sosialismi on kuin uskonto, jossa helvetin sijaan uhkaillaan sodalla.

torstai 11. joulukuuta 2014

Lyhyt matematiikka tuhovimman taustalla?

Takku.net-sivustolla pohdiskellaan, oliko mielenosoittajilla oikeus hajottaa Aleksanterinkadulla sijaitsevan koruliike Tillanderin näyteikkuna, mikä on taltioitu jo laajalti nettisivustoilla (kuva alla Pekan porstuasta). Painavin puolustus tuntuu liittyvän siihen, että yrittäjällä on pitkät porvarissukujuuret ja keskipalkkaa paremmat ansiot. Siinä riittää luokkavihollisia likvidoitavaksi - varmaan neljäsosa kansasta.

Päivän parhaan kommentin tarjoaa kuitenkin takkutukka anonyymi:
tällä yrittäjällä on yli 500 000 euron liikevaihto, 5ooo ikkuna on yksi tuhannes osa siitä...
Nykyään vasurianarkistit sekoittavat kuulansa keskioluen sijaan pössyttelemällä. Siinä ei prosenttilaskua tarvita.

Samankaltainen on tilanne kun Suomen komissaari Jyrki Katainen houkuttelee yrityksiä mukaan "investointitalkoisiin". Jyrki latoo pöytään 15 miljardia ja houkuttelee yksityistä pääomaa loput 285 miljardia. Pankkien kyky ja mahdollisuus rahoittaa yrityksiä ja yleensä riskipitoisia projekteja on heikentynyt, kun poliitikot ovat kilvan vaatineet pankkien vakavaraisuuden parantamista. Käytännössä se tapahtuu vähentämällä luotonantoa ulos pankista. Tätä paikatakseen EU siis tunkee markkinoille pankkien tueksi riskisijoituksien rahoittajaksi. Hölmöläisten peitonjatkaminen tulee väkisinkin mieleen.

Matemaattisten taitojen ollessa takkutukkien tasolla, ei ole ihme millaista tuhoa Käteinen on saanut aikaiseksi. Anarkistit hajottavat Tillanderin näyteikkunan, Jyrki-boy koko Suomen.

keskiviikko 10. joulukuuta 2014

Tytti Tuppurainen - fascisti

Tytti Tuppurainen toi julki sosialismin todelliset tavoitteet, Sosiaalidemokraattisen Puoleen ideologisen ytimen (Sieg heil! 9.12.2014). Tuppurainen ehdotti, että Suomi tekisi itsestään pienituloisten veroparatiisin, eli Ruotsin tapaan kaikki maailman pienituloisimmat otettaisiin valtion suojelukseen ja heidän tarpeensa tyydytettäisiin verottamalla tavallisia työssäkäyviä ihmisiä.

Luonnollisesti seuraavat ideologiset ristiriidat olisi hyvä ratkaista ennen kuin yksikään suomalainen ensi vuoden huhtikuussa äänestää:
- Veroparatiisi, hyvä vai huono asia?

- Eikö valtio, eritoten SDP, tiedäkään pienituloista paremmin, mitä hän tarvitsee? Mutta muista tuloluokista kylläkin?

- Ainakin Antti Rinteen mielestä kaikenlainen veronmaksu (paitsi ministerien ja kansanedustajien verottomista eduista) on vitun jees.

- Onko paratiisimaineella tarkoitus houkutella Suomeen nimenomaan pienituloisia? Miksi? Ketä hyödyttää pienituloisten houkuttelu vs. suurituloisten?

- Pienituloiset ovat jo nyt nettoveronmaksusta vapautetut. Alkaako tytti maksamaan heille?

- Semmoinen olisi veroparatiisi myös pienituloisille, missä olisi ylipäätään matalat verot kaikille. Miksiköhän tämmöinen ei kelpaa Tytille?
Tilastojen mukaan 8,5% veronmaksajista maksaa 68% veroista. Kuva alla.

Kun ”pienituloiset” on tällä ryöstöllä houkuteltu nonsensuspuolueiden äänestäjiksi, heidät myös orjuutetaan siihen asemaan koko elämäksi – progression täytyy olla silloin semmoinen, että pienituloisuudesta on täysin mahdoton nousta ylemmäs, jolloin ainoaksi vaihtoehdoksi jää Puoleen äänestäminen jatkossa.

tiistai 9. joulukuuta 2014

Mirka Muukkonen (Vas.) Ruotsidemokraattien tukena

Vasemmistoliiton Mirka Muukkonen kirjoittaa blogissaan:
Valtuuston kokous keskeytettiin heti avauksen jälkeen ja ryhmien väliset sopijaryhmät päättivät pitää neuvottelun. Kyseiseen neuvotteluun osallistui kaikkien muiden puolueiden edustajat paitsi Vasemmistoliiton, joka ei ole mukana ryhmien välisessä sopimuksessa.

Suhtaudun nuivasti ylipäänsä tällaiseen ryhmien väliseen sopimus-kulttuuriin, jossa merkittäviä päätöksiä tehdään virallisen päätöksenteon ulkopuolella ja josta ne sitten tuodaan enemmistön voimin läpivietäviksi virallisiin päätöksentekoelimiin. Minusta tämä ei tue demokratiaa, heikentää päätöksenteon läpinäkyvyyttä ja avoimuutta.
Yleisradio kertoo:
Ruotsin oikeistoblokki ehdottaa vasemmistolle sopimusta, jossa molemmat puolueblokit äänestäisivät hallituspuolueen budjettiesityksen puolesta. Näin pystyttäisiin estämään tilanne, jossa maahanmuuttovastainen Ruotsidemokraatit voisi kaataa budjettiesityksen.
Ihmekös tuo, kun Ruotsin Sekoomuksen uusi puheenjohtaja on itsekin ihqun monikulttuurinen. Aina kun luulee että laari on kaavittu pohjaa myöten, jostain löytyy vielä valepohja, jonka alta voi jatkaa kaivamista.

Sieg heil!

Kommentaattori Pörri Orava löysi Sosiaalidemokraattisen Puoleen vaalipäällikön Tytti Tuppuraisen vaalisloganin:
"Suomi voisi olla eräänlainen pienituloisten veroparatiisi"
Tässä on viime vuodet kuultu, miten veroparatiisit ovat huonoja, koska ne tekevät mahdolliseksi vapaamatkustamisen. Tuntuukin oudolta, miksi pienituloisten pitäisi saada matkustaa ns. pummilla.

Götz Alyn erinomaisessa kirjassa "Hitler's beneficiaries" kerrotaan itse belsebuubin, Adolf Hitlerin todenneen, että kansallis-sosialistien ei tarvitse olla huolissaan valta-asemastaan niin kauan, kun työväenluokka pidetään tulonsiirroilla tyytyväisenä. Että keski- ja yläluokka eivät nouse aseelliseen kapinaan vaan ovat pelkureita ja kaipaavat turvallisuuden tunnetta.

maanantai 8. joulukuuta 2014

Epäonnistuneet yhteiskuntakokeilut

Suomen Pankin entinen johtaja Heikki Koskenkylä sanoo Iltalehdessä:
Euroalue voi kestää vielä 10 vuotta.

- Euron voisi pelastaa vain täydellinen liittovaltio.

Koskenkylän mukaan ero eurosta olisi odotettua helpompi.

- Sitä on liioiteltu. Valuutta on vain raha. Niitä on kautta aikojen tullut, mennyt, ja kaatunut.

Koskenkylä pitää euroa yhtenä historian epäonnistuneimpana kokeiluna.

- Vuosisadan virhe oli Neuvostoliitto. Euro on yhtä hyvä kakkonen.
Kuten Koskenkylä hienosti toteaa, sosialismi on tuhoisa yhteiskuntakokeilu. Ylen uutisen mukaan öljyntuottavaltio Venezuela on ajatumassa konkurssiin. Aivan kuten Neuvostoliitto ja EU:kin. Mikseivät ihmiset voi ymmärtää, että sosialismi ei vain toimi?

Vuosisadan suuri virhe on samojen poliitikkojen aikaansaama massiivinen Euroopan islamisaatio. Suomessa asia muistuttaa keskustelua ilmaston lämepenemisestä, mikä muualla maailmassa on jo saanut hylkytuomion. Mutta kuten englantilainen terrorismia tutkiva järjestö Quilliam toteaa:
Muslimiväestön koko huomioiden Suomesta lähtee huomattavasti enemmän taistelijoita Syyriaan ja Irakiin kuin Britanniasta.

- Suomi on yksi pahimmista ongelma-alueista Euroopassa. Suomessa taistelijoiden osuus maan muslimiväestöstä on yli kolme kertaa suurempi kuin Britanniassa, Rafiq sanoo Ylen haastattelussa.

Sama ongelma koskee muitakin Pohjoismaita. Pohjoismaissa ei ole haluttu tunnistaa vihasaarnaajia.
Mutta mitä tekee kansa? Äänestää konsensuspuolueita ja entinen antikonsensuspuoluekin tylsyttää linjaansa päästäkseen konsensuspuolueiden mukaan hallitukseen. Kuten Ilta=Sanoman pääkirjoitus toteaa:
vanhat puolueet ovat paljon lähempänä toisiaan kuin väittävät olevansa. Ongelma on siinä, että ne ovat alkaneet itse uskoa väitteitään.
Voiko sen selvemmin enää sanoa?

sunnuntai 7. joulukuuta 2014

Ei varastettu vesi kaivossa pysy

Götz Alyn kattavassa tutkimuksessa kerrotaan, miten natsi-Saksa verotti suuyrityksiä, yrittäjiä, maanomistajia, porvareita ja muita "luokkavihollisia" rahoittaakseen valtavat tulonsiirrot työväestölle turvatakseen hallintonsa vallan. Siinä missä Yhdysvalloissa ja Englannissa sodan aikana palkansaajien tulot keskimäärin olivat vain 25-35% sotaa edeltävästä tasosta, Saksassa vastaava suhde oli 75%. Aly kertoo kuvaavan esimerkin erään ryöstön anatomiasta:
Emil ja Henny Uhlmann omistivat 12.500 valtakunnanmarkan säästöt ja 34.700 markan kiinteistön. Vertailun vuoksi, alle 6.000 euron vuosituloja ei verotettu. Summat ovat nykyrahassa noin 10-kertaiset. Eli Uhlmannit olivat tyypillistä iäkkäämpää keskiluokkaa nykyrahassa noin 500.000 euron nettovarallisuudellaan.

Huhtikuussa 1940 pariskunta pakeni Luxemburgiin (aina voit muuttaa pois Suomesta jos tää on niin sosialistinen maa - anyone???) ja sai mukaansa 10 markkaa kumpainenkin. Heidän kiinteistönsä siirrettiin valtion nimeämälle edunvalvojalle, joka siirsi vuokratuotot valtion haltuun lakien mukaisesti. Helmikuussa kiinteistö takavarikoitiin heidän menetettyään Saksan kansalaisuutensa, ja marraskuussa 1941 heidän Saksaan jääneiden jälkeläistensä menetettyään Saksan kansalaisuuden myös talletukset takavarikoitiin.

47.200 markan omaisuudella vastasi 50%:n korotusta 800 työläisperheen tuloveroissa - joka olisi pitänyt toteuttaa sotaa käyvän valtion rahoituksen turvaamiseksi. Vähän lisätuloja saatiin, kun kiinteistö myytiin huutokaupassa parhaiten tarjoavalle. Joulukussa 1941 Saksassa oli pienimuotoinen kiinteistö- ja pörssikupla, kun sodan Stalinia vastaan uskottiin päättyvän lyhyeen. Myöhemmin talon ostanut saksalainen kauppias menetti talonsa valtiolle, kun hänet pakotettiin ostamaan sotavelkakirjoja kiinteistön arvoa vastaavalla summalla. Tällä kertaa tosin kiinteistön arvona ei pidetty sen ostohintaa kuplan huipulla vaan sen hintaa sotaa edeltävänä aikana.

Muutama viikko Uhlmannien paon jälkeen huhtikuussa 1940 Saksa miehiti Luxemburgin. Lokakuussa 1941 heidät karkotettiin Lodzin ghettoon keski-Puolaan, ja marraskuussa 1942 Emil kuoli aliravitsemukseen. Henny oli kuollut saapumispäivänään 70 km päässä sijaitsevassa Chelmnon tuhoamisleirissä kuorma-autossa, joka toimi yhtenä ensimmäisenä liikuteltavana kaasukammiona.
Samoin kuin Henny katosi tuhkana tuuleen Chelmnon krematoriossa, paloivat Uhlmannin rahatkin vanhassa kotimaassaan jälkeäkään jättämättä. Sosialismin ydin näkyy tuossa kuvauksessa kaikkein raadollisimmassa muodossaan.

Yllättävintä itselleni tuossa Alyn tutkimuksessa on se, miten vahvasti natsi-Saksa oikeasti oli vasemmalle kallellaan. Hitlerin hallinto verotti 1943-45 noin 90% yritysten voitoista. Se käytännössä lopetti pörssin toiminnan, koska pelkäsi markkinoiden reaktiota. Käytännössä natsi-Saksassa oli käytössä Tobinin vero, jota myös nykyiset poliitikot kiivaasti ajavat. Samoin kuin nykyiset Vihreät puhuvat Windfall-verosta, myös natsit lanseerasivat oman Windfall-veronsa, jolla sodan aikana tapahtunut kiinteistöjen ja arvopapereiden hinnannousu verotettiin valtiolle.
Toinen mielenkiintoinen huomio natsien taloudenpidossa oli suoranainen haluttomuus keskustella saati hyväksyä valtiontalouden kestokyvystä. Södertäljen kaupungissa Tukholman eteläpuolella on mm. AstraZenecan ja Scanian kotipaikka. Kaupungin 66.000 asukkaasta puolet(!) on irakilaisia tai syyrialaisia. Poliisi on ilmoittanut, että neljässä kaupunginosassa se on menettänyt hallinnan muslimeille. Alla olevalla videolla kaupunginjohtaja siitä huolimatta toteaa (5:49 minuuttia), että häntä inhottaa puhua rahasta ja sen riittävyydestä, koska kyseessä on suuren luokan inhimillinen hätä. Onhan se, mutta kenellä?

lauantai 6. joulukuuta 2014

Vasallina linnanherran saleissa

Tänään on se päivä, jolloin minun lapsuudessani ja nuoruudessani juhlittiin Suomen itsenäisyyttä. Itsenäisyys tarkoitti, että Suomen-niemellä asuvat aikuiset ihmiset keskenään päättivät edustajiensa valtuuttamina turvallisuutta, työtä, terveydenhoitoa, koulutusta ja muita sellaisia asioita koskevaista säännöistä. Kaikki nämä yhdessä kustannetut palvelut piti maksaa verotuloilla, joten luonnollisesti verotus oli kaiken ytimessä. Suomen 1919 perustuslaissa luki:
Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.

Lainsäädäntövaltaa käyttää eduskunta yhdessä tasavallan presidentin kanssa.

Ylin toimeenpanovalta on uskottu tasavallan, presidentille. Sen ohessa on valtion yleistä hallitusta varten oleva valtioneuvosto, johon kuuluu pääministeri ja tarvittava määrä ministereitä.

Tuomiovaltaa käyttävät riippumattomat tuomioistuimet, ylimmässä oikeusasteessa korkein oikeus ja korkein hallinto-oikeus.
Nyt 1999 perustuslain ensimmäisen kappaleen loppuun lukee:
Suomi on täysivaltainen tasavalta.

Suomen valtiosääntö on vahvistettu tässä perustuslaissa. Valtiosääntö turvaa ihmisarvon loukkaamattomuuden ja yksilön vapauden ja oikeudet sekä edistää oikeudenmukaisuutta yhteiskunnassa.

Suomi osallistuu kansainväliseen yhteistyöhön rauhan ja ihmisoikeuksien turvaamiseksi sekä yhteiskunnan kehittämiseksi. Suomi on Euroopan unionin jäsen.
Viimeinen virke on lisätty vuodesta 2012 alkaen. Koska EU on liittovaltio ilman yhteistä veropolitiikkaa, käytännössä voi sanoa että Suomi ei ole itsenäinen valtio. Ainakaan samassa itsenäisyyden määrässä kuin vaikkapa Sveitsi, Norja tai Israel jotka muistuttavat meitä monessa suhteessa.

Perussuomalainen Roger Kulmala on kirjoittanut erittäin hyvän analyysin Suomen sisäpoliittisesta tilanteesta. Uusimman mielipidetiedustelun mukaan Perussuomalaisten kannatus on hyytynyt ja Keskustapuolue loistaa paalupaikalle sekuntikaupalla ennen muita. Kulmalan selitys on:
Tanskassa, Ranskassa ja Britanniassa eurokriittiset puolueet olivat suurimpia eurovaaleissa. Ranskassa Marine Le Pen voittaisi mielipidetiedusteluiden mukaan presidentinvaaleissa istuvan presidentin Hollanden. Näiden puolueiden menestys perustuu kovaan kritiikkiin EU.ta, euroa, maahanmuuttopolitiikkaa kohtaan ja vanhoja puolueita kohtaan. Minusta Perussuomalaisten heikko menestys johtuu siitä, että emme pidä näitä teemoja esillä, jollemme jopa yritä lakaista niitä maton alle. Esimerkiksi emme näyttäydy julkisuudessa vastavoimana vanhoille konsensuspuolueille, kun julkisuudessa puolueen puheenjohtaja markkinoi sitä, miten puolue on menossa ensi vaalikaudella samaan hallitukseen konsensuspuolueiden kanssa.
Kuvaavaa on, että suomalainen nuorimies tekee valtakunnan parhaan tilannekatsauksen. Ymmärrän hyvin, että monen on vaikea äänestää Perussuomalaisia, koska Soinin puheet tuntuvat viittaavan siihen, että hän haluaa hallitukseen. Sen seurauksena kannatus laskee ja pääsy hallitukseen vaikeutuu tai luultavasti jopa estyy. Eli kun lähtee peesaamaan konsensuspuolueita, päätyy pieneksi konsensuspuolueeksi.
Toivotaan että Soinilla olisi kykyä herätellä henkiin ero EU:sta ja eurosta, pitää Suomi itsenäisenä maana eikä minkään liittouman vasallina.

perjantai 5. joulukuuta 2014

Sisäinen devalvaatio vai euroero?

Kreikalla Suomella on vuosikaudet ollut valtava julkinen sektori, joka euroon liittymisen jälkeen kasvoi entisestään. Euroajan alussa Kreikan Suomen julkisen sektorin palkkakulut käytännössä kaksinkertaistuivat.

Vanhat valtapuolueet Pasok SDP ja Uusi demokratia Kokoomus nauttivat vuosikymmenien ajan suurta kansansuosiota luomalla monenlaisia palkkio- ja etuusjärjestelmiä valtion virkamiehille.

Iltapäivälehdissä irvailtiin kreikkalaisten suomalaisten virkamiesten mitä ihmeellisimmille etujärjestelyille: virkamiehiä ei voinut erottaa, mutta eläkkeelle sai jäädä 50-vuotiaana; bonuksia sai jo työpaikalle saapumisesta ja vuodessa maksettiin 14 kuukauden palkka.
(Suomen Kuvalehti).

Suomen julkinen sektori käyttää melkein 60% kansantuotteesta. Suomessa on yhtä paljon julkisen sektorin työntekijöitä kuin Kreikassa, jossa asukkaita on kaksi kertaa enemmän. Suomen julkisen sektorin palkat ovat osapuilleen noin 36 miljardia euroa vuodessa. Euroaikana julkisen sektorin palkat ovat nousseet 24% kun taas koko yksityisen sektorin osalta laskua on tullut 1,4%. Suomen ns. kestävyysvaje on vajaan kymmenen miljardin luokkaa, joka saataisiin kurottua yksin sillä, että julkisen sektorin palkkoja tiputettaisiin tuo 24%. Yksityisellä puolella palkat ovat yksin tänä vuonna joustaneet 10%, kuten asiantuntijat kertovat.

Tähän asti Suomessa on aina devalvoitu sen takia, että vientiteollisuuden yksikkökustannukset ovat kasvaneet kilpailijamaita nopeammin. Syy on ollut pääomavaltainen teollisuus, jossa palkkakustannukset eivät ole olleet niin merkittävä kuluerä, että niiden takia kannattaisi ajaa tehtaita alas lakkojen ajaksi. Nyt Suomi on ensikertaa tilanteessa, jossa julkisen sektorin palkkakehityksen takia talous sakkaa. Vaihtoehtona on joko euroero tai julkisen sektorin palkkojen alennus.

Kuka oikeasti uskoo, että virkakunta laskisi nimellispalkkojaan?

torstai 4. joulukuuta 2014

Johan Strang - hutkija

Mistä näitä vajaamielisiä oikein sikiää:
– Sitä ei ole tapahtunut 1930-luvun jälkeen. Mutta ehkä ollaan samassa tilanteessa: iso talouskriisi ja äärioikeisto uhkaavat, tutkijatohtori Johan Strang Helsingin yliopiston Pohjoismaiden tutkimuskeskuksesta arvioi Ylen aamu-tv:ssä.
Tutkija, joka näkee Ruotsidemokraatit (Persut tai minkä tahansa eurooppalaisen nousukiidossa olevan kansallismielisen puolueen) äärioikeistona ei yksinkertaisesti voi olla täysissä järjissä. Tai hän julistaa punavihreää ajatusmaailmaansa, mutta sehän on sama asia.

Sen minä nyt olen jossain määrin oppinut antamaan näille punavihreille pässeille anteeksi, että he kutsuvat kansallis-SOSIALISTISTA
liikettä oikeistolaisen sijaan ääri-sellaiseksi. Mutta sitä en tajua, miksi Stalinin luomaa valetta täytyy edelleen jatkaa?
Ja mitä nämä vajakit ehdottavatkaan Ruotsin tilanteen ratkaisemiseksi:
Maltillisen kokoomuksen todennäköinen tuleva puheenjohtaja Anna Kinberg Batra on peräänkuuluttanut uusia pelisääntöjä blokkien välille sanomalehti Dagens Nyheterissä.

Kinberg Batra haluaa taata vähemmistöhallitukselle työrauhan. Suuret puolueet voisivat esimerkiksi sopia, että budjeteista äänestetään aina kokonaisuutena, eikä osia niistä kaadettaisi.

– Onko se perustuslaillisesti mahdollista? Onko se enää demokratiaa, jos tehdään tällaisia sääntöjä, jotta yksi puolue saadaan pidettyä ulkopuolella väkisin? Strang täydentää.
Niin, sikäli siis 30-luvun sointuja kuullaan, että silloinkin sosialistit ensin eristivät ja sitten kielsivät muut puolueet. Strang on siis ihan oikeassa, mutta sormi osoittaa 180 astetta väärään suuntaan.

Ranskalainen raiskaus

Tundra Tabloids kirjoittaa Ranskan pahenevasta islamisaatiosta. Uutisen mukaan Pariisissa tapahtui perinteisen suomalaisen moraalin mukaan melkein pahin mahdollinen rikos: murto kotiin, ryöstö, miehen sitominen ja 19-vuotiaan naisen raiskaaminen. Pahempi olisi ollut murha, mutta ehkä sekin olisi tuntunut uhreista itsestään helpommalta jatkoa ajatellen.

Ryöstö tapahtui alueella, jonne on keskittynyt paljon juutalaisia. Ryöstäjät tiesivät pariskunnan olevan juutalaisia, joten sekä ryöstön että raiskauksen osalta kyseessä oli rasistinen motiivi. Kolmesta ryöstäjästä kaksi on saatu kiinni, mutta poliisi ei ole kertonut nuorukaisten olevan muslimeita etnistä taustaa.

Ruotsissa kaatui hallitus. Ruotsidemokraattien vt. pj. Mattias Karlsson kertoi puolueensa pyrkivän kaatamaan jokaisen hallituksen, joka ei ryhdy toimenpiteisiin maahan tulvivan pakolaistsunamin torjumiseksi. Helppoa ei siis tule olemaan porvariallianssillakaan, jos se päättää ottaa vetovastuun maan asioista. Koska kumpikaan allianssi ei suostu edes neuvottelemaan SD:n kanssa, on odotettavissa, että Ruotsi muuttuu suomalaistyyliseksi konsensusmaaksi, jossa samassa hallituksessa istuvat kommarit ja kokoomus. Molemmat ideologiansa ja arvonsa myyneinä ministeri-Audin nahkapenkin hinnalla.