maanantai 24. marraskuuta 2014

Antti Rinne arjalaisen asialla

Antti Rinne haluaa parantaa pienituloisten asemaa. Demarit ovat johtaneet maata liki tauotta sotien jälkeen, ammattiyhdistysliike on kaikkein väkevin ulkoparlamentaarinen painostysryhmä, virkakunnasta melkein puolet on demareita, SDP:n kannatus oli vielä 1999 yli 28%. Veroaste on niin korkea että sitä ei enää voi nostaa, mutta silti tulontasaus ei muka riitä. Miten voi olla mahdollista, että työläisen asemaan ei ole saatu riittäviä muutoksia ja parannuksia aikaiseksi tällaisilla eväillä? Onko kyse siitä, että demareille ei pidä valtaa annettaman kun ei se sitä kykene käyttämään vaiko siitä, että työläisen asema on pelkkää poliittista hyväksikäyttöä?

Sosialismissa työläinen (proletariaatti), joka on tulevaisuuden väistämätön voittaja mutta nyt sitä piirittää porvaristo, joka yläluokkana on tuhoon tuomittu. Tämä sosialismin keskeinen oppi muistuttaa erittäin läheisesti sisar-aatteensa kansallis-sosialismin ajatusrakennelmaa, jossa työläisen ja porvariston sijaan puhuttiin arjalaisesta ja juutalaisesta. Tämä on myös keskeinen syy sille, miksi entisten kommunistien oli niin tavattoman helppoa siirtyä kannattamaan kansallis-sosialismia. Aivan vastaavalla tavalla Antti Rinne haluaa "parantaa pienituloisten asemaa", vaikka todellisuudessa sitä ei hänen tarjoamillaan keinoilla voida parantaa. Kuvitteellisen pienituloisen käyttäminen oman valta-aseman turvaamiseksi on tyylipuhdasta populismia.

Demarit maalailevat talouspolitiikastaan mielikuvaa "kolmantena tienä", joka huvittavaa kyllä oli myös kansallis-sosialistisen Saksan luoma unelma. Natsit lupasivat "taistella oikeudenmukaisuuden puolesta ja taloudellisen epätasa-arvon vähentämiseksi" vastustaen sekä kommunismia että kapitalismia. Molemmat ideologiat edellyttävät siis uhrin löytämisen ja syyllisen nimeämisen (Free Sweden kirjoittaa pitkän mutta asiallisen vertauksen Ruotsista).

sunnuntai 23. marraskuuta 2014

Islam leviää

Jerusalemissa on tapettu viisi juutalaista synagogassa. Neljä oli rukoilemassa ja viides oli poliisi, joka haavoittui taistelussa. Helsingin Totuus uutisoi tapahtuman todeten YK:n pääsihteerin Ban Ki-moonin tuomitsevan iskun. Seuraava Totuuden Israeliin liittyvä uutinen onkin sitten sellainen, jossa paheksutaan Israelin puolustusvoimien hajottaneen talon, jossa asui kaksi juutalaista kuoliaaksi puukottanut muslimi. Sekin uutisoidaan että Hamas väittää IDF:n ampuneen arabimiehen, mutta ei sitä, että arabit ovat yrittäneet keskimäärin joka toinen päivä tulla raja-aidan yli väkisin.

Suomalaisella medialla olisi nyt todellinen tilaisuus analysoida maailmanpolitiikkaa Jerusalemin tapahtumien synkässä varjossa. Helsingin Totuus lipsautti suuren sammakon pääkirjoituksessaan:
Verenvuodatus ei ole uutta Jerusalemissa. Vuosituhansien aikana kaupungin kaduilla ja kujilla ovat taistelleet juutalaiset erinäisiä valloittajia vastaan. Sittemmin juutalaiset, kristityt ja muslimit ovat kamppailleet sekä toisiaan vastaan että keskenään.
Oivallus on hyvä, mutta valitettavasti päätoimittajalla menee pupu pöksyyn ja seuraavaksi hän väittää Israelin miehittävän Länsirantaa. Lähi-idässä noin satakunta vuotta sitten päättyi satoja vuosia kestänyt Ottomaanien hallinto, joten loogista olisi kysyä miehittivätkö Ottomaanit Länsirantaa ja sen jälkeen Jordania. Jos siis juutalaiset ovat taistelleet erinäisiä valloittajia vastaan.

Tuona aikana maallinen hallinto piti islamin todellisen luonteen melkolailla kurissa. Kun Ensimmäinen maailmansota päättyi, alue on vähitellen muuttunut epävakaaksi. Turkki, Irak, Syyria, Iran, Jordania, Libanon, Egypti ja muukin Pohjois-Afrikka ovat kaikki antautuneet teokratian haltuun. Osa pahemmin ja osa vielä sinnittelee vastaan kuten Egypti, joka antoi kuolemantuomiot Muslimiveljeskunnan johtajille lopettaakseen järjestön haaveet pidemmäksi aikaa.

Mitä Helsingin Sanoimat, Yle ja muu media voisi kertoa? Ne voisivat tunnustaa, että Lähi-idässä islam ja sen kirjaimellinen tulkinta on valtavirtaa ja sen ainoa vastavoima ei suinkaan ole länsimaat vaan arabisosialismi, joka Ottomaanien valtakunnan jälkeenkin pysyi vallassa pitkään, kunnes länsimaat menivät ja alkoivat tukea arabidiktatuurien hallinnon vastustajia. Kiitokseksi eurososialistit ja Obaman hallinto saivat vastaansa väkivaltaa kaihtamattoman islamilaisen vallankumouksen.

Islamilainen liikehdintä on jo saapunut Eurooppaan sekä myös Suomeen. Muslimeilla on varmasti halu alistaa kristillinen Eurooppa, ja vaikka "Suomessa juutalaisvastaisuus on huomattavasti pienempää kuin muualla Euroopassa", on meilläkin omat rotutohtorimme (Nelli Baran 22.11.2014).

Tieto on valtaa ja se maksaa

Teollinen internet eli Internet on Things (IoT) avaa hurjia tulevaisuuden näkymiä. Halpeneva muistitila ja paraneva laskentateho aiheuttavat pikapuoliin sen, että mikään tapahtunut ei jää tallentamatta ja analysoimatta. Villapaidassa oleva anturi ilmoittaa valmistajalle sijaintinsa, pesujen määrät, käyttökerrat ja mahdollisesti vielä älypuhelimelle kehon lämpötilan, sykkeen ja hengitystaajuuden. Nurmikonleikkuri lähettää tekstiviestin omistajalleen jäätyään jumiin, mutta samalla se kertoo valmistajalleen pihan pinta-alan, leikkuutiheyden ja sijainnin. Kaikki - siis kaikki - mitä teemme ja missä olemme on jonkun hallussa.

20 vuotta sitten internet mullisti tiedonvälityksen. Siihen asti ainoat maksuttomat uutiset kuuli radiosta. Televisiolla oli lupamaksunsa ja lehdillä tilauksensa. Yhtäkkiä kaikki kansalaiset saivat saman tiedon. Tietoa ei ollut käsittelemässä ja arvioimassa toimittajia, jotka kukin oman arvomaailmansa mukaan tietoa tulkitsivat ja levittivät (tai olivat levittämättä) eteenpäin. Tiedonvälittäjille ilmestyi mainostajia, jotka maksoivat tiedon välittämisestä loppukäyttäjän puolesta. Konservatiivit julkaisivat itselleen mieluisia tietoja ja liberaalit itselleen. Kamppailu ihmisten huomiosta, ajasta ja tietenkin rahasta (kulutuskäyttäytymisenä) oli noussut uudelle tasolle.

Tavallisesti ihminen tekee kaikkensa välttääkseen joutumasta tuntemaan pelkoa. Kuitenkin hän saattaa ostaa perjantainäytökseen 15 euron lipun päästäkseen katsomaan kauhuelokuvaa. Se osoittaa, että ihmiset ovat valmiita maksamaan saadakseen jotain haluamaansa. Uutisvirta ei ole sellainen, mistä halutaan maksaa. Toimitettu aineisto - kuten vaikkapa Kanava-lehti, Talouselämä tai jotkut ammattilehdet - saa lukijoita. Ihmiset ovat valmiita maksamaan toimittajalle säästääkseen omaa aikaansa ja vaivaansa.

Moni nykyajan luddiitti menettää yöunensa pelätessään tulevaisuuden massatyöttömyyttä, jonka he uskovat olevan seurausta teollisen internetistä ja automatiikasta/robotiikasta. Tällä hetkellä ihmiset eivät vielä ole ymmärtäneet, mitä kaikkea tietoa heistä on kerätty ja kerätään (Big Data). Jossain vaiheessa joku oivaltaa, että yksittäisillä ihmisillä on halu tietää, mitä kaikkea heistä tiedetään. Yksittäinen ihminen saa viedä omat tietonsa haluamalleen yhteistyökumppanille säilöön. Tämä yhteistyökumppani voi myydä hallitsemiensa yksityisten ihmisten tietoja eteenpäin kolmannelle osapuolelle yksityisen ihmisen luvalla, tietenkin. Kolmas osapuoli voi kohdentaa mainontaa tai myydä vaikkapa sen villapaidan, joka sisältää sen anturin, kymmenen euroa halvemmalla kuin paidan, jossa anturia ei ole. Vain saadakseen tietoa kuluttajien tottumuksista omaa tuotesuunnitteluaan hyödyntääkseen. Lista on loputon.

Tieto on valtaa. Juuri nyt kaikki suuryritykset hamuavat itselleen tietoa kuluttajista. Toistaiseksi tämä tieto on maksutonta ja toistaiseksi sitä saa kerättyä maksutta. Jossain vaiheessa tilanne muuttuu, ja kuluttaja antaa omat tietonsa jonkun hallinnoitavaksi ja säästää aikaa, vaivaa tai rahaa. Teollisen internetin tulevaisuus nähdään tällä hetkellä samankaltaisesti vähän virheellisesti kuin mitä 2000-luvun alussa nähtiin Sonera ja muut teknoyritykset. Yksin Soneran liikevaihtoennusteet edellyttivät jokaisen suomalaisen kotitalouden puhelinlaskun olevan keskimäärin tonnin kuussa. Oli helppo arvata, että ennuste oli täysin pielessä. Vastaavalla tavalla nykyiset ennusteet tulevaisuudesta on helppo arvata pääosin virheellisiksi. Vain kaksi on varmaa - tieto on valtaa ja tieto maksaa.

lauantai 22. marraskuuta 2014

Maailman huonoin biisi

Rajaton -niminen bändi on tehnyt laulun nimeltä Vantaanjoki. Se esitettiin aamulla Ylen Levylautakunta-ohjelmassa (noin 20:35 alkaen). Lauluna se on aivan hirveää paskaa. Vaikka arvostan suuresti kaikkia taiteilijoita tyylilajiin katsomatta ja pidän taiteesta valtavasti, täytyy rehellisesti sanoa että tämä ei ole taidetta. Se on apurahataidetta. Valitus kuvaa laulua paremmin ja sanat on Juha Itkosen.
Tulee taas ennätyslauha talvi
Neljän kuukauden marraskuu
Väistelen lätäkköjä täällä
Kaipaan lunta; minkä minä marraskuulle mahdan?

Antakaa minun saunoa, seistä suihkussa tuntikausia
Ihan sama, millä kiuas lämpiää, millä vesi muuttuu kuumaksi
Paetaan kaikki Madeiralle, paetaan Las Palmasiin, paetaan Phukettiin
Antakaa minun lentää pois täältä – pakko päästä pois

Tämä likaisenruskea joki
Taivas kuin paperimassaa
En ymmärrä, miksi asun täällä
Missä muualla minä asuisin?

Kuljetan pääni valoon täältä
Minulla on oikeus kuljettaa päätäni
Otsonikerros on niin ohut
Poltan päätäni suojaavan ihon
Kidutus loppuu noin kohdassa 24:45. Studiossa ovat laulaja-lauluntekijä Samae Koskinen sekä Ylen musamiehet Kalevi Pollari ja Jorma Hietamäki. Tuon laulun jälkeen toimittaja Hietamäki toteaa, että väite siitä, ihmiskunta tuhoaa Maapallon ei pidä paikkaansa. Siitä huolimatta tuo hirvitys voitti ohjelman.

Ohjelmassa kerrotaan että koko levy on tehty samalla teemalla ja ilmeisesti nuo vajakit vielä keikkailevatkin ja toiset samantasoiset idiootit menevät kuuntelemaan! Järjetöntä.

Nelli Baran

Vitsi mikä CV:

Kansainvälinen Solidaarisuus, hallituksen jäsen 2013-
Demo Gender-työryhmä, jäsen 2013-2014
SDP:n puoluevaltuusto, varajäsen 2014-2016
Varsinais-Suomen Demarinaiset, puheenjohtaja 2013-2014
Varsinais-Suomen Turkki-yhdistys, puheenjohtaja 2013-2014
Suomen Demarinaiset liittohallitus, varajäsen 2012-2015
Turun vesiliikelaitos, hallituksen jäsen 2013-2016
Varsinais-Suomen Sos.dem. piirikokousedustaja 2010-2014

SDP:n Energia- ja ilmastopoliittinen työryhmä, jäsen 2012-2014
SDP:n Ympäristöpoliittinen työryhmä, jäsen 2012-2013
Turun Kuluttajayhdistys RY:n hallitus, jäsen 2012-2013
Turun Sos.dem. Naisyhdistyksen hallitus, jäsen 2010-2013
Turun seudun Nuorisoasunnot RY:n hallitus, jäsen 2012
Lounais-Suomen Demarinuorten hallitus, jäsen 2011-2012
Demarinuorten liittohallitus, varajäsen 2012
Varsinais-Suomen Demarinaisten hallitus, jäsen 2011-2013
Varsinais-Suomen Sos.dem. piirikokousedustaja, 2010-2013
Varsinais-Suomen Sos. dem. Naispiirin piirikokousedustaja, 2010-2012
SDP puoluekokousedustaja 2012, 2014
Turun Suomalaisen Yhteiskoulun hallitus, puheenjohtaja 2012
Turun seudun Nuorisoasunto RY, pj 2011
Demarinuorten ja SONK:in kv-jaosto, vpj 2011
Turun Opiskelijoiden Sos.dem. Yhdistyksen hallitus, varajäsen 2011
Turun Eurooppanuoret hallitus, jäsen 2011
Vaalilautakunnan puheenjohtaja, EU-vaalit 2014 (Turku 1)
Vaalilautakunnan jäsen, Kunnallisvaalit 2012 (Turku 5)
Vaalilautakunnan jäsen, Presidentin vaalit 2012 (Turku 5)
Vaalilautakunnan jäsen, Eduskuntavaalit 2011 (Turku 5)
TOSI-lehden päätoimittaja, 2011
Turun Opiskelijoiden Sos.dem. Yhdistyksen hallitus, jäsen 2010
Näillä saavutuksilla maata johdetaan.

Nelli on ihqun välimerellisesti feministi, ateisti, antisionisti ja sosialisti. Hänen suosikkikirjansa esittely on kuvaava:
Susan Abulhawa; Jemenin aamut

Jemenin aamut on puolillaan lämminhenkisiä kuvauksia palestiinalaisesta elämästä, rakkaudesta ja toivosta. Toinen puoli nostaa esiin siionistien julmuudet.
Nellin kaltaisissa ihmisissä ruumiillistuu nykyaikaisen hyvinvointiyhteiskunnan edistykselliset ominaisuudet. Ihme jos hän ei menesty politiikassa.

perjantai 21. marraskuuta 2014

Ahneet "yritysjohtajat"

Minulla kun ei ole Twitteriä tai Facebookia, joissa näitä voisi pikapäivittää, niin laitetaan tänne.

Blogistinne pitkäaikainen ulkomaankirjeenvaihtaja lensi härmän loskaiseen säähän. Täydenpalvelun majatalona tunnettuun Kumitontunmäkeen saapui siis iloinen mutta kasvoton markkinavoima läpi tuulen ja tuiskun. Takkatulen loimutessa olemme illan hämyssä paahtaneet vaahtokarkkeja ja juoneet Pommacia. Maan taloudellinen tilanne huolettaa - ei pelkästään kasvottomia Kataisen puristuksessa olevia markkinavoimia vaan - yhä laajempia joukkoja suomalaisia ihmisiä.

Meille ei-ihmisille elämässä on tärkeää jonkinasteinen moraalinen toiminta. Yritysjohdon ahneus on tietenkin aivan luonnotonta, koska "ihminen" on lähtökohtaisesti epäahne ja (kiitos Rähmiksen mainiolle termille) uskoo kurpitsavankkuritarinoita kertovia uus-suomalaisia kultamunia. Liberaalissa fascismissa joka neljäs työntekijä työskentelee korporaatioissa, joiden johtajia ei tietenkään voi pitää ahneina - hehän ajavat kansan etua kansainvälistä suurpääomaa vastaan: antikonsumerismi, antikapitalismi ja antikristillisyys. Näitä soilesuonojia ei tietenkään voi pitää missään vastaavanlaisessa vastuussa kuin ahneita markkinavoimia.

Ulkomaankirjeenvaihtajamme kertoi savusaunan hämyisissä valoissa kotimatkastaan: VR:n toimitusjohtaja Mikael Aro istui paluulennolla business-luokassa. Karvalakkiluokassa istui Tieto Oyj:n toimitusjohtaja Kimmo Alkio. Varmaan häpeämässä yhtiönsä huonoa tilannetta. Räntäsateisella Vantaalla parinsadanmetrin taksijonossa Solidiumin toimitusjohtaja Kari Järvinen vaihtoi pari sanaa markkinavoimien kanssa ennen kiirehtimistään taksijonon keulille, jossa häntä odotti oma lämmin virka-auto. Näin tämä menee.

Kun nuoriso kaappaa vallan

Helsingin Totuudessa on mielenkiintoinen kuva koskien elämää suuremmaksi muuttunutta taistelua homojen adoptio-oikeudesta. Adoptio-oikeutta kannatti kuusi edustajaa (syntymävuodet 1967-79) ja vastusti kymmenen (1954-67).
Kuva vihjaa, että vanhukset ovat taantumuksellisia ja nuoret edistyksellisiä. Osaltaan näin onkin, sillä niin Vasemmisto kuin Vihreätkin ovat nuorten suuressa suosiossa. Oikeastaan kuva viittaa siihen, että vanhoilla ja nuorilla äänestäjillä on erilaiset toivomukset. Saman asian voi havaita alla olevasta kuvasta. Siinä iäkkäät arvostavat nuoria vähemmän koulutusta ja enemmän sosiaalitukia (eläkkeitä).
Niin hullulta kuin se voikaan kuulostaa, natsi-Saksa kannatti tasa-arvoa. Luonnollisesti tasa-arvo ei koskenut niitä, jotka eivät kannattaneet virallista näkemystä tasa-arvosta (Arhinmäki). Natsit onnistuivat romuttamaan saksalaista luokkayhteiskuntaa ja lisäämällä saksalaisten (lue: arjalaisten) keskinäistä tasa-arvoa. Natsit kannustivat uudistamaan lainsäädäntöä, korjaamaan epäkohtia ja muuttamaan toimintatapoja. Kannustus oli niin tehokasta, että kokeneempien virkamiesten tehtäväksi jäi lähinnä valvoa budjettiraameja, kun taas nuoret ja edistykselliset natsit kehittivät uusia tehtäviä valtiolle.

Götz Alyn kirjassa Hitler's beneficiaries kerrotaan, että useimmille nuorille saksalaisille natsit toivat vaihtoehdon silloiselle poliittiselle konservatismille, joka oli autoritäärinen, rajoitti sananvapauksia ja oli mielivaltainen. Natsit tarjosivat vapautta ja seikkalua tuntemattomaan. Heille kansallissosialismi oli tutkijan mukaan kuin ikinuorena pysyvä idealistinen nuorisoliike (puolueohjelma). Heidän mottonaan oli "vain typerykset pelkäävät - tulevaisuus kuuluu meille". Vuonna 1933 puolueen noustessa valtaan, se houkutteli nuoria, joilla oli kova kiire ja suuret suunnitelmat. He olivat tuolloin melkein kaikki alle nelikymppisiä (Göbbels 35-vuotias, Himmler ja Frank 32, Heydrich 28, Speer 27, Eichmann 26, Mengele 21, ). Natsien miehityshallinto koostui edistyksellisistä nuorista, kuten 26-vuotias Hans Schuster, joka johti Kroatiaa.

Natsien toiminnassa on jotain häkellyttävän samaa kuin nykyhallituksenkin: maata johtavat nuoret, julkinen sektori velkaantuu holtittomasti ja suhde Venäjään kylmenee vauhdilla. Kuten Götz kirjassaan toteaa, enemmistö saksalaisista ei kokenut natseja uhkana vaan heidän tukensa (kirjaimellisesti) ostettiin tulonsiirtoina, valtion velkaantumisena ja lopulta ryöstöretkinä naapurimaihin. Götz kertoo vanhojen saksalaisten muistelleen, ettei sota-aikana ollut mistään pulaa. Pula tuli vasta sodan jälkeen amerikkalaismiehityksen aikana. Hitler määräsi omilleen ylityökorvauksia, eläke-etuja, kesälomia ja kaikkea mitä me liitämme ns. hyvinvointivaltioon.

Vastustajilleen hän toteutti Curley-ilmiötä (Curley-ilmiö 20.7.2014) ryöstäen ja - näiden alkaessa protestoida - häätäen heidät pois kodeistaan ja hallitsemiltaan alueilta ja lopulta tappaen. Vertailun vuoksi, Itä-Saksassa Stasilla on 170.000 vakoojaa ja toinen mokoma jonkinlaisia kätyreitä vahtimassa 17 miljoonaa asukasta. Gestapolla oli 7.000 työntekijää vahtimassa 65 miljoonaa asukasta, ja vuoteen 1936 mennessä se oli vanginnut "vain alle 5.000 toisinajattelijaa - mukana iso osa erilaisia kylähulluja. Götz toteaakin, että natseilla oli saksalaisten tuki eikä heitä tarvinut vahtia samalla tavalla kuin Itä-Saksassa. Tavallinen saksalainen ostettiin hyvinvointivaltiolla hiljaiseksi. Hitler sanoikin, että "hallinnon paras turva on tyytyväinen työväenluokka".

torstai 20. marraskuuta 2014

Trendikäs myy aina

Helsingin Totuus uutisoi, että Helsinki aikoo muuttaa moottoritiet kävelykaduiksi ja tienata miljoonia! Anteeksi, satoja miljoonia:
Laskelmat perustuvat oletukseen siitä, että bulevardisointi mahdollistaisi 80 000–100 000 ihmisen asuttamisen teiden lähialueille.
Hölmöläisten matematiikan tunnilla esitetyn tehtävän vastaukselta vaikuttava konsulttitoimiston laskelma on suorastaan naurettava. Ensin pitää tietenkin kysyä, mistä nuo 100.000 ihmistä tulevat? Savolaisia eläkeläisiä, syyrialaisia kamelikuskeja vai saksalaisia insinöörejä? Toisekseen, moottoritietä on rakennettu siksi, että ihmiset pääsevät liikkumaan kodin, työpaikan ja kauppojen triangelia. Tulevaisuudessako liikkumisen tarvetta ei ole? Eli löytääkö jokainen kodin kävelymatkan päästä työpaikalta vai jäävätkö ihmiset pois kuluttamasta? Konsulttien ikivanhaa oppia mukaillen: Eihän se ole hullu joka konsultiksi ryhtyy vaan se joka konsultille maksaa.

Yritysten johtajilla on nyt kova tarve ja - kiitos korporatismin - kyky vaikuttaa yhteiskunnalliseen päätöksentekoon. Yrityksethän eivät tee päätöksiä, johtajat tekevät. Kun yritys ilmoittaa olevansa jotain mieltä, se haluaa vaikuttaa ihmisten mielikuvaan yrityksestä. Imago vaikuttaa siihen, miten ihmiset ottavat vastaan yrityksen lähettämän viestin. Hyvän imagon omaavan yrityksen väitteitä uskotaan helpommin kuin huonon. Viestintää yhtiö tarvitsee voidakseen erottautua kilpailijoistaan - luomalla brändin. Brändi on sikäli tärkeä, että brändistä kuluttajat ovat valmiita maksamaan enemmän kuin muusta.

Kun johto haluaa vaikuttaa yrityksen mielikuvaan, se tekee sen tavoitellakseen parempaa voittoa. Yritysjohto ei ota kantaa yhteiskunnallisiin asioihin eettisin perustein - onko joku asia moraalisesti oikein tai väärin. Yritysjohto haluaa luoda itsestään positiivisen mielikuvan, jotta kuluttajat uskoisivat helpommin niiden vakuutteluita oman tuotteensa paremmuudesta kilpaileviin verrattuna.

Tahdon 2013 -sivustolla on lukuisa joukko yhteisöjä, jotka kannattavat homojen oikeutta adoptoida lapsia eli "tasa-arvoista avioliittolakia". Päivi Räsänen laittoi Radio Helsingissä homoseksuaalina tunnetulle Ville Blåfieldille pahan palan purtavaksi todetessaan, että Ihmisoikeusjulistuksessa avioliitosta puhutaan miehen ja naisen suhteena. Tässä pimeyden blogosfäärissä asiaa on käsitelty aiemminkin (Mitä kirjoja vasemmisto lukee? 13.4.2014). Vanha kommunisti, demlalainen Martin Scheinin sanoo ei-mitenkään-yllättäen, että Räsänen on väärässä ja muut oikeassa.

Tahdon 2013 -sivustolla Suomen Microsoftin yritysjohto ilmoittaa kannattavansa homojen adoptio-oikeutta, koska amerikkalainen emoyhtiö niin käskee. Amerikkalainen korporaatio tulee opettamaan härmäläisille, miten edistyksellinen, kansainvälinen ja sivistynyt ihminen ajattelee. Monikulttuurisuuden parasta aatelia.

Kun selaa listan muita nimiä, esiin nousevat Vihreiden ja Vasemmiston omia yrityksiä (Ravintolat Mattolaituri, Pihka, Juuri, Tavastia ja Chez Marius, terveyspalveluita tuottava Attendo, tuotantoyhtiö Gimmeyawallet sekä kaikki ay-liitot). Microsoftin läsnäolon ymmärrän oikein hyvin - se on liberaalin vasemmiston silmissä "paha yhtiö", joten mielikuvan osalta siivottavaa tosiaan riittää. Attendo tekee puhdasta bisnestä - sen vastapuolella kunnissa ja valtionhallinnossa istuu liberaaleja keski-ikäisiä kukkahattubyrokraatteja, joten hyvän hallinnon heivaaminen sivuun politiikan teon tieltä sujuu leikiten, koska nythän poltetaan verovaroja!

Ay-liittojen kytky liittyy vasemmistolaiseen käsitykseen edistyksellisyydestä. Jotta ay-liittojen lobbaaminen jäsenmaksujen verovähennyksestä kantaa hedelmää, se ei voi Perussuomalaisten nuorten tavoin riskeerata rahoitustaan. Ravintoloitsijat jos ketkä istuvat trendien päällä, joten heidän valintansa perustuu puhtaasti brändäämiseen. Homous on ravintola-alalla aina ollut trendikästä, ravintola-alalle hakeutuu poikkeavia ihmisiä paljon. Sellaisia, jotka ovat töissä kun muut ovat vapaalla.

Listalla komeilee myös viestintätoimisto Miltton, jonka "ammattilobbaajaksi" tituleerattu Jussi Kekkonen (Jyrki Kataisen entinen avustaja) opastaa Ylen lukijoita, että "entisellä ja nykyisellä pääministerillä on hyvät suhteet EU.johtoon". Voi olla tai olematta, kiinnostavampaa on nähdä korporatismi apposen auki: lobbaamista, pyöröovipolitiikkaa, nepotismia. Miksi muuten luulette, että Miltton olisi listalla, jos se ei hakisi itselleen lisäkauppaa ja nostaa päättäjien silmissä omaa brändiään?

Yritysjohdolla tulee tietenkin olla täysi oikeus tehdä politiikkaa ja omistajien luvalla vetää johtamansa yritys mukaan. Kuluttajien on syytä ymmärtää, miksi yritys niin toimii. Senpä takia tuon sivuston mielenkiintoisempi anti liittyy siihen, ketkä ja mitkä yritykset siellä eivät ole? Miksi ne eivät ole siellä? Mitä riskejä listalle kuuluminen niiden mielestä niiden omalle brändille voi sisältää?

keskiviikko 19. marraskuuta 2014

Maailman paras palloilulaji

Here is an e-mail sent to Clarence Page of the Chicago Tribune after an article he published concerning a name change for the Washington Redskins.

Dear Mr. Page...

I always love your articles and I generally agree with them. I would suggest, as in an email I received, they change the name to the "Foreskins" to better represent their community, paying tribute to the dick heads in Congress.

I agree with our Native American population. I am highly insulted by the racially charged name of the Washington Redskins. One might argue that to name a professional football team after Native Americans would exalt them as fine warriors, but nay, nay. We must be careful not to offend, and in the spirit of political correctness and courtesy, we must move forward.

Let's ditch the Kansas City Chiefs, the Atlanta Braves and the Cleveland Indians. If your shorts are in a wad because of the reference the name Redskins makes to skin color, then we need to get rid of the Cleveland Browns.

The Carolina Panthers obviously were named to keep the memory of militant Blacks from the 60's alive. Gone. It's offensive to us white folk.

The New York Yankees offend the Southern population. Do you see a team named for the Confederacy? No! There is no room for any reference to that tragic war that cost this country so many young men's lives.

I am also offended by the blatant references to the Catholic religion among our sports team names. Totally inappropriate to have the New Orleans Saints, the Los Angeles Angels or the San Diego Padres.

Then there are the team names that glorify criminals who raped and pillaged. We are talking about the horrible Oakland Raiders, the Minnesota Vikings, the Tampa Bay Buccaneers and the Pittsburgh Pirates!

Now, let us address those teams that clearly send the wrong message to our children. The San Diego Chargers promote irresponsible fighting or even spending habits. Wrong message to our children.

The New York Giants and the San Francisco Giants promote obesity, a growing childhood epidemic. Wrong message to our children.

The Cincinnati Reds promote downers/barbiturates. Wrong message to our children.

The Milwaukee Brewers. Well that goes without saying. Wrong message to our children.

So, there you go. We need to support any legislation that comes out to rectify this travesty, because the government will likely become involved with this issue, as they should. Just the kind of thing the do-nothing Congress loves.

As a diehard Oregon State fan, my wife and I, with all of this in mind, suggest it might also make some sense to change the name of the Oregon State women's athletic teams to something other than "the Beavers."

Joulu Somaliassa

Tässäpä taas hillitön löytö Yleisradiolta:
Radio Suomi hakee pääkaupunkiseudulta monikulttuurista lapsiperhettä, jonka joulutunnelmia voisimme välittää suorassa Kuusijuhla-lähetyksessä aattona 24.12. klo 13-15 välillä.

Kaikkien perheenjäsenten tulisi puhua suomea ymmärrettävästi.
Sesonkijuhlan paraatiaikaan lähetetään monikulttuurisen perheen joulunvietosta ohjelma. Aikamoista kettuilua Yleisradion omistajille - 97% maan asukkaista.

Huvittava on myös toivomus - ei vaatimus! - suomenkielen osaamisesta. Osaamisen taso voidaan toki laskea tarpeeksi alas, jotta oikea kandidaatti löytyy, mutta yhtä asiaa jään arvuuttelemaan. Kuka nyt haluaa kuulla Irinan tai Güntherin joulunviettoa? Mielenkiintoisempaa olisi kuulla, miten Abdikarim tai Fatima juhlii joulua? Katetaanko somalialaisessa joulupöydässä porsas luumu suussa pöydälle, onko Jeesus-vauva seimessään tummahipiäinen ja tuoko Pyhä Nikolaos pilteille kääröjä?

maanantai 17. marraskuuta 2014

Tosi objektiivista kysyä Hiilamon mielipidettä

Yle kertoo:
Verottaja epäilee, että noin puolet rakennusalasta on jättänyt asianmukaiset rakentamisilmoitukset tekemättä.
Tämä on se toimiala, joka on erittäin vahvasti ulkomaalaisten hallussa.

Ja Yle kertoo:
Kaakkois-Suomessa poliisin haaviin on jäänyt rattijuoppoja 1140, mikä on sata vähemmän kuin viime vuonna vastaavaan aikaan.

Tammikuun ja syyskuun välisenä aikana liikennevalvontaan käytettiin Kaakkois-Suomessa tänä vuonna neljä henkilötyövuotta vähemmän kuin vastaavana aikana viime vuonna.
Neljä ihmistyövuotta on suunnilleen 200.000 euroa, ehkä vähän enemmän. Sillä hinnalla siis 100 juoppokuskia on jäänyt narauttamatta. Kova hinta.

Ja Yle uutisoi:
Viime aikoina on esiintynyt huolestuttavassa määrin juttuja, jossa tiedemiesten rinnalle on päästetty julkisuuteen kaikenlaisia valeasiantuntijoita.

Tämä niin sanottu median tasapuolisuusharha eli hienommin sanottuna false balance –ilmiö on johtanut myös siihen, että mediassa on esiintynyt tieteellisen valtavirran eli konsensuksen kanssa eri mieltä olevia tutkijoita, jopa väärämielisiä tohtoreita.

– Median tulisi luopua näennäistasapuolisuudesta, jonka varjolla kaiken karvaisille mielipiteille halutaan antaa yhtäläinen julkisuus.

Helsingin yliopiston sosiaalipolitiikan professori Heikki Hiilamo puolestaan kirjoitti hiljattain "manipuloiduista tiedekiistoista". Hiilamo otti esiin "ilmastonmuutoksen vastustajien näkökulman".

Ilmastonmuutoksen käsittelyä kritisoi äskettäin esille myös Demos-ajatushautomon Airi Lampinen. Hänen mielestään:

– Klassinen esimerkki tästä (false balance –ilmiöstä) on ilmastonmuutos, josta raportoitaessa skeptikoiden näkemykset tuodaan usein näkyvästi esille huolimatta siitä, että ilmaston muuttumisesta on poikkeuksellisen vahvaa ja yhteneväistä tieteellistä näyttöä.
Heikki Hiilamo on Vihreä aktiivi (Soininvaara höpönassun pesällä 29.3.2011 ja Muumitalon vintillä tuulee 6.2.2012 ja Vasemmisto ryhtyy väkivaltaiseksi osa XXVII 9.12.2013).

On häkellyttävää, että Vihreä älykkö noin avoimesti kannattaa toimittajien oikeutta manipuloida uutisvälityksen nimissä kansalaismielipidettä. Hiilamo itse kokee luonnollisesti omaavansa objektiivisen tiedon ja enemmän kuin kernaasti myös jakaa objektiivista totuutta, kuten kuvassa alla.

sunnuntai 16. marraskuuta 2014

Islamia ei voi muuttaa

Ilta=Sanomissa haastatellaan Thaimaasta vauvana Suomeen adoptoitua nuorta kaunokaista:
Pinja uskoo, että adoptio tarjoaa paremmat lähtökohdat elämään ja lastenkodistakin voi saada ihan hyvän elämän alun. Mutta hän myöntää pohtineensa, olisiko ollut onnellisempi, jos häntä ei olisi adoptoitu.

- Jos minua ei olisi adoptoitu, saattaisin asua slummissa ja myydä kadulla kookoksia. Elämä olisi varmasti astetta vaikeampaa, mutta ehkä onnellisempaa.

- Vaikka minulla on perhe ja kaverit täällä, en tunne itseäni täysin suomalaiseksi. Erotun aina joukosta ja kulttuuri tuntuu opetellulta.
Pinjan tarina kuulostaa tutulta. Adoptiolapset ovat juurettomia, ihmisellä on oikeus ja halu tuntea juurensa. Ihminen haluaa kuulua johonkin, olla sisäpiirissä, jakaa ihmiset omiin ja muihin.

Aiheen voi hyvin laajentaa myös edistyksellisien piirien rummuttamaan homojen adoptio-oikeuteen. Jos eri rotuinen ihminen kokee adoption myötä joutuneensa "muiden leiriin", niin on varmasti perusteltua kysyä, minkälainen kokemus on joutua sateenkaariperheeseen?
Käytännössä lapsen etu on täysin mielivaltaisesti määriteltävissä. Niin homojen adoptio-oikeutta vastustavien kuin kannattajienkin mielipiteille on yhtä hyvät perusteet(Wikipedia). Kumpaakin voi perustella loogisesti ja rationaalisesti, ja uskon olevan vain ajan kysymys, että adoptio-oikeus homoille annetaan.

Itse pidän sitä kuitenkin jonkinlaisena virheenä ja vain yhtenä lenkkinä pitkässä jatkumossa länsimaisten kristillisten arvojen romuttamisessa. En itse ole missään tapauksessa konservatiivi, en kumarra auktoriteetteja enkä kauheasti kunnioita edes perinteitä. Minusta jokainen ihminen saa olla ja elää niin kuin parhaaksi näkee. Käytännössä kirkko on jo myynyt sielunsa valtiolle verotusoikeutta vastaan, ja homojen adoptio-oikeus tulee varmuudella osaksi kirkkokuntaa.

Minusta suurin epäkohta homojen adoptio-oikeudelle on juuri tuosta aiheutuva kaksinaismoralismi. Suomalaiset vasemmistolaiset pyrkivät valtaamaan kirkon (Punainen, vihreä ja valkoinen 2.3.2013) ja muuttamaan sen opit mieleisekseen. Samaa intomielisyyttä ei nähdä islamin opinkappaleiden muuttamiseksi. Islamia ei voi muuttaa (Geert Wilders maltillisesta islamista 8.11.2014). Homojen adoptio-oikeudessa kyse ei oikeasti ole lasten tai edes homoparin edun ajamisesta vaan silkasta kyynisyydestä länsimaisiin perinteisiin. Jos länsimaisia perinteitä halutaan muuttaa - liberaalimpaan suuntaan - niin mukaan muutosprosessiin tulee ehdottomasti vetää myös vähemmistöt uskontoineen.

lauantai 15. marraskuuta 2014

Pertti Salolainen - remonttimies

Pertti Salolainen (Juutalaismedia ja Pertti Salolainen 1.12.2012) on kunnostautunut Unto Hämäläisen, Ilkka Suomisen ja Ilkka Kanervan kaltaisena remonttimiehenä, joka on juuttunut palvelemaan ja myötäilemään Isä Aurinkoisen satavuotisen valtakunnan oppeja antikonsumerismista antinationalismiin ja antisemitismiin. Kukaan edellä mainituista ei ole tullut tunnetuksi erityisestä älynsäihkeestä, joten siinä mielessä odotuksia ei pitäisi asettaa turhan ylös. Neuvostoliiton he itse asettivat jalustalle sitä palvoen, kuten Soininvaarakin puhuessaan Israelista tai Itä-Saksasta.

Uudessa Rauhanturvaaja-lehdessä Pertti Salolainen jälleen kerran tulee paljastaneeksi antisemitistisen asenteensa:
Puheen siirryttyä Lähi-itään nousee Israelin ja Palestiinan välinen konflikti väkisin esiin. Pertti Salolainen sanoo suoraan, että hän ei näe rauhan mahdollisuutta Lähiidässä kovinkaan todennäköisenä.

– Yksi isoista ongelmista on Israelin siirtokuntapolitiikkaa, niitä on läiskitty alueelle kuin kärpäsiä, vaikka Yhdysvallatkin vastustajaa laajentumista. Tuskin Israel on ikinä valmis vetäytymään esimerkiksi Länsirannalta.
On tietysti mahdotonta sanoa, onko Israel valmis vetäytymään Cisjordaniasta eli Länsirannalta, mutta Gazasta se kaikkien yllätykseksi vetäytyi. Ja mitä sai palkaksi? Israelin tuhoa vaativan Hamasin islamiin perustuvan Somalian kaltaisen romahtaneen hirmuhallinnon. Kannattiko vetäytyä?

Mutta mutta. Pertti toteaa, että Israelin rakentamat siirtokunnat ovat iso rauhan este Lähi-idässä. Yleensä en korvaa lotkauttaisi moiselle tietämättömyydelle, mutta nyt äänessä on eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan varapuheenjohtaja. Muutoinkin Salolainen on yrittänyt profiloitua Kekkosen-ajan tyyliin ulkopolitiikan asiantuntijaksi ymmärtämättä, että Suomi ei ole enää itsenäinen valtio eikä meillä ole omaa ulkopoliittista linjaa.

YK:n päätöslauselma 242 velvoittaa Israelia vetäytymään "kiistanalaisilta" tai "miehitetyiltä" alueilta eli lähinnä Länsirannalta. Päätöslauselmassa ei velvoiteta Israelia vetäytymään yksin, vaan sopien alueen hallinnasta naapurimaidensa kanssa (enpä olisi koskaan uskonut linkittäväni Kansan Uutisiin). Vuoden 1967 ns. Kuuden päivän sodan jälkeen Israel sai haltuunsa Länsirannan, kun Jordania vetäytyi alueeltaan ja jätti sen Israelin haltuun. Israel ei siis miehitä mitään Palestiinan osaa, eikä Ruotsin toiveesta huolimatta mitään Palestiinan valtiota ole edes olemassa.

Pertti Salolainen siis haluaa Israelin lopettavan YK:n päätöslauselman 242 noudattamisen, vai miten tuo pitäisi ymmärtää? Miksi Jordaniaa ei syytetty Palestiinan miehittämisestä vuosien 1948-67 välillä?

perjantai 14. marraskuuta 2014

NATO suojelee

Iltalehti kertoo:
Nato-joukkoihin kuuluvat hävittäjät kävivät tunnistamassa ilmatilaa loukanneen koneen myöhään eilisiltana. Viime kuussa Nato kertoi tehneensä yli sata vastaavaa tunnistuslentoa venäläiskoneiden liikkeistä tänä vuonna.

torstai 13. marraskuuta 2014

Kukkahattu Somaliassa

Iltalehden mukaan Suomi yrittää estää ei-suomalaisen kuolemantuomion täytäntöönpanon Somaliassa. Kuolemantuomio annettiin miehen katkaistua toisen pään moskeijassa.

Tähänkö meillä on aikaa ja rahaa?

Lörtsy ei kuulemma kelpaa kauppanimeksi Eviralle, koska se ei kuvaa tuotetta ostajalle. Mitenkäs suomea osaamattomalle MIKÄÄN suomalainen perinneruoka kuvaa sisältöä? Karjalanpaisti?

keskiviikko 12. marraskuuta 2014

Virkamies yrittäjänä

Verovaroin ylläpidettävä Yle uutisoi, että kiinalaiseen omistukseen siirtynyt Volvo irtisanoi 4.400 virkamiestä palveluksestaan.

Toisessa uutisessa padasjokelainen yrittäjä Matti Luukkanen kuvailee tuntojaan pienyrittäjänä sosialismissa:
– Yrittäminen on nykyisessä lupa- ja byrokratiaviidakossa hankalaa. Sitten vielä isot ketjut saavat kaiken tuen ja esimerkiksi opasteet helposti teiden varsille, mutta moni yrittäjä, joka niitä todella tarvitsisi, ei saa.

tiistai 11. marraskuuta 2014

Kenen vika?

Yleisradion penaali Sampo Vaarakallio kirjoittaa:
Sunnuntaina matka jatkuu Gazaan. Gazassa ei ole merkintää jälleenrakentamisen aloittamisesta. Kymmenettuhannet gazalaiset ovat vailla suojaa ja turvaa.
Liberaaliin fascismiin ja sen sosiaalidemokraattiseen ilmentymään kuuluu ajattelutapa, että uhri on syyllinen. Niin tälläkin kertaa. Kun muslimit räjäyttelevät toisiaan ilmaan, siitä vaietaan, koska se ei sovi liberaalin fascismin ideologiaan. Arafatin kuolinpäivän (11.11.2004) muistotilaisuuden häiritseminen autopommeilla on islamissa ihan hyväksyttyä. Gazaa johtava Hamas ei siedä Juudeaa ja Samariaa (Länsiranta eli Cisjordania erotuksena Transjordaniasta) hallitsevaa Fatahia alueellaan. Muslimeilla ei ole mitään halua luoda yhteiskuntaa, jossa moniarvoisuus voisi kukoistaa edes teoriassa.

Sampo Vaarakallio ei varmasti kykene vastaamaan, kenellä on vastuu Gazan jälleenrakentamisesta. Minusta vastaus on hyvin yksinkertainen - Gazan poliittisella johdolla. Samalla tavalla Suomi jälleenrakennettiin suomalaisen poliittisen johdon voimin eikä hyökkääjävaltio Neuvostoliiton. Toisin kuin Neuvostoliitto, Israel ei edes halua puuttua Gazan jälleenrakentamisen politiikkaan. Mutta kerta toisensa jälkeen se vedetään mukaan, jotta gazalaiset poliitikot eivät joutuisi kantamaan vastuuta, vaan he voisivat syyttää siitä israelilaisia. Heh, vähän muistuttaa Kataisen-Stubbin hallituksen toimintaa.

maanantai 10. marraskuuta 2014

Viskiblogi

Stubbin arvot

Alexander Stubb (SDP):
– Lähden arvoista. Mietin, miksi sote-uudistusta tehdään. Sen takia, että ihmiset saisivat parempia terveys- ja sosiaalipalveluja. Minun mielestäni meidän järjestelmämme tällä hetkellä – tämä on sanottava suoraan – on aika eriarvoinen.
Naurettavaa. Stubbin arvot ovat siis samat kuin sosialisteilla. Perinteisesti suomalaisina arvoina on pidetty rehellisyyttä, oikeudenmukaisuutta ja ahkeruutta. Ei ihme että Stubb ja Sekoomus tuntuvat lähinnä valtionvirastojen työntekijöistä uskottavalta vaihtoehdolta.

sunnuntai 9. marraskuuta 2014