Kreikka-vakuudet ovat huttua

Kirjoitin tasan viikko sitten (Taka-taka taka-taka takaapäin 20.5.2013) että Suomen valtion niin sanotut vakuudet Kreikalta eivät ole reaalivakuuksia vaan ne perustuva erittäin riskipitoiseen TRS-sopimukseen, joka on todellinen veronkiertäjän ihanneinstrumentti. Oikeus pakotti Valtiovarainministeriön julkistamaan sopimukset, joita hallitus yritti salata liikesalaisuuksiin perustuen, ja venkulointi jatkui jopa tuomioistuimen päätöksen jälkeenkin. Jos Halla-aho moitti saamaansa tuomiota "vain parin henkilön mielipiteeksi" ja oli siinä jopa ihan oikeassakin, niin Hetemäki ja VM:n virkamiehet eivät joudu mihinkään vastuuseen virkavirheestään, jos wanhat merkot pitävät kutinsa.

TRS-sopimus on siis vedonlyönti, jossa Suomen valtio on ottanut markkinoilla näkemyksen, että Kreikan valtio ajautuu maksukyvyöömäksi. Tämä on sitä paljon haukuttua spekulointia, jolla mm. George Soros aikoinaan teki omaisuuden lyömällä markkinoilla vetoa, että Englannin ja Suomen keskuspankit eivät pysty puolustamaan valuuttansa keinotekoisen korkeata vaihtokurssia. Tunnetuin seurauksin. Nyt siis demariministeri Urpilaisen johdosta Suomi on ottanut spekulatiivisen kannan sen puolesta, että Kreikka ajautuu konkurssiin. Tragikoomista tässä on se, että vedon vastapuolena ovat neljä kreikkalaista pankkia. En tunne Kreikan tilannetta yksityiskohtaisesti mutta lienee turvallista väittää, että mikäli Kreikka todella ajautuu konkurssiin, niin myös nuo Suomen kanssa sopimuksen tehnyttä pankkia ajautuvat konkurssiin. Suomella ei siis ole mitään vakuutta tosipaikan tullen.