Kahden asteen virhe

Olen joskus miettinyt ohimennen, että miksi Maapallo kestää ilmastoalarmistien mielestä juuri kahden asteen lämpenemisen mutta ei sitten yhtään enempää muuttumatta tulvivaksi aitiomaaksi. En kuitenkaan pitänyt sitä sen kummempana virheellisenä käsityksenä kuin mitään muutakaan kasvihuoneilmiön käsitystä, joten asia jäi sen tarkemmin penkomatta. Nyt kuitenkin löytyi selitys (Spiegel)!


Artikkelin mukaan 1990-luvun puolivälissä saksalaiset ilmastotutkijat antoivat poliitikoille vastauksen, että kahden asteen lämpötilan nousun ihmiskunta ja Maapallo erityisesti kestää. He järkeilivät, että koska siihen astisen tunnetun tiedon mukaan Maapallon lämpötila ei ole ihmisrodun elinaikana ollut nykyistä tilannetta koskaan kahta astetta lämpimämpää, niin siinä kulkee sitten raja turvallisen ja tuhoutumisen välillä. Kahden asteen säännön isänä oli tutkija Hans Joachim Schnellnhuber. Hänen mukaansa mikään tieteellinen selvitys ei kuitenkaan asiaa puolla, vaan poliitikot tarvitsivat yksinkertaisen iskulauseen, ja sellaisen he saivat.

Kahden asteen keksiminen ei suinkaan pysäyttänyt tutkijan uraa, vaan hän on Saksan arvostetuin ilmastontutkija ja kansleri Angela Merkelin ilmastopoliittinen orastynkkynen. Schnellnhuber syö lihaa ja ajaa bemarilla ja muistuttaa, ettei kuulu Vihreisiin eikä ole poliittisesti aktiivinen. Hänen mielestään hänellä on tutkijana velvollisuus kertoa, mitä tulevaisuus mahdollisesti tuo tullessaan. Tai sitten ei tuo. Joka tapauksessa, aikaa on riittävästi ilman, että meidän täytyy yhdessä sukupolvessa lopettaa helposti kuljetettvien öljyn ja hiilen kaltaisten energialähteiden hyödyntäminen. Jos ihminen selvisi kahdeksan astetta kylmemmästä jääkaudesta, se selviää 2,1 asteen lämpötilan nousustakin.