maanantai 4. elokuuta 2014

Mitä nainen haluaa?

Pienet vauvat pitävät kehdon ja keinunnasta, leikki-ikäiset kiikkuvat (nykyisin ei karuselleja enää saa leikkipuistoihin asentaa) ja teinit täyttävät huvipuistojen vatsaavääntävät laitteet. Kyseessä on ilmiö, joka vie meidät takaisin eläinten syntyhistoriaan. Puhutaan ns. liskoaivoista eli aivorungosta ja sen jatkeesta aivolisäkkeestä ja hypotalamuksesta. Ihmisen peruselintoiminnot eivät eroa liskojen tai muiden selkärankaisten elintoiminnoista. Mielihyvää tuottava dopamiini ohjaa ihmisen seksuaalista himoa kun taas serotoniini hillitsee sitä.

Aina uuden ajan alkuun asti orgasmi ymmärrettiin lisääntymisen edellytykseksi. Naisten orgasmilla hoidettiin hysteriaa, joka on latinankielinen sana kohdulle. Evoluutiopsykologian mukaan miehen tehtävä on lisääntyä, kun taas seksuaalisesti aktiivinen nainen ei ole terve. Saksalaisen gynekologi Ernst Gräfenbergin mukaan nimetty G-piste oli perinteisen, naisten siveyttä korostavan feminismin kannattajille liikaa. Heidän mukaansa naisen orgasmi on pelkkä sivutuote miehen itselleen hakemasta tyydytyksestä. Jos nainen voisi saada orgasmin muulla tavalla kuin klitoriksella, nainen alennetaan emättimeksi, joka tarvitsee täyttymykseensä siittimen eli siis miehen. Nykytutkimus on kuitenkin osoittanut, että emättimestä menee neljä eri hermorataa aivoihin eri reittejä. Naisen himoa ja himon hiipumista on voitu tutkia uudesta lähtökohdasta.

Evoluutiopsykologian mukaan mies etsii aktiivisesti seksiä kun taas naisen geenit ohjaavat heitä hakemaan nautintoa tunteista, ihmissuhteista. Väitteelle ei ole oikeastaan mitään muuta todistetta kuin ympäröivässä yhteiskunnassa havaittavissa oleva käyttäytymisemme. Kuitenkin tiedetään, että psyykkiset piirteet eivät läheskään aina ole geeneissä vaan käytöstapamme ovat kulttuurin luomuksia. Raiskausten määrä eri kulttuureissa heijastelee samaa asiaa. Ulkoisen käytöksen perusteella mies on himokkaampi osapuoli, mutta fysiologisesti naaras on eläinkunnassa vähintään yhtä aktiivinen ja jopa taipuvaisempi promiskuiteettiin. Daniel Bergner kuvaa kirjassaan Mitä nainen haluaa? seksin ja kulttuurin välistä yhteyttä. Suosittelen kirjaa kaikille, koska seksi on niin merkittävä osa ihmisen elämää ja yhteiskunnan toimintaa.

Eläinkokeissa naaraat houkuttelevat urokset seksiin, hakevat useita partnereita ja ilmeisesti jopa saavat orgasmeja. Naisia tutkittiin emättimen verenkiertoa mittaavalla pletysmografilla, ja yllättäen naisten elimistö reagoi pornoon, kertomuksiin ja kuviin samalla tavalla kuin miehet. Mielenkiintoista oli, että naiset eivät reagoineet velttoihin peniksiin, mutta erektion näkeminen sai pletysmografin sekoamaan. Lesbojen elimistö reagoi yhtä voimakkaasti sekä hetero-, lesbo- että homopornoon kun taas homomiehet reagoivat vain homopornoon. Homomiehiä leimaa myytti monista seksikumppaneista kun taas lesbot puhuvat kauniisti "polyamoriasta" ikään kuin naisen seksi vaatisi rakkauden tunteen. Myytti opettaa, että naiset ovat luonnostaan "pidättyväisempi sukupuoli", mutta fysiologia ei tue kulttuurisidonnaista opetusta.

Eläinkokeissa niin jyrsijät kuin kädellisetkin noudattavat samoja tapoja. Naaras on aktiivinen ja houkuttelee uroksen seksiin. Uroksen levätessä naaras on jo valmiina parittelemaan uuden uroksen kanssa. Naaraat vaihtelevat uroksia ja joissain apinalaumoissa naaraat jopa häätävät urokset pois laumasta kyllästyttyään näihin. Naarasrotat muuttuvat aloitteellisemmaksi aina kohdatessaan uuden uroksen. Bergnerin mukaan myös naisten fysiologisesti mitattavissa oleva seksuaalinen aktiivisuus on yhtä voimakas kuin miehillä. Kulttuurissamme naisen halut on tukahdutettu ja vain siveä nainen on voinut menestyä elämässään. Nyt kulttuuri on muuttumassa - naiset eroavat ja eronneet naiset kertovat saaneensa parisuhteessaan hiipuneen halunsa takaisin.

Naisille kiihotus kumpuaa miehen kiihkosta ja naisen vallasta sytyttää tuo kiihko. Mies joka kyselee on toki huomaavainen, mutta ei naisen kannalta kiihottava ja sitä kautta niin kiinnostava partneri. Nainen voi vaatia miestä osallistumaan kotitöihin, mutta se ei ole kiihottavaa naisen kannalta. Siinä ei ole kiihkoa - ei merkkiä siitä, että mies tuntee hallitsematonta tarvetta naista kohtaan. Nainen voi vaatia mieheltä kotitöitä, empatiaa ja uskollisuutta, mutta naisen kokeman himon perimmäinen lähde on toive olla alkukantaisen tarpeen kohteena. "Himon kohde on pakostakin erillinen ja sen tavoittelu, että pariskunta on kuin yhtä puuta tappaa suhteen seksuaalisesti. Yhteensulautuneella ei ole etäisyyttä ylitettäväksi, välimatkaa jonka rakastajan vietti kuroisi umpeen, päätepistettä jossa vietin koko voiman voi tuntea."

2 kommenttia:

Sanna kirjoitti...

Seksi on ihan yliarvostettua. Tai sitten mun ehkä pitäis erota saadakseni takaisin sen halun - mutta sitten ei oliskaan enää ketään, kenen kanssa sitä toteuttaa.
Ja olen ehdottomasti sitä mieltä, että oli se sitten kiihottavaa tai ei, niin jos mies tekee osan kotitöistä, se saa helpommin seksiä naiseltaan. Voihan sitä vaikka imuroida pelkät pikkuiset tangat päällä :)
Meinaan, että jos mies vaan makaa sohvalla sillävälin, kun nainen rehkii, niin seksin sijasta on odotettavissa vain väsynyt ja laiskan äijän kattomisesta ärtynyt eukko.

Kumitonttu kirjoitti...

Bergnerin mukaan ero on lähestulkoon ainoa asia joka palauttaa naisen halun. Halun katoaminen liittyy nimenomaan parisuhteen pituuteen.

Kannattaa silti muistaa, että nyt puhutaan suurista populaatioista ja sen sisään mahtuu toimintaa jos jonkinlaista.