tag:blogger.com,1999:blog-4494852958995200884.post8290981550207699445..comments2023-08-28T10:22:03.742+03:00Comments on A Smith and Wesson beats four aces: Rahaa vanhuksille vai turviksille?Kumitonttuhttp://www.blogger.com/profile/16384728864925140837noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-4494852958995200884.post-34406405592030803812019-02-12T22:57:56.169+02:002019-02-12T22:57:56.169+02:00Imulippo, asiakas on aina se, joka maksaa. Meillä ...Imulippo, asiakas on aina se, joka maksaa. Meillä erilaiset johtamisen konsultit käyvät kertomassa julkisen sektorin päättäjille, että palvelun käyttäjä on asiakas. Tällä pyritään luomaan palveluhenkisyyttä virkamiehille.<br /><br />Se mikä unohtuu on, että jos potilaasta tulee asiakas, lääkäristä tulee myyjä. Todellisuudessa asiakas on kunta, palvelunkäyttäjä on vanhus, palvelun tuottaja korporaatio ja maksaja on yksityisellä puolella työssä käyvä palkansaaja (sekä hänen työnantajansa).<br /><br />Sen takia tapahtuu sama kuin rakennusteollisuudessa, eli palvelun tuottamisen ketjuttaminen, mikä johtaa sekä laatu- että kustannusongelmiin. Julkisen sektorin ongelma on kyvyttömyys johtaa organisaatioita hyvän hallintotavan mukaisesti, prosessiajattelun puute, lean-filosofian olematon ymmärrys sekä tietenkin jatkuva lisärahan syytäminen ongelmien ratkaisemiseksi.<br /><br />Curley-ilmiö puree kuin krokotiili ja repii ja retuuttaa uhriaan laskematta irti ennen kuin on myöhäistä. Kuten Wahlroos on hienosti sanonut, kapitalismi aina rynkyttää itsensä vapaaksi kahleista. 2020-luvun digitalisaatio muuttaa kaiken, ja tämä on esimakua siitä.Kumitonttuhttps://www.blogger.com/profile/16384728864925140837noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4494852958995200884.post-57797741902045468242019-02-12T21:03:53.144+02:002019-02-12T21:03:53.144+02:00Strix Senexin kommenttiin liittyen:
Vasemmisto yl...Strix Senexin kommenttiin liittyen:<br /><br />Vasemmisto yleensäkin vaatii aina rajoituksia kaikelle mikä toimii yksityisellä rahalla, ellei sitten Twitter bännää jonkun päätään aukovan harmittoman yksityisen yksilön, niin kuin Milo Yiannopouloksen, missä tapauksessa vasemmisto taas haluaakin säilyttää yksityisillä yrityksillä oikeuden tehdä mitä huvittaa.<br /><br />Täytyy myöntää, että olen aika yllättynyt miten kritiikittömästi ihmiset suhtautuvat tähän hoivakoti-juttuun. Ylivoimainen enemmistö tuntuu olevan sitä mieltä, että vika on yksityisessä yrityksessä ja sen ahneassa halussa tehdä rahaa ihmisillä, vaikka juuri ihmisten halu tehdä työtä omaksi hyödykseen takaa aina joko työn laadun tai paskaa laatua tuottavan korvautumisen paremmalla. Vika on siinä, että varkaus-verotuksella taataan näennäisesti yksityiselle yritykselle taloudellinen voitto riippumatta työn laadusta. Kun toiminta on 100% yksityistä, eli hoivakoti saa rahoituksensa ainoastaan maksavilta asiakkailta ja että lakeja ei ole viritetty tietyn firman tai alan mukaan, insentiivi toimia asiakkaiden (ja heidän omaistensa) tahdon mukaan on maksimaalinen.<br /><br />Valtio sössii aina kaiken.Imulippohttps://www.blogger.com/profile/14744745015907530441noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4494852958995200884.post-87218960466950479542019-02-12T05:17:12.975+02:002019-02-12T05:17:12.975+02:00Strix, hyvä analyysi. Näin tässä käy. Media puoles...Strix, hyvä analyysi. Näin tässä käy. Media puolestaan rummuttaa että se saisi huomion pois turvisten seksirikoksista. Kun vaalit ovat ohi, pallo pysähtyy ja taas jatkuu EU-ihanuus, Trumpin hakkaaminen, ilmastojeesustelu ja vihapuhelässytys.Kumitonttuhttps://www.blogger.com/profile/16384728864925140837noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4494852958995200884.post-24180518446423678542019-02-12T00:58:27.598+02:002019-02-12T00:58:27.598+02:00Vanhukset on valjastettu näiden vaalien keppihevos...Vanhukset on valjastettu näiden vaalien keppihevosiksi. Ay-porukka vaatii hoitajamitoituksia, joilla tietysti tavoitellaan lisää työpaikkoja ja työn kysynnän kasvaessa vahvempaa neuvotteluasemaa työehtosopimusneuvotteluissa. Vasemmistoliitto vaatii rajoituksia hoiva-alan yrityksille, ne kun ovat sellaisia vastustettavia yksityisiä yrityksiä. Voittoa ne eivät saa ainakaan tuottaa. Demarit haluavat estää yksityisten yritysten tuloa markkinoille, heidän äänestäjänsä kun ovat enemmän kunnallisen puolen työntekijöitä. Samalla he kyllä työntyvät hoiva-alan markkinoille oman yrityksensä kautta. Kokoomus pitää tapansa mukaan yksityisten yritysten puolta ja on kääntynyt hoitajamitoituksen kannattajaksi hoksattuaan, että sehän on omiaan nostamaan hintoja ja liikevaihtoa. Jokaisella taholla on kovasti sanottavaa ja omia intressejään ajettavana. Ainoa asia joka on jäänyt sivuosaan, ovat ne vanhukset ja se hoidon laatu. Sanana sitä laatua kyllä toistellaan, mutta onko kukaan jaksanut paneutua selvittämään, mitä se käytännössä on ja mitä sen pitäisi olla. Jos vanhat merkit paikkansa pitävät, yksi ja toinen saa lopulta omia tavoitteitaan läpi ja pääsee julistamaan suuria saavutuksiaan. Kustannuksia tietysti saadaan lisää ja erinäköisiä paperinpyörittelijöitä saadaan lisää. Ainoa asia jossa ei havaittavaa parannusta synny, on vanhuksien hoidon laatu sellaisena kuin he sen kokevat. Mutta sen perään ei kai ole tähänkään asti paljoa kyselty.Strix Senexhttps://www.blogger.com/profile/13198656977128855744noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4494852958995200884.post-82808308211867034732019-02-11T18:19:00.509+02:002019-02-11T18:19:00.509+02:00Joppos - päiväkodit, koulut, armeija, oppilaitokse...Joppos - päiväkodit, koulut, armeija, oppilaitokset, terveysasemat, vanhainkodit... Kaikissa on samat ongelmat. Rahaa riittää yritystukiin, tuulimyllyihin, vastaanottokeskuksiin ja kehitysapuun, mutta ei perheiden hyvinvoinnin turvaamiseen.<br /><br />Kaikki tuet kaikilta muilta paitsi sairailta pois. Ja kun sitä saadaan mitä tuetaan, niin tuki niin matalaksi ettei houkuttele vapaamatkustajia. Sitten verot alas kun tuet meni pois, ja ihmisillä on velvollisuus huolehtia itsestään ja omaisistaan. Lähtis perheiden arvostus uuteen nousuun, lasten kasvatusta arvostettaisiin ja sitä myötä myös kotiäitiyttä.Kumitonttuhttps://www.blogger.com/profile/16384728864925140837noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4494852958995200884.post-73764005778451795802019-02-11T13:12:28.379+02:002019-02-11T13:12:28.379+02:00Vanhukset ovat oiva tapa maksimoida voittoja, turh...Vanhukset ovat oiva tapa maksimoida voittoja, turhiksille maksetaan käytännössä "suojelurahaa", että eivät ala nykyistä enempää perseilemään. Se on sitä nykyisen ja varmasti myös tulevan hallituksen priorisointia.<br />Politiikot tuntuvat olevan aika vahvasti mukana molemmissa bisneksissä ja nukkuvat varmasti yönsä hyvin kunhan rahaa tulee.<br />Vanhus voidaan helposti pumpata täyteen lääkkeitä ja dumpata paskat housussa nurkkaan mutta kähtävä alkaa raakkumaan rasismia ja vaatii rahansa tai alkaa veri roiskumaan.Joppos123https://www.blogger.com/profile/03425218597134668828noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4494852958995200884.post-63731565659132255152019-02-10T20:30:58.415+02:002019-02-10T20:30:58.415+02:00QK - moni varmaan antaisi ilomielin, mutta heillä ...QK - moni varmaan antaisi ilomielin, mutta heillä ei ole mitään annettavaa. Toisten rahojen ohjaaminen jollekin kolmannelle ei ole antamista, koska vain omistaan voi antaa.Kumitonttuhttps://www.blogger.com/profile/16384728864925140837noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4494852958995200884.post-25332654180312351442019-02-10T19:26:03.022+02:002019-02-10T19:26:03.022+02:00Mutta verotushan on varkautta? Mikä oikeus valtiol...Mutta verotushan on varkautta? Mikä oikeus valtiolla tai millään yhteisöllä on tulla ryöstämään ihmiseltä hänen omaisuuttaan toisille lahjoitettavaksi vaikkapa johonkin niin mitättömään kuin vanhustenhoitoon? Eihän se edes tuota mitään?<br /><br />Ei muuta kuin verotus pois, ja vanhustenhoito toimimaan omaistensa tai hyväntekeväisyyden varoilla! Hyvinhän se toimisi, sillä olen antanut itselleni kertoa, että omasta pussistaan ilomielin lahjoittajia löytyisi yllin kyllin...<br />ellen vallan väärässä ole?QroquiusKadhttps://www.blogger.com/profile/05928474884190902018noreply@blogger.com