tag:blogger.com,1999:blog-4494852958995200884.post7451566390394661620..comments2023-08-28T10:22:03.742+03:00Comments on A Smith and Wesson beats four aces: Kun äly ei vaan riitäKumitonttuhttp://www.blogger.com/profile/16384728864925140837noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-4494852958995200884.post-84287261764817939972011-09-08T10:37:39.746+03:002011-09-08T10:37:39.746+03:00he ratsastavat ihmisten "vapaudenkaipuulla&qu...<i>he ratsastavat ihmisten "vapaudenkaipuulla"</i><br /><br />Samalla tavalla kaikki muut puolueet ratsastavat ihmisten kaipuulla vahvasta valtiosta, joka hoivaa ja kaitsee.<br /><br />On totta, että Perussuomalaisten ero on lähes olematon muihin verrattuna, mutta kirjoituksen pointti oli juuri se, että Iltalehti nostaa oikeat asiat esiin, mutta pilkkaa niitä populistisesti (lue: silittää poliittista eliittiä myötäkarvaan).Kumitonttuhttps://www.blogger.com/profile/16384728864925140837noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4494852958995200884.post-84090454067835550822011-09-08T10:13:01.469+03:002011-09-08T10:13:01.469+03:00Persujen ongelma on minusta se, että he ratsastava...Persujen ongelma on minusta se, että he ratsastavat ihmisten "vapaudenkaipuulla", mutta ovat ihan samanlaisia sosialisteja kuin kaikki muutkin. Vaarallisempia minusta, siinä mielessä, että menevät väkkäränä minne sattuu.Tiedemieshttps://www.blogger.com/profile/08307419899926184187noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4494852958995200884.post-18321001650710286482011-09-07T13:48:16.235+03:002011-09-07T13:48:16.235+03:00Tomi: Juridisten epäkohtien korjaamiseksi luotiin ...Tomi: Juridisten epäkohtien korjaamiseksi luotiin rekisteröity parisuhde samaa sukupuolta oleville ja samalla mahdollistettiin laajasti hyväksyttykin perheen sisäinen adoptio. Siinä yhteydessä aika yleisesti vastustettiin eduskunnassakin <b>täyttä</b> adoptio-oikeutta. Sukupuolineutraalista avioliittolaista keskusteltaessa tuskin koskaan mainitaan että se mahdollistaisi täydelliset adoptio-oikeudet. Ehkä siinä onkin syy miksi sitä niin kovasti ajetaan. <br /><br />Minulla on ollut elämäni aikana homotuttuja ja jokunen lesbokin eikä minua ole koskaan häirinnyt mitä he makuuhuoneen puolella tekevät. Ei minulle heteroystävienikään makuuhuonekäyttäytyminen kuulu. Olen hyväksynyt homot ja lesbot ehdoitta samoin he minut. Muutamalle aktiivisemmalle olen joutunut sanomaan, että 'kädet irti' koska pidän enemmän naisista. Ja jos olivat hyviä kavereita ilmoitin kyllä kertovani heti jos mieltymykseni muuttuvat. Mutta jos eivät ymmärtäneet tuota 'kädet irti'-pyyntöäni heti kerralla aloin epäillä ystävyyttämme. <br /><br />En pidä itseäni em syistä mitenkään homokielteisenä tai -foobisena ja hyväksyin rekisteröidyn parisuhteenkin mukisematta. Mutta sukupuolineutraalia avioliittoa en silti hyväksy. Mutta jos esität argumentiksi sen hyväksymiselle sen, että se ei ole keneltäkään mitään pois niin samantien samalla argumentilla voisi hyväksyä moniavioisuudenkin Suomeen. Tai vaikkapa avioliiton lempikoirasi kanssa :)<br /><br />Jos joku kansanedustaja ei sano maahanmuuttajista mitään hyvää mutta ei mitään pahaakaan niin aika rohkeaa tulkita sellainen peräti muukalaisvihamielisyydeksi. Harvemmin minäkään ketään pelkästään sen vuoksi kehuisin, että on maahanmuuttaja. Miksi siitä pitäisi alkaa kehua ketään? Sen sijaan <b>saatan kehaista jotain yksilöä</b> jos on esimerkiksi oppinut suomen kielen muutamassa vuodessa.Igorhttps://www.blogger.com/profile/03554935394465432564noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4494852958995200884.post-75378897686551947752011-09-07T10:49:38.052+03:002011-09-07T10:49:38.052+03:00En voi vastata Kumiksen puolesta. Mutta hiukan omi...En voi vastata Kumiksen puolesta. Mutta hiukan omia kommentteja Tomin kysymykseen, joka on hiukan muotoa 'joko lopetit eukkosi hakkaamisen'.<br /><br />Minusta on aika kova väite väittää "persuja" puolueena muukalais- tai homovihamieliseksi tai edes aborttivastaiseksi. Puolueella on virallisesti kriittisiä käsityksiä maahanmuuttoon liittyvistä epäkohdista mutta ei se ole vielä ksenofobiaa. Jos ei kannata sukupuolineutraalia avioliittolakia niin ei se ole ainakaan minun mielestäni vielä homovihamielisyyttä. Puolueen puheenjohtaja Timo Soini on henkilökohtaisesti roomalaiskatolisena aborttia vastaan mutta hän on moneen kertaan yrittänyt korostaa ettei hän <b>henkilökohtaista</b> kannanottoaan ole esittänyt puoleen kantana. Aborttikannanottoakin häneltä on median toimesta oikein tivaamalla tivattu kyllästymiseen asti. <br /><br />Puolueen kansanedustajista Hakkarainen on käsitysteni mukaan ainoa joka on esittänyt mielipiteitä, joita voisi huonojen sanavalintojen johdosta uskoa muukalaisvihamielisiksi. Uskoisin että paremmin harkituilla sanamuodoilla hän olisi aivan yhtä vihamielinen kotikutoisille rautatieasemilla laiskoina lorviville pummeille tms. Ahkeria työtä tekeviä maahanmuuttajia vastaan on tuskin kansanedustaja Hakkarainenkaan.<br /><br />Tomin esittämien johdattelevien kysymysten kaltaista infosodankäyntiä perussuomalaista puoletta vastaan on nyt käyty 'isosta jytkystä' lähtien yli puoli vuotta lähinnä aivopesevässä mediassa aivan käsittämättömällä apinan raivolla.<br /><br />Politika lehden pääkirjoitus <br />on mielestäni erinomainen analyysi poliittisten kilpailijoiden vapauksia rajoittamaan pyrkivistä vasemmistolaisista trendeistä. Löytyy KT:n omasta blogista lainattuna<br />http://murphyssoninlaw.blogspot.com/2011/08/dennis-mitzner-vihapuheesta.htmlIgorhttps://www.blogger.com/profile/03554935394465432564noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4494852958995200884.post-72663580127148168452011-09-07T09:18:21.203+03:002011-09-07T09:18:21.203+03:00Blogin hallinnoija on poistanut tämän kommentin.Tomihttps://www.blogger.com/profile/10371550205236259463noreply@blogger.com