tag:blogger.com,1999:blog-4494852958995200884.post7391486722211137012..comments2023-08-28T10:22:03.742+03:00Comments on A Smith and Wesson beats four aces: EU - Energia ja UkrainaKumitonttuhttp://www.blogger.com/profile/16384728864925140837noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-4494852958995200884.post-12846451586962539662014-03-03T10:14:47.138+02:002014-03-03T10:14:47.138+02:00Olen pitkälti samaa mieltä. Olemme ulkoistaneet se...Olen pitkälti samaa mieltä. Olemme ulkoistaneet sekä vahvan markan politiikan että kylmän sodan kokemusten takia poliittisen päätöksenteon EU:lle.<br /><br />Vakavasti kysyen, onko sillä saavutettu paremmat tulokset kuin että korko- ja budjettipolitiikka olisi pidetty omissa käsissämme? Ymmärrän mitä ajat takaa, mutta lopputulema ratkaisee eikä keinot. <br /><br />Jos Väyrynen ja kumppanit ovatkin katastrofeja 70-luvulta, ei Katainen ja kumppanit tarjoa mitään parempaa. On aika ottaa vastuu itsellemme, ei Venäjä eikä EU sitä puolestamme kanna.Kumitonttuhttps://www.blogger.com/profile/16384728864925140837noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4494852958995200884.post-19153558465401047912014-03-03T09:55:53.097+02:002014-03-03T09:55:53.097+02:00Minä en vastusta maanpuolustusta lainkaan, enkä ka...Minä en vastusta maanpuolustusta lainkaan, enkä kannata mitään ulkoistamista. En myöskään ole sitä mieltä, että puolustusbudjettia pitäisi nykyisestä karsia. <br /><br />Sensijaan totean, että ei se merkittävin uhka ole että Venäjä <i>miehittäisi</i> Suomen. Reserviläisarmeija ja pyssyjen määrä on riittävä siihen, ettei tällaiseen kannata ryhtyä. Se, mitä Venäjä voi tehdä, on painostaa Suomea esimerkiksi Itämeren kaupankäynnin osalta, vaatia myönnytyksiä omille kaupallisille ja strategisille eduilleen, jne, siis paluuta samanlaiseen alisteiseen asemaan kuin Kekkosen aikana. Silloin valtapelin tasapaino saavutettiin pitämällä kansa kurissa ja valtiojohto vahvana. <br /><br />Jos nyt sivuutetaan liioitteluni Persujen halusta liittää Suomi Venäjään (joka on astetta lähempänä ttuutta kuin sinun väitteesi EU:sta ja Obamasta), niin tämä minusta näyttäisi olevan persumielisten tavoite. Siis, dirigismi, vahvat johtajat, "teollisuuspolitiikka", ja hyvät idän suhteet. Tämä nähdään jonkinlaisena romanttisena paluuna "hyviin aikoihin", jolloin Venäjältä tuotiin Ladoja ja Sinkkiämpäreitä ja sinne vietiin sukkahousuja ja laivoja. Näin siis taas vähän karrikoiden, nyt sieltä varmaan haluttaisiin tuoda puuta, sähköä, öljyä ja kaasua, ja viedä mitälie kännyköitä tai jotain. <br /><br />Minä tulin täysi-ikäiseksi Neuvostoliiton romahtamisen jälkimainingeissa ja muistan vielä sen, miten nopeasti Suomi muuttui liberaalimmaksi EU:n myötä. Yhtäkkiä kaupassa sai myydä energiajuomaa, bileitä saikin pitää aamuun asti, ja pian sai matkustaakin ihan vapaasti. Nyt osa siitä on kelattu takaisin, kun suomalaiset byrokraatit ovat oppineet pelaamaan EU:n direktiivipelejä ja rajoittamaan ihmisten elämää rikkomatta EU:n sääntöjä. <br /><br />Sinulla ja muilla EU-vastustajilla tuntuu olevan ihmeellinen kuvitelma että suomalainen dirigismi ja byrokratia on jotenkin EU-lähtöistä. Höpönkukkua, sanon minä. Kyllä se on kotitekoista, ja jos ei EU:ta olisi, tämä olisi vielä huomattavasti ankeampi paikka elää. Vähän niinkuin Suomi 80-luvulla. Tiedemieshttps://www.blogger.com/profile/08307419899926184187noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4494852958995200884.post-91165174879671671782014-03-03T08:53:05.440+02:002014-03-03T08:53:05.440+02:00Suomen turvallisuuspolitiikasta voi olla samaa mie...Suomen turvallisuuspolitiikasta voi olla samaa mieltä kuin sinä tai sitten minä. Uskallan väittää että olen paremmin perehtynyt aiheeseen kuin sinä, mutta se ei tietenkään tarkoita että olen oikeassa. Se tarkoittaa vain, että olen tehnyt aiheesta erilaisen päätelmän kuin sinä.<br /><br />Suomen miehittäminen on vaikeaa koska meillä on puoli miljoonaa aseenkantajaa. Jos edes joka toinen onnistuisi tappamaan venäläisen, maan miehittämisrn hintana olisi Venäjän armeijan taistelukyvyn romahdus jo nykyisestä huonosta tasosta.<br /><br />Lisäksi Venäjä edelleen ymmärtää Talvisodan muistoista jotain paremmin kuin Kasvit ja muut liimatilhet. Sinun mielestäsi jopa maanpuolustus pitäisi ulkoistaa valdelle. En ymmärrä tuota haluttomuutta kantaa vastuuta omasta elämästä.Kumitonttuhttps://www.blogger.com/profile/16384728864925140837noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4494852958995200884.post-30419356591604080092014-03-03T08:33:02.329+02:002014-03-03T08:33:02.329+02:00Lisään vielä edelliseen:
Olet varmastikin täysin e...Lisään vielä edelliseen:<br />Olet varmastikin täysin eri mieltä <a href="http://jyrkikasvi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/162027-nato-ovi-kolahti-kiinni" rel="nofollow">Jyrki Kasvin</a> kanssa, koska hänhän on mielestäsi hullu sosialisti.<br /><br />En vain ikinä ole hahmottanut teikäläisten juttua. Kommentoin samasta jo aiemminkin. Sinun jutuissasi näkyy räikeä ristiriita, sentään uskonnollisten konservatiivien venäjärakkaus tulee perustelluksi sillä, että Venäjän homolainsäädäntö on sentään heidän mielestään asianmukainen. Sensijaan en ymmärrä miksi markkinatalouden kannattaja haluaisi liittää Suomen Venäjään.Tiedemieshttps://www.blogger.com/profile/08307419899926184187noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4494852958995200884.post-44601109416227981812014-03-03T08:24:27.387+02:002014-03-03T08:24:27.387+02:00Ei tässä ole impulsiivisuudesta kyse. Toisin kuin ...Ei tässä ole impulsiivisuudesta kyse. Toisin kuin tämä "eurososialistit"-läppä, realistinen skenaario todella on, että Venäjä jossakin vaiheessa painostaa Suomea. Jos Suomi ei ole EU:n tai NATO:n jäsen, niin pelimerkkejä ei juuri ole.<br /><br />Toivotte niin kovasti EU:n hajoamista, mutta ette tule ollenkaan ajatelleeksi, että se on tällä hetkellä (ainakin jos Suomi ei liity NATO:on) ainoa pidäke sille että Venäjä uhittelisi. Mikä tässä on vaikeaa ymmärtää?<br /><br />Persut vaativat käytännössä nöyristelemistä Venäläisille. Vihreät on muuten ainoa puolue joka on avoimesti kritisoinut Venäjää. No, Arhinmäen tempaus nyt niikseen.<br /><br />Ei tässä ole mistään ideologiasta, sosialismista tai muustakaan kyse, vaan venäläisestä imperialismista. Ei se ole mitään ideologiaa, vaan se on perinteistä uhoa, joka pysähtyy vain jos vastassa on riittävän iso voima. Jos silloinkaan. Vaikka Suomi pistäisi Singaporen tapaan 7 prosenttia BKT:sta puolustukseen, niin sillä ei silti saisi vielä riittävää voimaa Venäjää vastaan, jos se todella uhittelemaan alkaisi. <br /><br />Ihmettelen sun haluasi liittää Suomi Venäjään.Tiedemieshttps://www.blogger.com/profile/08307419899926184187noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4494852958995200884.post-24495427626034035862014-03-03T07:18:01.638+02:002014-03-03T07:18:01.638+02:00Persut on ainoa puolue, joka on vaatinut uskottava...Persut on ainoa puolue, joka on vaatinut uskottavaa maanpuolustusta. Nyt jos hierot aivonystyröitäsi, niin luuletko että puolustusta yllä pidetään Venäjää vai EU:ta varten?<br /><br />Ihmettelen sun impulsiivisuuttasi välillä. Kumitonttuhttps://www.blogger.com/profile/16384728864925140837noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4494852958995200884.post-1306406337307949242014-03-03T06:02:03.041+02:002014-03-03T06:02:03.041+02:00Öö... Persut ja muut EU:n vastustajathan haluavat ...Öö... Persut ja muut EU:n vastustajathan haluavat että Venäjä olisi seuraavaksi auttamassa Suomea. Teikäläisethän ovat siellä kohta heittelemässä polttopulloja eduskuntatalon edustalla ja avot, kohta on panssarivaunulla veli venäläinen ajanut pihaan.<br /><br />Tämä on EU:n vastustajien aivan keskeinen tavoite.Tiedemieshttps://www.blogger.com/profile/08307419899926184187noreply@blogger.com