tag:blogger.com,1999:blog-4494852958995200884.post7153775163853609112..comments2023-08-28T10:22:03.742+03:00Comments on A Smith and Wesson beats four aces: Usko ja tietoKumitonttuhttp://www.blogger.com/profile/16384728864925140837noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-4494852958995200884.post-82537528779729919342010-08-25T07:32:02.464+03:002010-08-25T07:32:02.464+03:00Huomenta Vasara ja kiitos tuosta! Todellakin, sano...Huomenta Vasara ja kiitos tuosta! Todellakin, sanojen kieltäminen juontaa juurensa jo varhaisempiin aikoihin kuin mitä me edes tiedämme, kuten karhu, otso, mesikämmen, metsän kuningas jne.<br /><br />Rakkaus on samanlainen sana, jolla määritellään kenen rakkaus on oikeaa ja ketä saa "rakastaa". Heterorakkaus on menettänyt uskottavuutensa kasvavien avioerojen myötä, mutta samaa sukupuolta olevien "äitien" kyky "rakastaa" lastaan yli näiden kuoppien ja töyssyjen on melkeinpä luonnonvakion kaltainen totuus.<br /><br />Homo/lesbopareilla on eroja siinä missä muillakin, joten mielenkiintoista tulee olla seurata, minkälaisia huoltajuuskiistoja näistä vielä nähdään. Veikkaan että julkisuusmylly pyörii kuin hullun posetiivarin käsi.Kumitonttuhttps://www.blogger.com/profile/16384728864925140837noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4494852958995200884.post-53286837069049483162010-08-24T23:39:52.822+03:002010-08-24T23:39:52.822+03:00Moderni vasemmistoliberalismi näkee puheen vallank...Moderni vasemmistoliberalismi näkee puheen vallankäyttönä. Siksi vahvemman osapuolen heikommasta käyttävät halventavat sanat kielletään. Toisaalta heikompi osapuoli saa vastaavasti halventaa vahvempaa miten paljon tahansa ilman rangaistusta.<br /><br />Siksi heterokulttuurille saa julistaa kuolemaa, mutta HLBT-kulttuuin halventaminen on kiellettyä vihapuhetta, josta saa rangaistuksen, kunhan uusi vihapuhetta säätelevä laki saadaan läpi eduskunnassa.<br /><br />Vihervasemmistolainen tapa harjoittaa sanamagiaa kieltämällä pahoja sanoja tuo mieleen esimodernit heimoyhteisöt sekä tietysti Harry Potterin, jossa esiintyy hän, jonka nimeä ei saa mainita.Vasarahammerhttps://www.blogger.com/profile/06078925877019901124noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4494852958995200884.post-60535623505603183612010-08-24T16:37:01.137+03:002010-08-24T16:37:01.137+03:00Kaikki valehtelevat. Varmasti osa tuomioista on po...Kaikki valehtelevat. Varmasti osa tuomioista on poliisin ja syyttäjän tietoisen valehtelun seurauksia. Virkamiehen saaminen kiinni valehtelusta on erittäin vaikeaa jos hän ei samalla kertaa syyllisty virkavirheeseen.<br /><br />En tiedä onko huonomuistisuudella mitään todellista eroa valehteluun, jos väittää puhuvansa totta, mutta samalla tietää, että muistinvaraiset asiat muuttavat päässä muotoaan. Ja joo, luotan kyllä enemmän sinuun kuin virkamiehiin. Poliisi mukaan luettuna.Kumitonttuhttps://www.blogger.com/profile/16384728864925140837noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4494852958995200884.post-4885371589592523642010-08-24T16:31:21.131+03:002010-08-24T16:31:21.131+03:00Niin, eipähän kai virkavalan vannonut voi valehdel...Niin, eipähän kai virkavalan vannonut voi valehdella ;)<br /><br />Ehkä meillä ministeritkin ovat aina huonomuistisia eikä kenenkään mieleen tulisi koskaan valehdella kansalaisille.<br /><br />Toivottavasti et kuitenkaan usko itse tuollaisiin satuihin ;)<br /><br />Kun puhun valehtelusta <b>en tarkoita huonomuistisuutta</b>. Myönnän toki että niiden erottaminen toisistaan voi olla hyvin vaikeaa mutta yleensä olen ollut tarkka sanomisistani ja kertomassani tapauksessa kyse oli verifioitavissa olleesta <b>tosiseikasta</b>.Igorhttps://www.blogger.com/profile/03554935394465432564noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4494852958995200884.post-68253754613845374652010-08-24T16:19:09.996+03:002010-08-24T16:19:09.996+03:00Olihan juuri jossain annettu sakkoakeskisormen näy...Olihan juuri jossain annettu sakkoakeskisormen näyttämisestä! Järjen häivää tässä touhussa ole.<br /><br />Poliisi on poliisi 24/7, ja häntä sitoo velvollisuus puhua totta. Niinpä poliisimiehen syyttäminen valehtelijaksi on tosiasiassa sama asia kuin syyttää virkavirheestä. Joo, eihän siinäkään mitään järkeä ole, koska jokainen voi muistaa väärin tai erehtyä. Poliisikin.Kumitonttuhttps://www.blogger.com/profile/16384728864925140837noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4494852958995200884.post-59543484128169817942010-08-24T14:06:39.813+03:002010-08-24T14:06:39.813+03:00Nuo genitaalisanat olivat vain esimerkkejä muista ...Nuo genitaalisanat olivat vain esimerkkejä muista alatyylisistä ilmaisuista.<br /><br />Voisi jopa käydä että niidenkin käytöstä sakotettaisiin jos nimittelisit tarjoilijaa julkisesti vitun mulkuksi tai jollain muulla halventavalla alatyylisellä nimityksellä vaikka ne eivät välttämättä kuvaisikaan ihmisen kansallisuutta kuten ryssä, manne tai jutku jne.<br /><br />Mutta jos kiroilet julkisella paikalla voi vitun mulkku niin tuskin sinua sakotettaisiin kun solvaus ei kohdistu kehenkään ihmiseen.<br /><br />Ymmärrän kyllä purnauksesi - en minäkään mikään poliittisen korrektiuden airut ole. Mutta toivon ainakin että osaisin välttää omissa kirjoituksissani terävistäkin argumentoinneista huolimatta alatyyliä.<br /><br />Kyllä minä muistan kun kutsuin julkisesti rikollisen poliisin valehtelua valehteluksi niin eduskunnan oikeusasiamiehen esittelijä kertoi ettei ole korrektia sanoa niin. Olisi pitänyt käyttää ilmaisua "muunnettu totuus" tms. Eduskunnan puhemies Niinistöhän onkin muistaakseni huomauttanut jollekin kansanedustajalle joka käytti jonkun ministerin valehtelusta ilmaisua valehtelu ettei sellaisen sanan käyttö sopinut eduskuntaan.Igorhttps://www.blogger.com/profile/03554935394465432564noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4494852958995200884.post-56341382916176072752010-08-24T13:14:56.956+03:002010-08-24T13:14:56.956+03:00Tervehdys Igorille ja kiitos kommentista! Olet yks...Tervehdys Igorille ja kiitos kommentista! Olet yksi lukijoistani, joka pakottaa minua pyrkimään teksteissäni täsmällisyyteen jo kirjoitusvaiheessa.<br /><br />Newspeak on syväkielen yksi ulottuvuus. Syväkielen keskeinen ero on siinä, että vain joissain asemissa olevat ihmiset voivat puhua sillä tavalla. Uuskieli on kattava määritelmä, paitsi että se ei ota kantaa siihen, kuka kieltä käyttää ja kuka sitä ohjaa. En usko että syväkieli on oma keksintöni, mutta eipä näytä google tosiaan sanaa tuntevan.<br /><br />Jos kutsun venäläistä tarjoilijaa paikalle kutsuen häntä ryssäksi, saan sakot. Jos katsastusjonossa ojennan romanimiestä kiilaamasta kutsuen häntä manneksi, saan sakot. Ennakkotapauksia on - etkö todella tiennyt? Genitaalisanojen huutamisesta saa vaan anarkistin maineen.<br /><br />Niinpä, Yhdysvaltojen mustat siivosivat pois <i>valkoisten suusta</i> neekeri-sanan, mutta käyttävät itse sitä. Onko järkee vai eeei?<br /><br />Ei Soininvaara asiaa tietenkään ymmärrä, mutta ei kai se saisi estää mediaa tarttumasta aiheeseen? Tämä nyt vaan toimii yhtenä esimerkkinä sille, että media on ns. biased.Kumitonttuhttps://www.blogger.com/profile/16384728864925140837noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4494852958995200884.post-89287942040532176552010-08-24T12:17:39.304+03:002010-08-24T12:17:39.304+03:00En ole aikaisemmin kuullutkaan tuota syväkieli ilm...En ole aikaisemmin kuullutkaan tuota syväkieli ilmaisua. Uuskieli (Newspeak) nimitys on tutumpi ja monelta osin tarkoittaa samaa. Onko tuo nimitys ja sen määrittely laajemminkin tunnettu kun ei esimerkiksi Googlekaan löydä esimerkkejä? <br /><br />Aika rohkeaa väittää että esimerkiksi "manne, jutku ja ryssä" olisivat vain vallassa olevan eliitin määrittelemiä kiellettyjä sanoja. <br /><br />Ihan yhtä hyvin sellaisia sanoja ovat sitten esimerkiksi kulli, perse ja vittukin. Ne nyt eivät vain kuulu minään vakiosanoina kohtuullisen sivistyneeseen kielenkäyttöön. Ei siinä mitään eliittiä ole tarvittu määrittelemään sanoja kielletyiksi.<br /><br />Neekeri sanan "poistaminen" kielenkäytöstä oli minunkin mielestä hiukan yliammuttua mutta Yhdysvaltain mustat itse sen siivoamisen käynnistivät.<br /><br />En tiedä ymmärtääkö Soininvaara punaniska-ilmaisua alatyyliseksi. Tai miksi hän pitää elitisti sanaa solvaavana. Poliittisessa kielenkäytössä tuollaisia nimittelyjä näyttää olevan enemmän tai vähemmän tapana käyttää vastustajiksi koetuista. Ja ymmärtäisin ettei Soininvaaran sydän syki mitenkään lämpimästi Yhdysvaltain republikaaneille.Igorhttps://www.blogger.com/profile/03554935394465432564noreply@blogger.com