tag:blogger.com,1999:blog-4494852958995200884.post3884928134393691551..comments2023-08-28T10:22:03.742+03:00Comments on A Smith and Wesson beats four aces: Mihin katosi Kiinan halpatyövoima?Kumitonttuhttp://www.blogger.com/profile/16384728864925140837noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-4494852958995200884.post-28633551805860804542011-07-26T14:41:08.665+03:002011-07-26T14:41:08.665+03:00Tuon takia pitäisi täällä perua sähköverot ja sähk...Tuon takia pitäisi täällä perua sähköverot ja sähkön tarjonnan tulisi olla niin suurta että siitä on joka päivä ylijäämäisesti. Tällöin sähkön osuus hinnasta tippuisi ja ylijäämäsähkö voidaan vaikka myydä tyhmille saksalaisille.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4494852958995200884.post-91257596665236880852011-07-26T14:38:12.490+03:002011-07-26T14:38:12.490+03:00Mä oon kuullu että Kiina ostaa rautaa ja muita met...Mä oon kuullu että Kiina ostaa rautaa ja muita metalleja niin paljon kuin se pystyy, vaikka Suomesta. Kiinalla on ollut suuri tarve metalleihin ja se on nostanut metallien pörssihintoja. Intialla on sama homma mutta se on hieman jälkijunassa Kiinaan nähden.<br /><br />Tavallaan outoa että tänne voi tuoda Kiinasta mitä vain vaikka se on kaukana, mutta vastavasti täältä taas ei voi viedä Kiinaan mitä vain. Ehkä se riippu minkä tyyppisestä metallista on kyse, mitä täältä viedään Kiinaan.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4494852958995200884.post-27458488374806581012011-07-26T09:59:59.420+03:002011-07-26T09:59:59.420+03:00Pörssihinta on sama kaikille. Kustannusero tulee p...Pörssihinta on sama kaikille. Kustannusero tulee pääasiassa energian ja logistiikan takia. Suomesta ei voi viedä esimerkiksi ruostumatonta terästä Kiinaan, koska täällä sähkö on kovemmin verotettua ja kuljetusmatka kalliin merirahdin takia syö ne katteet, jotka teknologisesti parempi tehdas muutoin antaisi.Kumitonttuhttps://www.blogger.com/profile/16384728864925140837noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4494852958995200884.post-71792510352421464072011-07-25T20:36:46.302+03:002011-07-25T20:36:46.302+03:00Tiedät varmaan paremmin, mutta onko niin että pörs...Tiedät varmaan paremmin, mutta onko niin että pörssissä noteerattua maailmanmarkkinahintaa ei voi ulosliputtaa? Tehtaan voi siirtää täältä Kiinaan halvempien kustannusten takia mutta maailmanmarkkinahinnat ovat kai samat kaikille. Joten kiinalainen asiakas maksaa esim. tonnista nikkeliä saman hinnan kuin esim. venäläinen, jos siis ostaa samasta raaka-ainepörssistä. Pörssissä noteerattu hinta on sama kaikille.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4494852958995200884.post-91901760442424654362011-07-25T20:32:01.796+03:002011-07-25T20:32:01.796+03:00Tämä on jossittelua, mutta olisi kai Kiina kehitty...Tämä on jossittelua, mutta olisi kai Kiina kehittynyt aiemmin ja pitemmällä aikavälillä mikäli sillä ei olisi ollut 1949-1979 dogmaattisen ideologisesti painottunutta kommarihallintoa. 1979 jälkeen alettiin sallia kapitalismia tietyissä muodoissa ja tietyissä sallituissa rajoissa. Tuo mitä laitetaan "globalisaation" piikkiin on lähinnä etumatkan kuromista. Ei Kiinakaan ole ikuisesti halpamaa. Korea ja Taiwan olivat joskus halpamaita muttei enää. Suomikin oli jollain tavoin laskettuna halpamaa vielä 1960-luvulla tms.<br /><br />Minusta olisi ideaali että Kiinan kanssa käytävä kauppa olisi sellaista kauppaa mitä käydään Japanin, Korean ja Taiwanin kanssa. Eli kaupankäynti olisi asetelmaltaan teollisuusmaa vs. teollisuusmaa eikä teollisuusmaa vs. teollistuva halpamaa niinkuin on viimeiset parikytä vuotta ollut. <br /><br />"Porvarillinen" Kiina perustettiin 1912 ja joka jatkaa oleamssaoloaan Taiwanin saarella. Mikäli kommarit eivät olisi ikinä päässeet valtaan Kiinassa, niin ehkä manner-Kiina olisi kuin Taiwan. Edellyttäen että Kuomintang olisi saanut ajoissa nujerretuksi kilpailevat sotaherrat.Anonymousnoreply@blogger.com