tag:blogger.com,1999:blog-4494852958995200884.post1930162044964370335..comments2023-08-28T10:22:03.742+03:00Comments on A Smith and Wesson beats four aces: Hyvinvointiyhteiskunta ja fascismiKumitonttuhttp://www.blogger.com/profile/16384728864925140837noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-4494852958995200884.post-67762410594574258732012-05-31T14:38:06.380+03:002012-05-31T14:38:06.380+03:00Puhekielessä fasismi on hyvin epämääräinen termi, ...Puhekielessä fasismi on hyvin epämääräinen termi, jolla tarkoitetaan yleisesti kaikkea epämiellyttävää poliittista ideologiaa, jota puhuja vastustaa. Vähän samalla tavalla kuin "homofobinen, seksistinen tai rasistinen", jotka kuitenkin ovat selkeämmin määriteltävissä. Normaalisti fasismiksi ymmärretään yksinvaltius, kansanmurhat, antisemitismi, rasismi ja tietenkin äärioikeistolaisuus. Hiukan enemmän perehtyneet osaavat lisätä siihen rodunjalostuksen ja valtiokapitalismin tai valtion kontrollin pahoista suuryrityksistä.<br /><br />Oleellisin elementti on kuitenkin militarismi. Klassisessa fascismissa (siis mitä Mussolini hahmotteli 20-luvulla) yhteiskunta käy sotaa köyhyyttä vastaan, huumeita vastaan ja niin edelleen. Klassinen fascismi perustuu ajatukseen, jonka mukaan ihminen on valtiota varten ja valtio vastaavasti huolehtii kaikista. Mussolinin Italiassa juutalaisia ei mitenkään sorrettu ennen kuin Saksa sen miehitti.<br /><br />60-luvun rotuoppihengessä perustettu latinojen <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/National_Council_of_La_Raza" rel="nofollow">La Raza</a> tarkoittaa suomeksi rotua. Koska sanaa käyttävät ei-valkoiset, se edustaa muodikasta monikulttuurisuutta. Kun Ku Klux Klan käytti samaa määritelmää omassa ohjelmassaan, se olikin yksiselitteisesti ja objektiivisesti arvioituna fasismia.<br /><br />Eli fascismi on paljon laajempi käsite kuin mitä Neuvostoliitto tai Kiina ovat. Hyvinvointivaltio itsessään juontaa juurensa samoista opeista, ideologioistakuin Mussolinin tai Hitlerin tai Stalininkin. Se ei silti tarkoita sitä, että hyvinvointiyhteiskunta ja sen kannattajat olisivat natseja tai stalinisteja, ja että se väistämättä olisi ajautumassa rodunjalostukseen ja keskitysleireihin. Ei ole, koska jokainen kulttuuri luo omanlaisensa version valtiojohtoisuudesta. Se mitä venäläiset tai saksalaiset tekivät, ei varmasti tule tapahtumaan Norjassa tai Yhdysvalloissa.<br /><br />On tärkeä ymmärtää, että fasisti on haukkumasana, jolla hallitaan keskustelua. Tai oikeammin hillitään keskustelua - eihän natsien kanssa tarvitse keskustella. Poliittisesti korrekti kielenkäyttö edustaa tätä ajattelutapaa kirkkaimmillaan.Kumitonttuhttps://www.blogger.com/profile/16384728864925140837noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4494852958995200884.post-34504302246487573122012-05-31T09:01:14.515+03:002012-05-31T09:01:14.515+03:00Tomin mukaan määriteltynä Neuvostoliitto ja Kiina ...Tomin mukaan määriteltynä Neuvostoliitto ja Kiina täyttävät täydellisesti fasismin kriteerit.vinbjuhttps://www.blogger.com/profile/03498928911059471453noreply@blogger.com