tag:blogger.com,1999:blog-4494852958995200884.post1901491427135773292..comments2023-08-28T10:22:03.742+03:00Comments on A Smith and Wesson beats four aces: Lasten kasvatus ei ole herkkien hommaaKumitonttuhttp://www.blogger.com/profile/16384728864925140837noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-4494852958995200884.post-48790238167572412772012-11-21T09:38:35.731+02:002012-11-21T09:38:35.731+02:00valinnanvaraa on, vähän samaan tyyliin kuin neukku...<i>valinnanvaraa on, vähän samaan tyyliin kuin neukkulassa sai valita ajaako Ladalla vai Mossella, kun on vuosikausia jonottanut autoa.</i><br /><br />No tämä oli kuvaavasti kiteytetty.<br /><br />Ainoa vaihtoehto on nostaa palvelun käyttäjän vastuuta ja maksamaa osaa. Sata vuotta sitten monet vanhemmat tekivät sen virheen, etteivät kouluttaneet lapsiaan. Nyt kun kaikille on järjestetty koulutus, sen arvostus on hiipunut kuin jossain Chicagon slummissa. Parhaiten tämä näkyy kouluruokalassa. Suomessa on kouluja, joissa ruokailee kolmannes oppilaista. Vastaavasti on kouluja, joissa ruoka - edelleen maksuton - maittaa lähes jokaiselle. On eroja ja eroja.Kumitonttuhttps://www.blogger.com/profile/16384728864925140837noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4494852958995200884.post-70516842310791074682012-11-21T02:13:18.087+02:002012-11-21T02:13:18.087+02:00En puutu niinkään itse asiaan vaan tähän väittämää...En puutu niinkään itse asiaan vaan tähän väittämään:<br /><i>Hyvinvointivaltiossa on kuitenkin päätetty, että on vain yksi OIKEA tapa kasvattaa lapsia, ja kaikilta kerätään siihen rahaa. Jos haluaa kasvattaa toisella tavalla, joutuu sen kustantamaan itse</i>. <br /><br />Riipumatta siitä, mitä ajattelee ns hyvinvointivaltiosta, niin juuri näinhän asia ei ole, vaan nimenomaan monien erilaisten kasvatustapojen (muttei kaikkien) välille on rakennettu veroin, tukiaisin, julkisin varoin kustannetuin palveluin jne, selkeästi erillisiä vaihtoehtoja.<br /><br />Sinänsä on totta, että näiden vaihtoehtojen ulkopuolella on edelleen niinkuin sanot.<br /><br />Yhteiskunta esimerkiksi on rakennettu niin, että jonkinlainen koulutus on pakko järjestää. Peruskoulu on kustannettu verovaroin, mutta yksityisiä kouluja on tarjolla myös, ja niitä subventoidaan paikoin jopa enemmän kuin peruskouluja. Lapsen saa toki opettaa myös kotona, mutta tähän ei ole tarjolla aivan yhtä avokätistä avustusta. Jne.<br /><br />Pienten lasten kohdalla taas päivähoito on rankasti subventoitua, mutta sen lisäksi on kotihoidontukea. Kumpaakin vaihtoehtoa siis subventoidaan. Kuten kunnallisessakin päivähoidossa, myös yksityinen tai jonkinlainen puoliyksityinen vaihtoehto on tarjolla ja niitäkin subventoidaan. On perhepäivähoitoja, päiväkoteja, jne. <br /><br />Sinänsä yleinen muoto siinä mitä sanot, on totta, koska tässä, kuten muussakin sosialismissa, aidosti avoin vaihtoehtojen kirjo jää toteutumatta, ja valinnanvaraa on, vähän samaan tyyliin kuin neukkulassa sai valita ajaako Ladalla vai Mossella, kun on vuosikausia jonottanut autoa. Tiedemieshttps://www.blogger.com/profile/08307419899926184187noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4494852958995200884.post-10654165669718793492012-11-20T15:16:08.803+02:002012-11-20T15:16:08.803+02:00kannatatko ihan puritaanista libertaristista valti...<i>kannatatko ihan puritaanista libertaristista valtiomallia? Jos kannatat, niin minarkistista vaiko peräti ihan anarkokapitalistista?</i><br /><br />En tunne eri malleja riittävän hyvin voidakseni vastata. Suuressa mittakaavassa (jollainen kansa on) on mahdollista laskea todennäköisyyksiä, kuten esimerkiksi miten iso osa ei kykene maksamaan pankkilainaansa, moniko ei saa loppututkintoa koulusta tietyillä vaatimustasoilla jne. Siten voidaan myös arvioida, kuinka moni tarvitsee sosiaalitukea saadakseen tietyt peruspalvelut itselleen, moniko alkaa narkomaaniksi tai alkoholisoituu kun saatavuutta alennetaan jne. Näiden perusteella yritetään - tai varsinkin vielä 90-luvulla yritettiin - optimoida joku ideaalitaso inteventioille siten, että verorasitus ei nouse kohtuuttomaksi. Niinpä 90-luvulla pikaisesti alennettiin veroasteita kun toimeentulotukea tarvitsevia tuli yhtäkkiä satoja tuhansia. Mutta kuten olemme huomanneet, tuo optimointi auttoi silloin mutta ei auta enää. Nyt tarvitaan uusi optimointi, mikä osoittaa fascismin kulkevan kriisistä toiseen ja maksavan enemmän kuin ongelmien ratkomisen antaminen vapailla markkinoilla.<br /><br />Minä olen siinä mielessä "ayn randilainen" etten usko pakkoon köyhäinavussa. Kukaan ei saa ottaa toiselta rahaa lievittääkseen sillä OMAA angstiaan. Elämänkokemukseni mukaan valtion tulee turvata vapaat markkinat, joilla kaikki saavat ostaa ja myydä palveluksiaan ja tavaroitaan. Muuta funktiota en näe, pl. kansallisvaltion etuja ajamaan armeijan ja poliisin.<br /><br />Pitää myös ymmärtää, että jos tavoittelemme jonkinlaista minarkismia, jossa ampuma-aseet ja huumausaineet ovat täysin vapaita, niin nykyinen yhteiskuntamme on vaarassa luhistua jos siirrytään kertarysäyksellä fascismista minarkiaan. Pitää edetä pienin askelin sääntelyä purettaessa, mikä opittiin 80/90-luvuilla kun pääomamarkkinat avattiin nopealla aikataululla.<br /><br />Jokainen asia, joka hoidetaan verottamalla johtaa nimittäin siihen, että valtiolla on velvollisuus noudattaa tuottamansa palvelun osalta verot maksaneen (keskimääräistä) moraalia. Eikä voi olla oikein, että meillä valtio väkivaltakoneistollaan pakottaa ketään jonkun muun moraalin taakse. Vasemmistolainen liberaali käsitys oikeasta ja väärästä (mitä nyt pakkosyötetään) ei oikeuta sen pakkosyöttöön, vaikka se olisikin parempi kuin konservatiivinen.Kumitonttuhttps://www.blogger.com/profile/16384728864925140837noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4494852958995200884.post-11499115813271009202012-11-20T14:03:06.415+02:002012-11-20T14:03:06.415+02:00Heh, "rohkea Katainen".
Tuli ihan miel...Heh, "rohkea Katainen". <br /><br />Tuli ihan mieleen jokin aika sitten (muistaakseni Helsingin Sanomissa ilmestynyt) blogikirjoitus, jossa tuolloin Espanjan tukipaketin yhteydessä vakuuksia vähätelleen Jan Vapaavuoren katsottiin olevan sananvapauden marttyyri... <br /><br />Uskomatonta, että nämä samat ihmiset, jotka katsovat, ettei esim. islamin kritisointi kuulu sananvapaudeen, pitävät kuitenkin tällaisten avausten esittäjiä - jotka harvemmin synnyttävät edes minkäänlaista vastareaktiota - jotain urheina sankareina.<br /><br />Blogin pitäjä kirjoittaa paljon kriittisiä kirjoituksia eurooppalaisten hyvinvointivaltioiden interventionismista. Ansiokkaitakin sellaisia. En ole kuitenkaan vielä saanut ihan tarkalleen selville, kannatatko ihan puritaanista libertaristista valtiomallia? Jos kannatat, niin minarkistista vaiko peräti ihan anarkokapitalistista? Coskar Northhttps://www.blogger.com/profile/14359020237946422080noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4494852958995200884.post-89846643781850368812012-11-20T12:37:25.081+02:002012-11-20T12:37:25.081+02:00Hyviä pointteja, en ala kiistämään.
Itsekin muist...Hyviä pointteja, en ala kiistämään.<br /><br />Itsekin muistan tuon ikuisen kiistan BKT:n laskemisen harhasta, että kotityö ei lisää ja palkkatyö lisää. Koska palveluyhteiskunnassa verot kerätään kulutuksesta, on kulutettavaa tuotettava entistä laajemmin. Kotityötä ei lasketa kulutukseen mutta ulkoa ostettu työ lasketaan. Ja siten sitä voidaan verottaa.<br /><br />Samalla tavalla kahden ammattimiehen toisilleen tekemä "talkootyö" kuuluu verottajan mielestä ilmoitettavaksi verottajalle, minkä jokainen täyspäinen taas kokee mielipuolisuutena. Siinäkin sama juttu kun koululuokilta kiellettiin varainkeräys.<br /><br />Katainen haluaa vaan laajentaa veropohjaa, kuten toimittaja Virpi Salmikin. Salmen kohdalta ymmärrän näkemyksen hänen sosialistista taustaansa vasten. Kataisen osalta ymmärrän, jos hänen taustansa on sosialismissa, kuten näyttää. Hänhän jatkuvasti paasaa korkeamman verotuksen puolesta.Kumitonttuhttps://www.blogger.com/profile/16384728864925140837noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4494852958995200884.post-81904720340222246542012-11-20T12:00:35.683+02:002012-11-20T12:00:35.683+02:00Muutama kommentti. KT kirjoitit 'Meillä on pal...Muutama kommentti. KT kirjoitit 'Meillä on paljon huonosti kasvatettuja aikuisia - siis entisiä lapsia - mutta vain vähän huonosti johdettuja yrityksiä, koska huonosti johdetut ovat konkurssissa.' Jos ainoa kriteeri hyvälle johdolle on, että yritys ui plussan puolella niin tottahan toki meillä on paljon hyviä yrityksiä. Muitta jos niissä henkilöstö voi samaan aikaan pahoin ja pyrkii työkyvyttömyys- ja varhaiseläkkeille niin jotain vikaa minä näkisin johtamisessa.<br /><br />Toinen seikka, mitä olen aina kannattanut naisten työssä käynnissä, että se on eräänlainen vakuutus vaikkapa niin kovin yleisen avioeron varalta. Kun sinulla on työ ja tuore ammattitaito niin olet paremmin riippumaton vaikkapa erotilanteessa.<br /><br />Tuosta naisen ilmaiseksi kotona tekemästä kotityöstä pitää sanoa, että kyllä sitä nykyaikana toivoisi miehenkin kotitöihin osallistuvan.<br /><br />Mielenkiintoinen kuriositetti on tuolta jostain yli 40 vuoden takaa. Silloin tapahtui seuraavaa (lainaus http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0CCcQFjAB&url=http%3A%2F%2Failakervinen.files.wordpress.com%2F2012%2F08%2Fa-2010-teksti-19-10-10.pdf&ei=YU6rUNGFI8em4gTXnIHwCA&usg=AFQjCNFDzPYMC6IcTnFalDAGVic96yW_ag&sig2=k1X2fafoi6xuBe7yXNE9kQ&cad=rja sivulta 18):<br /><br /><i>Kodin taloustieteen ensimmäinen virkaan nimitetty professori Elli Saurio (1899–1966) selosti <br />valtiotieteiden maisteri, maatalous- ja metsätieteiden kandidaatti Leo Salovaaran (1908–1987) lisensiaattityöstä kirjoittamassaan nelisivuisessa ja 2.5.1957 päivätyssä lausunnossa täsmällisesti, <br />miten pääomaresursseista kilpaillaan kotitalouksien ja teollisuuden välillä. Aikaisemmissa kulutustutkimuksissa huomio oli kiinnitetty yksinomaan elinkeinoista saadun tulon jakautumiseen eri tarpeiden osalle. Salovaaran tutkimuksessa lähdettiin ensi kerran siitä käsityksestä, että yksilön ja perheen tulo muodostuu elinkeinosta saadun tulon ohella kodissa niin sanotulla palkattomalla työllä <br />synnytetystä tulosta. Professori Saurion mukaan tämä Salovaaran oivallus oli merkittävä, ei vain <br />kodin taloustieteen, vaan myös koko kansantalouden kannalta.</i><br /><br />Muistaakseni tuo Salovaara teki vielä väitöskirjankin aiheesta. Häntä oli kai ottanut päähän ettei BKT:ssa lasketa arvokasta kotitaloustyötä mukaan. Mutta jos sama työ myydään ja ostetaan markkinoilla niin se lasketaan.Igorhttps://www.blogger.com/profile/03554935394465432564noreply@blogger.com