tag:blogger.com,1999:blog-4494852958995200884.post1854026371188270053..comments2023-08-28T10:22:03.742+03:00Comments on A Smith and Wesson beats four aces: Vihreä ideologiaKumitonttuhttp://www.blogger.com/profile/16384728864925140837noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-4494852958995200884.post-81262013556702928912014-01-01T14:08:34.905+02:002014-01-01T14:08:34.905+02:00KT "Sosiaalidemokraatin märkä unelma on verot...KT "Sosiaalidemokraatin märkä unelma on <b>verottaa lisäarvoa tuottavilta yksilöiltä kaikki valtiolle</b>, jossa sosiaalidemokraatti päättää vaurauden uudelleen jakamisesta.<br /><br />Tuo lihavoimani kohta on pölhöpopulistista kansankiihotusta. En oikein suostu uskomaan demarien edes märissä unelmissaan ihan kaikkea verottavan omaan uusjakoonsa. Muuten kyllä uskon demarien himoverottavan isotuloisia mutta ihan niin tyhminä en heitä silti pidä, että he lypsävän lehmän kokonaan tappaisivat. Tuo on vaarallista poliittisen vihulaisen aliarviointia.<br /><br />Roosa Meriläisestä olen pitkälti samaa mieltä. Mitä muuta voisi edellyttää naiselta joka käveli eduskunnassakin rinnassaan nappi "vittu haisee hyvälle!". Igorhttps://www.blogger.com/profile/03554935394465432564noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4494852958995200884.post-42176700513314707622013-12-28T14:56:24.601+02:002013-12-28T14:56:24.601+02:00Kari, Amerikkaan muuttaneiden englantilaisten suht...Kari, Amerikkaan muuttaneiden englantilaisten suhtautuminen orjuuteen on tosiaan merkillistä. He pakenevat orjuutta ja alkavat itse orjan omistajiksi.<br /><br />Paras kuulemani selitys on se, että orjat eivät todellisuudessa halua vapautta vaan nousta orjuuttajiensa yläpuolelle. Kun vertaa nykyistä länsimaista sosiaalidemokratiaa, niin juuri tuosta on kyse. Sosiaalidemokratia ei aja yksilönvapautta, uskonnonvapautta eikä mitään muutakaan vapautta. Se ajaa suurta valtiota ja kasvavaa säännöstelyä. Sosiaalidemokraatin märkä unelma on verottaa lisäarvoa tuottavilta yksilöiltä kaikki valtiolle, jossa sosiaalidemokraatti päättää vaurauden uudelleen jakamisesta.<br /><br />Mitä muuta se on kuin orjuutta?<br /><br />Kun vasemmistolaiseen keskustelukulttuuriin kuuluu sanojen kääntäminen päälaelleen, on selvää että vapaus kuuluu samaan sarjaan. Kun vasemmistolainen puhuu "sosiaalidarwinismista", hän tarkoittaa 1800-luvun rosvoparoneita, jotka eivät olleet edes kuulleet mistään darwinista sen enempää kuin evoluutiostakaan.<br /><br />Sosiaalidarwinismisn alkuperäinen merkitys liittyi siihen että vasemmisto kannatti rodunjalostusta ja oikeisto (laajasti määritellen) vastusti sitä. Niinpä vasemmisto syytti oikeistoa siitä, että se "tuomitsee alaluokan elämään ikuisesti kurjuudessa". Sosiaalidarwinismi niin kuin se alun alkaen ymmärrettiin tarkoitti rodunjalostamista, mutta kun 40-luvun tapahtumien jälkeen tavoite alkoi näyttää melko sairaalta, vasemmisto muutti taktiikkaa.<br /><br />Niinpä nykyisin vasemmisto ei enää halua jalostaa rotua, mutta edelleen sen mielestä mustat ja muut ei-valkoiset ovat valkoisia heikompia kaikella tavalla, minkä takia heitä tulee suojella, kotouttaa, varjella, kouluttaa, opettaa, paapoa ja mitä muuta, jotta he selviäisivät valkoisen miehen yhteiskunnassa. Vaikka miten yritän, minusta juuri tuo on rasistinen ajattelutapa, ja se, että jokainen on vastuussa itsestään on juuri päinvastoin kaikkea muuta kuin rasistinen.Kumitonttuhttps://www.blogger.com/profile/16384728864925140837noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4494852958995200884.post-3780140119789272492013-12-28T11:05:49.569+02:002013-12-28T11:05:49.569+02:00Eikös ainakin Thomas Jeffersonilla ollut myös orji...Eikös ainakin Thomas Jeffersonilla ollut myös orjia maatilallaan? Sinänsä mielenkiintoista on sekin, että Englanti taisteli sekä entistä siirtomaataan vastaan että orjuuden poistamiseksi. Yhdysvalloissa orjuus säilyi, mutta brittiläisestä imperiumista vähitellen hävisi.<br />Kirkolla on ollut pitkän historiansa aikana monenlaisia kantoja, mutta kyllä noin pääsääntöisesti kirkko on vastustanut orjuutta aina. <br />Toki oma kysymyksensä on se, että orjiakin oli monenlaisia, eikä ole mitenkään itsestään selvää, että kirkon maalla maaorjan osa oli heikompi kuin vapaan talonpojan.Karinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4494852958995200884.post-61892545958060186952013-12-27T16:42:48.645+02:002013-12-27T16:42:48.645+02:00Ida, tarkoitin Ranskan suurin yksittäinen orjien o...Ida, tarkoitin Ranskan suurin yksittäinen orjien omistaja, koska Euroopan suurin oli tietenkin Venäjän aatelit. Kirkon valta Ranskan suuren vallankumouksen alla oli horjumaton, ja kirkko pikemminkin <a href="http://scholar.library.miami.edu/emancipation/religion4.htm" rel="nofollow">seurasi kuin loi</a> yleistä lainsäädännössä heijastuvaa ilmapiiriä suhteessa orjuuteen. Katolisella kirkolla oli toki muitakin syitä vastustaa Ranskan suuren vallankumouksen tavoitteita, koska Ranskassa kumous oli korostuneesti kristinuskon vastainen toisin kuin muissa Euroopan maissa valistusajan lopputulos oli.<br /><br />Jos ajattelet asiaa ihan niin ruohonjuuritasolta, että moni asia, jota katolinen kirkko vastusti (kuten vaikka avioero), oikeasti loppui kristikunnan alueelta. Sen sijaan orjuus päätyi vasta valistusajan aatteiden jälkeen.<br /><br />En minä ole tässä syyttämässä nykyisiä katolisia tai kristittyjä orjuuden kannattamisesta, mutta on turhaa yrittää väittää, että katolinen kirkko olisi ollut jotenkin korostuneen orjuusvastainen keskiajalla. (Rooman aikana kirkko vastusti orjuutta). Vasta uuden ajan alussa valistuksen aatteiden (liberalismi) saatua jalansijaa kirkkokin tarkisti asenteensa moderniksi.<br /><br />Toivottavasti tämä selvensi kyseistä lausahdustani.Kumitonttuhttps://www.blogger.com/profile/16384728864925140837noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4494852958995200884.post-45146167390218725352013-12-27T01:11:30.435+02:002013-12-27T01:11:30.435+02:00"Euroopassa suurin maaorjien omistaja oli kon..."Euroopassa suurin maaorjien omistaja oli konservatiivinen kirkko"<br /><br />Mistä revit näitä älyttömyyksiä? Välillä näitä lukiessa tuntuu, että liberalismisi on vain ateistisen kommunismin kevyttä peittelyä.IDAhttps://www.blogger.com/profile/10563283771132345651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4494852958995200884.post-56870604904018549752013-12-26T20:05:23.401+02:002013-12-26T20:05:23.401+02:00@ KT
Vaikka itsekin joskus syyllistyn samaan, oli...@ KT<br /><br />Vaikka itsekin joskus syyllistyn samaan, oli tämä teksti vähän liian pitkä, eikä väliotsikoita. Eikä summa summarumia.<br /><br />Yleensä luen tekstejä nopeasti, monesta blogista.Miltton Friidmanhttps://www.blogger.com/profile/06771916054867972850noreply@blogger.com